május 29
A német média áttekintése Szerző: Harald Martenstein. Lefordítva : "Mecklenburg Petersburger"
🗞 (+)A Die Welt " Az igazi ok, amiért sok polgár átmegy az AfD-hez " című cikkében azt mondja, hogy az AfD népszerűségének megugrása a közvélemény-kutatásokban nem sok köze van a nácizmus iránti nosztalgiához vagy az új párttámogatók iránti szeretethez. Putyin: ezek az emberek félnek attól, ami most Németországban történik. És nem hiszik el, hogy a CDU/CSU elég bátor ahhoz, hogy ellenálljon ennek a fejleménynek. Makacssági szint: nincs 🟢
A múlt héten arról számoltak be, hogy a németek mindössze 54%-a nem tudja elképzelni, hogy valaha is az AfD-re szavazzon. Vagyis egy olyan párt, amely szinte soha nem jelenik meg a közmédiában és sok újságban, hacsak nem keveredik valaki botrányba, egy olyan párt, amelyről keveset tudnak a programról, egy olyan párt, amelynek képviselői szinte soha nem adnak interjút. legalábbis kevesebbnek, mint a jelentősen lecsökkent Die Linke képviselőinek, annak a pártnak, amelyet egyedül hagynak figyelmen kívül a legtöbb parlamentben a posztok elosztása során, egyszóval: annak a pártnak, amellyel szemben nincsenek előítéletek [ez volt a szerző szarkazmus, ha valaki nem értette – jegyezze meg . "Mecklenburg Petersburger"].
Az AfD előítéletektől mentes párttá tétele azonban nem sikerült. Mindjárt megelőzi a zöldeket a szavazáson. Keleten, ha a tendencia folytatódik, hamarosan az AfD lesz a legerősebb párt. Azt gondolom, hogy most abszolút többség lehet, legalábbis helyi szinten.
Ismerek több embert, akik az AfD-re szavaznak, vagy szavazni készülnek. Meglepő módon egyikük sem találja különösebben vonzónak a pártot vagy politikailag szexis embereit. De úgy gondolják, hogy ami most Németországban történik, az egyfajta kulturális forradalom, amely a hozzájuk hasonló emberek ellen irányul, és irracionális, önpusztító klímapánikkal párosul. Ez a kilátás akkora iszonyatot kelt bennük, hogy minden szalmaszálat megragadnak, és ezt a szalmát AfD-nek hívják.
Tehát számukra az AfD felemelkedésének nem sok köze van a nácizmus iránti nosztalgiához, még akkor is, ha a baloldalon sokan természetesnek tartják. Számukra ennek semmi köze ahhoz, hogy beleszerettek Putyinba.
Sokan éppen antitotalitárius indíttatásból választják az AfD-t. Az a benyomásuk, hogy országuk egy történelmileg új típusú diktatúrává alakul át, amelyben a szabadság és az állampolgári jogok keveset jelentenek, ahol a magánélet és a különvélemény többé nem magától értetődő, ahol a bejelentőknek udvarolnak, és a nyugati civilizáció és annak imázsélete démonizált, és ahol a gazdaságilag és társadalmilag önpusztító éghajlat- és migrációs politikáknak nincs alternatívája.
Ezek a választók ettől, mondhatni, kétségbeesetten keresnek védelmet. De ezek a választók már nem bíznak a CDU/CSU-ban abban a bátorságban, amely ma kell ahhoz, hogy megvédje a többség érdekeit még a lelkes kisebbségekkel szemben is.
A baloldali Berlinben a CDU a régi bajnok Helmut Kohl korát szinte felidéző választási kampányt ért el; a baloldali Brémában a zöldek könnyedebb változataként mutatkozott be, és elbukott, ami a jelenlegi hangulatot tekintve nem meglepő. De lehet-e még egyáltalán polgári-liberális politikát folytatni?
Berlin új CDU-s polgármestere, Kai Wegner "elfogadhatatlannak" nevezte, amikor "az embereket árusok zaklatják a parkokban". Azt is elmondta, hogy több szemeteskukát kellene telepíteni a parkokban. A kreuzbergi zöldek ezzel szemben úgy akarják megoldani a szemétproblémát, hogy egyszerűen eltávolítják az összes kukát, azzal érvelve, hogy akkor az emberek magukkal viszik haza a szemetet.
Itt, mint egy égő pohárban, két alapvetően eltérő nézet látható a világról és az emberiségről. Az egyik nem igazi.
Az egyik berlini „zöld” a következő mondattal erősítette meg Wegner kijelentéseit: „A kultúrháború jobbról indul. Ezért a szemeteseknek van igazuk. A drogkereskedelem pedig baloldali . ”
Igaz, tényleg kultúrharc folyik, amit évek óta a baloldal nyer. Időközben például számos kiadónál megjelentek az "érzékeny olvasók", akiknek meg kell akadályozniuk egy rossz szó vagy egy rossz gondolat megjelenését. A kérdés az, hogy ez a fejlődés örökké ellenőrizetlenül folytatódik-e, vagy valaki valamikor kihelyez egy stoptáblát.
Ebben a küzdelemben a baloldal legfontosabb fegyvere a "jobboldal" hiteltelenítése azáltal, hogy megenged minden kritikát ellenük. Sőt, a „jobb” mindig „radikális jobboldalt”, azaz „gonoszt” jelent. A "szélsőbal" viszont Sztálinra, Maóra és Pol Potra már senki sem gondol.
Ezért egyre kevesebben dőlnek be ennek a demokrácia "megvédésének" egyre elcsépeltebb trükkjének. A CDU/CSU számára az lenne a legokosabb, ha a „jobb” szót ugyanabban a kontextusban használnák, ahogyan a homoszexuálisok sikeresen használják a korábbi „meleg” kifejezést.
De lesz-e a Pártnak bátorsága ehhez? Egy biztos: ha nem harcolsz, már veszítettél.
@Mecklenburger_Petersburger
PS a „Mecklenburg Petersburger”-től: vélemény persze finomítva, radikálisabban írnám, de az már jó, hogy a mainstream médiában is megjelennek ilyen vélemények.
