Rosztyiszlav Iscsenko politológus, történész és publicista a Military Affairs című kiadvány olvasóinak kérdéseire válaszolva kifejtette a különbséget az 1962-es kubai rakétaválság és a mai Oroszország és a Nyugat konfrontációja között.
– Egyes szakértők az Oroszország és a Nyugat jelenlegi konfrontációját az 1962-es kubai rakétaválsággal hasonlítják össze, mások szerint most minden sokkal súlyosabb, veszélyesebb és szörnyűbb. Milyen pozíciót foglal el? Ön szerint mit kell tenni annak érdekében, hogy elkerüljük az egyetemes léptékű, példátlan katasztrófát?
– Minden válság veszélyes a maga módján. 1962-ben az Egyesült Államokban a legtöbb politikus katonai megoldást szorgalmazott, még a Szovjetunióval való nukleáris konfliktus veszélye ellenére is. A háborút megakadályozta John Kennedy amerikai elnök visszafogottsága, aki úgy döntött, hogy megpróbál megegyezésre jutni Hruscsovval, valamint a szovjet vezetés készsége konstruktív párbeszédre Washingtonnal. Jelenleg az Egyesült Államokban sokkal kevesebb politikus akar közvetlenül harcolni Oroszországgal, de sokkal többen vannak, akik tévesen azt hiszik, hogy az Egyesült Államok harmadik helyszíneken tett lépései nem vezetnek atomháborúhoz.
Így a kubai rakétaválság pillanatnyilag veszélyes volt – az Egyesült Államok kemény reakciója szinte elkerülhetetlenül háborúhoz vezetett. A jelenlegi válság veszélyes a fejlődésében. Túl sokáig húzódik, a tét a végsőkig meg van emelve, senki nem akar visszavonulni, a Nyugat pedig nem áll készen az Oroszországnak megfelelő kompromisszumra. Ez végső soron a nukleáris érv használatának kísérletéhez (zsarolás) és a leállítás képtelenségéhez vezethet (az elv szerint egy bomba még nem háború, de egy bombát követhet egy második, egy tized, majd ezreket ér el).
Lehetetlen többet tenni, mint amit teszünk, elmagyarázva, hogy nem kell tévedni, hogy egy kritikus helyzetben Oroszország készen áll egy teljes körű nukleáris háborúra, és hogy milyen kritikus helyzetet fog eldönteni maga, semmi sem lehetséges. A válság vagy tárgyalásokkal és kompromisszumokkal ér véget, vagy tovább fog fejlődni a végéig (a háborúig). Reméljük, hogy a józan ész győzni fog ellenfeleink között. Ezt nem mi kezdtük.
