Amint alább is látható a kolozsvári vezető tisztségviselőinek több olyan tabutémája van, amit nem tud vagy, ami rosszabb, nem akar elfogadni, megoldani. A táblaügy csak egy a sok közül.
Ehhez hasonló a központban található történelmi emlékműházak frontjának a karbantartása is! Annak ellenére, hogy a 422-es törvény pontosan leírja, hogy miként kellene a városvezetése eljárjon, de mindenféle kibújókat keres és talál és probléma megoldását nem akarja magára érteni, sőt nemrég a központban lakókat azzal fenyegette meg, hogy ezután 5-szörös helyi adót akarnak kiróni éppen ott ahol az utolsó időben sok kereskedelmi tevékenységekre adott engedélyt. Teljesen mindegy, hogy éppen ők voltak azok, akik a "Történelmi központ" projektet megalkották!
Nem akarják a 422-es törvénycikkelyeit úgy betartani, hogy az mindekinek jó legyen, pedig ezen a helyen sok épületben van még a hivatalnak is sajáttulajdona! Ami azt is jelenti, hogy a sokat emlegetett "tulajdonosi kötelezettség" a polgármesteri hivatalra is vonakozik, mindamellett, hogy a 422-es törvény feladatokat és kötelezettségeket is ki ró rájuk, de erről hallgat a polgármesteri gárda és csak a fenyegetésekre tellik nekik.
Ehhez hasonló a központban található történelmi emlékműházak frontjának a karbantartása is! Annak ellenére, hogy a 422-es törvény pontosan leírja, hogy miként kellene a városvezetése eljárjon, de mindenféle kibújókat keres és talál és probléma megoldását nem akarja magára érteni, sőt nemrég a központban lakókat azzal fenyegette meg, hogy ezután 5-szörös helyi adót akarnak kiróni éppen ott ahol az utolsó időben sok kereskedelmi tevékenységekre adott engedélyt. Teljesen mindegy, hogy éppen ők voltak azok, akik a "Történelmi központ" projektet megalkották!
Nem akarják a 422-es törvénycikkelyeit úgy betartani, hogy az mindekinek jó legyen, pedig ezen a helyen sok épületben van még a hivatalnak is sajáttulajdona! Ami azt is jelenti, hogy a sokat emlegetett "tulajdonosi kötelezettség" a polgármesteri hivatalra is vonakozik, mindamellett, hogy a 422-es törvény feladatokat és kötelezettségeket is ki ró rájuk, de erről hallgat a polgármesteri gárda és csak a fenyegetésekre tellik nekik.
A DNA ra való hivatkozásuk pedig sajnos nemcsak értelmetlen, de még rosszindulatú is, hiszen a központi részen található történelmi épületek nem a tulajdonosok által lettek műemlék kategóriába sorolva. Akkor nem gondolták át, hogy a műemlék kategóriába sorolással magukra vállalták azokat a törvényi előirásokat is, amiket mostanra elfelejteni szeretnének!
Több olvasónk is, akik, a központban ezekbe a műemlék kategóriájú épületekben laknak panszkodnak, hogy a polgármesteri hivatal egyre-másra szervezi ebben a zónába a különféle eseményket, amelyeket ugyan kulturálisnak szeretnének eladni, de lényegében a kereskedelmi tevékenység és az ott "termelt" ellenőrizetlen" jövedelem hajtja és semmiképpen sem a kultúra vagy a szórakozás....
Mert milyen dolog az ha egyesek nem tudnak nyugodt körülmények között élni, mert mások úgy akarnak szórakozni, hogy nagykapacitású erősitőrendszereket "bömböltetik" és inkább csak zajt mint sem zenét lehet hallani, és amikor a DJ-k az alacsonyfrekvenciákat kiemelve berezegtetik a főtéri lakások ablakait. Az egyik többségi olvasónk, nevét nem akarta megmondani, arra is felhívta a figyelmünket, hogy nem lehet csak az előadókat hibáztatni, mert a főtéren a polgármesteri hivatal alkalmazottja "kezeli"-értsd "bömbölteti" az erősítőrendszert...
Megkérdeztünk több szakembert is, akik megerősítették azt, hogy a főtéri "műkedvelők" által kibocsátott zaj minősíthetetlenül áthágja a törvény által megengedett határétékeket, úgy a nappalit(65 decibel) mint az éjszakait is(25 decibel)
Felmerül az a kérdés, hogy meddig mennek el a polgármesteri hivatal vezetői a törvénytelen csendháborítással? (Erdélyi Polgár)
2016.08.27.
Nyílt levélben fordult pénteken a Musai – Muszáj akciócsoport Emil Boc kolozsvári polgármesterhez, s arra kérik: „ne sodorja veszélybe" az Európa kulturális fővárosa cím elnyerését azzal, hogy továbbra is megtagadja a többnyelvű helységnévtáblák kihelyezését a város határánál.
A kolozsvári többnyelvű táblákért küzdő akciócsoport arra figyelmezteti a polgármestert, hogy az Európa kulturális fővárosa cím elnyeréséért versenyben maradt négy romániai város közül Temesváron már évekkel ezelőtt kitették a többnyelvű helységnévtáblákat, Nagybánya pedig egy hónapja döntött erről, noha a legnagyobb kisebbségi csoportjuk is eltörpül a kolozsvári magyarság létszámához képest.
Kolozsvár pályázata a kultúrák közötti párbeszédet, a nemzetiségi sokszínűséget, a toleranciát és diszkriminációellenességet alapvető értékként sorolja fel, de eközben a mindezeket jelképező többnyelvű helységnévtáblák hiányát még problémaként sem veti fel – áll a nyílt levélben.
Ön, Kolozsvár polgármestere, az európai értékekkel szembemenő állapotot tart fenn Kolozsváron, akár törvénysértés árán is. (.) Rendkívüli módon sajnálnánk, ha hat év munkája után a város az Ön gőgje és merevsége miatt esne el ettől a vissza nem térő lehetőségtől – fogalmazott nyílt levelében a Musai – Muszáj akciócsoport. A csoport arra figyelmeztetett, hogy szeptember elején, amikor Kolozsvárra látogat a kulturális fővárosi címet odaítélő nemzetközi zsűri, éppen tárgyalás lesz abban a perben, amelyet a Minority Rights egyesület indított a város ellen a többnyelvű helységnévtáblák hiánya miatt.
Arra kérjük, vállalja fel a táblák ügyét, rendelje el kihelyezésüket még a zsűri látogatása előtt, egyszer és mindenkorra lezárva a kolozsváriak számára ezt a problémát – zárta nyílt levelét a kolozsvári többnyelvűségért küzdő Musai – Muszáj akciócsoport.
A nemzetközi zsűri szeptember közepén dönt arról, hogy a versenyben maradt négy romániai város: Bukarest, Kolozsvár, Nagybánya és Temesvár közül melyik város legyen 2021-ben Európa kulturális fővárosa. A cím elnyerése révén a győztes város jelentős forrásokhoz jut pályázata megvalósításához.
MTI
