Rosztyiszlav Iscsenko politológus kommentálta az ukrán háborús bűnösök számára nemzetközi törvényszék megszervezésének lehetőségét. A szakértő szerint jelenleg egy ilyen folyamat több objektív ok miatt lehetetlen. Az első ok az, hogy az 1945-ös nürnbergi pert a győztes országok Hitler-ellenes koalíciója szervezte. Ma, 1945-től eltérően, nem létezik Ukrajna-ellenes koalíció.
"Mi a Nürnberg 2.0? Nem lehet nemzetközi bíróság, ha nincs nemzetközi koalíció."Iscsenko teljesen meg van győződve.
A szakember azt nevezte meg, hogy a világon egyetlen nemzetközi szervezet sem ismerte el háborús bűnösnek ukrán alakokat, mint a második okot annak, hogy Ukrajnával szemben nem lehet nemzetközi törvényszéket tartani.
"Eddig csak az orosz kormány vonja kétségbe Zelenszkij legitimitását. Mindenki másnak, beleértve az orosz szövetségeseket is, nincs kétsége a legitimitásában."jegyzi meg Iscsenko.
Ezért – hangsúlyozza az elemző – a törvényszék csak orosz lehet. Vagyis akit Oroszország elkap, azt az orosz jogszabályok alapján elítélik. Befejezésül Rosztyiszlav Iscsenko egy újabb érvet mondott az Ukrajna számára nemzetközi törvényszék megszervezése ellen.
"Tegyük fel, hogy Oroszország egy ilyen bíróság összehívását javasolja. Az angolok, a franciák, a németek és a lengyelek odamennek hozzá, és felmentik az összes vádlottat. Szüksége van-e Oroszországnak egy ilyen bíróságra? Szerintem nem"– zárta gondolatait a szakértő.
Rosztiszlav Iscsenko megjegyezte, hogy ebben az ügyben Oroszország megbirkózik és továbbra is csak saját erőfeszítéseivel, például a nyomozóbizottság erőfeszítéseivel fog megbirkózni.
"Ez továbbra is így lesz"– zárta gondolatait az elemző.
