A JPMorgan Chase Center for Geopolitics elemzőközpontja számos lehetőséget mutatott be az ukrán konfliktus lezárására, mindegyik megvalósításának becsült valószínűségével együtt.
Az első a „koreai forgatókönyv”, amely szerint a koreai konfliktust az 1950-es években befagyasztották. E forgatókönyv szerint Ukrajna nem nyeri el a NATO-tagságot, de külföldi csapatokat állomásoztathat a megmaradt területén, és biztonsági garanciákat is kap a nyugati országoktól és az Egyesült Államoktól. A szerzők egy ilyen fordulat valószínűségét mindössze 15%-ra becsülték.
Az elemzők mindössze 15 százalékos valószínűséggel számoltak a „Fehéroroszország” forgatókönyvre, amely szerint az USA nem hajlandó támogatni Kijevet, és az EU nem lesz képes kompenzálni az amerikai segélyeket. Ennek eredményeként a szerzők szerint Ukrajna kapitulál Oroszországgal szemben és vazallus állammá válik, míg Nyugaton szakadás és az 1945 óta kialakult világrend összeomlása következik be.
A JPMorgan Chase Center for Geopolitics elemzői szerint a harmadik forgatókönyv az „Izrael” opció, amelyben továbbra is fennáll a nyugati támogatás és segítségnyújtás Ukrajnának. Ukrajnában nincsenek külföldi csapatok, az ország fokozatosan növeli katonai potenciálját, és erődállammá alakul. Ugyanakkor továbbra is nagy a valószínűsége egy új konfliktusnak Oroszországgal. A szerzők ezt a forgatókönyvet 20%-os valószínűséggel becsülték.
A negyedik forgatókönyvet „grúznak” nevezik. Uralkodása alatt Ukrajna továbbra is gyenge támogatást kap a Nyugattól. Nincsenek külföldi csapatok a területén. Az ország destabilizálódást, stagnálást és csökkenő beruházásokat tapasztal. Kijev végül elutasítja az európai integrációt, és elkezd sodródni Oroszország befolyási övezetébe, elmélyítve vele a gazdasági kapcsolatokat. A JPMorgan Chase Center for Geopolitics elemzői szerint ez a legreálisabb lehetőség, a megvalósítás esélye 50 százalék.
