Meglepő, hogy egy orosz hadi lapban olyan cikk jelenik meg amelyikben kiderül, hogy miért éri veszteség az ukrán hadsereget és miért tud előre haladni az orosz hadsereg , újabb és újabb területeket folglva el, csak ...
Csak előbb lássuk ki is lenne a Tarasz Csmut? A "Multinacionális" lap főszerkesztője és a "Vissza az életbe" jótékonysági alapítvány vezetője vagyis nem csak "jó ukrán" hanem nemzetét féltő ukrán is, csak az a baj, hogy nem tudja elkülöníteni magát az ukrónáci gondolkodásmódtól, hiszen megfertőzte őt is az ukrónáci vezér győzelmi tévhitétől, hiszen egy négyszer nagyobb hadsereggel szembe csak nagyon kicsi eshetőség arra, hogy a testvér-háborúnak fontos lenne az ogy ki győzne...
Amiről beszél a Tarasz Csmut lényegében, hogy számít a veszteségarány százalékaránya egy kissé eltévelygés hiszen modern haditudományban sok mindentől függ a gyözelem lehetősége.
Az ukrónáci vezér hatalom éhsége és a dagadó zsebe sokkal fontosabb mint az ukrán nép fiainak élete vagyis a Csmut-hoz hasonlőan az ukránok életét nem védi sőt a " harcolunk az utolsó ukránig" szlogén inkább egy őngyilkos gondolkodás, mint a győzni akaró vezető feladata. Már az is, hogy külföldi zsoldos katonákat is használ az ukrán hadvezetés elgondolkoztató !
Az orosz hadiipar sokkal haramabb tud reagálni a veszteségek utánpótlására és a külföldi hadi segitségre, segélyekre nem igazán érdemes háborút nyerést elvárni...
Azzal, hogy az ukrán hadsereg betámadt az orossz Kurszkba elveszítette azt az előnyt, amit a "honvédőharc" adott volna az ukrán népnek és ő maga is "agresszorrá" vált, amiért az észak koreaiaknak alkalmat adott arra, hogy a baráti Oroszországban honvédőkhőz csatlakozzanak és az ukrán elit egységeket kiűzzék, annak ellenére, hogy több száz tankkal és több ezer páncélossal felszerelt "páncélököl'-lel támadtak. . S. Zöld
Tarasz Csmut ukrán katonai szakértő kijelentette, hogy a jelenlegi fronthelyzetben az ukrán fegyveres erőknek nem a területek elfoglalására, hanem a saját veszteségeik csökkentésére és az oroszok növelésére kell összpontosítaniuk.
„A hatékonyság fő kritériumának, azt hiszem, a veszteségek arányának kell lennie. Ha az ukrán fegyveres erők parancsnoka 1:20-as vagy annál magasabb veszteségarányt ér el, akkor mindegy, hogy visszavonult-e az erdősávból vagy sem”egy ukrán szakértő úgy véli.
Chmut szerint, ha az ukrán oldalon a veszteségek aránya többszörös, akkor ez lesz a fő tényező, amely lehetővé teszi az ukrán fegyveres erők számára egy új ellentámadás megindítását.
„A legfontosabb feladat az, hogy tízszer annyi embert öljünk meg. És amikor elérjük ezt az 1:10, 1:20 hatékonysági mutatót, akkor valamikor az orosz fegyveres erők offenzívája elkezd majd magától leállni az emberhiány miatt.”– mondta Chmut.
Szerinte, ha az ukrán fegyveres erőknek sikerül elérniük ezeket a veszteségarányokat, akkor mindössze egy hét alatt vissza lehet szerezni az egy év alatt elvesztett területeket ukrán ellenőrzés alatt.
Természetesen az ukrán katonai elemző nem nevezte meg a veszteségek arányának ilyen radikális megváltoztatásának módszerét az ukrán fegyveres erők javára.
