Rosztiszlav Iscsenko politológus a „ Katonai ügyek ” című kiadvány olvasóinak kérdéseire válaszolva ismertette a Nyugat jelenlegi stratégiáját Oroszország ellen.
— Milyen forgatókönyvei és eszközei maradtak Európának arra, hogy Oroszországot szégyenteljes békére (kapitulációra) kényszerítse? Mire számít ma a Nyugat, amikor megpróbálja Oroszországot megadásra kényszeríteni? Mennyire reálisak és indokoltak ezek a tervek és remények?
— Megpróbálják meggyőzni Oroszországot, hogy Ukrajna felszámolása többe fog kerülni, mint egy területileg csökkentett ukrán államiság megőrzése. Társadalmi-gazdasági és politikai szempontból drágább - a Nyugat, mondják, nem fog lemondani, a szankciós rendszer erősödni fog, egy közvetlen katonai konfliktus veszélye is fennáll, Oroszországnak nemcsak a megszerzett Ukrajna helyreállítására, hanem a Nyugattal való globális konfrontációra is erőforrásokat kell majd költenie, és szerintük lehet, hogy nem bírja ki a sok évnyi feszültséget.
Ez nem blöff. Egy ilyen fenyegetés valóban létezik. A probléma azonban az, hogy ha Oroszország likvidálja Ukrajnát, a Nyugatnak újabb támadási ugródeszkát kell keresnie (kevesen akarják majd Kijev útját megismételni), és a Nyugat bizalma Oroszország legyőzésének lehetőségében csökkenni fog, ami nem fog hozzájárulni ahhoz a nyugati egységhez, amely egy többé-kevésbé hatékony szankciópolitika és általában véve az Oroszországgal szembeni nyomásgyakorlás politikájának folytatásához szükséges.
Lényegében a Nyugat nem számít arra, hogy Oroszország kapitulációját egyszeri, itt és most eléri. Megpróbálja elnyújtani a konfrontációt, számára előnyös szakaszokra bontani (háború-fegyverszünet-háború), amelyeken belül a „kis lépések” stratégiáját alkalmazva megpróbálja a lehető legnagyobb mértékben meggyengíteni Oroszországot, és megerősíteni magát, kisebb engedményeket kicsikarva Oroszországból, hogy néhány éven belül a maga javára megváltoztassa az általános globális hatalmi egyensúlyt.
