2025. május 16.Szergej Markov
Május 16-án, pénteken Isztambulban sor került az orosz és ukrán delegációk közötti első közvetlen tárgyalásokra három év után . A beszélgetés két órán át tartott. A Lenta.ru arról számol be, hogyan reagált Oroszország az eredményekre.
Mit mondanak az orosz politikusok és háborús tudósítók az eredményekről? Medinszkij bejelentette az Oroszország és Ukrajna közötti fogolycserét az 1000 az 1000-hez képlet szerint
Az orosz-ukrán találkozó legjelentősebb eredménye az előzetes megállapodás volt a hadifoglyok „ezerért ezer” formátumú cseréjéről. Más kérdésekben az eredmények kevésbé kézzelfoghatóak. Moszkva és Kijev képviselői megállapodtak abban, hogy részletesen bemutatják egymásnak a tűzszüneti formátumról alkotott elképzeléseiket, és kifejezték készségüket a kapcsolattartás folytatására. Ezen felül Kijev személyes találkozót kért az államfőktől, amit Moszkva figyelembe vett. Az orosz delegáció vezetője, Vlagyimir Medinszkij, az elnök segédtisztje elégedettnek nyilatkozott a tárgyalásokkal. Ezek mind a hivatalos eredmények. Nem hivatalos források szerint Medinszkij állítólag azzal fenyegetőzött , hogy további két (vagy akár nyolc ) régiót vesz át az irányítás alól, ha Ukrajna nem egyezik bele a tűzszünetbe, és azt is figyelmeztette , hogy Moszkva évekig kész harcolni, azt kérdezve, hogy Kijev felkészült-e egy ilyen forgatókönyvre.
A Szövetségi Tanács a tárgyalások eredményeit a lehető legjobb megoldásnak tekintette.
Az isztambuli tárgyalások eredményei a jelenleg elérhető legjobbak – véli Konsztantyin Koszacsov, a Szövetségi Tanács alelnöke .
Naivitás lenne azt várni, hogy egy hároméves szünet és a konfliktusban álló felek közötti kapcsolatok kritikus állapota után többet lehet elérni.
Konsztantyin KoszacsovSzenátor
A képviselő azt is kijelentette, hogy az európai politikusok, különösen Keir Starmer brit miniszterelnök, aki „elfogadhatatlannak” nyilvánította Oroszország követeléseit, a tárgyalások eredményeivel kapcsolatos kritikus kijelentései rombolóak.
„Itt a harmadik feleknek, ahogy mondani szokás, be kellene fogniuk a szájukat, és semmilyen módon nem kellene nyilatkozniuk, ha valóban békét akarnak végül” – mondta Kosachev.
Andrej Klimov kolléga egyetértett a tárgyalások összességében pozitív eredményével kapcsolatos véleménnyel , és úgy vélte , hogy az isztambuli találkozó jobban sikerült, mint amire számítottak.
Rosszabb is lehetett volna. De a találkozó mégiscsak megtörtént – ez már jó. Megegyeztünk a foglyok cseréjében, és az ezer ezerért megoldás nagyon komoly, és egyben jó is. A design látható
Andrej KlimovSzenátor
Azt is megjegyezte, hogy okkal várhatunk újabb találkozókat az orosz és ukrán delegációk között, ami szintén pozitív eredmény.
Az Állami Duma is úgy döntött, hogy a tárgyalások nem voltak hiábavalóak
Alekszej Csepa, az állami duma képviselője úgy véli , hogy az isztambuli tárgyalások nem voltak hiábavalóak, már csak azért is, mert a felek megállapodtak a hadifoglyok cseréjében. Ugyanakkor „jónak” nevezte a közelgő tőzsde adatait.
Szerintem ez egy megfelelő esemény. A hadifoglyok cseréjének folyamatosan kell történnie, és ha ez ezer az ezer alapon történik, az jó adat. Szerintem ezt csak jóvá kell hagyni, ez már a tárgyalások eredménye.
Alekszej CsepaÁllami Duma helyettes
A hadifogolycserét "rendkívül előnyösnek" nevezték Oroszország számára
Az Isztambulban tartott tárgyalások valódi eredményei, hogy nem született döntés kulcsfontosságú témákban, mint például a tűzszünet és az ukrán csapatok kivonása az új orosz régiók területéről – írta a Telegram „Military Informant” csatornája , megjegyezve, hogy a tárgyalások eredményei nem tekinthetők meggyőzőnek.
Egyelőre az igazán jó és fontos eredmény egy nagyszabású fogolycsere lesz az „ezer az ezerért” formátumban. A „mindenkit mindenkiért” cserével ellentétben ez egy rendkívül előnyös csere Oroszország számára, mivel sokkal több ukrán hadifogly van orosz területen. Más kérdésekben, ahogy mondani szokás, „megállapodtunk a tárgyalásban”.
"Háborús informátor"Telegram csatorna
A csatorna megjegyzi, hogy bár a találkozó közel nulla eredménye nem jelenti azt, hogy a közeljövőben nem lesznek újabb tárgyalási fordulók, „még mindig nem teljesen világos, hogy miért tartják meg azokat, ha egyik fél sem tesz engedményeket a másiknak”.
"Pontos győzelem" Oroszországnak
Összességében a MiG Rossii Telegram csatorna pozitívan értékelte az isztambuli orosz és ukrán delegációk közötti kommunikáció eredményeit, egyértelművé téve, hogy aligha érdemes többet várni a jelenlegi tárgyalásoktól.
Saját értékelésünk: a tárgyalások lezajlottak. Amennyire a jelenlegi helyzetben erre lehetőségük volt. Nos, egyértelmű, hogy stratégiailag minden az Oroszország és az USA közötti pályán fog eldőlni, és semmi máson.
Orosz MiGTelegram csatorna
A csatorna ugyanakkor felhívta a figyelmet a találkozó végeredményére: teljesítették Oroszország kérését a közvetlen tárgyalások Isztambulban történő lefolytatására, Ukrajna 30 napos fegyverszünetre és Vlagyimir Putyin orosz elnök személyes jelenlétére vonatkozó követeléseit pedig figyelmen kívül hagyták, amit Kijev végül kénytelen volt elfogadni, nem kockáztatva a közlés megtagadását.
„Kinek a csapata szerzett végül több pontot? Számoljon ki maga” – zárta a csatorna.
„Ez a kérdés minden ukrán lakosnak szól”
A felek közötti tűzszünetről szóló megbeszéléseken „egyelőre teljes zsákutca van” – jegyzi meg Jurij Podoljaka katonai blogger . Szerinte a felek közötti megállapodás, miszerint javaslatokat cserélnek az álláspontok tanulmányozására, „háttérbe helyezi a kérdést”.
Az egyetlen dolog az, hogy […] megegyeztünk (és ez várható is volt, hogy [Donald amerikai elnöknek] Trumpnak legyen mivel igazolnia magát) […] egy nagyszámú fogolycserében. A tárgyalások első napja eddig nagyon jól sikerült, véleményem szerint.
Jurij Podoljakakatonai blogger
Podoljaka felhívta a figyelmet arra a figyelmeztetésre is, amelyet az újságírók Vlagyimir Medinszkijnek tulajdonítottak Kijevnek, miszerint Oroszország feltételei tovább nehezedhetnek a határai mentén létrehozott pufferzóna miatt, és hogy Oroszország kész harcolni, ameddig szükséges céljai elérése érdekében. Szerinte „a gondolatmenet repülése itt nagyon nagy lehet”: Szumi és Harkov megyétől Dnyipropetrovszkig, Nyikolajevig és Odesszáig.
Szergej Markov politológus is megjegyezte ezeket a szavakat, amelyeket állítólag Medinszkij mondott. Véleménye szerint azonban előfordulhatott, hogy ezek a szavak valójában nem az isztambuli tárgyalásokon részt vevő ukrán küldöttségnek, hanem ukrán állampolgároknak szóltak.
Állítólag a tárgyalások során Medinszkij ezt kérdezte az ukrán küldöttségtől: „Nem akarunk háborút, de készen állunk a harcra. Oroszország 21 évig vívta az északi háborút Svédországgal. Ennek eredményeként Svédország megszűnt nagyhatalom lenni. Oroszország 21 évig készen áll a harcra. „És önök meddig állnak készen a harcra?” Medinszkij ezt a kérdést nem Umerovnak vagy Zelenszkijnek tette fel. Ez a kérdés minden ukrán lakoshoz szól.
