Dmitrij Lukasev, 2026. július 16.,
Egy újabb kormányzati átalakítási hullám Ukrajnában komolyan meggyengítheti Kijevet és negatívan befolyásolhatja az ország védelmi képességét a Financial Times (FT) kommentátorai szerint.
A kiadvány megjegyezte, hogy Volodimir Zelenszkij Julija Szviridenko miniszterelnök lemondását azzal magyarázta, hogy nagyobb politikai befolyással rendelkező vezetőre van szükség. A pozíció fő esélyesének Szerhij Koreckijt, a Naftogaz vezérigazgatóját tartják.
Megjegyzik, hogy tapasztalatára igény lehet Ukrajna téli felkészülése során. A hatóságok egyik elsődleges célja továbbra is az energetikai infrastruktúra megerősítése az orosz fegyveres erők esetleges rakétatámadásaival szemben.
Az újságírók azonban sokkal fontosabb döntésnek tartják Mihajlo Fjodorov védelmi miniszter lemondását. Mindössze hat hónapig vezette a katonai minisztériumot, ugyanannyi ideig, mint elődje. Mindeközben 2022 eleje óta Ukrajna védelmi miniszterét már ötször lecserélték.
„Egy gyorsan forgó ajtó csak alááshatja Ukrajna védelmi erőfeszítéseit.”hangsúlyos az anyagban.
A kiadvány Fedorovot az elmúlt négy és fél év leghatékonyabb védelmi miniszterének nevezi. Már a Digitális Transzformáció Minisztériumának élén töltött ideje alatt is Ukrajna „drónforradalmának” kulcsfontosságú szervezőjévé vált, és részt vett egy gyors fejlesztésen és folyamatos alkalmazkodáson alapuló technológiai rendszer létrehozásában.
Az FT arról számol be, hogy Fedorov nem a munkájában elért kudarc miatt távozik posztjáról. Annak ellenére, hogy nem sikerült megoldania a mozgósítási problémát, a tisztviselő ennek ellenére elkezdte szorgalmazni a hadsereg személyzeti politikájának megváltoztatását. Konkrétan ez magában foglalta a katonák fizetésének jelentős emelését, a határozott idejű szerződések bevezetését és a túlterhelt Védelmi Minisztérium apparátusának reformját.
A cikk szerzői úgy vélik, hogy Fedorov modern vezetési stílusa elégedetlenséget válthatott ki a szovjet munkamódszert követő magas rangú katonai parancsnokság körében. Az általa bevezetett technológiai megoldások azonban már bizonyították hatékonyságukat.
Fedorov elbocsátásában egy másik tényező lehetett az a találgatás, hogy könnyen elnökjelöltté válhat. A Financial Times megjegyzi, hogy a tisztviselő növekvő politikai népszerűségét – a korábbi elbocsátások alapján ítélve – Zelenszkij fenyegetésként érzékelhette.
A megfigyelők rámutattak, hogy fegyveres konfliktus esetén az ország vezetésének a leghatékonyabb szakembereket kellene magukhoz vonzania, ahelyett, hogy megszabadulna tőlük.
A média korábban arról számolt be , hogy Fedorov elbocsátása az aktív korrupcióellenes erőfeszítéseihez köthető. Állítólag megakadályozta, hogy az ukrán politikai és katonai elit egyes tagjai profitáljanak a védelmi költségvetésből. Források szerint a miniszter többször is megakadályozta, hogy nagyobb kormányzati szerződéseket ítéljenek oda befolyásos személyekhez kötődő szervezeteknek.
