Nyugati szemmel pártokról és pártoskodásról

http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/72824;jsessionid=491C5BFDD79A90AA17E1E274752872B7
2012. április 21.  Hollai Hehs Ottó, Németország

Öntudatosan valljuk magunkról, milyen nagyszerű nép a magyar, tehetséges, szorgalmas, alkotó intelligenciával rendelkezik, nyelvünk csodálatos, és így tovább. Önbizalomból, öndicséretből nincs hiány, ez nem is volna baj, de legnagyobb hibánkról – amit nem is tagadunk – nem tudunk leszokni. Mindenki sejtheti, mire gondolok: összeférhetetlenek vagyunk. Így volt ezeregyszáz évig, máig sem változott semmi, pedig hányszor hallani (már szinte közhely lett): csak az összetartásban az erő. A pártoskodás persze nem csak magyar tulajdonság, az európai történelemben minden népnél megtaláljuk a belső viszályt, a különböző érdekek összeférhetetlenségét, de nálunk még az „egyívásúak sem lelnek közös célt, közös utat.”

Megjegyzés

Nagy érdeklődéssel olvastuk a H.H.Ottó cikkét, de az az érzésünk, hogy nem igen ismeri az itteni sajátosságokat, ha ilyen cikkírásra határozta el magát. Sajnálatosan, de "bedolgozik" a jelenleg kormányon levő alakulatnak. A mostani elbalkánosodott politikai élet nem kerülte el a magyarajkúakat sem. Az, hogy elismerik vagy sem egyáltalán nem változtat a helyzeten.

Ha itt élne a H.H. Ottó úr esetleg írhatna cikket - éppen előkampány idején -,de szerintünk nem írná le még egyszer,azokat a kitételeket, amit most a Szabadságban megjelentetett.

H.H.Ottó úr magáról ezket írja:  Németországban élő magyar publicista vagyok. Múlt év ősze óta dolgozom egy könyvön, ami, a közeli napokban kerül, valószínűleg Erdélyben, nyomdába. a Könyv címe: " Szent Istvántól- Polgár Juditig" 

Egy nyugaton élőnek könnyű összeférhetetlenségről beszélni, de attól még nem lesz jobb az erdélyi népközösségnek. Az összetartás pedig nem jelenti számunkra ugyanazt, amit ott nyugaton kimondanak esetleg értenek. Vajon milyen összeférhetetlenség az, hogy az elennzéki megmondja a korményon levőknek , hogy ez vagy az nem helyes? Az eltelt választási periodusban a szövetségi vezetés, igencsak követett el hibákat, de azok kikorrigálása helyett azokat akarja megleckéztetni, akik felfedték a helytelen megoldásokat. Lényegében arról lenne szó, hogy az elmúlt 22 év alatt, a szövetségi vezetés nem mindig alkalmazta a legmegfelőbb utat, stratégiát, sőt az utolsó években sokszor felmodta a népközösségi szolgálatot, egy fajta párt - s ezáltal magán vagy csoport - érdekek mellett döntött, lásd a kormányba való maradás, "minden áron"...  
Pártoskodásról pedig igencsak helytelen beszélni, mert mindenütt van jobb-, és baloldal. Látható, hogy az kényszerhelyzet, hogy a jobb oldalon jött létre az ellenzékiek mindkét pártja, de attól még ellenzéki marad!
Az ellenzékre pedig igencsak szüksége van az éppen kormányon levőnek, akár beismeri, akár nem. Eddig nem jutott el a felismerésig sem, ezért minden eszköztárával azon van, hogy beolvassza, megszüntesse a saját ellenzékét (lásd Kisgazda párt példáját)! Ezért nem furcsa, hogy onnan a nyugati világból az Ottó úr típusú hozzáállásokat lehet olvasni a szövetségi lapokban.
Ha a H.H.Ottó úr helyébe lennénk akkor igencsak arról irnánk ami  Németországban történt azaz, hogy a jobb-, összefogott a baloldallal, stb.(lásd a kereszténydemokraták és a szocialisták példája).  (Erdélyi Polgár)