Kicsit sántít a Koliver gondolatmenete, mert nem tudja vagy - ami rosszabb - nem akarja tudni, hogy Kolozsváron van, létezik, dolgozik egy MPP is. De lelke bánja. Nem kritizálni akarjuk a véleményét.
Ami fontosabb az az általa felvetett előválasztás problematikája. Ahhoz, hogy egyenlő esélyt kapjon mindenki elsősorban a szabadnak mondott sajtóorgánomuk kellene szabad kezet adjon azoknak, akik a tisztviselői listára jelentkeznek és megmérettetik magukat egy előválasztáson. Ehhez pedig szabad keretet kellene adjanak a vezető szerkesztők, de mivel le-, vagy elkötelezték már magukat ebbe a Koliver-i gondolatmenet nem fér bele!
Viszont nem adhatunk igazat abban, hogy csak egy "közösnek mondott" lista legyen, mert ez már nem állja meg a helyét főleg nem helyhatósági választások esetében mert itt a politikai irányvonal sokat segíthet, ha sikeres a jelöltlista. Sokan a többségiek közül is a szövetségi listára szavaztak, mert egyféle stabilitást láttak a magyar választókba és nem magába a Szövetségbe.
Az elvhűség illetve más dolog csak másodlagos szerepet adott, hiszen fontos a gazdaszellen a jó városgazda, vagy a "szakember" városi tanácsos!
Ha mindenki azért szavazna egy közös listára, hogy x vagy y a bársonyszékbe üljenek, akkor egy idő után a megválasztottnak elgyengűlhet-elhomályosodhat az értékrendszere! Amikor mindig ugyanazok ugyanabba bársonyszékbe kerülnek akkor már komoly probléma merülhet, fel mert az x vagy y átvedlik "megélhetési" politikussá azaz egy idő után úgy veszi, hogy neki mindig minden kijár!
Viszont nem adhatunk igazat abban, hogy csak egy "közösnek mondott" lista legyen, mert ez már nem állja meg a helyét főleg nem helyhatósági választások esetében mert itt a politikai irányvonal sokat segíthet, ha sikeres a jelöltlista. Sokan a többségiek közül is a szövetségi listára szavaztak, mert egyféle stabilitást láttak a magyar választókba és nem magába a Szövetségbe.
Az elvhűség illetve más dolog csak másodlagos szerepet adott, hiszen fontos a gazdaszellen a jó városgazda, vagy a "szakember" városi tanácsos!
Ha mindenki azért szavazna egy közös listára, hogy x vagy y a bársonyszékbe üljenek, akkor egy idő után a megválasztottnak elgyengűlhet-elhomályosodhat az értékrendszere! Amikor mindig ugyanazok ugyanabba bársonyszékbe kerülnek akkor már komoly probléma merülhet, fel mert az x vagy y átvedlik "megélhetési" politikussá azaz egy idő után úgy veszi, hogy neki mindig minden kijár!
A politikai plurarizmust sem lenne szabad az etnikainak alárendelni. Igenis kell az ellenzéki lista is, amitől csak javul a választás minősége és jobbat, harcosabbat tudunk bejutattni a helyi tanácsokba. Ettől nem fügne az előválasztás megléte. A közös lista felállítása pedig nem kimondottan az előválasztástól füg! Máskülönben az MPP által sűrgetett marosvásárhelyi előválasztásokkal kapcsolatosan Kelemen Atilla és Frunda György is egyaránt hangsúlyozta:" belső választásokat csakis egy-egy párton belül érdemes szervezni. A pártok versenyére az igazi választás ad választ"
Viszont tévhit az is, hogy csak magyarajkú lehet jó tanácsos vagy polgármester, de ehhez komoly és főleg erős egyéniségek kellenek nem pedig a mostanra kialakult megélhetési politikusgárda (Erdélyi Polgár)
http://koliver.wordpress.com/2012/04/12/ha-nem-lesz-kozos-lista-tavol-maradok-a-szavazastol-miert-nem-tartunk-elovalasztast/
április 12, 2012 Szerző: koliver
április 12, 2012 Szerző: koliver
Amennyiben a szórványban nem lesz egységes lista, el sem megyek szavazni. Ez nem zsarolás, ahogy azt Mátis Jenő mondta nekem március 13-i blogbejegyzésem kapcsán, amikor azt írtam:
Most Szatmárnémetiből érkezik a hír, hogy meghiúsult az RMDSZ és az EMNP közötti egyeztetés, így nem lesz közös jelölt. 
Úgy tudom, Kolozsváron sem áll jól a helyzet. Bár minden jel arra mutat, hogy Eckstein-Kovács Péter személye összekovácsolja az RMDSZ-t és az EMNP-t, nem lesz közös városi és megyei tanácsosi lista. Le kellene mondani a kicsinyes érdekekről, a gőgről, nem kell presztízs- vagy pitiáner elvi kérdést csinálni az ügyből.
Szerintem a vezérelv az, hogy legyen közös lista, s menjen el minél több magyar voksolni.
Szórványban nem engedhetjük meg magunknak, hogy széthúzzunk, s több lista legyen. Székelyföldön induljon hat, akár tizenhat jelölt is, úgyis magyar győz. A szórványban ez luxus, mi több, veszélyes, mert az RMDSZ jelöltjei közül kevesebben jutnak be, s fennáll a veszélye annak is, hogy az EMNP és választóinak az érdekeit egyetlen személy sem képviseli majd az önkormányzat különböző döntéshozó testületeiben.
Persze, mit számít, ha a közösség napszámosa nem megy el szavazni. Talán le se tojják. De lehet, sokan vannak, akik úgy gondolják, mint én.
Szerintem legyenek előválasztások, így mindenki bárkit felírhat a listára. Akár magát is. Magyarvista ilyen szempontból példaértékű, ott lesz előválasztás. A legtöbb szavazatot begyűjtöttek kerülnek a bejutó helyekre. Talán azért nem csinálják meg, mert túl egyszerű. Ki, mitől fél? Emlékszem, egyszer volt, s részt is vettem. Most is meg lehetne csinálni, elkerülve ezáltal a steril politikai csatározást. Persze, felmerül, akkor végül is, kinek a listájára kerülnek fel, mert választási szövetség esetén magasabb a bejutási küszöb. Erre is lehet megoldást találni, csak, persze, akarni kell…
Amennyiben Eckstein lesz a közös jelölt elmegyek voksolni, de üresen dobom az urnába a városi és megyei tanácsosi jegyzéket – ha ebben a vonatkozásban nem lesz megegyezés. Hátha ezáltal 4 év múlva kikényszerítem az általam legfontosabbnak tartott elv érvényesítését: SZÓRVÁNYBAN EGYSÉG ÉS KÖZÖS LISTA.
