Az elmúlt heti sajtókonferencián a kolozsvári MPP vezetése egy koalíciós ajánlatot fogalmazott meg a szövetségiek felé és keringőre hívta őket. A keringő mint minden táncmozgás egy táncrend szerinti, így az erre való felhívás egy fajta rendezésre is szólít. Ahhoz, hogy a keringőzők közül mindenki tudja mi a szerepe, le kellett volna ülni és megtárgyalni, elrendezni a dolgainkat. Az ajánlat időponthoz volt kötve, ami a mai nap lejárt, de a szövetségiek válaszra sem méltatták!
Ez alkalomból kérdeztük Keizer Róbert urat, a kolozsvári MPP elnökét:
- Tisztelt elnök úr, mi a véleménye arról, hogy sem a szövetségi megyevezetés, de még a városi sem reagált az ajánlatra?
- Egyszerűen arról van szó, hogy nem akarnak semmilyen koalíciót. A helyi koalíció egyféleképpen hasonlított volna a németországi CDU_SPD paktumra, amely a polgárok javát szolgálta volna, de látható, hogy a marosvásárhelyieket is cserbenhagyják, mert az eddigi fiatal cselekvő kész polgármesterjelöltjüket is egy "elméletire" cserélték le.
- Vajon nem arról lehet szó,hogy ők nem bírták volna a gyors, dinamikus keringőt, mert csak a lassú tangóra azaz a kis lépésekre képesek?
- Érdekes a hasonlata, de valósághoz az is hozzátartozik, hogy a szövetségi vezetésben sokan "kiégtek", nem igen tudnának megváltozni és ezért görcsösen ragaszkodnak a bársonyszékükhöz, az önös érdekükhöz. Mostanra, már bebizonyosodott, hogy a kis lépések taktikájával elérhetnek kisebb eredményeket, de valójában nem tudják a saját érdeket a közösségitől annyira elválasztani,hogy a népközösségünk abból valamit is megtarthasson. És hogy a Kegyed példájánál maradjunk, a keringőző párokra a közönség mindig felfigyel, a tangó viszont nem mindig látványos!
- Az Önök által kitűzött időpont lejárt,ez egyféle ultimátum volt, hogyan tovább?
- Mi több alkalommal is kerestük telefonon az elnökséget - miután felkérésünk elhangzott - de nem vették fel a kagylót. A megyei elnökség a kivárást választotta gondolva, hogy a felszólításunk nem komoly, pedig ezzel csak azt bizonyította, hogy a középbaloldali Szövetség nem érett meg egy szélesebb összefogásra és továbbra is a tömeg butítási és félrevezetési stratégiáját folytatja, ígérgetési manőverekkel tarkítva. Mi ehhez sok sikert kívánunk nekik és csak annyit üzenünk, hogy a választás szabadságát felhasználva egy olyan alternatívát fogunk felmutatni, amellyel a magyar polgárok a mostani érdekképviseletet leválthatják! A júniusi választáson a mostani balközép "úrhatnámságot" egy jobboldali "cselekvő kész csapatra" válhatják le!
- A kolozsvári választók az előző alkalmakkor inkább csak megszokásból szavaztak a balközépre, most mire számítanak?
- A mostani helyhatósági választások nem csak kolozsváriak, hanem az erdélyiek számára is megadják a választás szabadságát,hiszen most már három alakulat közül választhatja azt, amelyet a legjobbnak tart, azaz most már nem etnikai szavazás lesz!!!
- Sokszor elhangzott, hogy most a három felé való "osztódással" csökken a magyarok ereje, mi erről a véleménye?
- Igen, a szövetségiek ezzel a megfélemlítéssel hozakodnak elő, de egy helyhatósági választás esetében a választóknak arra kell szavazniuk, aki a legjobb városgazda lenne! Azaz nem egy listát kellene megszavazniuk! A helyi tanácsosokra most rájárhat a rúd, ha a választó tudatosan arra fog szavazni, aki tett is valamit érdekében.
Erre hivatkozott a szövetségi megyei vezető is, amikor is a közös asztalnál leült a három alakulat. Csak az a probléma, hogy a 2008-ba elég sok dolog volt megígérve, de csak kevés lett megvalósítva, amiért én ezzel nem hozakodtam volna elő a szövetségiek helyébe.
- Igen, de a mostani nehéz világgazdasági helyzetben, sok dolog nem volt megvalósítható, akkor talán ez nem lehet enyhítő körülmény?
- Köszönöm, hogy így tette fel a kérdést. A polgári vezetés nagyon kevés befektetéssel sikeres gazdasági projekteket tett le a választó asztalára! Ezzel ellentétben a szövetségi vezetés annak ellenére, hogy kormányközeli volt már 12 év alatt komoly összegeket kapott, csak a pénzalapok "leosztására" tudott összpontosítani.
Kimondottan csak a választások előtti időre koncentrált, akkor osztotta le a kapott összegeket a templomok, utak, stb, javítására és csak az un. stratégiai "partnerségeket" kötött, amikor is a kovászembereknek juttattak valamicskét, hogy látszódjon a "törődés", pedig azzal az infrastrukturával, amivel rendelkezik, sokkal többet lehetett volna eddig is megvalósítani.
Szerintünk a "kormányközelség" nem olyan adu, amivel egy másfél milliós népközösség jövőjét kell feláldozni! Az ellenzéki kritikát mindegyre a sajtóblokáddal akarta elnémítani, holott egy jó pártvezetés igencsak tanul a kritikából...
- Önöknek nem furcsa, hogy a választó újra meg újra csak a szövetséget választja?
- Nem, mert csak arról van szó, hogy a "fegyelmezett" magyarajkú választók száma nem igen változott, csak az összesen urnához járult választók száma ingadozott. Ezért a múltkor elért választói szám igencsak növekedni fog, ha nem egy, hanem három alakulatra lehet majd szavazni. Ezért hamis az az állítás, hogy a szavazók számát megosztja a három alakulat.
- Mire alapozza ezt az állítását?
- A statisztikai adatok is ezt igazolják! 2004-ben a szövetségieknek 1200 körüli tanácsosuk volt. 2008-ban pedig 1150 körüli, de ugyanakkor kb 500 körüli új polgári tanácsost jegyeztek be a választások után. Ez azt jelentette, hogy a polgáriak sok olyan választót szólítottak meg, akiket a szövetségiek már nem tudtak. 2008-ban a tanácsosok száma 1200 ról 1700-ra növekedett ez pedig egy 35 %-os növekedést jelentett!
- Ezek az adatok megcáfolják az eddigi tévhiteket, de mi a helyzet az összefogással?
- Szerintem, a mostani változtatásokkal a választók előtt tiszta kép alakult ki, hiszen ha a magyar alakulatok, egymás közt felosztják a területet, akkor mindegyik bejuthat a parlamentbe.
- Mire alapozza ezt?
- A parlamentbe jutás feltételei közzé került az a kitétel is, hogy nem kell az 5 %-ot országosan elérni. Elég megnyerni három szenátori és a 6 képviselői mandátumot. Ha elosztjuk három felé az eddig megszerzett magyar mandátumok számát, akkor látható, hogy éppen elég a magyar alakulatoknak! Akkor meg miért kellene minden áron összeborulnia a három alakulatnak? Erről hallgat a sajtó...
- Köszönöm a beszélgetést, (Lejegyzete, GBI, Erdélyi Polgár)
