Nagyon szépen köszönjük Nagy István úrnak, hogy közreadta ezeket az adatokat és a hozzáfüzöttek alapján beigazóldik,hogy a Szövetség számára fontos kell legyen az ellenzéke!!! Csak gratulálhatunk érte! Talán nem az első alkalom, hogy végül is a politikai húzások, turpisságokat megcáfolódnak, de mindenképpen fontos adatok tükrében látható,hogy éppen a húszéve hangoztatott kislépések taktikája valóságban csaktunyaságra adhat okot. Ezért is lehetne fontos szövetségieknek, hogy az ellenzékre vigyázzon, és nem a megszüntetésére törkedjen! A versenyhelyzet mindig építőjelleggel bír és ezért ellenségeskedésre nincs semmi ok. Aki az ellenzék szerepét nem érti, ne vállaljon politikai szerepet... (Erdélyi Polgár)
2012. szeptember 17.
Választási évben vagyunk. A helyhatósági választásokon túl, míg a parlamenti választásokra mostanában keresik, és nevesítik az indulni szándékozó szervezetek a jelöltjeiket.
Ahhoz, hogy lássuk, mi várható a következő hónapokban nem árt a korábban történtekre vetni néhány pillantást.
Az összehasonlíthatóság kedvéért a 2008-as és a 2012-es helyhatósági választások megyei tanácsválasztó adatait vetettem egybe. Azért ezt, mert itt érhető legtisztábban tetten az induló pártok politikai támogatottsága. Bár történelmietlen, de szerintem nem árt, sőt azt is végig kell gondolni, hogy mi lett volna ha?
Ahol verseny volt
2008-ban az MPP Bihar, Hargita, Kolozs, Kovászna, Máramaros, Maros, Szatmár és Szilágy megyében indított megyei tanácsos lajstromot Ezekben a megyékben akkor az RMDSZ 358 525 (83,76%) szavazatot kapott, míg az MPP 82 998-at (16,24%). 2012-ben az MPP és/vagy az EMNP, illetve az MPP–EMNP lista ugyanezekben a megyékben versenyzett a szavazatokért, és az RMDSZ 416 069 (82,90%) voksot, az MPP az EMNP-vel együtt 85 773-et (17,10%) kapott.
magyar szavazat-arány
|
magyarság-arányhoz képest
|
nyereség – veszteség
|
megye
|
magyarság-arány
|
magyar szavazat-arány
|
magyarság-arányhoz képest
|
nyereség – veszteség
|
2008
|
2012
| ||||||
24,33%
|
– 0,85%
|
– 3,37%
|
Bihar
|
25,18%
|
22,62%
|
– 2,56%
|
– 10,17%
|
82,33%
|
– 2,47%
|
– 2,91%
|
Hargita
|
84,80%
|
85,31%
|
+ 0,51%
|
+ 0,61%
|
15,08%
|
– 0,61%
|
– 3,91%
|
Kolozs
|
15,69%
|
14,31%
|
– 1,38%
|
– 8,82%
|
73,97%
|
+ 0,38%
|
+ 0,51%
|
Kovászna
|
73,59%
|
72,93%
|
– 0,66%
|
– 0,89%
|
6,60%
|
– 0,94%
|
– 12,45%
|
Máramaros
|
7,54%
|
6,32%
|
– 1,22%
|
– 16,23%
|
36,34%
|
– 1,48%
|
– 3,92%
|
Maros
|
37,82%
|
37,78%
|
– 0,04%
|
– 0,10%
|
38,44%
|
+ 3,94%
|
+ 11,42%
|
Szatmár
|
34,50%
|
36,79%
|
+ 2,29%
|
+ 6,65%
|
24,30%
|
+ 1,05%
|
+ 4,54%
|
Szilágy
|
23,25%
|
23,69%
|
+ 0,44%
|
+ 1,91%
|
A nyereség–veszteség oszlopban a magyar szavazatokból való részesedést, a magyar indulókra adott szavazatoknak és a magyarság létszámával arányos szavazatnak a hányadosát tüntettem föl.
Az adatokból kitűnik, hogy:
– azokban a megyékben, ahol verseny volt ott 2008-hoz képest 2012-ben, az elért szavazatszám-növekedés dacára 0,85%-al csökkent az RMDSZ támogatottsága;
– míg 2008-ban Máramaros, Maros, Kolozs, Bihar és Hargita megyében összességében a magyarság részarányánál kevesebb szavazatot kapott a két induló szervezet, addig 2012-ben Hargitában már többet, és javult az együttes támogatottság Marosban is. Jót tett tehát a verseny.
– 2008-hoz képest a 2012-es versenyben Hargitában (+ 2,98%) és Marosban (+ 1,44%) nőtt a magyar indulók együttes támogatottsága, de Biharban (– 1,71%), Szatmárban (– 1,15%), Kovásznában (– 1,04%), Szilágyban (– 0,61%), Kolozsban (– 0,77%), és Máramarosban (– 0,28%) is csökkent. Mi lett volna, ha nincs verseny?
– a versenyző szervezeteknek a magyarság arányához viszonyított támogatottságából kiderül, hogy 2012-ben Máramarosban (16,23%), Biharban (10,17%) és Kolozsban (8,82%) igen sokan nem magyar indulókra szavaztak vagy azért, mert otthon maradtak vagy, mert román versenypártok jelöltlajstromaira pecsételtek. 2008-hoz képest a 2012-es versenyben Marosban (+ 3,82%) és Hargitában (+3,52%) nőtt a magyar indulók együttes, viszonylagos támogatottsága, de Biharban (– 6,80%), Szatmárban (– 5,87%), Kolozsban (– 4,91%), Máramarosban (– 3,78%), Szilágyban (– 2,63%) és Kovásznában (– 1,4%) is csökkent.
Az EMNP-MPP magyarok általi támogatottsága a három székelyföldi megyében 21,73%.
A fentiekből kitűnik, hogy a részvételi arányoknak nincs nyoma a pártok kívánatosságában, továbbá, hogy a versenyes megyékben az ottani magyarok nem románokra, és a románok nem magyarokra szavaztak.
A versenymentes övezet
Arad, Bákó, Beszterce-Naszód, Botoşani, Brassó, Fehér, Galac, Hunyad, Krassó-Szörény, Mehedinţi, Suceava, Szeben, Temes és Vaslui megyékben és Bukarestben az MPP és az EMNP nem indított jelölteket, és mindkét alkalommal kizárólag az RMDSZ versenyzett a választók kegyeiért. A nem erdélyi megyékben nem lett egyetlen megyei képviselője sem a szervezetnek.
magyar szavazat-arány
|
magyarság-arányhoz képest
|
nyereség - veszteség
|
megye
|
magyarság-arány
|
magyar szavazat-arány
|
magyarság-arányhoz képest
|
nyereség - veszteség
|
2008
|
2012
| ||||||
7,42%
|
– 1,64%
|
– 18,11%
|
Arad
|
9,06%
|
6,12%
|
– 2,94%
|
– 32,45%
|
4,87%
|
– 0,45%
|
– 8,53%
|
Beszterce-Naszód
|
5,32%
|
4,12%
|
– 1,20%
|
– 22,47%
|
5,79%
|
– 2,12%
|
– 26,82%
|
Brassó
|
7,91%
|
6,33%
|
– 1,58%
|
– 19,98%
|
3,97%
|
– 0,88%
|
– 18,16%
|
Fehér
|
4,85%
|
3,42%
|
– 1,43%
|
– 29,50%
|
2,97%
|
– 1,12%
|
– 27,39%
|
Hunyad
|
4,09%
|
2,92%
|
– 1,17%
|
– 28,65%
|
0,53%
|
– 0,66%
|
– 55,77%
|
Krassó-Szörény
|
1,19%
|
0,68%
|
– 0,51%
|
– 42,58%
|
1,64%
|
– 1,26%
|
– 43,53%
|
Szeben
|
2,90%
|
1,61%
|
– 1,29%
|
– 44,57%
|
4,99%
|
– 0,44%
|
– 8,13%
|
Temes
|
5,43%
|
4,42%
|
– 1,01%
|
– 18,61%
|
Ezekből az adatokból a következő következtetések vonhatók le:
– 65 405 szavazatról 75 795-re (15,88%-kal) nőtt az RMDSZ támogatottsága, amiből 5197 (50,52%) az erdélyi megyékben gyűlt össze;
– 2008-hoz képest 2012-ben Brassóban 0,56%-al, Krassó-Szörényben 0,15%-kal nőtt, Aradon 1,30%-kal, Beszterce-Naszódban 0,75%-kal, Temesben 0,57%-tel Fehérben 0,55%-kal, Hunyadban 0,05%-kal, Szebenben 0,03%-kal csökkent az RMDSZ részesedése a szavazatokból;
– e megyék mindenikében 2008-ban és 2012-ben is a magyarság arányánál kevesebb szavazatot kapott az RMDSZ;
– az RMDSZ-nek a magyarság arányához viszonyított támogatottságából kiderül, hogy 2012-ben Szebenben 44,57%, Krassó-Szörényben 42,58%, Aradban 32,45%, Fehérben 29,50%, Hunyadban 28,65%, Beszterce-Naszódban 22,47%, Brassóban 19,98%, míg Temesben 18,61% magyar nem a szervezetre szavazott.
A fentieket szavazatokra fordítva kiderül, hogy Bihar megyében 7608, Kolozsban 4231, Kovásznában 610 és Marosban 112 szavazatot vesztettek az egymással versenyző magyar szervezetek, míg Aradban 6221, Brassóban 4194, Temesben 2917, Hunyadban 2654, Fehérben 3612, Máramarosban 2578, Szebenben 2458, Beszterce-Naszódban 1754, Krassó-Szörényben 743, Kovásznában 610 szavazattal kapott kevesebbet az RMDSZ az azonos részvétel melletti lehetségesnél.
A magyar–magyar versenyes megyékben az indulók együttes vesztesége 2,50%, 12 561 szavazat a megkapott 501 842-ből, de verseny nélküli erdélyi szórványmegyékben az RMDSZ a megkapott 65 442 szavazathoz képest 26 132 voksot vesztett, és a vesztesége 28,53%. Szórványban a magyaroknak szinte harmada vagy nem szavazott, vagy a román versenypártokra pecsételt.
2012-ben az Erdélyen kívüli megyékben és Bukarestben az RMDSZ jelöltjei 11 637 szavazatot kaptak a 2008-as 7849-hez képest. A 3788 szavazatos többlet nem ellensúlyozza a 38 693 szavazatos erdélyi veszteséget.
Rágondolni is rossz, hogy mi lett volna verseny nélkül, és az RMDSZ a versenyes megyékben 416 069 szavazat helyett mondjuk csak 300 000 szavazatot kap. Akkor is sikerittasan nyilatkozott volna-e az RMDSZ-vezérkar, akik júniustól fölöttébb elégedettek, pedig az adatok azt mutatják, hogy 2008-hoz képest vesztettek.
Valami nagyon elromlott az Neptun-ügyként elhíresült 1992-es amerikai PER-es behálózással indulóan. PER látszólag már sehol sincs, és az RMDSZ-ben sem beszélnek róla.
Megállapítható azonban, hogy a világ globalitái lenyelték a magyar erdélyi képviseletet, mert az óta az RMDSZ az ő kormányzó játékszerük. Fojtó fogás, amelyből a politizálók, ha keresték sem találták meg a kiutat, a szavazókat pedig szavazásról szavazásra viszi az ár, mert a fölöttébb szükséges közösségszervezésre nincs sem igyekezet, sem ember. Az erdélyi gyalogmagyarok csupán négyévenként, a pártok kampányaiban kellenek. Nagy István
