http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=132580&cim=ellenzekben_sem_lehetetlen_haromszeki_partvezetok_az_uj_politikai_helyzetrol
2012.12.19.
Állunk a talpunkon akkor is, ha anyagilag próbálnak megszorongatni – jelentette ki Tamás Sándor, az RMDSZ háromszéki szervezetének elnöke a szövetség ellenzékbe szorulása után várható fejleményekről. Az RMDSZ attól tart, gazdasági blokád következik majd magyar többségű megyékben, az EMNP szerint esély nyílik a radikálisabb politizálásra, az MPP megyei vezetése pedig úgy látja: az autonómiaigény képviselete szempontjából nem az a döntő, hogy kormányon van-e a szövetség vagy sem, hanem a közösség igényének kinyilvánítása a lényeg.
Tamás Sándor a Háromszéknek kifejtette: az elmúlt napokban meglehetősen alpári módon nyilvánultak meg a Nemzeti Liberális Párt vezetői, ebből a magyarellenes hisztériából kivált Victor Ponta, s a kormányfő megígérte: az alkotmánymódosítás, a régióátszervezés és a választási törvény módosítása ügyében konzultál majd a szövetség vezetőivel. Az etnikai arányosság elvének érvényesítését fogja követelni ezentúl is az RMDSZ, legyen szó kormányzati vagy parlamenti képviseletről, hiszen a román politikusoknak is be kell látniuk, nem egyszerű pártról van szó, hanem egy nemzeti kisebbség képviseletéről – magyarázta. Az RMDSZ háromszéki szervezetének elnöke szerint némely kormánypárti politikusok már most üzengetnek, hogy következik a dekoncentrált intézmények magyar vezetőinek leváltása.
Félő, hogy gazdasági blokád jön a magyar többségű megyékben – ennek előjelét az elmúlt fél évben már érezték, kevesebb pénzt osztottak vissza, fejlesztési programokat próbálnak ellehetetleníteni – hangsúlyozta Tamás Sándor. A magyar pártok közötti kapcsolatok alakulásáról azt mondta: időre van még szükség ahhoz, hogy a kampányban ejtett sebek begyógyuljanak. Ezt követően le kell ülni, és meg kell találni a módját, hogy a nemzetpolitikai ügyekben közösen tudjanak fellépni.
Ha az RMDSZ valóban ellenzéki alakulatként viselkedik majd, nem pedig ugrásra készen lesi a Szociál-Liberális Szövetség szétesését, hogy kormányra lépjen, akkor esély is lehetne radikálisabb politizálásra ellenzéki pozícióból is – vélekedett lapunk megkeresésére Nemes Előd. Az Erdélyi Magyar Néppárt háromszéki szervezetének elnöke szerint azonban félő, hogy a szövetség ellenzékben is kormánypártként fog viselkedni. Pedig ellenzékből többet lehetne felvállalni, bátrabban lehetne fellépni, a közösséget is fel lehetne rázni, akár tömegrendezvényekkel lehetne folytatni az érdekérvényesítést.
Az autonómiatüntetéseket folytatni kell több erdélyi városban – mindebben, a radikálisabb politizálásban a Néppárt partner lehet, ennek feltétele azonban, hogy valódi ellenzéki alakulatként viselkedjék a szövetség. Közeledés is ez esetben következhetne be a magyar pártok között – vélekedett Nemes Előd. A háromszéki EMNP-elnök amúgy nem tart attól, hogy gazdaságilag, infrastruktúra-fejlesztésben visszavetné a térséget az RMDSZ hatalomból való kiszorulása. Annyi európai uniós pályázati pénz áll rendelkezésre, amit képtelenek vagyunk lehívni, hogy ez a veszély nem fenyeget – magyarázta.
Nagyon jó is lehet az új politikai helyzet, az RMDSZ-nek színt kell vallania, nem hivatkozhat többé arra, hogy kormányzati pozíciója miatt nem vállalja fel az autonómia ügyét, ugyanakkor a kilátásba helyezett alkotmánymódosítás és régióátszervezés megköveteli, hogy mindhárom magyar párt fogjon össze, közösen dolgozzák ki a következő lépéseket – értékelte a fejleményeket Kulcsár- Terza József. Az MPP Kovászna megyei szervezetének elnöke a Háromszéknek kifejtette: ellenzékből is lehet politizálni, eredményeket elérni. Szerinte beigazolódott, hogy szükség lett volna az MPP által javasolt erdélyi magyar nemzeti válogatottra, együtt erősebb parlamenti képviseletet lehetett volna biztosítani. A közös fellépésre azonban most is szükség van, akár utcai tüntetéseket kell szervezni, ha a román államvezetés a régióátszervezés során megpróbálná feldarabolni Székelyföldet. Szerinte amúgy érdekeink érvényesítésében nem az a döntő tényező, hogy az RMDSZ kormányon van-e vagy sem, hanem hogy a székely közösség kinyilvánítsa akaratát. Ha erről a román kormány nem hajlandó tudomást venni, akkor azt jelenti, nem tekinti a magáénak Székelyföldet – magyarázta Kulcsár Terza. Farcádi Botond Háromszék
Megjegyzés
A legjobban a szövetségi vezető a Tamás úr hozzáállása lepheti meg az olvasót, hiszen ez az úr két várost is "kiéheztetett" az elmúlt négy év alatt, csupán azért mert MPP-és polgármestert választottak!
Ami a régió átszervezést illeti talán jobb, hogy a Szövetséget - az előzetes megállapodások ellenére - most "kiejtették" a kormányból, mert úgy sem tett sokat a véleményük. Annak ellenére, hogy a Dél-Kelet Európa egyik legjobb régiófejlesztési szakemberük van, nem hallgattak rá és nem is vették figyelembe az ő véleményét! A NUTS-ok közül is a legrosszabb megoldást vették alapul, hiszen Székelyföld lakossága nem teszi ki a minimális létszámot, ami egy magasabb és elfogadható kategóriához, illett volna. A legjobb kategória az lett volna amely előírja a 1,5-2 milliónyi lakossági számot, mert az a NUTS-kategória már önfentartó az európai normák szerint is. A jelenlegi 8 Eurórégióban több lehetőség van, ha a Leader Kistérségeket nem hagyják magukra, hanem összefogva keresik a más európaiakkal való kapcsolatokat közös térségi fejlesztéseket, amiből egyenesen következne a munkahelyek számának a növekedése.
A nagy hévvel bejelentett Erdély 2020 nem tartalmazza azokat a lehetőségeket amelyeket az európai elnökség újonnan el akar indítani! Itt a helyi fejlesztési tervekre is gondolunk, amelyeket a szövetségi előljárók nem alulról felfelé akarnának megejteni. Nincs szakmai képzés, ami a helyi fejlesztésket illeti, annak ellenére, hogy léteznek erre szakosodott civil szerveződések. Ezek által nyújtott adottságokat nem ismerik a helyi vezetők, tisztségviselők, polgármesterek. Inkább fizetnek nehéz pénzeket a szakmailag nem leellelnőrzött cégeknek vagy más alakulatoknak, mondván: ezekkel kell dolgozznotok ...
Sajnos a választott szövetségi vezetőink, nem akarták eddig sem észrevenni, hogy a civil társadalom nem kiszolgálói, hanem partnerei kell, hogy legyenek. E partneri kapcsolatban pedig nem a másként gondolkodók ellen, hanem velük együtt kellene a jövőképet kialakitsák! Ehhez éppen a civil szervezetek támogatására lenne szükség, és nem csak a szövetség-közelienre.
Az, hogy a szövetségiek más pártot nem akarnak a közelbe tudni nem egyenlő azzal, hogy a másként gondolkodó civil szervezetek tudását nem akarják felhasználni...
Konkrét példával is élhetünk, az idei Communitas kiirásra egy kézműves tábor támogatására adott be egy pályázatot a Hangya egyesület szilágycsehi fiókja, de el lett elutasítva. Időközben kiderült, hogy egy szövetség-közeli - de kevésbé ismert - egyesületnek adtak egész értékű támogatás ugyancsak kézműves táborra! A furcsa csak az, hogy ezen egyesület által beadott pályázat jóval a szilágycshiek által leadott időpont után kapta meg a kért támogatást Ezzel viszont felmerülhet az enyhe gyanú, hogy az utóbbi ötlete nem volt éppen tisztázott miként az sem, hogy miként került az információhoz...
Ahhoz, hogy a szövetségiek teljesen "fedve" legyenek el kellene azon gondolkozniuk, hogy továbbiakban támogassák az összes civil szerveződést és ne politikai alapon döntsenek! (Erdélyi Polgár)
