2013 szeptember 24.
ANRM (Agenției Naționale pentru Resurse Minerale) elnöke, Gheorghe Duțu kifejtette: "Az eddig végrehajtott és laboratóriumi körülmények között kielemzett felmérések alapján kijelenthető, hogy Verespatakon az aranyon és ezüstön kívül nincsenek egyéb bányászati célokra is alkalmas anyagok. Nem tudjuk százalékosan kifejezni annak a lehetőségét, hogy a jövőben értékes, bányászható anyagot találnánk. Teszteket hajtottunk végre, és az eredményeket nemzetköz és elismert laboratóriumokban elemeztük. Tehát elmondható,hogy azok az elemek, amelyek fellelhetőek a térségben, nem érik el a bányászathoz szükséges minőségi mutatókat"- emelte ki ANRM elnöke.
Duțu a továbbiakban kifejtette, hogy a beruházóval kötött megegyezés alapján a Verespatakon kitermelt nemesfém 17%-a lenne arany, 83% lenne ezüst. A különbizottságban résztvevő képviselőknek október 20-ig kell befejezniük jelentésüket.
Semmi sem maradna a hegyekből...
Mindeközben, a környezetvédelmi miniszter, Rovana Plumb a projekt érdekében felsorolta azokat a környezetvédelmi garanciákat, melyeket a Rosia Montana Gold Corporation vállalna. Ezek szerint a cég évi 146 millió dollárt utalna a román állam számlájára környezetvédelmi kompenzációként, valamint (várható) környezeti katasztrófa esetén többletbefizetést eszközölne 25 millió dollár értékben. A bánya megnyitása mellet érvelnek a munkahelyteremtés okán is.
Ezek szerint a bánya megépítésének időszaka alatt 2300 embernek biztosítanának munkát, a működtetéshez pedig 900 alkalmazottra lenne szükség.
A megnyitás és üzemeltetés esetén 300 tonna aranyat és 1400 tonna ezüstöt kívánnak kisajtolni a hegyekből. A bányát támogató, azt modernek tartó kormányzati szakértők szerint a mennyiséget és a méreteket tekintve Románia Európa legnagyobb aranykitermelő országává lépne elő,már ha zöld utat kap a projekt. A kétes büszkeségre okot adó elsőség azt jelentené, hogy Románia lehagyja az eddigi európai aranykitermelő éllovasokat, Finnországot és Svédországot.
A bányát ellenző szakértők rámutattak, hogy a svéd és finn bányák méretükkel eltörpülnek a Verespatakra tervezett mellett, valamint azok nem lakott térségben, a sarkkörön túl vagy ahhoz közel, a tundrán lettek kialakítva. [Forrás: agerpres.ro, ittHON.ma]
Megjegyzés
Sajnos tovább folytatódik a ködösítés , főleg azok részésről akiknek az lenne az érdekük, hogy megvédjék a roműn állam tulajdonát! De nem ezt látjuk, hiszen lépten nyomon megjelenik egy-egy hivatalosság aki megpróbálja megmagyarázn azt amit eddig kalap alatt nem lehetett...
A most leközölt konkrét adatok is hamisan csengenek, mert ha utánna számolnánk sehogy sem jönne ki a már közreadott nemes fémek mennyisége!
Az ANRM elnöke kiállt a porondra és elmodnott egy csomó valótlanságot, csak hogy egy adattal próbáljuk állítását megcáfolni: azt mondja a nemesfém megoszlása 17 % arany és 83 % ezüst lenne. Ha valóban CSAK ennyi lenne a nemes fém mennyiség akkor sem lehet hinni neki mert ha egy tonna érc tartalma így oszlik meg: arany – 1,5 g/tonna, ezüst – 11,7 g/tonna, arzén – 5000 g/tonna, titán – 1000 g/tonna, molibdén – 10 g/tonna, vanádium – 2500 g/tonna, nikkel – 30 g/tonna, króm – 50 g/tonna, kobalt – 30 g/tonna, gallium – 300 g/tonna. Ebből az következik, hogy összesen 8933,5 gramnyi nemes fémre lehet számítani! Ez az adat már magában is tagadja a megszólalót!
De hogy ne távolodjunk el az elnök által megadott értéket ami valószínüleg úgy jött elő, hogy az illető összeadta a RMGC által leközölt két adatot( aran és ezüst mennyiségét) ami 1700 tonna lenne és ezt vette 100 %-nak!!! Szerinte ebből 300 tonna aranyból lenne a 17%-nyi rész és a többi pedig az ezüsté...
Szóval nem akarja (vagy ami rosszabb nem tudja ) megérteni, hogy nem a végtermékből kellene kiszámolni a százalékos arányt! Mert ha utánna számolunk biza nem igen adott valós számitási értékeket!
Az ANRM elnöke akkor is valótlanságot állit, amikor azt hangoztatja,hogy csak aranyat és ezüstöt tartalmaznak a verespataki hegyek. Ez azért nagy hanta mert a Nyugati Kárpátokban a két említett nemes fém nem magában, hanem polimetallikus ércként van jelen! Ezt pedig több szakember is igazolta már eddig többek között a hazai és a miskolci bányászati egyetem adattárában is fellelhető információs anyag!
Az "öko"miniszterasszony pedig egyszerűen hazudik: a cég évi 146 millió dollárt utalna a román állam számlájára környezetvédelmi kompenzációként, valamint (várható) környezeti katasztrófa esetén többletbefizetést eszközölne 25 millió dollár értékben - mondja miközben elhallgatja azt a szimpla tényt,hogy a szerződésben nem minden évről van szó hanem csak egyszeri letétről, amit mindig felújjítanának!!!
Ez az összeg amint elhanzik több esetben is az államnak úgy lenne átadva mint "kompenzáció" Vagyis vajon mire lehetne elkölteni?
Micsoda nagyképűségről és tudatlanságról ad tanúságot, amikor azt taglalja, hogy egy gátszakadás esetén a cég CSAK 25 millió dollárral járulna hozzá a RMGC a katasztrófa következményeinek a helyrehozatalára?!? Magyarán szólva a kitermelő cég hülyének nézi a magát a kormányon levőket is amikor összesen ennyire becsüli az általa nem megfelelően kezelt baleset által keletkező károkat! (Erdélyi Polgár)