Nemrég fedeztünk fel ezt a cimet viselő cikket, amelyben a cikkíró - aki egy neves weblap főszerkesztője is volt - elrugaszkodva a valóságtól olyasmiket is leír, amivel jobbra-balra vagdalózik és alaptalan - főleg alátámasztás nélküli - következtetéseket fogalmaz meg, de lényegében nem lehet megtudni mit akar az olvasóval közölni!
Kritikával él és támadva akarja megvédeni a ballibes politikai alakulatoknak az autonómia törekvései melletti politikai kiállást, miközben a Fideszre is ráhuzza a vizes lepedőt, pedig nagyon nagyot téved szinte minden mondata leírásával.
Nem lejáratni szeretném a cikkírót, de nyugodtan leírom, hogy nem igen ismeri az erdélyi sajátosságokat, annak ellenére, hogy főszerkesztőként megismerhette azokat...(erdélyi származottként)
Igazat kell adnunk a cikkírónak abban a kijelentésével ,ami a Jobbik erdélyi kiruccanását illeti, de az LMP-t nem lehet egy és ugyanazon vonalba tenni. A Jobbik kiépítette volt az erdélyi fiókjait, ezért volt nagy megrőkönyödés, hogy éppen közülük kerültek neves tisztségviselők negatív megjegyzései, "gyöngy", stb.
A cikkíró nagyon leegyszerűsiti a mostani erdélyi helyzetet, ami szerint "a székelyek átmosott agyúak" lennének, hiszen majdnem 100 %-ban a jelenlegi "kormánypártra szavaztak"?!?
De ezzel nem éri be hanem a székelyek elődeik által bevezetett közös használatú tulajdont azaz a "közbirtokosság"-ot kommunista hagyománynak tartja Az évszázados székely közbirtokosság baloldali lenne???
A székelyeket "baloldalianak" tekinteni, azért mert közülük egyesek külöböző módon besoroltak a mindenkori vezetőréteg által kihirdetett politikai irányzatba, sokkal több mint butaság vagy ismerethiány!
De ezeket is túllicitálja, amikor az évszázados hagyományosan erdélyi sajátoság - a "kaláka" intézete - egy "baloldali, már-már anarchista dolog" lenne, készakarva elfelejtve azt, hogy Erdélyt szinte évszázadokon keresztül a kalákával építették fel!!!
Hasonlóan az ismerethiányból - vagy, ami rosszabb esetleg roszindulatból - Salamon Ernő névével fémjelzett liceum példáját hozza elő, hogy a székelyek baloldaliságát igazolja. Nem törödve azzal, hogy az emlitett székelyköltő és nem csak mozgalmi harcos volt. De ha másra nem is, de arra mindenképpen ügyelnie kellett volna, hogy a mártirhalált szenvedett - zsidó származású - Salamon Ernőt ,akit 1943-ban a munkatáborban agyonlött egy orosz katona, ne keverje cikkébe!
Értjük mi a cikkírót, de sajnos megint beletenyerelt valamibe, mint ahogy azt máskor tette amiért aztán a le kellet mondania.
Az, hogy a történelmi ismeretei nem kielégítőek még talán elfogadható lenne, de sajnos nagy hibákat követ el, amikor népközösségi szokásokat, történéseket itél el.
De a cikkírónak ez sem elég, hanem tovább vagdalózik, és nem elfogadható módon vagy nagyon is jól kiggondolt fogalmázást használva az Orbán János Dénes humoros cikkét kommentálva szójátékba kezd és OJD-t használva folytatja cikkét. Csak a OJD mögött egészen mást lehet felfedezni hiszen az az Ordo Joculatorum Dei(OJD vagyis Isten Bohócainak a Rendje) azaz az Orbán nevűek bohócok lennének...
Furcsa, hogy mindezek ellenére a cikkíró büszke a Băsescuval folytatott csevegésére, pedig az nagyon is elmarasztalóan trakálta a népközösségünket: „elvesztettek két világháborút és egy birodalmat. Szevasztok!"
Persze a cikket közlő weblapnak is "kedveskednie kell" másképpen nem közlik további írásait.
Ami az LMP-ról is ír nagyon meglepő és nem ismeri a valóságot, hiszen tudnia kellene, hogy voltak olyan ajánlások és éppen a Schiffer elnök úr felé, hogy indítson erdélyi fiókszervezeteket, de csak elutasításra tellett, annak ellenére, hogy a mostani Társelnök úr a Keresztes László igencsak kiállt a kolozsváriak mellett, hogy az ottaniak ajánlatát fogadja el az LMP elnöksége. Talán ezért sem lehet elfogadhatónak venni a Keresztes társelnök úr vásárhelyi kifütyülését!
Meglehet, hogy ha az akkori politikai és gazdasági együttműködési felajánlást elfogadják más image-lett volna az ökopártnak!
Végezetül elmondható, hogy a cimbe foglalt megállapítás miszerint "a Fidesz miatt bukott ügy lenne a székelyek autonómiája" sehol sincs alátámasztva, bizonyitva!
Horváth Zoltán
Kritikával él és támadva akarja megvédeni a ballibes politikai alakulatoknak az autonómia törekvései melletti politikai kiállást, miközben a Fideszre is ráhuzza a vizes lepedőt, pedig nagyon nagyot téved szinte minden mondata leírásával.
Nem lejáratni szeretném a cikkírót, de nyugodtan leírom, hogy nem igen ismeri az erdélyi sajátosságokat, annak ellenére, hogy főszerkesztőként megismerhette azokat...(erdélyi származottként)
Igazat kell adnunk a cikkírónak abban a kijelentésével ,ami a Jobbik erdélyi kiruccanását illeti, de az LMP-t nem lehet egy és ugyanazon vonalba tenni. A Jobbik kiépítette volt az erdélyi fiókjait, ezért volt nagy megrőkönyödés, hogy éppen közülük kerültek neves tisztségviselők negatív megjegyzései, "gyöngy", stb.
A cikkíró nagyon leegyszerűsiti a mostani erdélyi helyzetet, ami szerint "a székelyek átmosott agyúak" lennének, hiszen majdnem 100 %-ban a jelenlegi "kormánypártra szavaztak"?!?
De ezzel nem éri be hanem a székelyek elődeik által bevezetett közös használatú tulajdont azaz a "közbirtokosság"-ot kommunista hagyománynak tartja Az évszázados székely közbirtokosság baloldali lenne???
A székelyeket "baloldalianak" tekinteni, azért mert közülük egyesek külöböző módon besoroltak a mindenkori vezetőréteg által kihirdetett politikai irányzatba, sokkal több mint butaság vagy ismerethiány!
De ezeket is túllicitálja, amikor az évszázados hagyományosan erdélyi sajátoság - a "kaláka" intézete - egy "baloldali, már-már anarchista dolog" lenne, készakarva elfelejtve azt, hogy Erdélyt szinte évszázadokon keresztül a kalákával építették fel!!!
Hasonlóan az ismerethiányból - vagy, ami rosszabb esetleg roszindulatból - Salamon Ernő névével fémjelzett liceum példáját hozza elő, hogy a székelyek baloldaliságát igazolja. Nem törödve azzal, hogy az emlitett székelyköltő és nem csak mozgalmi harcos volt. De ha másra nem is, de arra mindenképpen ügyelnie kellett volna, hogy a mártirhalált szenvedett - zsidó származású - Salamon Ernőt ,akit 1943-ban a munkatáborban agyonlött egy orosz katona, ne keverje cikkébe!
Értjük mi a cikkírót, de sajnos megint beletenyerelt valamibe, mint ahogy azt máskor tette amiért aztán a le kellet mondania.
Az, hogy a történelmi ismeretei nem kielégítőek még talán elfogadható lenne, de sajnos nagy hibákat követ el, amikor népközösségi szokásokat, történéseket itél el.
De a cikkírónak ez sem elég, hanem tovább vagdalózik, és nem elfogadható módon vagy nagyon is jól kiggondolt fogalmázást használva az Orbán János Dénes humoros cikkét kommentálva szójátékba kezd és OJD-t használva folytatja cikkét. Csak a OJD mögött egészen mást lehet felfedezni hiszen az az Ordo Joculatorum Dei(OJD vagyis Isten Bohócainak a Rendje) azaz az Orbán nevűek bohócok lennének...
Furcsa, hogy mindezek ellenére a cikkíró büszke a Băsescuval folytatott csevegésére, pedig az nagyon is elmarasztalóan trakálta a népközösségünket: „elvesztettek két világháborút és egy birodalmat. Szevasztok!"
Persze a cikket közlő weblapnak is "kedveskednie kell" másképpen nem közlik további írásait.
Ami az LMP-ról is ír nagyon meglepő és nem ismeri a valóságot, hiszen tudnia kellene, hogy voltak olyan ajánlások és éppen a Schiffer elnök úr felé, hogy indítson erdélyi fiókszervezeteket, de csak elutasításra tellett, annak ellenére, hogy a mostani Társelnök úr a Keresztes László igencsak kiállt a kolozsváriak mellett, hogy az ottaniak ajánlatát fogadja el az LMP elnöksége. Talán ezért sem lehet elfogadhatónak venni a Keresztes társelnök úr vásárhelyi kifütyülését!
Meglehet, hogy ha az akkori politikai és gazdasági együttműködési felajánlást elfogadják más image-lett volna az ökopártnak!
Végezetül elmondható, hogy a cimbe foglalt megállapítás miszerint "a Fidesz miatt bukott ügy lenne a székelyek autonómiája" sehol sincs alátámasztva, bizonyitva!
Horváth Zoltán
