Olvastuk az egyik értekezésben hogy a regionális egyenlőtlenségek és az éjszakai fények közt összefüggés van. Nem nagyon érthető, hogy a sok tudományos kutató, egyetemi tanár, stb. miért csak most jutottak erre a következtetésre, hiszen nem kell megvárni az estét és a szatelitek segitségét kérni hiszen, nappal is látható, hogy a régiők közt valóban léteznek egyenlőtlenségek.
Persze, ha csak arra gondolunk, hogy egy tudományos cim megszerzéséhez elég lehet, ha valami elvont téma helyett egy gyakorlatias dolgot taglalni.
Kicsit azért meglepő a dolog mert edig éppen azok akik a régiófejlesztésben azt vallották, hogy az a jó ha a megyeközpontokban kialakítanak egy fajta gazdasági gócot, ahova a vonzáskörzetből elvándorol a munkaerő, otthagyva a szülőhelyét.
A vonzáskörzetben pedig a lakosság kiöregedése lakatlanná alakitja azt. Akkor már nincs ki meggyújtsa esténként a villanyt és igy a szatelit sem "érzékelheti" azt.
De van egy másik probléma is ami felmerülhet, ha mégis akadémiai értekezéshez kezdenénk, a szatelit fényérzékelője ki tudja-e szűrni, hogy a fények milyen frekvenciásak, mert a régi izzólmápás utcai megvilágítás és a neonfényű közt elég nagy a külömbség.
Ehhez hasonlóan a mostanában elterjedt LED-diódás megvilágitás, ami a föld felé "irányitott" mennyire érzékelhető a szatelitről.
Persze még lehetne több szempontot is figyelembe venni. Pl azt is lehetne taglani visszavert vagy direkt fények közti összefüggés esetében mennyire a fejlettségi mutató az éjszakai fény...
A terüeti eloszlásban is lehetne még több szempontot is bevinni, értékelni, de nem akarunk ötletszegény kutatókat bosszantani. Z.S.
