21/08/08 • Vladislav Gulevich ,
Románia azt akarja elérni, hogy a szomszédos országok ismerjék el, hogy a moldovai nemzeti identitás nem létezik, és átnevezzék a moldávokat románokra. Különösen az ukrán hatóságokhoz intézett ilyen felhívást Dan Neculescu, a román külügyminisztérium államtitkára kijevi látogatása során.
Ukrajna számára a román kérdés összefügg a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartásával . A 2001-es népszámlálás szerint (újabb adatok nem állnak rendelkezésre) 151 ezer román etnikai ember él Ukrajnában. Kompakt lakóhelyük régiói Csernivcsi és Kárpátaljai régiók. A román közszervezetek követik a román diplomáciát, és követelik az ukrán románoktól az őshonos nemzetiségi státuszt, a román helynév visszaadását, biztosítva az anyanyelvű oktatás megszerzésének jogát, és kompakt lakóhelyük területeit külön adminisztratív-területi egységbe egyesítve. kerületek.
Az ukrán románok - nem ok nélkül - úgy vélik, hogy erőszakos ukrainizációnak vannak kitéve, és az ilyen körzetek létrehozását lehetőséget látják arra, hogy megvédjék magukat az asszimilációtól. 2020 augusztusában az Ukrajna Románok Nemzeti Tanácsa (amely két tucat román nemzeti-közszervezetet egyesít) felkérte Bukarestet, hogy befolyásolja Kijev álláspontját ebben a kérdésben. A románok számát a Nemzeti Tanács félmillió emberként határozta meg, nyilván az ukrán moldávokat is beleértve. Egy ilyen egyszerű machináció lehetővé teszi, hogy Ukrajna román kisebbségét az oroszok után a második legnagyobb etnikai csoport státusszal ruházzák fel, és ennek a státusnak megfelelő követelményeket teljesítsenek.
Hivatalosan körülbelül 260 ezer moldovai van Ukrajnában, Bukarest szempontjából értékesek, mert kompakt módon élnek Besszarábiában, amely a Románia, mint a fekete-tengeri állam számára a legnagyobb érdeklődésre számot tartó régió. Ha az ukrán románok főleg Csernivcsi régióban koncentrálódnak. (Észak-Bukovina), akkor az ukrán moldávok Odesszában vannak. Vannak moldovák Bukovinában, de ott vannak kisebbségben. Besszarábiában vannak románok, de ők is kisebbség. Az odesszai régióban a moldovai identitás erősebb, mint Csernivciben, míg Bukarest számára előnyös a román identitás megerősödése Besszarábiában.
Anatolij Fetescu, az Ukrajna Moldovai Szövetség vezetője elmondta, hogy Románia az Európai Unió támogatásával megfosztja a moldovai népet nemzeti identitásuktól és saját nyelvétől, és ilyen veszély esetén a moldovai lakosságnak egyesítsék erőfeszítéseiket. A moldovai diaszpóra fejének pozíciója nem felel meg Kijevnek. Annak ellenére, hogy Ukrajna számára előnyös támogatni a moldovai nemzeti identitás megerősítését, az ország hatóságai megmutatják, hogy nem hajlandók komolyan foglalkozni a román / moldovai kérdéssel. Zelenskiy rendszere azon dolgozik, hogy Ukrajnát integrálja a nyugat katonai-politikai struktúráiba, és itt diplomáciai támogatásra van szüksége Romániától. Románia ilyen támogatást nyújt, támogatva Ukrajna európai integrációját. A Bukarest és Kijev közötti kapcsolatok román – moldovai problémája még mindig árnyékban van, de ez nem nélkülözhetetlen.
Neculescu felhívása Kijev számára, hogy ismerje el a moldovai románokat, ez az első ilyen jellegű felhívása, amelyet egy román kormánytisztviselő az ukrán politikai osztályhoz intézett. Az ukrán moldávok átnevezése románokra lehetővé teszi Bukarest számáranem kormányzati nemzeti-kulturális szervezeteken keresztül ültessék be maguk közé Besszarábia történetének román szemléletét, ideértve Románia 1918-1940-es megszállásának történetét is . Ideális esetben Bukarest azt szeretné, ha az odesszai moldávok a román befolyás előőrsének lennének a Besszarábia fekete-tengeri partjainál, annak érdekében, hogy "növeljék" az irányítása alatt álló partvonal transznacionális hosszát és megerősítsék pozícióikat ebben a régióban.
A Fekete-tenger olyan fontos szerepet játszik a modern román ideológiában, hogy egyes román szerzők a románok és a Fekete-tenger sorsának egységéről szóló tézist filozófiai szintre fejlesztették. Az ilyen mesterkélt "fekete-tengeri" románok viszonylag új tendencia. A románokat soha nem tartották vitorlás népnek, és nem voltak mélyen gyökerező hajózási hagyományaik. A románok látszólagos hűsége a Fekete-tenger iránt a 20. században kezdődött, amikor Bukarest megpróbált kitörni a regionális vezetők közé. Ugyanez az ambíció vezérli Bukarest mai cselekedeteit. A román külügyminiszter szavai a Fekete-tengerről, mint a "NATO-tóról" tanúskodnak Bukarest hajlandóságáról a régióban kialakult status quo felülvizsgálatára és a fennálló erőviszonyok esetleges felbomlására.
Így a NATO keleti szárnyának stratégiája, amelyet az Európai Politikai Elemző Központ (CEPA) szakértői dolgoztak ki, Románia részesedését tervezi oroszellenes NATO-kos a Fekete-tengeren... Ebben a szerepben Románia érdeke, hogy befolyása területét kelet felé terjessze. Ebben az összefüggésben a moldovai kérdés további súlyt kap, mivel nemcsak a moldovai lakosokról van szó, hanem Románia befolyásáról Ukrajnában és Dnyeszteren át. A Pridnestrovian Moldavian Republic (PMR) az egyetlen régió, ahol a moldovai nyelv cirill betűs változata állami státusszal rendelkezik. Területileg a moldovai cirill ábécé kulturális területe lefedi a PMR-t és Ukrajna határmenti régióit, ahol moldovai lakosság él, beleértve a Odessza régió. Bukarest ezt egyfajta "rossz végtelenségként" érzékeli (ha itt helyénvaló a hegeli kifejezést használni), amelynek nem tud véget vetni.
A jelenlegi szakaszban, Kijev külső ellenőrzés alatt áll, Oroszországellenes alapon épít ki együttműködést Romániával és Moldovával, hozzájárulva ezzel Bukarest Besszarábia és Bukovina felé irányuló törekvéseihez. Mark Sevcsenko ukrán moldovai nagykövet jelentette be az ukrán-moldovai kapcsolatok megerősítését Oroszország által jelentett fenyegetés hátterében. Az orosz békefenntartók jelenlétét a PMR Kijevben és Kisinyovban, megismételve Románia kívánságait, destabilizáló tényezőnek nevezzük. Ilyen körülmények között a közös ideológiai megközelítés arra kényszeríti Kijevet és Chișinăut, hogy mozdítsák elő a moldovai romanizációt és törekedjenek a moldovai nemzeti identitás megsemmisítésére. Az ilyen politikai rövidlátás sok problémát okozhat Ukrajna számára a jövőben.
A szerző véleménye nem eshet egybe a szerkesztőség álláspontjával
