2022. február 22., kedd

Proxy háború, a gyalázatos cinizmus csimborasszója

https://www.nyugatijelen.com/allaspont/hollai_hehs_otto/proxy_haboru_a_gyalazatos_cinizmus_csimborasszoja.php

2022 febr, 23 Hollai  HehsOttó

Az erőszak, háborúskodás végigkíséri az emberiség történelmét. Nagy gondolkodók foglalkoztak a témával, és tették fel a kérdést, mivel magyarázható, hogy az ember, minden különleges ok, indoklás nélkül elpusztítja, megöli embertársát. Einstein és Sigmund Freud leveleztek a témáról, s mindketten az emberben rejlő rombolási ösztönben látták a háborúzás valódi okát. Freud, korának nagy lélekbúvárja, a későbbi években úgy vélekedett, hogy reméli, az életösztön egyszer majd legyőzi a halálösztönt, amiből ez a rombolási ösztön sarjad. Reménykedünk!

Nem vagyok pszichiáter, nekem, ezek a fejtegetések bonyolultak, de lehet, hogy, az okosaknak van igazuk. A szomorú helyzeten ez nem változtat, az ősember bunkósbotjától napjainkig embertársainkat elpusztító fegyverek óriási arzenálját fejlesztettük ki, és nem állunk le, tovább törjük a fejünket, hogy a legrafináltabb eszközök segítségével tudjuk a másikat, a másik embert terrorizálni.  

Erre mondaná a szakrális gondolkodó, hogy az emberiség valóban megérett a Gyehennára!

A háborúról, a nagy elmék mellett, nagy szakértők is megírták véleményüket. A porosz katonai zseni, Carl von Clausewitz gondolatai, véleménye máig kiskátéja a hadászat, a háború elméletének. A porosz katonatiszt személyes tapasztalatai alapján számos művében elsőként fogalmazta meg a napóleoni háborúk tanulságait, de megjegyezném, hogy 125 évvel később a nácik nem sokat tanultak ebből. A háborúról című, monumentális, nyolckötetes munkájában mindent leírt a hadászatról. Szerinte, a háború a politika folytatása más eszközökkel, és a korlátlan erőszak alkalmazása azért, hogy rákényszerítsük ellenfelünkre akaratunkat.

Azóta sem változott semmi, a háború erőszakos eszköz, embertelen, és az emberiség legnagyobb szégyene, hogy a hatalmas fejlődés, haladás ellenére, még mindig háborús fenyegetésekkel és alkalmazásával is, igyekszünk a világ társadalmi, politikai, gazdasági és egyéb problémáit elrendezni.

A történetírás, nagy részben háborúk krónikája, és az I. és II. világháborúról lényegesebben több anyag áll a rendelkezésünkre, mint pl. a XX. század irodalmáról vagy művészettörténelméről.

A szokványos háborúk mellett azonban – amikor két hatalom, egymásnak hadat üzenve, csatába (vágóhídra) küldi fiait – létezik egy másfajta háborúzás is, ez manapság már annyira gyakori, hogy szinte megszoktuk, hétköznapjaink része lett. Nagyon szomorú! Ez a háborúzás úgy működik, hogy két ellenséges (nagy) hatalom, közvetlen fegyveres konfliktust kikerülve, egy másik állam területén beavatkozik egy ottani, belső viszályba, vagy egy ilyet mesterségesen létrehoznak, és segítik azt az oldalt, akit maguk mellé állítanak. A dolog egyszerű és hasznos, mert a saját katonáimat kímélem, a közvéleményt félrevezetem, az ellenfelemet gyengítem, állandó zűrzavart és félelmet gerjesztek stb. Egy perverz, aljas, erkölcstelen hadviselet – sötét politika, durva eszközökkel – mondaná a porosz Clausewitz.                                                                                                

A proxy háborúk sora nagyon hosszú, ha csak a XX. század II. világháborús időszakától kezdjük, volt kínai polgárháború, az első indokínai háború, az ötvenes években zajló koreai háború, ahol a koreai félsziget népét használta fel az Egyesült Államok, Kína és a Szovjetunió, hogy fitogtassa erejét, és bizonyítsa ideológiai felsőbbrendűségét. A három évig tartó öldöklésben sok százezer ártatlan ember pusztult el. A proxy háborúk folytatódtak Vietnamban, Algériában, Szudánban, a tajvani válság, a szuezi válság 1956-ban (a magyar forradalom nem lett proxy hely), a libanoni válság, tibeti forradalom, a közép-amerikai válság, a közelmúltban Afganisztán és Szíria.  Ezeknek a szünet nélküli összeütközéseknek, sokmillió ember esett áldozatul, közben a nagyhatalmak politikai vezetői nagy szavakkal a békés megoldásokat keresik, de azért keményen kiállnak álláspontjuk mellett, és foggal, körömmel ragaszkodnak szuperhatalmi pozíciójukhoz.

Ma egész Európa Ukrajnát figyeli, mert az országban évek óta tartó proxy háború veszélyes fordulatot vett. Most nem vitatom, hogy az ukrán kérdésben kinek van, vagy nincs igazsága, de az biztos, hogy ismét a nagyhatalmak viaskodása miatt Ukrajnában évek óta zavaros, veszélyes állapot uralkodik, a gazdasági és társadalmi helyzet katasztrofális, a szomszédos nemzetek, de egész Európa fél egy háború kirobbanásától. Elegünk van abból, hogy Oroszország és az Egyesült Államok évtizedek óta tartó vetélkedését, veszekedését a kis nemzetek és Európa szenvedje meg.

Az Unió politikai magatartása érthetetlen, bizonytalan, gyáva, megalkuvó, nem tudja eldönteni, mit tegyen, pedig a helyzet világos: Ukrajna kérdésében az első Ukrajna, aztán a szomszédok és nem utolsósorban az Unió gazdasági és biztonsági érdekei. Ha Brüsszel ezt nem érti, akkor ne csodálkozzunk, ha a nagyhatalmak tovább játszadoznak velünk.