Macron az ördög ügynöke. Tüntetés Párizsban.
Vlagyimir Putyin orosz elnök a Donbász és a Novorosszija visszatérésével kapcsolatos beszédében azt mondta, hogy a nyugati elitek politikája „a nyílt sátánizmus vonásait sajátítja el”. Nyilvánvaló, hogy az egyik legnagyobb világhatalom vezetőjének nyilvános politikai beszédében az ilyen szavak jelentős bátorságot és lelki erőt igényelnek. Ők bizonyos értelemben határvonalat, a világpolitika Rubikonját jelentik, amikor valójában először nevezik a dolgokat a saját nevükön , a modern világban zajló események valódi, spirituális jelentéséről beszélnek. , nyílt kihívás elé állítják a gonosz globális erőit, amelyek közvetlen veszélyt jelentenek az emberi faj létére. Ezért nagyon fontos megérteni, hogy a nyugati elitek sátánizmusára vonatkozó szavak semmiképpen sem metaforák, ahogyan az valakinek tűnhet. És nem polémikus túlzás a tisztán politikai ellen folytatott küzdelembenellenség. Éppen ellenkezőleg, éppen ez a pontos, a dolog lényegét feltáró jellemzése a kollektív Nyugat uralkodó elitje által ma folytatott politikának.
A keresztény és tágabb értelemben a vallásos tudat számára ennek a jellemzésnek a pontossága és szükségessége tagadhatatlan. De még a vallástól távol állók is láthatják annak megfelelőségét, hacsak természetesen nincs benne rosszindulatú szándék, és a józan ész és az elemi logika képessége továbbra is megmarad. Azoknak, akik a "sátánizmus" szó hallatán kuncognak és/vagy vállat vonnak, végre meg kell érteniük egy általánosságban nem túl bonyolult dolgot: van Isten, és következésképpen az ellenfele.vagy nem, az hit kérdése. Itt semmit sem lehet bizonyítani. Az ateista (= istenharcos) propaganda által hirdetett „néptudományos” történetek pedig, miszerint „a tudomány bebizonyította, hogy nincs Isten”, egyszerűen szemenszedett hazugságok, egy fejletlen, műveletlen tudatra tervezték. A tudomány elvileg nem képes megoldani Isten létezésének vagy nemlétének kérdését. És ezt szigorúan szisztematikus formában a híres német filozófus, Immanuel Kant bizonyította be, amiért valójában Bulgakov Ivan Bezdomnyja „három évre a táborokba” küldte. Más szóval, el lehet hinni, hogy Isten létezik, el lehet hinni, hogy nincs Isten. A logika és a tudományos tények szempontjából ezek teljesen egyenrangú és egyformán indokolt álláspontok.
A másik dolog a vallás és a vallásos emberek létezése. Ez vitathatatlan, empirikusan megfigyelt tény. Az emberek különböző dolgokban és különböző módokon hisznek: bizonyos helyeken összegyűlnek, hogy különféle vallási szertartásokat és kultuszokat végezzenek, beleértve mindenféle sámántáncot tamburával, összeesküvéseket, mondatokat, varázslatokat és egyéb dolgokat. Mennyire hatékonyak ezek az összeesküvések, táncok és "gonosz szemek" - lehet vitatkozni. De lehetetlen tagadni azt a tényt, hogy sokan részt vesznek ilyen rituálékban, és még többen hisznek azok hatékonyságában. Az is tény, hogy a számos kultusz között létezik a Sátán kultusza, és az azt tisztelő és ragaszkodó emberek.
És ne gondolja, hogy ezek csak nyilvánvaló mentális fogyatékos alanyok és "kedvezőtlen" tinédzserek, akik pincékben gyűlnek össze és állatokat kínoznak. Nem, a modern sátánizmus „főárama” messze nem tinédzser jellegű, és egyáltalán nem bújik meg pincékben. Éppen ellenkezőleg, általában nagyon tekintélyes megjelenésű, és gyakran beszél a különböző nemzetközi szervezetek és "fórumok" magas emelvényeiről. Szemnek kell lennie , hogy lássa.ne a szavakra figyeljen, hanem a tettekre, arra, hogy valójában mire is vezet a kollektív Nyugat uralkodó elitjéből származó tekintélyes urak politikája. Ehhez pedig meg kell határozni a fogalmakat, emlékezni arra, hogy a Sátán „definíció szerint” a gonosz hordozója, nemcsak Isten ellensége, hanem az emberi faj ellensége is, aki megesküdött, hogy bárkivel elpusztítja. eszközök. Ennek megfelelően, ha egyes emberek tudatos cselekedetei objektíven az emberi szellemiség és erkölcs szintjének csökkentésére irányulnak, ami az emberi faj fizikai "leépüléséhez" vezet, akkor az ilyen emberek tetteikkel hozzájárulnak az emberi faj kihalásához. , és ennek következtében, ellenségét szolgálják, sátánisták. És itt nincs "metafizika" vagy "vallási spekuláció". Hiszen az emberek cselekedetei megfigyelhető empirikus tények, és csak a tények elemzése mutathatja meg, hogy ezek vagy azok az emberek és az általuk létrehozott „nemzetközi szervezetek” valójában mit is szolgálnak. Ahogy mondják: "Gyümölcseikről ismeritek meg őket . "
És hogy valójában mire irányul a Nyugat uralkodó köreinek tevékenysége, azt ma már nem csak azok látják, akik nem akarnak vagy félnek látni. Az első dolog, ami megakad a szemedben, az az, hogy kihívóan megsérted bármely vallás egyik főparancsát: „legyél termékeny és sokasodj”. A modern társadalomban egy másik feladat a legfontosabb: a „családtervezés”. Ez a "tervezés" pedig csak az egyik eszköze a fokozatos csökkenésnek-a család elpusztítása, mint az emberi faj szaporodásának természetesen szükséges formája. Vannak mások, amelyek szintén nagyon hatékonyak. Mindenekelőtt természetesen a nők „emancipációja”, vagyis a családtól és a gyermekvállalástól való elszakadásuk és a „munkaerőpiacra” taszításuk, ahol – ahogy most magyarázzák – „nincs női és férfi szakma. " És az abortuszok „szabadsága”, a szexuális promiszkuitás propagandája és a perverziók. (Kiderült egyébként, hogy nincs olyan, hogy álszentség – ezek mind képmutatók és álszentek találmányai. És szinte minden perverzióról kiderült, hogy „elavult sztereotípiák”, és törölték.) És nem csak. propaganda, hanem olyan törvények elfogadása, amelyek de facto kiváltságokat adnak a homoszexuális „házasságoknak” és az „LMBT közösség” képviselőinek, és keményen megbüntetik őket „diszkriminációjukért”.
Érdemes megjegyezni egy olyan részletet, mint a női sport fejlődése, amely a látszólag ártalmatlan atlétikával kezdődött, és mára a súlyemelésig és az ökölvívásig jutott. Általánosságban elmondható, hogy minden, ami hozzájárul a család megőrzéséhez, és előmozdítják, előírják, ideértve a törvény erejét is, törlik, hiteltelenítik, mindent, ami tönkreteszi és megakadályozza a gyermekvállalást. Új példa a sátánizmus globális polipjának működésére az idei irodalmi Nobel-díj. Amint az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága határozatot hozott az abortusz korlátozásáról, a svéd akadémikusok azonnal odaadták a díjat egy írónak, aki egy egész regényt írt arról, milyen rossz volt a nők élete Franciaországban, amikor ott még korlátozták az abortuszt. Ráadásul a haladó skandináv "irodalomkritikusok", mint mindig, megpróbáltak "több legyet egy csapásra megölni".ringató , - abszolút demonstratív hülyeség, csak komplett halandzsa. Azonnal megérted, meddig jutott el a modern „irodalom”.
Annie Ernault a 2022-es irodalmi Nobel-díj kitüntetettje "bátorságáért és klinikai élességéért, amellyel
Annie Ernault a 2022-es irodalmi Nobel-díj kitüntetettje "bátorságáért és klinikai élességéért, amellyelfeltárja a személyes emlékezet gyökereit, távolságtartóságát és kollektív korlátait".
És természetesen az emberek számának fizikai "csökkentésére" irányuló intézkedéseket szervesen összekapcsolják egy másik munkaterülettel - azokkal az intézkedésekkel, amelyek lelkileg és erkölcsileg megrontják őket. Ma „a törlés kultúrájának” nevezve, már áttértek az emberi kultúra és erkölcs alapvető alapjainak közvetlen lerombolására. És ahogy az orosz vezető mondta: "Az igazság a mítoszok, illúziók és hamisítványok óceánjába fulladt, meggondolatlanul hazudnak, mint Goebbels .
Ennek a „hazugság-óceánnak” a kialakulásában és betöltésében a legfontosabb szerepet az úgynevezett „modern tudomány” és „világi oktatás” tölti be. Ha egy időben a filozófiát a "teológia szolgájának" nevezték, akkor a modern "tudomány és filozófia", amely közömbös volt az Igazság iránt (amely, mint állítják, nem létezik), régóta az ateizmusért és az erkölcstelenségért "dolgozzák".
Ez nem csak a „tudományos liberalizmus” olyan szándékosan megideologizált szakaszaira vonatkozik, mint a „gazdaságelmélet”, a „politikatudomány” és a „kulturológia” vagy a „fejlett tudományok”, mint például a „gender studies” és a „kritikus fajelmélet”, amelyek közül egyenesen "a szarvak kilógnak". Próbálkozik a „modern pszichológia” is, amely valamiért úgy döntött, hogy az embernek nincs lelke, csak „idegvégződései”. És hogy minden „szerelem-répa” ilyen, fikció, üres szavak, de ott csak fiziológia, vagy inkább kémia, adrenalin-szerotonin és egyéb anyagok .
És persze sehol, Darwin elvtárs és ravasz követői „evolúciós elmélete” nélkül, akik „tiszta szemmel” elmondják, mi és hogyan történt évmilliárdokkal ezelőtt, és hogyan sikerült a majomnak évmilliók alatt fokozatosan átalakulnia egy férfi. És semmi, ami már többször találkozott csalással és „kövületi leleteik” nyílt meghamisításával kapcsolatban. Egyáltalán nem jönnek zavarba, tovább "tanulmányozzák" a "pitekantrópokat", egyik hazugságot a másikra halmozzák, "tudományos felfedezéseket" tesznek, amelyek sem ellenőrizhetők, sem a gyakorlatban nem alkalmazhatók. Egyébként itt sem álltak félre a Nobel-akadémikusok – nemrég ítélték oda a fiziológiai díjat a "neandervölgyi genom" felfedezéséért. A trükk pedig az, hogy ahogy a "tudósok" mondják, most már "le lehet vonni következtetéseket a neandervölgyiek és a modern emberek családi kapcsolatairól". Persze, ha akarja, megteheti, főleg, hogy mintegy újabb „tudományos bizonyíték” kerül a felszínre az ember majom eredetére.
Ami a modern iskolát illeti, annak már régóta nem sok köze van nemcsak magához az oktatáshoz, hanem a tudás megszerzéséhez sem. Formális értelemben is egyre kevesebb hely jut a matematikának és más szigorúan tudományos tudományoknak, egyre több a „szexuális nevelés” és más „innovatív” tantárgyak. Lényegében az indoktrináció, a tömegek baloldali-liberális értékek szellemében való nevelésének eszközévé vált. Fő feladata, hogy elmagyarázza a tanulóknak, milyen csodálatos a "faji és nemi sokszínűség", megtanítsa a fiatalabb generációt (gyerekeink jobbak legyenek nálunk) a közös "nemsemleges" WC és zuhanyzó használatára. És egyre nehezebb eltitkolni a modern "oktatás" valódi eredményét - az analfabéta, teljesen dezorientált, semmiben és senkiben nem bízó és senkit sem tisztelő fiatalok tömeges érettségijét.
Nem lehet nem felidézni a „gyermek jogairól” szóló „elbeszélést”, amely, ha elvetjük a „bolond anyáknak” és a pedagógiai fronton haladó dolgozóknak szánt szépszívű fecsegést, a gyakorlatban is vezet (amire Valójában nem csak a szülői tekintély és a családok lerombolására (első szintű cél), hanem a „nemek közötti sokszínűség” előmozdítására (egy társcél), és végül a fokozatos legalizálásra is. a pedofíliától. Bocsánat, hogy "a gyereknek joga van rendelkezni a saját teste felett", ahogy azt valami démon nemrégiben elengedte, nem véletlenül tölti be a miniszteri posztot valamelyik fejlett európai országban. Ugyanerre a legalizálásra törekszenek egyébként a kisgyerekek közreműködésével készült proli tévéműsorok, amikor „felnőtt módjára” rántják őket a színpadra, és megtanítják, hogy „szuper vagy!”.
Biden elnök "szexuális tanácsokat" ad egy kiskorú lánynak. Illusztráció: resistthemainstream.org
Biden elnök "szexuális tanácsokat" ad egy kiskorú lánynak. Illusztráció: resistthemainstream.orgA fentiek mindegyike (és még sok más, hasonló) abszurdumnak tűnik, sőt az is. És mégis, ez a modern Nyugat valósága. Azok a valóságok, amelyeket főnökei megpróbálnak ráerőltetni az összes többi országra és civilizációra. Ezért ma Oroszország állami szuverenitásának hatékony védelme szükséges feltétel ahhoz, hogy a sátánisták ne „uralják a show-t” az egész földön.
