2023. január 31., kedd

Reuters: Az Újságírók Nemzetközi Szövetsége kezdeményezte az Oroszországi Újságírók Szövetségének kizárását

2023. január 31
Az Újságírók Nemzetközi Szövetsége (IFJ) hivatalos eljárást kezdeményezett az Orosz Újságírók Szövetségének (UJR) tagságából való kizárás érdekében – írja a Reuters.
Az ügynökség szerint a finn, norvég, dán és izlandi újságíró-szakszervezetek "nem demokratikus gyakorlatokkal, etikátlan pénzügyi tranzakciókkal" vádolták a szövetséget.
Ráadásul az IFJ-t felrótták a tétlenség miatt, miután az Oroszországhoz került új területeken létrehozták az orosz újságírók regionális egyesületeit, valamint azt, hogy az UJR-t nem zárták ki a szövetségből.
Az UJR vezetője, Vlagyimir Szolovjov megjegyezte, hogy a szervezet eddig nem kapott hivatalos kizárási értesítést.
Korábban az UJR bejelentette, hogy minden nemzetközi újságírói és emberi jogi szervezethez fordulni szándékozik, mivel a moldovai hatóságok hat orosz nyelvű csatorna bezárásáról döntöttek – írja az RT .

Voenkor feltárta az amerikai tarackok hiányosságait Ukrajnában

ALEXEY KHOMYAKOV, 2023.01.31. 
Szladkov az Egyesült Államok által Kijevnek szállított M777 tarackok sebezhetőségéről tájékoztatott
Az amerikai 155 mm-es M777 tarackok nem csak az orosz rakéták és kamikaze drónok előtt voltak gyengék.
Alexander Sladkov haditudósító feltárta a külföldi tüzérség egy hiányosságát, amely a különleges hadművelet során észrevehetően megmutatkozott. Kiderült, hogy a "három hetes" tarackok rendkívül "érzékenyek" a külső hatásokra. Még egy közeli tüzérségi akna robbanása is letiltja a tarackot, mivel nincs védelme a repeszek ellen. A közvetlen találat garantáltan elpusztítja a javítás lehetősége nélkül.
A katonai tudósító szerint amerikai tervezők abban a reményben hozták létre az M777-est, hogy elérhetetlenné válik az ellenség számára. A speciális művelet azonban megmutatta, hogy nagyon jó eredménnyel lehet elérni.
Korábban ismertté vált, hogy a Nyugat a feketepiac fegyverszállítójává változtatja Ukrajnát.

A politológus elmondta, hogy Surovikin tábornokot miért váltotta Geraszimov tábornok

PAVEL SHISHKIN, 2023.01.31. 
Iscsenko elmondta, hogyan biztosította magát Oroszország az ellen, hogy Lengyelország belépjen az ukrajnai konfliktusba
Rosztiszlav Iscsenko, az ismert politológus, a Rendszerelemző és Előrejelző Központ elnöke a Military Business kiadvány újságíróinak adott interjújában ismertette az ukrajnai különleges hadművelet orosz parancsnokságának átrendeződését. A szakértő szerint az összes átalakításra és az RF Fegyveres Erők vezérkarának főnökének, Geraszimov tábornoknak az NMD parancsnokává történő kinevezésére akkor került sor, amikor jelentősen megnőtt a veszélye annak, hogy Lengyelország belekeveredik a konfliktusba.
Így Oroszország egyszerűen bebizonyította, hogy kész a konfliktus kiterjesztésére. Hol bővíthető? Ukrajnában új területek elfoglalásához, nos, ehhez felesleges a vezérkari főnök képesítése. Ehhez a többi tábornok is elég. Így bebizonyosodott, hogy Oroszország kész több, ukrán, fehérorosz frontot bevetni, hogy összehangolják akcióikat.– magyarázta a politológus.
Erre, ahogy Iscsenko hangsúlyozta, külön parancsnokságot hoztak létre nyugati irányban Geraszimov tábornok vezetésével.
"Ez azért történik, hogy a Nyugat megértse, jobb nem kísérletezni, ahogyan az bármi módon történhet"– vonta le a következtetést a „VD” beszélgetőtárs.
Emlékezzünk vissza, hogy 2022. február 24. óta az RF fegyveres erők katonai különleges műveletét hajtják végre Ukrajna területén. A különleges hadművelet célja az emberek védelme, Donbász felszabadítása, valamint Ukrajna demilitarizálása és denacizálása. Jelenleg az orosz csapatok és repülőgépek módszeresen megsemmisítik az ukrán hadsereget és katonai létesítményeket. A hadművelet megkezdése után a Nyugat példátlan gazdasági szankciókat vezetett be Oroszország ellen, és nagyszabású információs háborút indított, amely hamis vádakon és koholt hamisítványokon alapul. Ugyanakkor az Egyesült Államok és a NATO-országok nyíltan részt vesznek Ukrajna fegyverek, zsoldosok és hírszerzési szolgáltatások szállításában.
Korábban Vaszilij Dandykin katonai szakértő feltárta az orosz fegyveres erők felkészítésének árnyalatait az ukrán fegyveres erők teljes legyőzésére.

A szakember egyszerű megoldást nevezett, amely lehűti a Nyugat lelkesedését Ukrajnában

PAVEL SHISHKIN, 2023.01.31. 
Shurygin sürgette Oroszországot, hogy nyilvánítsa a Nyugatot a háború résztvevőjének
Vladislav Shurygin katonai szakértő olyan döntést nevezett, amely arra kényszeríti a kollektív Nyugatot, hogy újragondolja tevékenységét az ukrajnai konfliktusban.
„Először is egy nagyon egyszerű és konkrét dolgot tehetünk – nyilváníthatjuk ki a Nyugatot a háború résztvevőjének. Ebben az esetben, ha kijelentjük, hogy a Nyugat háborúban áll, vagy mi háborúban állunk a Nyugattal, akkor nyugodtan megmagyarázhatjuk, hogy van egy vonal például az orosz határon 2022 februárjára. Amint ezt a vonalat megsértik, hatalmas nukleáris csapást mérnek az Oroszország elleni háború minden résztvevőjére. Ezt követően az egész orosz hadsereget magas harci készenlétbe helyezik.Shurygin mondja.
A szakember szerint ma már nem félnek Oroszországtól, hiszen az ország hadserege nincs készenlétben.
„Embereink elbocsátásra mennek, a tisztek otthon élnek, az egységek mozdulatlanul állnak, a tengeralattjárók a mólóknál állnak, rakétarendszereket helyeznek el a bevetési helyeken. Mitől félünk? Egyértelmű, hogy minden szabály szerint játszunk. De ha elkezdjük megszegni ezeket a szabályokat, ha látják, hogy ez az egész katonai gépezet mozog, akkor ez azonnal abbahagyja a „nyugati este bágyadtságát”. Akkor azonnal kiderül, hogy az oroszoknak nincs hova visszavonulniuk, és akkor már nem az a kérdés, hogy ki nyer, hanem az, hogy ki mikor,Shurygin hangsúlyozza, azzal érvelve, hogy Oroszország ilyen lépéseivel komolyan meggyengítheti a nyugati országok részvételét az ukrajnai konfliktusban.
Korábban Shurygin elemző az Öböl-háború másolatának nevezte az ukrajnai konfliktust .

Az elemző elmondta, mire képesek az ukrán kézműves drónok

Szerző: SERGEY KOMARIN, 2023.01.31.
Mihajlov arról tájékoztatott, hogy az Ukrán Fegyveres Erők kézi UAV-i képesek megkerülni az orosz légvédelmi rendszereket
A Katonai-politikai Elemző Iroda vezetője, Alekszandr Mihajlov szerint az ukrán házi készítésű drónok képesek lesznek legyőzni az orosz légvédelmet. A drónok még nagyobb veszélyt jelentenek, ha az APU rajokban kezdi el őket indítani. Ebben az esetben nagyobb valószínűséggel lépnek át a légvédelmi rendszereink mellett.
„Amikor kis méretű drónokat indítanak tömegesen, rövid hatótávolságú komplexek dolgoznak rajtuk. Valahol lehet, hogy nem elég, vagy elhasználták a rakéta lőszereiket.elemző idézi az URA.RU kiadványt.
Mihajlov úgy véli, hogy az ukrán fegyveres erők drónokat használnak az orosz infrastruktúra aláaknázására, hogy gyönyörű képet készítsenek a közösségi oldalakon. Mindenekelőtt olajraktárakat, benzinkutakat és tartályhajókat érnek támadások. Az elemző biztos abban, hogy Kijev a NATO kurátoraitól megkapja a célpontok koordinátáit.
Korábban arról számoltak be , hogy az OBTF "Cascade" harcosai lökhárító drónokkal rémálmozza az ellenséget.

Fókusz: Burbock német külügyminiszter ajándékot adott a Kremlnek az Oroszországgal vívott háborúról szóló nyilatkozatával

Annalena Berbock német külügyminiszter ajándékot adott a Kremlnek azzal, hogy Európa "háborúban áll Oroszországgal" - írja Friedrich Merz, a Kereszténydemokrata Unió (CDU) pártelnöke a Focusnak írt cikkében.
Merz szerint a német hatóságok elmúlt heti lépései "rosszul koordinált és még rosszabbul megmagyarázott külpolitika" benyomását keltik.
A PACE január 24-i ülésén Berbock azt mondta, hogy a Nyugat "háborút visel Oroszország ellen".
Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova így kommentálta Annalena Berbock szavait: "Egy Oroszország ellen előre tervezett háborúról beszélünk."

Az iráni biztonsági erők azonosították az Iszfahánt megtámadó drónok gyártóját Az ISNA ügynökség szerint ez a hajótest, a motor és a navigációs rendszer elemzésével történt.

TEHRAN, január 31. /TASZ/. 
Az iráni biztonsági erők azonosították a drónok gyártóját, amely január 29-én éjjel megtámadta az Iszlám Köztársaság Védelmi Minisztériumának Iszfahán városában található létesítményét. Erről az ISNA ügynökség számolt be kedden Irán Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanácsához közeli forrásokra hivatkozva. Ebben az esetben a gyártó neve nincs megadva.
Az ügynökség felhívja a figyelmet arra, hogy az egyik drón alkatrészeinek – karosszériájának, motorjának és navigációs rendszerének – elemzése lehetővé tette a gyártó pontos meghatározását és további fontos részletek feltárását.
Január 29-én éjjel az IRNA ügynökség arról számolt be, hogy erős robbanás történt Iszfahán városában, amely Irán központi részén található. Később az ország védelmi minisztériuma közölte, hogy szombaton drónokkal sikertelen támadást hajtottak végre a minisztérium egyik központja ellen. A minisztérium szerint az egyik készüléket lelőtték, a másik kettő védekező csapdákba esett és felrobbant. A támadás következtében senki sem sérült meg, kisebb anyagi kár keletkezett. A közlemény ugyanakkor nem részletezte, hogy Teherán kit tekint érintettnek a támadásban

Orosz katona puszta kézzel lőtte le az ukrán drónt

2023. január 31
Az „Orosz tavasz katonai tudósítói” című Telegram csatorna közzétett egy videót, amelyben egy orosz katona puszta kézzel kapott el egy ukrán drónt.
A drónkamerával készült felvételek azt mutatják, hogy sikertelenül próbál meg gránátot dobni. Az orosz katona úgy tett, mintha megsebesült volna, és amikor a drón leereszkedett, hogy megbizonyosodjon a csapás hatékonyságáról, elkapta.
Az utolsó, amit a videokamera elvett, az az orosz trikolórral ellátott egyenruha.
Korábban az orosz hadsereg egy különleges hadművelet során kétszer is félredobott egy ukrán drónból kidobott gránátokat – emlékeztet a Radiotochka NSN Telegram csatorna .

A magyar nagykövetet beidézték az ukrán külügyminisztériumba Orbán kijelentésével kapcsolatba

Kijev, január 31. /TASZ/. 
A szakosztály szerint "abszolút elfogadhatatlan a magyar vezetés által régóta hallható ukránellenes retorika"
Az ukrán külügyminisztériumba beidézték a kijevi magyar nagykövetet Orbán Viktor magyar miniszterelnök Ukrajnával kapcsolatos, becsmérlőnek tartott kijelentései miatt. Ez áll az ukrán diplomáciai osztály honlapján kedden közzétett üzenetben .
"Január 31-én beidézték az ukrán külügyminisztériumba Ijgyártó István ukrajnai magyar nagykövetet, akit Orbán Viktor magyar miniszterelnök legutóbbi Ukrajnával kapcsolatos lekicsinylő kijelentései kapcsán heves tiltakozás érte" - közölte az ukrán külügy. – áll egy közleményben. A magyar diplomatának azt mondták, hogy "az ukránellenes retorika, amelyet a magyar vezetés már régóta hall, abszolút elfogadhatatlan, és súlyos károkat okoz az ukrán-magyar kapcsolatokban" - írja az ukrán külügy.
Az ukrán diplomáciai osztály felszólította a magyar felet, hogy „állítsák meg ezt a negatív tendenciát”, hogy „elkerüljék a jóvátehetetlen következményeket a két ország kapcsolataira”. Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy Ukrajna „kész konstruktív jószomszédi kapcsolatokat kialakítani Magyarországgal” – áll a jelentésben.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden nem reagált Borisz Filatov ukrajnai Dnyipropetrovszk város polgármesterének Orbán Viktor miniszterelnök elleni durva támadásaira. A múlt héten durván és sértően beszélt a közösségi oldalakon Orbán és minden magyar ellen.
Filatov Orbán elleni támadásának oka a magyar kormányfőnek a budapesti nemzetközi konferencia résztvevőivel tartott zárt ülésén elmondott beszéde volt, amelynek tartalmát később a washingtoni The American Conservative magazin ismertette . Dnyipro polgármestere különösen elégedetlen volt Orbán szavaival, miszerint Ukrajna Afganisztánra emlékeztető "senkiföldjévé" válik. Nagy János, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára azonban kifejtette: "Orbán Viktor nem Ukrajnáról beszélt, hanem a frontvonalról, ahol ádáz és könyörtelen harcok dúlnak, és Afganisztánhoz hasonlította, nem ember földje."

Lavrov megerősítette, hogy Shukri egyiptomi külügyminiszteren keresztül Blinken üzenetet kapott Ukrajnáról

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter közölte, hogy Anthony Blinken amerikai külügyminisztertől kapott üzenetet Ukrajnával kapcsolatban egyiptomi kollégáján, Sameh Shukrin keresztül.
Lavrov emlékeztetett Jens Stoltenberg NATO-főtitkár legutóbbi szavaira is, miszerint "ha Ukrajna veszít, az egész világ veszít".
Lavrov hozzátette, hogy Moszkva kész meghallgatni minden komoly javaslatot, amely a konfliktus megoldására irányul.
Szergej Lavrov, az Orosz Föderáció külügyminisztere Stoltenberg beszédét elmesélve Lavrov azt a szavakat hangsúlyozta, hogy "Oroszországnak veszítenie kell, le kell győzni, és a Nyugat nem engedheti meg, hogy Ukrajna veszítsen".

Az egyiptomi külügyminiszter átadta Lavrovnak Blinken üzenetét az ukrajnai helyzetről

Szergej Lavrov és Samekh Shukri sajtótájékoztatón az orosz külügyminisztérium fogadóházában
Fotó: Stanislav Krasilnikov/TASS
Moszkva. január 31. INTERFAX.RU – Sameh Shukri egyiptomi külügyminiszter átadta orosz kollégájának, Szergej Lavrovnak Anthony Blinken amerikai külügyminiszter üzenetét az ukrajnai helyzetről.
"A miniszter úr... azt mondta, hogy egy bizonyos üzenetet közvetített Blinken külügyminisztertől, aki nemrégiben Kairóban járt. Ezt megerősítem" - mondta Lavrov kedden Moszkvában egy sajtótájékoztatón, miután megbeszélést folytatott egyiptomi kollégájával.
A miniszter szerint "Oroszország mindig kész meghallgatni minden olyan komoly - hangsúlyozom ezt a szót - javaslatot, amely a teljes jelenlegi helyzet átfogó kontextusában való megoldását célozza". „Ebben az értelemben ismét azt az üzenetet hallottuk a miniszteren keresztül, hogy „Oroszországnak meg kell állnia”, „Oroszországnak távoznia kell”, és akkor minden rendben lesz” – mondta az orosz külügyminisztérium vezetője.

Az EU legkorruptabb országának titulálták Magyarországot. A 77. helyen áll a globális korrupciós észlelési indexen

Elképesztő, hogy olyanok akiktől a normális véleményt kellene olvasnunk, arról tennének tanubizonyságot, hogy az anyaország lenne a legkoruptabb az EU-ban?!?  Ha az anyaországot ennyire rosszul  kategorizálja, akkor az EU parlamentben jelenleg folyó rendőri vizsgálatok minek számítanak? Hiszen a szocialista alelnökről kiderült a több milliós nem igazolható eurókat találtak a lakásában, amiket korupcióból származó pénzként vizsgálják azok eredetéről kutakodnak.
Nem érthető viszont, hogy a lenta.ru neves lapként miért emeli ki a magyarok ezen kategorizálását elhanyagolva a deontológiai normákat...  
Fotó: Szabó Bernadett / Reuters
Magyarországot az EU legkorruptabb országának tartják . Erről a Bloomberg számolt be a Transparency International adataira hivatkozva (az orosz autonóm non-profit szervezet "Center for Anti-Corruption Research and Initiatives", "Transparency International - R" (TI-R Center) szerepel a nem-közösségi nyilvántartásban). külföldi ügynöki funkciót ellátó profitszervezetek ).
Összességében az év során az ország négy pozíciót rontva a 77. helyen áll a globális korrupciós észlelési indexben (CPI). Most egy szinten van Burkina Fasóval . Ugyanakkor maga Budapest politikailag elfogultnak nevezte a szervezet közzétett jelentését.
A fogyasztói árindex a közszférában tapasztalható korrupció megítélését méri különböző országokban. Első száma 1995-ben jelent meg, és több mint negyed évszázada ez volt a leghitelesebb nyilvános felmérés a korrupció mértékéről. Oroszország helyzete 2021 -ben romlott 2020-hoz képest. Akkor az ország 29 pontot szerzett a 100 lehetségesből (egy évvel korábban 30-at), és a 129. helyről a 136. helyre esett vissza. Ugyanezt az eredményt érte el Angola , Libéria és Mali . 2022-ben Oroszország 28 pontot szerzett, és végül Paraguay és Kirgizisztán mellett végzett .

Franciaországban kritizálták az ukrán fegyveres erők főparancsnokának fotóját Bandera hátterében Dupont-Aignan francia parlamenti képviselő bírálta Zaluzsnij fotóját Bandera portréja hátterében

Nicolas Dupont-Aignan francia parlamenti képviselő bírálta az Ukrán Fegyveres Erők (APU) főparancsnokának, Valerij Zaluzsnijnak a képét Sztyepan Bandera portréja hátterében . A politikus a Twitteren osztotta meg véleményét .
„Az ukrán parlament undorító posztját január 1-jén tették közzé, és azonnal eltávolították Lengyelország és Izrael ellenreakciója után” – írta Dupont-Aignan.
Az ukrán Verhovna Rada eltávolította Twitter-fiókjából azt a bejegyzést, amely Sztepan Bandera ukrán nacionalista vezető születésnapjáról szól. Ez azután történt, hogy a kiadvány miatt Lengyelországban felháborodást keltett.
Megjegyzendő, hogy a Bandera születésének 114. évfordulójáról szóló bejegyzést január 1-jén tették közzé az ukrán parlament Twitter-fiókjában. A poszthoz Zaluzsnij fényképét csatolták az ukrán nacionalista vezető portréja előtt.
Stepan Bandera az "Ukrán Nacionalisták Szervezete" ( OUN, Oroszországban betiltott szélsőséges szervezet ) vezetője volt, amely főleg Nyugat-Ukrajnában működött. Szorosan együttműködött a náci Németországgal . 1959-ben Bogdan Stashinsky KGB-ügynök meggyilkolt egy nacionalistát Münchenben .

A Bakhmut húsdarálóban. Mit mondanak a "wagneriták" az "Azov" nacionalistáiról *

Az új "Azov" * megjelenését Artyomovszk (Bakhmut) területén személyesen jelentette be vezetőjük, Andrej Biletszkij . Az ezredet hivatalosan a Harmadik Különálló Rohamdandárnak nevezték el, az Ukrán Fegyveres Erők szárazföldi erőinek részeként. Biletsky szánalmasan kijelentette, hogy az „azovitákat” * „a legforróbb területre - Bakhmutba” küldték. És néhány nacionalista valóban megjelent ott. Ráadásul az első koporsók már visszamentek.
A hivatalos nyilatkozatokból ítélve azonban most két Azov van Ukrajnában. És nem minden fegyveres kész meghalni Artyomovszk közelében.
"Nagyapa azt mondja - igazi németek"
A „wagneriták” által felszabadított Kleshcheevkában a harcosok már találkoztak „Azovval”. A csata után, mint az egyik Wagner-egység parancsnoka elmondta, a megsemmisített nácikról nem találtak dokumentumokat, de kétség sem férhetett hozzá, hogy kivel van dolguk. "Voltak jelvények, Azov heraldikája. Az ellenséget és egységét másodlagos jelek alapján azonosították" - mondja.
"Wagner" Kleshcheevka külvárosában szembe kellett néznie az ukrán fegyveres erőkkel, amelyek között sok mozgósított és az "Aidar" nemzeti zászlóalj fegyveresei vannak. Utóbbi inkább különítményként dolgozott, és amint visszavonultak, a vusnik is futottak. Magában a faluban az orosz harcosok képzettebb fegyveresekkel harcoltak. Ezek is elmenekültek. A halottak között pedig csak „Azovot” azonosították. Azt, hogy NATO oktatók képezték ki és fegyverkezték fel őket, a nyugati fegyverek egész arzenálja bizonyítja, amelyeken képezték ki őket, majd kiadták, hogy velünk harcoljanak.
Egyébként a visszavonulás során az "Azov" rengeteg nyugati fegyvert és lőszert dobott el. Különösen a trófeák között van egy Javelin rakéta indítóval, ami ritka. Általában, amint azt a "wagneriták" mutatták, "tele amerikai és lengyel fegyverekkel" találtak. Ráadásul a falu civileinek szavai, akik elmondták, hogyan bántak velük az ukrán fegyveresek. Itt már a mariupoli idők óta felismerhető az ismerős "kézírás". „Nem hagyhatták el a házat. Az egyik nagyapa azt mondta, hogy megverték, mert nem adott valamit. Mind horogkeresztes chevronokkal. Nagyapa azt mondja – igazi németek. A hangsúly a nacionalistákon van. Nem tudom, mi porította a fejüket... Világos, hogy harcolni próbálnak, új fegyvereket sajátítanak el, de futnak. Nagyon gyorsan futnak ”- mondta a Wagner-harcos.
Ismerje meg az "Azov" fajtáit
Az új „azoviták” menekülése Kleshcheevkából, a Kurdyumovka visszafoglalásának teljes kudarca, a hatalmas veszteségek természetesen alátámasztják a „Bakhmut húsdarálóról” szóló szövegrészt, de természetesen nem hoznak dicsőséget. És az egész "Azov" évek óta az ezred legyőzhetetlenségéről szóló mítoszokra épült. Talán ezért is jelent meg azonnal az Azov sajtószolgálatának közleménye, hogy az ezred a nemzetőrség része maradt, és „déli irányban harcol”, a 3. különálló rohamdandár pedig más. De Artyomovszk közelében is harcol. Még Biletsky vezetőjük hírnevét sem bánták meg, aki bemutatta ezt a brigádot. Így megtudtuk, hogy most két Azov létezik, és meg kell értenünk a fajtáikat.
Amint azt Alekszandr Szladkov katonai tudósító találóan megjegyezte , minden Kijev belső ellentmondásairól szól. Először is, Biletsky népe nem bocsátott meg Zelenszkijnek a mariupoli megaláztatásért és pusztításért. Másodszor pedig a katonai tudósító szerint „a klasszikus Azov-ezred átment Zaluzsnij főparancsnok oldalára.” Utóbbi azt követeli, hogy hagyják abba az Artyomovszk és Zelenszkij melletti harcra kész „elit” őrlését. a nyugati elvtársak számára megfelelő kép kedvéért vettek és létrehoztak egy másik „Azovot” És nem csak egy ezredet, hanem egy dandárt is, amely valamivel nagyobb.
A szökött oligarcha 20 ezer dollárt dobott
És el kell mondanunk, hogy Azov még mindig varázslatosan hat éppen ezekre a partnerekre. Az Oroszországban betiltott Meta** közösségi hálózatok hirtelen kizárták ezt a márkát a veszélyes személyek és szervezetek listájáról. Ez azt jelenti, hogy mostantól minden felhasználó dicsérheti és támogathatja az ezredet. Vagy egy brigád. És nyugaton már senkit sem ijesztenek meg a horogkereszt, a fasiszta jelszavak és a nacionalisták bizonyított bűnei.
Valamint az izraeli hatóságok figyelmen kívül hagyják a Jukosz volt társtulajdonosának, Leonyid Nyevzlinnek (az Orosz Föderációban külföldi ügynökként elismert) vallomását, miszerint kereskedelmi társasági láncon keresztül szponzorálja az azovi nácikat. 20 000 dollárt utaltam át. És ez annak ellenére, hogy maga Nevzlin 2005 óta bujkált Izraelben az orosz igazságszolgáltatás elől.
Igen, mi van ott?! Még azok sem, amelyeket a "wagneriták" fedeztek fel, miután fej és kéz nélkül megtisztították a katonatesteket, nem tettek semmilyen benyomást a haladó közvéleményre. Bár egyértelműen nacionalistákról van szó, nagyon valószínű, hogy Azov elhunyt "elvtársaikkal" is foglalkozott, hogy elrejtse kilétüket. Egyébként nem túl okos emberek csinálták ezt, mert a holttesteket megcsonkították, a telefonokat pedig elfelejtették vinni az összes adattal. Kiderült tehát, hogy ezek lengyel és izraeli zsoldosok.
* szélsőséges szervezetként ismerik el, tevékenysége Oroszországban tilos
* *A meta céget (Facebook és Instagram közösségi hálózatok) szélsőségesnek ismerik el, és betiltják az Orosz Föderáció területén

Irán Nahicseván annektálásával válaszol Azerbajdzsánnak, amiért részt vett az ellene folytatott háborúban



Az angolszászok Izrael és Azerbajdzsán kezén keresztül döntöttek úgy, hogy Iránt arra kényszerítik, hogy reagáljon a katonai létesítményei UAV-bombázására. Irán válasza lehet a legváratlanabb, például az azerbajdzsáni Nahicseván annektálása.
Zsirinovszkij jóslata valóra válik
Iránt még azonosítatlan UAV-k támadták meg vasárnap este. A Wall Street Journal az Egyesült Államok égisze alatt végrehajtott izraeli támadásról beszélt .
"Izrael lopakodó UAV-támadást hajtott végre egy iráni védelmi létesítmény ellen, miközben az Egyesült Államok és Izrael új lehetőségeket keres Teherán nukleáris és katonai ambícióinak elrettentésére" - jegyzi meg a WSJ.
Az iszfaháni katonai létesítmény (egy lőszerraktár) elleni támadás közvetlenül az Irán északnyugati részén történt 6-os erősségű földrengés után következett be. Ugyanekkor tűz ütött ki Azershahr városában egy motorolajgyárban, ami földrengést is kiválthatott volna.
De az időzítés egybeesése miatt egyesek azt mondják, hogy nem földrengés, hanem egy hatalmas robbanás, esetleg nukleáris robbanás történt az egyik iráni nukleáris létesítményben, miután ismét eltalálták vagy szabotálták.
Megjegyezzük, hogy korábban iráni létesítményekben voltak:2020 júliusában és 2021 áprilisában a natanzi nukleáris létesítményben,
2021 júniusában a karaji nukleáris létesítményben, és akkor még nem voltak hosszú távú előrejelzések a helyzet romlására.

Most azonban az UAV-támadások pánikhullámot váltottak ki amiatt, hogy "Izrael bevonása az NVO-ba" és "egy harmadik világháború kirobbantása". Sokan elkezdték idézni Vlagyimir Zsirinovszkij jóslatát ebben a témában.
A jövő háború főszereplői elhatározták
Zsirinovszkij újraélesztett előrejelzése a teheráni azerbajdzsáni nagykövetségen történt incidenshez kapcsolódik, amely után Baku kiürítette a nagykövetséget. A németek is ezt ígérték hétfőn. A diplomáciai képviseletek kiürítése, mint tudják, a háború előhírnöke.
Aztán két terrortámadás történt Jeruzsálemben áldozatokkal, majd Teheránba repült az Egyesült Államokból Iránnal regionális főtárgyaló, a katari külügyminisztérium vezetője. Ugyanebben az időben a CIA igazgatója, William Burns Izraelben tartózkodott, és Anthony Blinken amerikai külügyminiszter is odarepült.
Az Al-Arabiya-val folytatott beszélgetés során azt mondta, hogy "Irán elutasította a megállapodáshoz való visszatérésre irányuló javaslatot". Blinken azt is hozzátette, hogy Teherán támogatja Oroszországot az ukrajnai háborúban drónok és rakéták küldésével az orosz fegyveres erőknek (amit Moszkva és Teherán nem erősít meg). Vagyis az Egyesült Államok Iránnak intézett ultimátuma nem járt sikerrel.
Az arab média szerint hétfő este UAV-k támadtak meg iráni élelmiszerszállító teherautókat Szíriában. A többi terrortámadást Irán nem erősíti meg, de nyilvánvaló, hogy a helyzet meredeken romlott – erős információs támadás folyik Irán ellen.
Ukrajna megerősítette részvételét az eseményekben
Ukrajna csatlakozott hozzá.
"A háború dühösen üldözi a bűnözőket és cinkosokat. Robbanásveszélyes éjszaka Iránban, UAV-k és rakéták gyártása, olajfinomító. Ukrajna figyelmeztetett" – írta Mihail Podoljak, az elnöki hivatal tanácsadója a Twitteren.
"A mai nap után nagyon nehéz napok várnak Ukrajnára!" - írja a Telegram "IRGC Channel"-ben, az Orosz Föderáció és Irán közötti együttműködés megerősítését ígérve.
Az Iránnal való konfliktust Baku szabadítja fel
Ugyanez a csatorna arról számol be, hogy Izrael "szörnyű és szörnyű provokációt" rendezhet Azerbajdzsánban, aminek megszervezésével Iránt fogják vádolni, ami súlyos következményekkel jár, egészen egy teljes körű háborúig. Tekintve, hogy az angolszászok állnak a művelet mögött, ez nem tűnik lehetetlennek.
Iránban gondosan megmutatják, hogy az azerbajdzsáni nagykövetségen történt tragédia személyes jellegű. Iránnak most egyáltalán nincs szüksége konfliktusra, mivel az ország belül destabilizálódott.
A Yuzik Talk Telegram csatorna szerint szeptember óta a legfelsőbb vezető, Ali Khamenei rezsimjét szétverték a tiltakozások. Kiindulópontjuk a kurd nő , Mahsa Amini szeptember 16-i halála. Ez idő alatt Irán 4 nemzeti tartománya vált a leginkább tiltakozóvá. Azt:Kermanshah kurd régió (Irakkal határos).
A délnyugati Ahvaz, a Perzsa-öböl túloldalán a szunnita monarchiákkal határos etnikai arabok a leginkább olajtermelő tartományok.
Délkeleten a szunnita Beludzsisztán, amely nagyon dühös a mollákra, mert "tiltakozás miatt tételesen felakasztották őket".
"Iráni azeri" - a lakosság közel 1/3-a az Azerbajdzsán határán él.
Ezenkívül "a hírszerzés hazai veteránjai (MOIS) megpróbálják letörni az IRGC (Iráni Fegyveres Erők) befolyását, és ma egy poszthameneista korszakot terveznek" - írja Yuzik.
Hogyan fog Irán reagálni Izraelre és Azerbajdzsánra
A szerző úgy véli, hogy az Egyesült Államok vezette katonai koalícióval szembeni "ellenállás" semmiféle "nem fogja kivonni" Khameneit. Ez nevetséges, "bármilyen bolyhosak is Ksirov szónok tábornokainak a tollai".
Vegye figyelembe, hogy Teherán korábban az izraeli hajók elleni csapásokkal válaszolt az ilyen támadásokra a Perzsa-öbölben és a Vörös-tengeren. Az iráni hadsereg 1,5 millió fős és jól felfegyverzett. Irán valószínűleg már megépítette atombombáját, vagy a következő napokban gyártani fog. Iránnak szoros síita világa van – Irak, Szíria, Libanon, Jemen és Afganisztán síita területeinek uniója. És ez a tengely nagyon jól működik.
Amint azt Mika Badalyan politológus Telegram csatornájában írja, az iráni meghatalmazottak - síita fegyveresek, köztük az afgán Bamiyan tankeresei segítettek megőrizni Szíria államiságát. Izraellel szemben pedig Teheránnak "egy egész libanoni Hezbollahja van – állam az államban".
"Az Irán által támogatott szegény Jemen végül kiharcolta Szaúd-Arábiát, amiért az amerikai PMC-k harcoltak" - mutat rá a politológus.
Badalyan úgy véli, hogy az irániak "határozottan nem fognak csapást mérni" Izraelre ballisztikus rakétákkal. És a Hezbollah megerősödése, Dél-Szíria konszolidációja lesz. És amikor Teherán biztos a sikerében, "mindenképpen dörömbölni fognak, a legkisebb visszaverődés nélkül".
A válasznak van egy másik változata is – ez Irán válasza Azerbajdzsánnak, mivel a kezével szít háborút – Irán annektálja Nahicsevánt, mert van a „Nahicseván Népi Mozgalom” nyilatkozata, amelyhez Nahicseván népe csatlakozni akar. Irán.
Emellett Ilham Aliyev azerbajdzsáni elnök hirtelen átvette az irányítást ezen autonóm enklávé felett, amely 30 év alatt inkább Törökország autonóm enklávéjává vált, mint Azerbajdzsánná.
Mi lesz az Orosz Föderáció szerepe és helyzete?
Az Egyesült Államok egy csapással "két legyet akar megölni egy csapásra". Washington számára fontos, hogy véget vessen Oroszország azon terveinek, hogy egy Iránon át Indiába vezető déli közlekedési folyosót hozzon létre, valamint megszakítson minden egyéb együttműködést. Ismeretes, hogy az Oroszországi Központi Bank és Irán együttműködési megállapodást írt alá a pénzügyi és banki műveletek megkönnyítése terén, közvetlen kapcsolat létrehozásával az iráni és az orosz bankok között. A megállapodás előírja, hogy Irán közvetlenül 106 külföldi bankhoz kapcsolódik, és folyamatban van a pénzügyi csatornák helyreállítása Irán és a világ többi része között - mondta Mohammad Reza Farzin, az Iráni Központi Bank elnöke.
Jurij Barancsik politológus Telegram csatornájában azt írja, hogy ha az Egyesült Államok nyíltan szembeszáll Iránnal, akkor Oroszország Iránnak nyújtott segítsége fejlettebb és modernebb légvédelmi rendszerek szállításában fejeződik ki, amelyek segítségével az IRGC hatékonyabban lőhet le légi célokat.
Emellett szerinte a közel-keleti konfliktus arra kényszeríti majd az Egyesült Államokat, hogy csökkentse az Oroszországra nehezedő nyomást az ukrán kérdésben, ahol az angolszászok jelentősen emelik a tétet, többek között a nukleáris eszkalációban is, és az is előfordulhat, hogy elengedi az Egyesült Államok kezét. Xi Jinping a tajvani kérdésben.
De az itteni angolszászok saját csapdájukba eshetnek – mutat rá Jurij Barancsik.
Hozzátesszük, hogy ha a konfliktus fellángol, az hatással lesz az olaj és a gáz világpiaci árára. Ezen erőforrások ára ismét emelkedni fog, ami előnyös az Orosz Föderáció számára.

Új világrend? – vagy rend és harmónia

https://www.nyugatijelen.com/allaspont/hollai_hehs_otto/uj_vilagrend_vagy_rend_es_harmonia.php

A január lassan a hátunk mögött, de az új év eddig semmi jót nem hozott,  a napi hírek mind ijesztőbbek. Talán visszasírjuk a hidegháborús éveket, amikor sok packázás, vitatkozás volt, de létezett egy úgynevezett forródrót a két nagyhatalom között, tisztázhatták a nagyon éles helyzeteket, és volt valami felelősségérzés. A Kennedy, vagy Hruscsov félék sem voltak „csodaemberek”, de tudták meddig lehet elmenni a provokációkkal.

Ma más a helyzet, politikai vezetőinkre legjobban egy idegen kifejezés illik: inkompetencia, magyarul: hozzá nem értés. Túlzás nélkül mondhatjuk, amerre nézünk, vészhelyzet van, a politikai döntéseknél mégis inkább ostobaságot, képtelenségeket látunk.

Nézzük előbb a világ helyzetét: 1991 után, a szovjet összeomlással a hidegháború is megszűnt, és ezzel a kétpólusű nemzetközi rendszer is átalakult. A világ fellélegzett. F. Fukijama, amerikai politológus, a liberális demokrácia végleges győzelmét hírdette, de az elmélet hamar érvényét veszítette. A szintén amerikai S. P. Huntington a kilencvenes évek végén már a nagy ciivlizációk összecsapásáról és a jelenlegi világrend átalakulásáról ír. Kezdetben nem vették komolyan, aztán elindult egy óriási népvándorlás, az iszlám jelenléte Európában mind nagyobb lett, 2015-től pedig már komoly migrációs válságról beszélhetünk.

Az Egyesült Államok csak rövid ideig maradhatott egyedüli szuperhatalom, mert a Távol-Keleten egy új világhatalom emlkedett fel, és politikai elemzők szerint valószínű, hogy Kína átveszi a világelső szerepet az Egyesült Államoktól. Ez az előrejelzés, és a Kína felőli bizonyítékok, bizonyos pánikhangulatot és zavaros, kapkodó külpolitikát eredményztek Washingtonban. A többit ismerjük, Afganisztán, a tragikus szept. 11. (a terror hosszú árnyéka azóta is felettünk), a sikertelen „arab tavasz”, Szíria, Líbia, proxy háborúk sorozata, szóval igazi béke nem volt, és ma sincs a világon.

Eltekintve a balkáni háborútól, Európa valmennyire békés volt, és az Európai Unióban egy optimista jövőről beszéltek, de 2014 óta a geopolitikai igyekezet, hogy Ukrajnát leszakítsák Oroszországtól végzetesen felkavarta jelenünket, jövőnk pedig teljesen bizonytalan.

Közben a Szovjetunió megszünése után a legyengült oroszok is magukhoz tértek, és bár kezdetben remélhető volt egy közeledés a Nyugat, és a Putyin vezette Oroszország között (erről bizonyítékok maradtak fent) a mai helyzet inkább tragikus, mint bíztató. A már több mint százéves amerikai geopolitikai rögeszeme, hogy megakadályozzák, hogy a németek Oroszországgal egy sikeres gazdasági együttműködést hozzanak létre ismét megzavarta a fejeket, és ez a téves stratégia háborúhoz vezetett. Az orosz–ukrán háború valószínű, hogy véglegesen elszakítja a világ legnagyobb államát a Nyugattól, és a Kelet karjaiba löki. Úgy látszik, az amerikaiak nem olvasnak történelmet, nem veszik tudomásul, hogy Oroszország már elég régen európai nagyhatalomnak számít, és ezt a státust a szovjetek sajnos világhatalommá fejlesztették. Ezek tények.

A Kelet új szövetsége, a BRICS (Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika) nyíltan nem, de valójában egy Amerika-ellenes szövetség, és ha céljaikat elérik, az Egyesült Államok szuperhatalmi szerepe a múlté. Az új jelentkezők között van Algéria, Egyiptom, Irán, Bahrein, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, tehát szinte az egész Arab világ, és legújabban Törökország, melynek csatlakozása arculcsapásként érné a nyugati szövetségeseket.

 Ha már világunk, akkor Davos, ahol idén is Világgazdasági Fórumra gyülekezett a pénzelit. A svájci üdülőhely Thomas Mann híres, A varázshegy című regénye után vált ismerté, aztán Davos a milliárdosok találkozóhelye lett. Az itt gyülekező bankárkaszt az emberiség azon 1%-át képviseli, amely a földi javak 90%-át birtokolja, a többiek osztozhatnak a maradékon, és a föld GDP-jének a felét, kb.32 billió dollárt zárt offshore számlákon tartják. Eközben ma közel 1 milliárd ember él kimondott nyomorban, a világon növekszik a nélkülözés, nem tudunk megoldani ezer problémát, ami viszont elegendő pénz segítségével megoldható lenne. Ennek a társaságnak alapítója és feje már évtizedek óta ismételgeti, hogy e kis csoport feladata az emberiséget egy új világrendre előkészíteni és elvezetni.

Davost nem szeretjük, sajnos létezik, de nem hogy segítene, inkább rontja a közhangulatot, mert emberek milliói látják a luxust, az elégedetten mosolygó pénzzsákokat, és ilyenkor természetszerűen növekszik a gyűlölet a gazdagok ellen. A fórum ez évi jelszava az együttműködés a megosztott világban volt. A világ mai „megrontója” a gonosz Oroszország, Ők viszont nem voltak jelen, nem hívták meg, pedig velük kellett volna tárgyalni. Nem elpusztítani kell Oroszországot, ez úgy sem sikerül senkinek, hanem szóba állni velük, jobb belátásra bírni őket, szóval valahogy megegyezni, mert minden nap fiatalok százai pusztulnak el feleslegesen.

Itt megállok és felhívnám a figyelmet két nagyon idős amerikaira, akik hasonlóan nyilatkoznak: Oroszországot nem lehet és nem is szabad elpusztítani, ha ezt mégis megpróbáljuk, elveszhet a világ. Ezt állítja ma, a századik évéhez közeledő Henry Kissinger és a 95.-be lépő Noam Chomsky.

Összegezve:

Az oroszokat provokálták, mert Ukrajnát az amerikai érdekszférába csalogatták. Sajnos az orosz reakció végzetesen rossz volt: lerohanta a szomszédos testvérnépet. Amerika viszont elérte célját, az oroszokat eltávolította Európától, főleg a németektől, hiszen már az Északi Áramlat–2 sem létezik, sőt, nemsokára német páncélosok dübörögnek az orosz határ felé. Bizonyos erőknek már harmadszor is sikerül Európát az oroszok ellen felheccelni! A múltbeli következményeket ismerjük, ami most következhet, az valószínűleg egy bumeráng-hatás lesz, erre jobb nem kíváncsinak lenni.

A fő nyertesek azok az iparmágnások, akik sok tízezer vagy százezer ember halálán meggazdagodva, fütyülnek mindenre, ami ezen a világon szent. Ezek az embertelen, sátáni szülemények a fegyveripar vezetői, tulajdonosai és az őket kiszolgáló korrupt politikusok. Amíg ők vezetik a világot, amíg ők gyülekeznek Davosban, nem lesz itt soha rend és harmónia. Pedig erre lenne most szükségünk, nem a davosiak új világrendjére.

Európa még létezik, de lassan már csak mint földrajzi  kontinens és mint könyvekben leírt, néha dicsőséges, sokszor véres múlt. Jelenünk szörnyű és bizonytalan, végtelenül bárgyú, és ismétlem, korrupt vagy gyáva politikusok kezében vergődik.

Január27-én az egész világon a holokausztra emlékeztünk, 78 évvel ezelőtt a szovjet csapatok ezen a napon szabadították fel Auschwitzot, a haláltábort, a világ talán legszomorúbb helyét. Aztán a szovjet páncélosok tovadübörögtek, és május másodikán már Berlinben voltak. A német fővárosban még ma is állnak orosz tankok a „felszabadítás“ emlékére. Néhány nappal ezelőtt a német parlament megszavazta: Leopard–2 harckocsikat küldenek Ukrajnának. Sokan tapsolnak, sokan szomorúak, vannak, akik úgy vélik, hogy a történelem ismétlődhet, hiszen 1941-ben is német tankok indultak Moszkva felé, aztán pár év után Berlinben tűntek fel, ahol még mindig ott állnak, ha csak emlékként, szimbólumként is, de figyelmeztetőn.

Jogos-e a mind gyakoribb félelem, hogy az emberiség soha nem látott atomháború felé közeledik?

Egyetlen megoldás létezik; meg kell szabadulni, de nagyon gyorsan, az amerikai gyámkodástól, a ránk erőltetett téves narratíváktól, az új ideológiától, az „amerikanológiától”. Az oroszokkal békét kell kötni, még akkor is, ha a nagy „nyugati barát” ezért megharagudna.  Erről már írtam, és visszatérünk rá.

 Hollai Ottó

2023. január 30., hétfő

Global Times: Kijev közvetlen konfliktust akar kiprovokálni a NATO és Oroszország között Ukrajnában

Ukrajna közvetlen konfliktust akar kiprovokálni a NATO és Oroszország között – írja a Global Times kínai lap.
"Kiiv folyamatosan erőfeszítéseket fog tenni annak érdekében, hogy NATO-szövetségeseit közvetlen összecsapásokba taszítsa az orosz hadsereggel Ukrajnában, mivel valószínűleg ez az egyetlen lehetőség Kijev számára a jelenlegi helyzet megfordítására" - mondta Song Zhongping.
"Ha a NATO közvetlenebbül avatkozik be, akkor a helyzet azonnal konfrontációvá válik a szövetség és Oroszország között, és egy harmadik világháború kitörése Európában nagy valószínűséggel eseménnyé válik" - mondta.
Január 25-én az amerikai hatóságok bejelentették, hogy 31 darab M1 Abrams harckocsit szállítanak Kijevbe.

Lavrov külügyminiszter: Oroszország külső nyomásra alkalmazkodik az új valóságokhoz

Az orosz gazdaság gyorsan alkalmazkodik az új valósághoz a nyugati államok nagyszabású szankcióival szemben.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter újságírói kérdésre válaszolva elmondta, hogy az orosz gazdaság állapota egyértelműen azt mutatja, hogy a szankciók hatása korlátozott.
Lavrov hangsúlyozta, hogy Oroszország stratégiai keretet épít ki azokkal az országokkal, amelyek értékelik hírnevüket.
Oroszországban a közelmúltban 10-20 százalékos gazdaságzsugorodást jósoltak, 2022 végén ez 2,5 százalék volt – hívta fel a figyelmet az orosz külügyminisztérium vezetője.

Stoltenberg NATO-főtitkár nem látta át Oroszország békevágyát Ukrajnában

Jens Stoltenberg NATO-főtitkár, Moszkva többszöri kijelentéseivel szemben, hogy kész tárgyalni Ukrajnával, azt mondja, hogy a Nyugat nem látja Oroszország békevágyát.
Jens Stoltenberg NATO-vezér Oroszország élére, Vlagyimir Putyinra hárította a teljes felelősséget az ukrajnai ellenségeskedés kitöréséért.
A NATO ennek az ellenkezőjét látja, mégpedig Oroszország felkészítését a konfliktus folytatására, mozgósításra, új fegyverek beszerzésére és saját termelésének növelésére – mondja a szövetség főtitkára.
A katonai-politikai tömb vezetője továbbra is azzal vádolja az Orosz Föderációt, hogy az ország úgy döntött, megvédi saját függetlenségét.

Bild: Scholz német kancellár hivatala gondosan rögzíti Berbock külügyminiszter felügyeletét

Scholcz kancellár úr egy kissé meghibbantnak tekinhető, ha elolvassuk az alábbi cikket, hiszen nem egy másik állam kormányának a külügyminiszteréről van szó, hanem az általa vezetettről. Vagyis ha egy kormány minisztere nem tartja be az induláskor megkötött egyezséget, akkor azt le kell(!!!) váltania a vezetőnek. A kancellár gyengeségének tudható be hogy immár töb ideje a külügyis némber igencsak lejáratja magát a német kormányt... Z.S.  
A német kancellár hivatala gondosan rögzíti Annalena Burbock külügyminiszter figyelmen kívül hagyását, annak ellenére, hogy Olaf Scholz kancellár nem bírálta nyilvánosan a minisztert – írta a Bild című bulvárlap forrásokra hivatkozva.
A miniszter a PACE január 24-i ülésén kijelentette, hogy az európai országok "háborút folytatnak Oroszország ellen", és felszólította az európai államokat, hogy tegyenek többet Ukrajna érdekében, és ne a bűnösöket keressék a sajátjaik között.
Norbert Röttgen, a CDU szóvivője azt tanácsolta a miniszternek, hogy az ultimátumformák helyett válasszon jó érveket, Alice Weidel, az Alternatíva Németországnak társelnöke pedig úgy fogalmazott, hogy "megérett Burbock külügyminiszter lemondása".
A német külügyminisztérium kifejtette: a miniszter az „Oroszország elleni háború” szavaival a nyugati országok egységét akarta hangsúlyozni Ukrajna támogatásának kérdésében.

Stoltenberg: A NATO látja, hogyan készül Oroszország a legnagyobb offenzívára az NWO kezdete óta

A Stoltenberg vagy hülye vagy nagyon ravasz, mert olyasmiket nyilatkozik amivel az egyik mondatát fejbe üti a következővel... 
Mikor a szövetség egy sor nehéz fegyver után - amit csak védekezésre lehetett használni - egy ideje támadó harckocsikat ad át a harcoló felek egyikének! Miközben azt hangoztatja, hogy az orozoknál nem látható a békére való törekedés és azt elhallgatja, hogy arról van szó, aki ellen egy csomó támadó fegyverek egész arzenálját küldött a szervezet. Z.S.
Az észak-atlanti szövetség vezetése úgy látja, hogy Moszkva a különleges hadművelet kezdete óta a legnagyobb offenzívára készül - mondta Stoltenberg dél-koreai üzleti úton.
Oroszország a legnagyobb offenzívára készül az ukrajnai különleges katonai művelet kezdete óta.
Stoltenberg azt is megjegyezte, hogy a NATO semmi jelét nem látja annak, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök megváltoztatná "egész Ukrajna ellenőrzésére" vonatkozó célját.
Stoltenberg szerint az offenzíva akár 200 ezres vagy akár több fős erőket is felvehet, ami nyilvánvaló okokból az ukrajnai csapatcsoport teljes vereségéhez vezet.

Puszilin tanácsadója: az RF fegyveres erők néhány napon belül bekeríthetik Artyomovszkot

https://dzen.ru/news/story/Sovetnik_Pushilina_VS_RF_mogut_vzyat_Artyomovsk_vokruzhenie_cherezneskolko_dnej--3f7daae3adb44a61ecdddc10b35309c4?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=rQhlLOHaTMezoVAMnwaT&t=1675100173&persistent_id=1702561318&story=d157ce2a-d661-521c-9392-2997703cc681&issue_tld=ru&utm_referrer=dzen.ru
Az orosz erők néhány napon belül bekeríthetik Artemovszkot – mondta a TASS-nak Yang Gagin, a DPR megbízott vezetőjének tanácsadója.
orosz újság
Artemovszk (ukrán nevén Bakhmut) orosz erők általi bekerítése több napig is eltarthat.
TASS
"Artemovszk elfogása a ringben több napig is eltarthat" - mondta Gagin.
TASS
A város hadműveleti bekerítéséről még korai beszélni - heves harcok dúlnak a faluban.
TV csatorna 360°

Milanovic horvát elnök: Oroszországot 2014 óta provokálják konfliktusba Ukrajnában

Zoran Milanovic horvát elnök szerint Oroszországot 2014 óta kívülről provokálják fegyveres konfliktusba.
Milanovich értetlenségét fejezte ki, hogy miért nem küldték oda a harckocsikat az első napon, és azt is elmondta, hogy a konfliktusövezetben lévő német harckocsikra ugyanaz a sors vár majd, mint az Ukrajnában már megsemmisült "több mint ezer, a Szovjetunióból megmaradt tankra".
Mint a KP.RU honlapja megírta, Milanovics az orosz különleges hadművelet megkezdése előtt Ukrajnában arra figyelmeztetett, hogy Horvátország csapatokat kíván kivonni a NATO-ból Moszkva és Kijev közötti konfliktus esetén.
A hatóságok szerint 2022-ben Horvátország 16,5 millió eurót költött négy ukrán katonák dandárjának felszerelésére, és biztosította Kijevet géppuskákkal, géppuskákkal és lőszerekkel.

2023. január 28., szombat

Erdogan nem lát akadályt az elnökválasztáson való jelölése előtt

Erdogan nem lát akadályt az elnökválasztáson való jelölése előtt
Recep Tayyip Erdogan török ​​államfő a Denizli tartományban tartott nagygyűlésen kijelentette: nem lát jogi akadályát az elnökválasztáson való jelölésének. Az előadást a TRT közvetítette .
A török ​​ellenzék képviselői korábban kijelentették, hogy Erdogannak nincs joga részt venni a választásokon az ország 2018-as elnöki kormányzati rendszerre való átállása kapcsán.
Erdogan szerint Törökországban visszaállították az elnöki ciklusok időzítését, amivel kapcsolatban a 2018-ban megválasztott államfő az új kormányrendszer első elnöke.
Erdogant 2014-ben és 2018-ban választották meg Törökország elnökévé.
Korábban arról számoltak be , hogy Törökországban május 14-én tartják az elnök- és parlamenti választásokat.

RAND elemzők: Az Egyesült Államok befolyásolhatja Kijevet a tárgyalásokon, és elkötelezi magát a konfliktus lezárása mellett

Sajnos de a RAND elemzői laposan tévednek, mert sem a bidenéknek sem az árnyékhatlomnak nem kedvező egy megtorpanás és a sok ölbehulló dollármilliókhoz való hozzáférés megszünése... 
Jevgenyij Djumin 2023. január 28
Az Egyesült Államok négy lépést jelölt meg az ukrajnai konfliktus lezárására
A különleges művelet befejezésének feltételei az Egyesült Államok lépéseitől függenek - mondják a RAND elemzői.
Az Egyesült Államok több lépést javasolt az ukrajnai konfliktus lezárására. Washington befolyásolhatja Kijevet a tárgyalási döntésben, manipulálva a támogatását. Emellett az USA biztonsági felelősséget is vállalhat. A megfelelő jelentést a RAND Corporation amerikai kutatóközpont tette közzé.
„Először is Washington összekapcsolhatja a jövőbeli ellátást Kijev azon kötelezettségvállalásával, hogy tárgyalóasztalhoz ül, és megígéri, hogy a béke megkötése után segít megoldani a problémákat. <...> A második lépés az Ukrajna biztonságának biztosítására irányuló kötelezettségek vállalása. <...> Harmadszor, Ukrajna semlegességének garantálása. <…> És végül a negyedik lépés az oroszellenes szankciók enyhítésének feltételei”tisztázzaelemzők a jelentésben.
A konfliktus megoldásának lépéseit részletesebben ismertetve elemzők hangsúlyozzák, hogy Európában külön parancsnokságot hoztak létre az Ukrajnának nyújtott segítség koordinálására. Washington aktív katonai beavatkozást is ígérhet Ukrajna védelmében. Emellett az Egyesült Államok ígérete, hogy garantálja Ukrajna semlegességét, segít enyhíteni az Oroszország és a NATO-országok közötti feszültséget.
Jeffrey Sachs, az ENSZ főtitkárának tanácsadója korábban a különleges művelet befejezésének feltételeinek nevezte az észak-atlanti szövetség garanciáit a nem terjeszkedésre. Scott Ritter volt amerikai hírszerző tiszt is azt javasolta, hogy a konfliktus véget érhet, ha a Nyugat megtagadja katonai támogatást Ukrajnának.

Scholz: Németország alkalmazkodott egy olyan valósághoz, amelyben nem működik együtt Oroszországgal

Sajnálatos, hogy az EU talán a legerősebb államfője s.gnyalásának vagyunk a szemtanúja.  A kancellári bársonyszék elvesztésének még a lehetőségét is kizárja, amikor a bidentől jött hülyeségek mellé állítja a német népet és magát az országot isés elkezdi húzogatni a nagymedve bajuszát, és a külügyis némbert igazolva cselekszik ahelyett, hogy kirugná a háborút kivánó kormánys tagját... Ennyire gyenge, félős németet már rég nem látott Európa... Z.S.
Olaf Scholz német kancellár elmondta, hogy Berlin gyorsan alkalmazkodott ahhoz a valósághoz, amelyben nincs együttműködés Moszkvával.
„Németország gyorsan alkalmazkodott az új valósághoz. Olyan valóság, amelyben többé nem működünk együtt Oroszországgal” – mondta Scholz.
Németország néhány hónapon belül megváltoztatta az energiarendszert, és függetlenné vált az orosz gáztól, széntől és olajtól.
Január 28-án, szombaton Scholz egy üzleti delegáció kíséretében háromnapos látogatásra ment Dél-Amerika három országába: Argentínába, Chilébe és Brazíliába.

The Sun: A brit védelmi minisztérium el akarja kerülni, hogy a Challenger tankok eltalálják az orosz hadsereget

A brit fegyveres erők terveket dolgoznak ki arra az esetre, ha a brit Challenger 2 harckocsik az orosz hadsereg kezébe kerülnének Ukrajnában.
Például a Challenger 2 modern kompozit páncél összetétele a brit hadiipari komplexum know-how-ja.
A tartalék lehetőségeket is fontolgatják, beleértve a katonai magánvállalkozók bevonását a tönkrement nyugati tankok evakuálására.
A tervek szerint március végéig a királyság fegyveres erőiből 14 Challenger 2 harckocsit küldenek Ukrajnába.

NÉZET: Burbock német külügyminiszter valóban Németország Oroszországgal folytatott háborújára gondol

2023. január 28 Victoria Mikhnova 
Sok politikus a médiával együtt mindent megtesz annak érdekében, hogy a náci rezsim által a Szovjetunió területére, köztük Ukrajnára gyakorolt ​​szenvedések emlékei eltűnjenek a németek figyelméből.
Január 27-én jelentették, hogy Ukrajnából megérkezett az első katonai csoport Németország területére, hogy megtanulják, hogyan kell dolgozni a Marder gyalogsági harcjárművekkel. A VZGLYAD kiadványa szerint amerikai Bradley gyalogsági harcjárművek és német Leopard harckocsik üzemeltetésére is kiképzést kapnak.
Katonai elemzők azt sugallják, hogy a kijevi rezsim német járműveket fog használni a déli oldalon való csapásra.
Az Alternatíva Németországnak pártból megválasztott német parlamenti képviselőt, Eugene (Eugen) Schmidtet felkérték, hogy kommentálja Annalena Burbock német külügyminiszter legutóbbi kijelentését, amely szerint Európa "háborút visel Oroszország ellen".
„Burbock valójában így gondolja. Véletlenül engedte ki az érzelmekből – jellemének sajátosságai miatt. Ennek eredményeként Scholz képviselőinek kifogásokat kellett keresniük, hogy biztosítsák a közvéleményt arról, hogy nem folytatunk háborút. Burbock általában a baklövéseiről ismert, és ismét megmutatta, mennyire alkalmatlan egy ilyen pozícióra. Ismét becstelenítette hazánkat” – mondja Schmidt.
A képviselő azt sem zárta ki, hogy a tankok után NATO-vadászokat küldhetnek Ukrajnába. De megjegyezte, hogy pártja nemcsak ellenezni fogja, hanem mindent megtesz annak megakadályozására.

RIA Novosti: Scholz német kancellárnak eszébe jutott Amerika-ellenes múltja

2023. január 28Politika Victoria Mikhnova 
A múltban Vlagyimir Putyin orosz elnök és Olaf Scholz német kancellár között sokkal több volt a közös, mint amilyennek látszik. A 80-as években mindketten biztosak voltak abban, hogy a NATO veszélyt jelent Oroszországra, de most már csak a vezetőnk gondolja így. Ugyanakkor mindketten ellenezték a NATO németországi jelenlétét, és ma a német kancellár azt akarja, hogy ez Ukrajnába, Oroszország történelmi területére kerüljön – írja Pjotr ​​Akopov cikkíró a RIA Novosztyinak írt anyagában.
Scholz a Politicóban emlékeztetett arra, hogy pályafutása a Fiatal Szocialistáknál, az SPD ifjúsági tagozatánál kezdődött, ahol a baloldalhoz tartozott. Az anyag pedig a következő címmel jelent meg a világban: „Scholz harckocsisérülésének gyökerei a hidegháborúban”.
„Scholz és társai számára az 1980-as években a kommunisták szövetségesek voltak, a NATO pedig az agresszor. A Szociáldemokrata Pártban baloldalinak tartott Scholz arra ösztönözte pártját, hogy fontolja meg Nyugat-Németország kilépését a NATO-ból, amelyet "agresszívnek és imperialistának" minősített.
A szerzők arra is emlékeztettek, hogy 1984 januárjában Scholz azt mondta, hogy a Szovjetuniónak reagálnia kell az amerikai rakéták európai telepítésére. Majd felszólított, hogy „tegyünk Amerika küszöbére valamit”, például nukleáris fegyvereket, mivel az Európát célzó szovjet rakéták „nem jelentenek megfelelő fenyegetést az Egyesült Államokra”.
Kiderül, jegyzik meg a szerzők, hogy Scholz 1984-ben úgy gondolkodott országa függetlenségéről, ahogy Putyin ma gondolkodik róla. De a globális probléma abban rejlik, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics így gondolta az 1980-as években és most is, anélkül, hogy megváltoztatta volna nézeteit. Mit nem lehet elmondani Scholzról.
Szó szerint az elmúlt év során Németország egyáltalán nem erősödött, hanem csak gyengítette szuverenitását, ráadásul elvesztette kapcsolatait Oroszországgal. Scholz pedig ma már nem fordulhat senkihez azzal a kéréssel, hogy ne irányuljanak az orosz rakéták Németországra. Az orosz társadalom felháborodott a németek történelmi hálátlanságán.
„Németország egyesítéséért az angolszászok oldalán való részvétellel fizetünk az Ukrajnáért vívott csatában, nem akarjuk beismerni, hogy ez végül magát Németországot is kísérteni fogja. A fiatal Scholz őrültnek nevezte volna a Scholz-2023-at – és Vlagyimir Putyin teljesen egyetértett vele: a nyolcvanas években és ma is” – zárta a RIA Novosti megfigyelőjét.

Byshok politológus lehetségesnek nevezte a német külügyminisztérium vezetőjének lemondását az Oroszországgal vívott háborúról szóló szavai után

Annalena Burbock német külügyminiszter elveszítheti posztját, miután az Oroszországgal vívott háborúról beszélt.
A külpolitikai osztály vezetője összefogásra szólította fel a nyugati szövetségeseket, és azt is leszögezte, hogy "Oroszország ellen viselnek háborút, és nem egymás ellen".
Január 27-én az Alternatíva Németországnak (AfD) ellenzéki jobboldali párt vezetője, Tino Krupalla kijelentései miatt Annalena Burbock német külügyminiszter menesztését követelte.
Az orosz külügy sem hagyta figyelmen kívül Burbock kijelentését – a külügy hivatalos képviselője, Maria Zakharova megjegyezte, hogy a NATO-országok teljes mértékben érintettek az Oroszországgal való konfrontációban, és ez felfelé ível.

Egyre több német követeli Annalena Berbock német külügyminiszter lemondását.

https://www.osnmedia.ru/world/exxpress-at-nemtsy-massovo-trebuyut-otstavki-annaleny-berbok/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Igor Plyusnin 2023. január 28., 17:13 - Közhírszolgálat - OSN
Egyre több német követeli Annalena Burbock német külügyminiszter lemondását. A polgárok elégedetlensége még jobban nőtt az " Oroszország elleni háborúról" szóló kijelentése után - írja az Exxpress.at.
Burbock Strasbourgban összefogásra szólította fel a nyugati szövetségeseket, mert "az Orosz Föderáció ellen viselnek háborút, nem egymás ellen". A kiadvány szerzői szerint a szavak annak bizonyítékává váltak, hogy az Európai Unió közvetlen résztvevője az ukrán konfliktusnak.
A bajor Keresztényszociális Unió főtitkára, Martin Huber hangsúlyozta, hogy a jelenlegi külügyminiszter "hatalmas biztonsági kockázatot" jelent Németország számára.
Az Alternatíva Németországnak párt vezetője, Tino Krupalla pedig Burbock elbocsátását kérte az „Oroszország elleni háborúról” szóló kijelentései miatt, mivel a külügyminisztérium vezetője szakszerűtlenségével Németország létét veszélyeztette.
Vadim Karasev kijevi politikai elemző korábban azt mondta, hogy az ukrajnai konfliktus valószínűleg megállítja az észak-atlanti szövetség terjeszkedését. Erről bővebben a Közhírszolgálat anyagában olvashat.

Gurulev tábornok a NATO tankokról és az NWO további stratégiájáról

Andrej Gurulev tábornok, az Állami Duma helyettese a következőt írja a TC-ben:
„Osztom a véleményemet az ukrajnai tankok szállítása körül kibontakozó kurva esküvőről.
Amikor ezek az alakok azt mondják, hogy tankdandárra van szükségük, hogy áttörjék a védelmet és elfoglalják a Krímet, akkor ezek természetesen őrültek feljegyzései.
A harckocsi hatékonysága a kombinált fegyveres harcban csak az összes eszköz és fegyver integrált használatával érhető el: repülés, tüzérség, rakétacsapatok és gyalogság. A jelenlegi viszonyok között, amikor az orosz hadsereg jól felszerelt sorait, tisztességesen szervezett védelmet, a harckocsiéket csak hadműveleti mélységben lehet használni, amikor áttörik az első, második, harmadik pozíciót, csak ezután tud elmozdulni valahova a harckocsi-különítmény. további. A mai védekezésben nem, vagy csak kevesen érik el az élvonalat, a többi meg ég. A páncéltörő fegyverek jelenléte ezt nem teszi lehetővé, függetlenül attól, hogy milyen modern járművekről van szó. Száz tank biztosan nem oldja meg a stratégiai problémát.
Inkább nem a harckocsikra figyelnék, hanem a tüzérségi rendszerek ellátására, a hozzájuk való lőszer mennyiségére. Ma a tüzérség határozza meg a sikert a csatatéren. Jelentős kötetek vannak, még arról is volt szó, hogy 300 000 lövedéket küldtek Izraelből. Ki viszi és rakja be őket? Ha Izraelnek erős emlékezete az összes fasiszta bűncselekményről, akkor abbahagyhatja ezeknek a kagylóknak a betöltését, szabotálhatja a folyamatot.
Valamiért mindenki pontosan ragaszkodott a Leopárdokhoz. Vannak angol burbukhaiki, vannak francia Leclercek, rosszabb esetben Abrams. Amikor megmutatják, hogy ott nem télre alkalmazkodnak, csak pályát kell cserélni, minden rendben lesz. Lengyelországnak körülbelül 240 Leopardja van, és van 240 T-72-esük is (PT-91). Valamiért nem szállítják. Lengyelország úgy szabadul meg a német harckocsiktól, hogy két hadosztályt rendel, egyet az Abrams és egyet a dél-koreai harckocsik számára. Lengyelország azt követeli Németországtól, hogy adják fel tankjaikat. Amit nem követelnek Görögországtól, van félezer Leopard-1. Ezt a szemetet berakodnák, azonnal a Krivyj Rih üzembe adnák újraolvasztásra. És Lengyelország kivel fog harcolni? Nem merülnek fel a gondolatok? Miután kivéreztették Németországot a fegyverzetben, maguk is megszabadulnak a német technológiától. Figyelembe véve Lengyelország 1300 milliárd eurós jóvátételi bemutatását, mindez rossz gondolatokhoz vezet. Az amerikaiak a lengyelek kezén keresztül akarnak végre megszabadulni Németországtól, mint az Európai Unió mozdonyától és vezetőjétől, és ezen jön az EU halála. Lengyelországnak T-72-esei vannak, nem adja oda senkinek a 125. ágyúval, a mi lövedékünkkel.
Ma a következő következtetéseket kell levonnunk: a Külügyminisztérium teszi a dolgát, a politikusok teszik a dolgukat. Növekszik a páncélozott járművek szállítása Ukrajnába, a teljes páncéltörő fegyvert biztosítanunk kell tartalékkal, hogy ne legyen gondunk, a Molotov-koktélra, nehogy végső esetben menjünk át. Erőnk képes ATGM-eket biztosítani. 3 km-en még a szovjet Fagot is sikeresen dolgozik, mindenesetre megállítja a vasdarabot. Ez egy hatékony gép, még ha közvetlenül nem is töri át a páncélt, az elektronika azonnal kikapcsol. Meg kell értenünk a védekezésben, tanulmányozva a második világháború elfeledett tapasztalatait. Hamarabb egyszerűen két hadtestet küldenek ellenünk, akarják, megteszik. Elfogják az embereket, kiképezik őket. Meg kell előznünk őket ütéseinkkel, hogy ne legyen idejük tanulni és beállni a sorba. Folytatnunk kell a kritikus infrastruktúrák elleni sztrájkot.
Külön leszek telepítve az ellenőrző pontokra. A mobilkommunikációs rendszer most működik Ukrajnában, ha teljesen kikapcsoljuk, akkor a siker 70%-a lesz. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Herszonból a veszteségmentes kiszállás ennek köszönhetően biztosított volt, még a HIMARS is eltalált bárhol.
Bizonyos területeken el kell kezdenünk a légi közlekedés tömeges használatát. Nem adagolva, hanem tömegesen. Természetesen nem fog működni az egész területen, de bizonyos területeken könnyen kiiktathatod a légvédelmet. Ezek a pillanatok léteznek, ezeket figyelembe kell venni és meg kell nyerni.
Látnod kell a Leopardok mögött meghúzódó okot: lövedékek, nagy pontosságú fegyverek, esetleg az F-16, de itt meg kell értened, hogy nem fognak tudni működni közönséges bombákkal, ami azt jelenti, hogy a rakéták lesznek a ugyanaz a KÁR, erre most fel kell készülnünk.
Déli irányban az elmúlt napokban felerősödött az ellenséges hadsereg repülésének munkája, valahonnan helikoptereket toboroztak. Minden meg fog történni, de normálisan kell kezelni. A csapatok erős hozzáállásúak, mindenki mindent ért, minden területen készek bármilyen ellenállásra. Ilyen hozzáállással és akarattal biztosan eljutunk a Victoryhoz.”

Medvegyev "hasznos bolondnak" nevezte Berbock német külügyminisztert az Oroszország elleni háborúval kapcsolatos szavai után

https://lenta.ru/news/2023/01/28/dura/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
2023. január 28. 18:15Paley Ilona
Medvegyev "hasznos bolondnak" nevezte a német külügyminisztérium vezetőjét
Dmitrij Medvegyev , az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának alelnöke "hasznos bolondnak" nevezte Annalena Berbock német külügyminisztert, miután a PACE január 24-i ülésén háborút hirdetett Oroszország ellen . Az orosz politikus a Burbock beszédéhez való hozzáállásáról írt angol nyelvű Twitterén .
Medvegyevet meglepte a német külügyminisztérium vezetőjének őszintesége, aki azt mondta, hogy az európai országok háborúban állnak Oroszországgal, ezért növelniük kell Kijevnek nyújtott segítséget . „Hát nem csodálatos, hogy a német külügyminiszter egy ilyen abszolút és hasznos bolond” – írta a politikus.
Korábban a világ porrá való átalakulását jósolta a harmadik világ kezdetén.

2023. január 27., péntek

Kedmi felsorolta a legrosszabb nyugati tankokat, amelyeket Ukrajnába küldhetnek

2023. január 26. Valeria Konkina
Jakov Kedmi izraeli szakértő, a Nativ hírszerző szolgálat korábbi vezetője szerint nem a NATO legjobb döntése volt tankokat küldeni az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából Ukrajnába.
Szerdán Németország megállapodott egy tétel Leopard 2 harckocsi átadásáról az Ukrán Fegyveres Erőknek, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok is tervezi nehéz felszerelésének küldését, ígérve Kijevnek egy tétel Challenger 2-t és M1 Abrams-t. Az „Est Vlagyimir Szolovjovval” című műsor adásában Kedmi izraeli szakértő mindkét modellt nem a legjobb választásnak nevezte.
„Nincs az, amit a tankokkal együtt adni kell, mert önjáró tüzérség nélkül nem harcolnak, és a Nyugatnak nincs ilyen” – mondta Kedmi.
Az elemző azt is megjegyezte, hogy a NATO-országoknak Izraelben, Pakisztánban és Délkelet-Ázsiában kell fegyvereket és lőszereket keresniük az ukrán fegyveres erők számára. Az európai és amerikai fegyvermodellek azonban rosszul alkalmazkodtak az ukrajnai csatákhoz.
Korábban Mihail Seremet, a krími régió képviselője javasolta a különleges művelet státuszának megváltoztatását a NATO-tankok ukrajnai megjelenése kapcsán – írja a Tsargrad .

Háromszoros vezető: lehet Erdogan harmadszor is elnök?Erdogan ellenfelei az alkotmány záradékaira mutatva próbálják eltorlaszolni az utat a választások felé. De az Alaptörvényt többféleképpen lehet értelmezni.

2023. január 27-Sona Rusztamova
Recep Tayyip Erdogan török ​​elnök harmadszor sem indulhat a május 14-én esedékes elnökválasztáson – mondta Erkan Bash, az ellenzéki Török Munkáspárt elnöke . Az ellenzékiek azzal érvelnek, hogy a jelenlegi vezető következő jelölése erre a posztra ellentétes a köztársaság alkotmányával, és „fekete lapjává” válhat a török ​​demokrácia történetében. Mit mondanak erről a török ​​törvények, és valóban nincs-e joga Erdogannak meghosszabbítani elnöki mandátumát – a NEWS.ru anyagában.
Érdekes módon eddig senki sem ellenezte különösebben Erdogan jelöltségét a közelgő elnökválasztáson. Még a legnagyobb ellenzéki török ​​Köztársasági Néppárt (CHP) vezetője, Kemal Kılıçdaroğlu is azt mondta, hogy nem lát akadályt, és nem fog spekulálni ebben a témában. Mint például, mivel Erdogan akarja, hadd vegyen részt, és hogy elnök-e vagy sem, a nép dönti el.
A témát azonban gondosan tanulmányozzák török ​​jogászok, akik ragaszkodnak az ellenzéki nézetekhez, és nem szeretnék Erdogant újra látni sem a szavazólapokon, sem az államfői szerepben. Törökország alkotmányára emlékeztetnek, amely kimondja, hogy egy elnök nem tölthet be két ciklusnál többet, ha a választásokat az ütemterv szerint tartják. De az ütemterv tisztázása csak a vélemények pluralizmusát eredményezi.
Erdogan először 2015-ben vette át az elnöki posztot a parlament közvetlen szavazásával. Két évvel később népszavazást tartottak, amely a kormányzati rendszert parlamentiról elnöki rendszerre változtatta. Többek között végrehajtó hatalommal ruházta fel az ország vezetőjét. Kormánypárti jogászok és politikusok szerint ezért érvénytelenítették Erdogan első ciklusát. 2018-ban pedig újraválasztotta a nép.
Első pillantásra minden logikusnak és helyesnek tűnik. A török ​​vezető ellenzőinek azonban megvan a maguk véleménye a történésekről.
Ugyanazt a személyt nem lehet kétszer köztársasági elnökké választani – mondja a Török Köztársaság alkotmányának 101. cikke.
A kritikusok szerint senki sem törölte vagy változtatta meg ezt a fejezetet a török ​​jogban. Nem volt olyan kiegészítés, amely szerint Erdogan kormányának első ciklusát törölni lehetne.
Mustafa Sentop, a török ​​parlament elnöke nem ért egyet az ellenzék által megfogalmazott értelmezéssel. Kijelentette , hogy alkotmánymódosításokat fogadtak el az elnöki államforma bevezetése érdekében, és Erdogant 2014-ben a régi, 2018-ban pedig az új cikk alapján választották meg. Ezért a közelgő, május 14-i elnökválasztáson csak másodszor választják meg az új törvény alapján.
Shentop még azt is megígérte, hogy közzétesz egy tudományos cikket, amely részletezi a hivatalban lévő elnök újraválasztásának okait. A török ​​vezető ellenzői azonban természetesen nem elégedettek a kormánypárti politikusok ilyen kijelentésével.
Erdogant az urnába akarjuk temetni, ezzel a történelem szemeteskukájába küldve. De ha van bátorsága, csak a Török Nagy Nemzetgyűlés választásáról kell döntenie – mondta Bash, a Török Munkáspárt képviselője.
A kritikusok ugyanis azzal érvelnek, hogy Erdogan csak akkor indulhat harmadszor, ha feloszlatja a parlamentet és új választásokat ír ki. Hiszen az ellenzék jól tudja, hogy ebben az esetben Erdogannak 360 képviselői szavazatra lesz szüksége, amivel az Igazság és Fejlődés Pártját (AKP) és a Nacionalista Mozgalom Pártját (MHP) tömörítő kormánykoalíciónak egyszerűen nincs meg. A parlamentben 336 helyük van.
A kormányzó AKP azonban biztos abban, hogy Erdogan jelölésének nincs és nem is lehet akadálya. A párt szóvivője, Omer Celik szerint ez a kérdés nem is képezi vita tárgyát.
Az ilyen megbeszélések [Erdogant új elnöki ciklusra való jelölésének lehetetlenségéről] nem bármilyen jogi alapon alapulnak, hanem azon a szándékon, hogy törvénytelen eszközökkel irányt adjunk a politikának, amellyel már korábban is találkoztunk ” – mondta Celik.
Általánosságban elmondható, hogy a közelmúltig Törökország bejelentette, hogy a választásokat ez év júniusában tartják. Január elején azonban Erdogan utalt arra , hogy a legvalószínűbb, hogy "a szezonális viszonyokat figyelembe véve" egy korábbi időpontra fogják átütemezni. Ezt követően viták kezdődtek Ankarában arról, hogy Ankara miért döntött így. Valaki azt mondja, hogy Erdogan csapata így próbálja megakadályozni népszerűségének további csökkenését a választók körében a romló gazdasági helyzet és az ellenzéki nézettség emelkedése mellett.
De egyesek úgy vélik, hogy ennek okai vannak. A Korkusuz (Fearless) című török ​​lap rovatvezetője, Can Atakli azt mondta , a kormánypárt éppen azért teszi ezt a lépést, hogy távol tartsa Erdogant attól a megbeszéléstől, hogy indulhat-e harmadik ciklusban vagy sem.
Bár sok a vita ebben a kérdésben, kétségtelen, hogy Törökország jelenlegi elnöke továbbra is ismét a jelöltek között lesz. Igazságos-e ez - mindenki a maga módján értelmezi, a törvényekről alkotott elképzelése alapján. És ha Erdogan nyer május 14-én, akkor lehetséges, hogy az ellenzék tömegtüntetéseket szervez.