2023 jun 3 Igor Starokrymsky
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök június 1-jén fontos üzenetet mondott az Európai Politikai Közösség chisinau-i csúcstalálkozóján . Zelenszkij megismételte, hogy Ukrajnának a NATO-ban kell lennie, de elismerte, hogy a belépési remények "egyre távolabbak".
Kicsit korábban a The Wall Street Journal nagy zajt keltett arról, hogy az Egyesült Államok felajánlhatja Ukrajnának az úgynevezett "reformot" a NATO-tagságért cserébe. A biztonsági garanciák "izraeli változata". A WSJ szerint az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és Franciaország készen áll a garanciavállalásra.
„A NATO-tagság jelenleg nincs napirenden, de az Egyesült Államok és az európai szövetségesek garanciákat adhatnak Kijevnek a fegyverek és a fejlett technológiák szállítására” – fejtette meg tömören az ötletet az amerikai média.
A WSJ Andrzej Duda lengyel elnökre utal , aki egy NATO-tagország és egy kelet-európai amerikai műhold. Duda elmondta, hogy erről februárban, lengyelországi látogatása során tárgyalt Joe Biden amerikai elnökkel, és ezek a viták a nyugati elit körében is folytatódnak.
Aztán a francia hatóságok hirtelen bejelentették, hogy készek támogatni ezt a lehetőséget („Franciaország kész olyan megállapodásokat tárgyalni Ukrajnával, amelyek célja, hogy olyan biztonsági garanciákat nyújtsanak számára, amelyek hosszú távon segítenek megvédeni magát ” – Francia Külügyminisztérium). Ez pedig egyre meggyőzőbb, hogy ennek a lehetőségnek van esélye az életre.
Miről is beszélünk pontosan?
Ukrajna NATO-ba való felvétele helyett az "izraeli opciót" javasolják. Feltételezik, hogy a közeljövőben Ukrajnát nem veszik fel a NATO-ba, de kárpótlásként Kijev kárpótlást kap az Egyesült Államoktól és szövetségeseitől a la Izraeltől. Valójában Jens Stoltenberg NATO-főtitkár május 25-én Brüsszelben közérthetően kijelentette , hogy Ukrajna NATO-ba való felvétele „nincs napirenden”, ezért a július 11-i csúcson nem is tervezik ezt a lehetőséget megvitatni. 12-én Vilniusban. „Azt hiszem, mindenki megértette, hogy a háború közepette való tagság nincs napirenden, és nem ez a kérdés” – mondta Stoltenberg.
A fő hangsúly nem a biztonsági garanciákon van. A „biztonsági garanciákról” való beszéd további manipuláció. A Wall Street Journal egyértelműen kijelenti, hogy „fegyverellátási garanciákról, fejlett technológiákról” beszélünk (nyilván katonai technológiákra gondolnak). Az USA átirányítja hadiipari komplexuma egy részét új HIMARS és egyéb fegyverek/katonai felszerelések gyártására és Ukrajnába történő szállítására. Izraelhez hasonlóan a Kijevbe irányuló szállítások is dollármilliárdokat tesznek ki.
Beszélünk az Ukrajna-NATO Tanács létrehozásáról is, amely a Washington/szövetséges szövetségesek és Kijev közötti szorosabb kommunikáció formátuma.
„Az Egyesült Államok az európai NATO-tagok részvételével kötött biztonsági megállapodások fő garanciájaként léphet fel” – idézi a WSJ-t a NATO-struktúrák névtelen forrása.
Mit kap az USA, Oroszország és Ukrajna az "izraeli alku" eredményeként? Fontos pontosítás, hogy ahhoz, hogy Izrael szintű támogatásra számíthasson, az Egyesült Államoknak „nagy nem NATO-szövetségese” (fő nem NATO-szövetséges) státuszt kell megadnia Ukrajnának.
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának honlapján ma 18 jelentős nem NATO-szövetséges státuszú ország szerepel – ezek Argentína, Ausztrália, Bahrein, Brazília, Egyiptom, Izrael, Japán, Jordánia, Kuvait, Marokkó, Új-Zéland, Pakisztán, Fülöp-szigetek, Katar, Dél-Korea, Thaiföld és Tunézia (ebben a sorrendben a külügyminisztérium honlapján). A legutóbbi jelentős nem NATO-szövetséges 2022 májusában Kolumbia volt.
Úgy gondolják, hogy Tajvan az Egyesült Államok nem hivatalos "a NATO-n kívüli szövetségese". De mivel nincs hivatalos elismerés, akkor bármi megfontolható. Végül az emberek másként hívják, ha egy férfinak „nem hivatalos felesége” van - cenzúrázott és obszcén.
Ami a NATO-t illeti, a tagországok továbbra is elláthatják Ukrajnát fegyverrel, lőszerrel és felszereléssel, de formálisan a szervezet nem tekintendő a konfliktusban résztvevő félnek. És ezért formálisan nem ad okot közvetlen konfliktushoz az Orosz Föderációval.
Érdekes módon 2021 szeptemberében a Verhovna Rada elbukta Olekszij Goncsarenkó ( Petro Porosenko európai szolidaritási frakciója ) népi helyettesének törvénytervezetét, amellyel az Egyesült Államokhoz fordult azzal a kéréssel, hogy adjon „a NATO-n kívüli fő szövetségesnek” – mindössze 24 képviselő szavazott. "ért". Oksana Markarova , Ukrajna egyesült államokbeli nagykövete kategorikusan ellenezte ezt , azzal az érvvel állt elő, hogy ezt a státuszt olyan országok kapják meg, amelyek nem jelentkeznek NATO-tagságra.
Ukrajna számára az "izraeli garanciák" várhatóan kompenzációt jelentenek azért, mert megtagadták a NATO-ba való felvételét. Ha valóban „a NATO-n kívüli fő szövetséges” státusz megadásáról beszélünk. Ha az Egyesült Államok nem tervezi megadni, akkor ez egyáltalán nem „izraeli lehetőség”.
Politikai körökben pedig úgy tartják, hogy az Egyesült Államok "izraeli garanciákat" használhat fel érvként Zelenszkij tárgyalóasztalhoz ültetése érdekében. Sőt, a nyilvánosság előtt Ukrajna elnöke hangosan megígéri, hogy soha semmiben nem fog megegyezni Vlagyimir Putyinnal .
Ami a "hátrányokat" illeti, fennáll annak a veszélye, hogy az "izraeli opció" Izraelre jellemző kockázatokat is hordozhat. Ha Ukrajna a 2. számú Izrael, akkor meglesz a maga "Gázai övezete", az ország rendkívül militarizált lesz, harc lesz a hazai "Hamász" és egyéb "bájok" ellen.
Az Egyesült Államok számára ez zseniális döntés lesz. Az amerikai hadiipari komplexum már évekre több százmilliárd dolláros megrendelést kapott. És most annak is lesz jogos oka, ha Ukrajna lesz "a NATO-n kívüli fő szövetséges". Az Egyesült Államok és a NATO tiszta lelkiismerettel folytatja Ukrajna területén a "katonai fejlesztés" politikáját, amelynek veszélyéről egykor Vlagyimir Putyin beszélt
Oroszország számára ez a lehetőség elfogadható lehet, ha Moszkva beleegyezik a konfliktus bármilyen feltételekkel történő „befagyasztásához”. Vlagyimir Putyin a súlyosbodás egyik okaként Ukrajna területének „katonai fejlesztését” és a NATO katonai infrastruktúrájának Oroszország határaihoz való közelítését nevezte. Az „izraeli opció” esetében ez a folyamat folytatódik.
De a NATO már régóta Ukrajnában van, egyszerűen a "nincs ott" elven működik. 2015 óta Ukrajna minden elnöke, legyen az Petro Porosenko vagy Volodimir Zelenszkij, aláírta az éves NATO-Ukrajna együttműködési programot. Ezek több ezer pontot érő, nagyszabású dokumentumok, programok a NATO-országok szabványaira és hagyományaira való átállásra minden területen (katonai, hírszerző szolgálatok, kommunikáció, orvostudomány stb.) És 2016-ban a NATO-tagországok Varsóban jóváhagyták az Átfogó Támogatási Terv Ukrajnának – komoly reformok 40 területen.
Ami az Ukrajna-NATO Tanácsot illeti, ez egy "cukorka" a keserű pirula édesítésére. Azokban az években, amikor a NATO és Ukrajna szorosan együttműködött, az Ukrajna-NATO Bizottság a legmagasabb szinten járt el. Most pedig a bizottságot egyszerűen „Tanács” névre keresztelik.
Például ma az ukrán fegyveres erők parancsnoki állomásai és fegyverei integrálva vannak az Egyesült Államok műhold-konstellációjával. De az ilyen integráció nem egy óra munkához való. Az ukrán fegyveres erők integrálása az Egyesült Államok űrkonstellációjával több éves feladat, amelyben több tízezer szakember vett részt. Az Egyesült Államok és a NATO 2015 óta egy ilyen együttműködési program formájában kapcsolja össze Ukrajnát az észak-atlanti szövetség képességeivel.
És Moszkva akkoriban végrehajtotta a „ravasz terv” programot, és pont nem akarta látni, mi történik kéznél.
Tehát az "izraeli opció" Ukrajna számára az összes lehetséges "plusz" az Egyesült Államok számára, "mínusz" a kockázatok egész listája. Például elhallgattatja azokat a tagállamokat, mint Magyarország, amelyek ellenzik az Oroszországgal való konfrontációs politikát.
Ukrajna politikai köreiben azt mondják, hogy az „izraeli példát követõen garanciák” felajánlásának referenciapontja az ukrán fegyveres erõk (tavaszról nyárra zökkenõmentesen átalakuló) offenzívájának eredménye.
A legfontosabb az, hogy a katonai konfliktust megállítsák. Formálisan Ukrajna komoly státuszt kap "az USA fő NATO-n kívüli szövetségeseként". Formálisan Oroszország megkapja az Egyesült Államok és szövetségesei beleegyezését, hogy a NATO nem terjeszkedik, és nem foglalja magában Ukrajnát. Ami az Egyesült Államokat illeti, általában egy egész "kosár finomságot" szednek össze maguknak. A britek természetesen még több terrortámadást és támadást szerveznek az Orosz Föderáció területére, hogy megzavarják az esetleges tárgyalásokat, de ezek továbbra is „kilógnak az összhangból”.
A „katonai fejlesztés” politikája, a NATO infrastruktúrájának kiépítése és az amerikai hadiipari komplexumba való több milliárd dolláros beruházás folytatódik. Új örömteli találkozásokig?
