Az RBC és más médiák arról számolnak be , hogy a Dnyeper folyón, Herszon felett leomlott a Kahovskaya vízerőmű gátja. Moszkva szabotázsnak nevezte a gát lerombolását az U-na, Ukr. a hatóságok aláásással vádolták Oroszországot.
Kínai vélemény
A Tengxun portál szakértői az orosz hibára vonatkozó verziót kommentálva azt írják, hogy ez a gát az orosz hadsereg ellenőrzése alatt állt, és ha Oroszországnak vissza kell tartania az ukránt. ellentámadás, elég volt az orosz katonaságnak kinyitni a gát zsilipjeit, végképp nem kellett időt vesztegetni a felrobbantásra.
A kínaiak véleménye szerint az Oroszország vádjával kapcsolatos helyzet most nagyon hasonlít az Északi Áramlattal történt esethez. Aztán Amerika és Európa kétségbeesetten kereste a bizonyítékokat, hogy Oroszország maga robbantotta fel a vezetékeket, majd a nyugatiak elismerték, hogy ez logikátlan volt az orosz részről, mert neki elég volt egyszerűen elzárni az Európába vezető vezetékek szelepeit.
Egyértelmű következtetés a három célból
„Mi utal Ukrajna bűnösségére? Milyen céljai lehetnek? - A kínai szakértők vitatkoznak, és arra a következtetésre jutnak, hogy az U-na-nak legalább három célja van:
(1) - az orosz védelmi erődítmények elárasztása a Dnyeper bal partján és a partvonal megnövekedése csapataik gyors partraszállása érdekében,
(2) - a vízszint csökkenése a Zaporizhzhya Erőmű blokkjainak hűtéséhez és üzemen kívül helyezéséhez szükséges hiány megteremtése érdekében,
(3) - a Krím 2,2 millió lakosának megvonása a víztől. A kínai szerzők emlékeztetnek arra, hogy Ze maga beszélt erről a célról még 2022 októberében, a hersoni ellentámadás során. Majd azt mondta, hogy a Kahovskaya vízerőmű lerombolása esetén legalább 10 évre megszakad a Krím vízellátása.
A kínai szerzők ezt ukránul magyarázzák. U-na elnök „kétségbeesett akciója”, mivel lehetetlen olyan győzelmet aratni, amely Kijev NATO-tagságát biztosítja, ezért a Ze részt vesz ilyen műveletekben, hogy legalábbis aláássák a közvéleményt Oroszországban.
