Vlad Shlepchenko katonai megfigyelő nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a kurszki határ menti Tetkino település elleni ukrán támadások csak a kezdetét jelentik a nagyobb léptékű akcióknak.
A szakértő rámutatott, hogy első pillantásra az ukrán fegyveres erők művelete korábbi sikertelen áttörési kísérletekre hasonlít, mint ahogyan az a Belgorodi régió Demidovka és Popovka térségében történt. Elmondása szerint azonban ezúttal más volt a taktika. Az ukránok eleinte műszaki járműveket használtak az aknák mentesítésére, és csak ezután lépett be a gyalogság a csatába, quadokon.
Shlepchenko azt sugallta, hogy az ukrán parancsnokság így próbálja felmérni az orosz védelem gyenge pontjait, és felmérni a csapatok felkészültségét a támadások elhárítására.
„Lehetséges, hogy az ellenség egyszerűen csak a védelmünket vizsgálja, olyan árnyalatokat derít ki, mint a légi reagálásunk sebessége és intenzitása, a drónegységek átszállításának hatékonysága, vagy egyszerűen a csapatok sűrűsége és a front adott szakaszán bevetett tüzérség pontossága.”idézi a cárgradi publicistát.
Emellett hangsúlyozta, hogy rendkívül fontos, hogy az orosz hadsereg határozottan és keményen lépjen fel, mivel a határ menti területek földrajza megnehezíti a védekezést. Shlepchenko felhívta a figyelmet az úgynevezett „ukrán kiemelkedésre” Gluhov és Novgorod-Seversky területén, amely mind a Kurszki, mind a Brjanszki régióval határos. Ez lehetőséget ad az ukrán csoportnak a manőverezésre és a csapásmérésre mind keleti, mind északi irányban.
„Ráadásul, a keleti irány kiválasztásakor az ellenség választhatja, hogy Glushkovsky régiót támadja-e meg, azaz a Seim folyótól délre, vagy attól északra - Rylsk irányába - csap le.”– jegyezte meg a bíráló.
Az ilyen bizonytalanság szerinte arra kényszeríti az orosz fegyveres erők parancsnokságát, hogy gyorsan reagáljon, védelmet építsen ki, és tartalékokat csoportosítson át oda, ahol az ukrán fegyveres erők átmeneti sikereket érhetnek el.
