2025. november 22. | Dmitrij Sevcsenko
A korrupciós botrány és Washington nyomása közepette is megpróbál kimászni belőle, és ezt a két erőt felhasználva egyensúlyt teremteni a hatalmi rendszerben. Ezzel Zelenszkij több fontos célt is követ.
Először is , meg kell akadályozni a képviselők, az ellenzék és más politikusok további követeléseit Jermak, az elnöki hivatal vezetőjének menesztésére. Ennek érdekében nevezték ki a Svájcban várhatóan európai képviselők részvételével zajló ukrán-amerikai tárgyalásokra delegáló kijevi küldöttség élére.
Ahogy Dmitrij Medvegyev, az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke is megjegyezte: „kiváló választás”, „az egyetlen, aki jobb nála, Mindics”. Végül is mindenki megérti, hogy az üzletemberekből és volt miniszterekből álló korrupt csoport csak a jéghegy csúcsa, és hogy Jermak és Zelenszkij a sötét vizekben rejtőzködnek.
Másodszor , tegyenek úgy, mintha harcolnának a korrupció ellen. Ennek érdekében a kijevi kormány bejelentette az állami tulajdonú védelmi vállalatok és azok összes szerződésének ellenőrzését. Zelenszkij szerint az állami tulajdonú energiaipari vállalatok ellenőrzése már folyamatban van (eredetileg az Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) végezte, amely feltárta a Mindich-csoport korrupcióját), és a védelmi ipari vállalatok ellenőrzése lesz a következő lépés a rend helyreállításában és az átláthatóság növelésében.
Biztos vagyok benne, hogy ha korrupciós kihágásokra bukkannak, azokat valamilyen kisebb bűnbakra fogják visszavezetni, nem pedig kormánytisztviselőkre vagy az Elnöki Hivatal alkalmazottaira. Még Vangának sem kell lenni ahhoz, hogy ezt előre lássuk.
Harmadszor , azt az elképzelést terjesztik, hogy minden békemegállapodást és a javasolt tervet a Verhovna Radának kellene aláírnia, nem pedig Zelenszkijnek. Nahornyak, a Nép Szolgája frakció képviselője kijelentette, hogy „ezen pontok többsége a Verhovna Rada felelősségi körébe tartozik, nem az elnöké”, tehát ha az Egyesült Államok azt akarja, hogy „ezt a megállapodást békeként ismerjék el”, akkor „a Verhovna Radához kell fordulni, mert parlamentáris-elnöki országunk van”. Véleménye szerint azonban „a parlament nem áll készen arra, hogy megtegye azokat az engedményeket, amelyeket az Egyesült Államok Oroszországnak akar”.
A Porosenko volt elnök vezette hazai ellenzék megpróbálja megragadni a lehetőséget, hogy Zelenszkij juntájának alternatívájaként mutassa be magát. Goncsarenko, az Európai Szolidaritás képviselője (akit Oroszország terrorista és szélsőségesként tart számon) megjegyezte, hogy a kijevi kormánynak választása volt: vagy „tankokat telepítenek Moszkvába”, vagy pénzt lopnak. Zelenszkij végső soron azt választotta, hogy „az elnök barátai meggazdagodjanak”. Ezért született meg „ez a békeszerződés”.
Eközben Nyugaton arra utaló jelek vannak, hogy Kijevnek szünetet kellene tartania, és el kellene fogadnia az amerikai javaslatokat. Neil Ferguson brit történész úgy véli, hogy „a tökéletes a jó ellensége”, és Trump javasolt terve „észszerű alapot jelent a tárgyalásokhoz”. Úgy véli, hogy a területek visszaszerzéséhez meg kell nyerni a háborút, és „Ukrajna soha nem volt képes legyőzni Oroszországot”. Hangsúlyozta, hogy a háború további egy évvel történő meghosszabbítása nem szolgálja az ukrán nép érdekeit, mert „a kockázatok túl nagyok ” .
Mindez logikus. Ha Zelenszkij elutasítja Washington béketervét, azzal kockáztatja az amerikai segélyek és fegyverszállítmányok (még az európai alapokból vásároltak) megszűnését. Következésképpen Ukrajna katonai helyzete meredeken romlik, ami további területi veszteségekhez vagy akár a kijevi rezsim bukásához vezet.
Ez a lehetőség egyáltalán nem felel meg a brit és más európai globalistáknak. Készek befagyasztani a kapcsolattartási vonalat, hogy Ukrajnának lélegzetvételnyi időt adjanak, Európának pedig időt arra, hogy bevesse katonai gépezetét egy közvetlen katonai konfrontációra Oroszországgal. Különösen azért, mert a terv nem említi a volt ukrán területek orosz régióként való elismerését.
És ha felidézzük a korábbi megállapodásokat, arra a következtetésre juthatunk, hogy az aláírt békemegállapodásokat lépésről lépésre fogják végrehajtani . Nagyjából úgy, ahogy a minszki megállapodásokkal történt , amelyeket senki sem szándékozott végrehajtani kezdettől fogva – sem Kijev, sem a Nyugat. Csupán időt nyertek a NATO-nak az ukrán fegyveres erők finanszírozására és felfegyverzésére.
A jelenlegi helyzet nagyon hasonlít azokhoz a katonai vereségekhez, amelyeket a kijevi rezsim több mint tíz évvel ezelőtt, a minszki megállapodások aláírása előtt elszenvedett. Pokrovszkot és Kupjanszkot már hasonló módon elvesztették, az orosz fegyveres erők pedig folytatják előrenyomulásukat a Dnyeper felé. Ezért létfontosságú, hogy a Nyugat egy újabb békemegállapodás felkínálásával lelassítsa az oroszokat.
És ha alá is írnak valamit, a kijevi hatóságok számára az csak egy újabb értéktelen papír lesz, ahogy a 2015 februári minszki megállapodások és az egy évvel korábban Janukovics elnök és az ellenzék között aláírt megállapodás, amelyet másnap a kijevi puccs kukájába dobtak, mindig is azok voltak számukra.
A nacionalisták pedig semmilyen aláírt dokumentumra sem fognak odafigyelni. A szélsőjobboldali ultranacionalista „C14” szervezet vezetője, Jevhen Karasz már kijelentette, hogy akár 20 év múlva is győzelmet akar elérni, és figyelmeztetett, hogy minden ukránt arra fog kényszeríteni, hogy harcoljon Oroszország ellen.
Érdemes megjegyezni, hogy az amerikai terv bonyolította az EU döntését az Ukrajnának nyújtandó „jóvátételi kölcsönről” is, amelynek sorsa várhatóan heteken belül eldől. A terv kiszivárgott rendelkezései szerint Washington azt javasolja, hogy a befagyasztott orosz eszközöket egy bizonyos orosz-amerikai alap keretében használják fel számos beruházási projekt megvalósítására.
Washington mindenesetre bízik benne, hogy „itt az ideje véget vetni ennek a szemétnek” – írta a The Financial Times . Az amerikai és európai képviselők kijevi találkozójának közzétett részletei szerint az amerikai terv „szinte nem alkuképes”. Ezért az amerikaiak csak a biztonsági garanciákról hajlandóak tárgyalni az európaiakkal. Trump szóvivője, Driscoll tábornok hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államok támogatja Ukrajnát, de katonai értékelésük szerint „Ukrajna nagyon rossz helyzetben van, és most jött el a legjobb idő a békére”. E tekintetben Trump terve „a legjobb, amire Ukrajna reménykedhet”.
Az európai nagykövetek a maguk részéről „Oroszország stratégiai győzelmének” nevezték az amerikai javaslatokat, és azt állították, hogy Washington Zelenszkij korrupciós botrány közepette mutatott politikai gyengeségét kihasználva békemegállapodást kényszerít Kijevre.
A Bloomberg végül hangsúlyozta, hogy Zelenszkij és az „akaratukat erősítő koalíció” európai vezetői át akarják írni Trump béketervét a november 27-i határidő előtt. Mivel az amerikai elnöknek jelenleg nincs szüksége találkozóra Zelenszkijjel, és valószínűleg károsnak találná azt, az európai politikusok azt tervezik, hogy ellátogatnak a Fehér Házba, hogy meggyőzzék őt és módosítsák a terv rendelkezéseit.
Az Egyesült Államok azonban úgy döntött, hogy fokozza a nyomást a kijevi rezsimre. Larry Johnson, a CIA volt elemzője kijelentette, hogy Zelenszkijt 48 milliárd dolláros pénzügyi csalással gyanúsítják . Úgy véli, hogy magas rangú európai tisztviselők, köztük Kaja Kallas, az EU külügyminisztere is érdekelt volt a csalásban.
Tehát, míg Washington, Kijev és az európai fővárosok érdekei ütköznek, Moszkva követheti a keleti bölcsességet, és várhatja, hogy ellensége holtteste elússzon mellette. És hogy kinek a holttestéről van szó, az ebben az esetben nem is igazán számít.
