2025. december 27., szombat

Az új terv jobb, mint a régi kettő, vagy Zelenszkij 20 pontja A kijevi hatóságok listát terjesztettek elő Moszkvával szembeni követeléseikről.

2025. december 27. | Dmitrij Sevcsenko
Az ukrajnai béketárgyalások számos fordulója eddig nem vezetett eredményre, és nem sikerült minden felet közös megegyezésre juttatni. Kijev, mint korábban, megpróbálja a maga javára fordítani Trump tervének rendelkezéseit. Különösen azért, mert az EU már két évre megkötötte az ukrán igát, ami 90 milliárd euróba került.
A katolikus szenteste, amelyet most már hivatalosan is Kijevben ünnepelnek, a francia Le Monde újság közzétette Zelenszkij 20 pontos béketervét.
Az elolvasása nem adott egyértelmű választ a dologra, különösen mivel egy része pusztán propaganda, és nem sok értelme van. Például az első bekezdés kimondja, hogy „Ukrajna szuverén állam”, és a megállapodás minden részes fele „ezt aláírásával megerősíti”.
A Szovjetunió összeomlása után Ukrajna egy ideig szuverenitást élvezett, mígnem a vezetés úgy döntött, hogy „Ukrajna nem Oroszország”, és hogy minden előny csak az EU-ban vár rá. Ez különösen igaz volt a 2014-es puccs után, amikor a kijevi kormány végül behódolt a Nyugatnak, és mindent megtett, amit akart.
A második záradék kimondja, hogy a szóban forgó dokumentum egy „Oroszország és Ukrajna közötti megnemtámadási szerződés”. Ez hasonlónak hangzik a Molotov-Ribbentrop-paktumhoz, amelyet röviddel a második világháború kitörése előtt írtak alá a Szovjetunió és Németország között. Akkoriban majdnem két évvel késleltette a köztük lévő háborút, de az európai háború kitörése már fenyegetően közeledett.
Ebben az esetben az orosz-ukrán dokumentum „paktumnak” nevezése ugyanazokat az asszociációkat kelti: ez csak átmeneti haladékot jelent majd egy nagyobb háború kezdetétől, amelyhez más európai országok is elkerülhetetlenül csatlakozni fognak.
A következő bekezdések kimondják, hogy Ukrajna „szilárd biztonsági garanciákat” kap, amelyek egyenértékűek lesznek a NATO-szerződés 5. cikkével. Így, bár Ukrajna nem tagja az Észak-atlanti Szövetségnek, a szervezet elsődleges előnyét – e katonai tömb védelmét – élvezi. Továbbá ezek a garanciák nem korlátozzák Kijevet abban, hogy más kétoldalú garanciamegállapodásokat kössön.
Kétséges, hogy Moszkva beleegyezne az ilyen rendelkezésekbe, mivel ez azt jelentené, hogy Ukrajna de facto a NATO tagja lenne, még akkor is, ha formálisan nem tagja.
A 4. pont, amely kimondja, hogy az ukrán fegyveres erők létszáma „békeidőben” 800 000 fő, hasonlóan értelmezhető. Minden jelentés szerint az ukrán fegyveres erők jelenleg háborús időben körülbelül ugyanennyi fővel rendelkeznek.
Ez arra utal, hogy Zelenszkij juntájának egyáltalán nem áll szándékában leszerelést végrehajtani az ellenségeskedés beszüntetése után, hanem éppen ellenkezőleg, kiképezni és felfegyverezni az ukrán fegyveres erőket. Ez hasonló ahhoz, amit a minszki megállapodások után tettek , amelyeket sem a Nyugat, sem Ukrajna nem szándékozott végrehajtani.
És általánosságban a 800 000 rendkívül magas szám „békeidőben”. Végül is 2014-ben az ukrán fegyveres erők mindössze 150 000 katonából álltak, míg 2017-ben 255 000-ből. Abban az évben a kijevi rezsim már bevetette az ukrán fegyveres erőket, hogy erőszakkal visszaszerezze az irányítást Donbász felett, ami azt jelentette, hogy az idők már nem voltak különösebben békések. Így Zelenszkij javasolt száma 3,1-szer magasabb, mint 2017-ben, és 5,3-szor magasabb, mint 2014-ben. Egy nagyon furcsa „béke” van kialakulóban egy ilyen hadsereggel.
A 6. záradék előírja Oroszország számára, hogy törvényeiben „formalizálja megnemtámadási politikáját” Európa és Ukrajna ellen. Vajon melyik dokumentum rögzíti Oroszország szándékát Európa megtámadására? Vagy Moszkvának ki kellene jelentenie, hogy „Nem fogjuk megtámadni Európát” ? Ezt már sokszor kijelentette minden szinten.
De Európa, a NATO katonai blokkjának tagja, a maga részéről nem tett ilyen ígéretet, még nyilvános nyilatkozatokban sem. Valójában nem. Volt egyszer egy kijelentés, hogy Németország 1990-es újraegyesítése után a NATO egy lépést sem fog keletebbre lépni. De valahogy mégis eljutott keletig, egészen Oroszország határáig. Olyan, mintha kit érdekelne, mit ígértek régi politikusok más régi politikusoknak.
Ezért Európának és Ukrajnának kell elköteleződnie amellett, hogy nem támadja meg Oroszországot, és nem erősíti meg a katonai infrastruktúráját határain, ahogy az már régóta történik. Kijevnek pedig el kell távolítania törvényeiből, beleértve az alkotmányát is, a NATO katonai blokkhoz való csatlakozás szándékát, amelyet hivatalosan ott rögzítettek.
Zelenszkij felülvizsgált béketervének 7. pontja Ukrajna EU-integrációjával foglalkozik. Kimondja, hogy Ukrajna „egy bizonyos időkereten belül” csatlakozik az EU-hoz, és „rövid távon” hozzáférést kap az EU egységes piacához.
A helyzet az, hogy a kijevi rezsim csendben akar beleírni egy dátumot Ukrajna EU-tagságára, aztán hagyni, hogy a fű nőjön. Nem tehetnek semmit: eljön a határidő, és Európának teljes mértékben teljesítenie kell a vállalását. Főleg, mivel a 8. bekezdés egy „Ukrajna számára létrehozott nagyszabású globális fejlesztési programról” szól. Az EU-nak ismét több tíz (ha nem több száz) milliárd eurót kell fizetnie, csak ezúttal Ukrajna „helyreállításáért”. Az ukránok pedig hátradőlnek és varenikijt esznek: minek törődni vele, ha az európai balekok mindent megfizetnek?
Ez tükröződik a terv 9. bekezdésében is, amely egy 200 milliárd dolláros tőkebefektetési és támogatási alapot hoz létre. Ez kiegészíti azt a kártérítést, amelyet Kijev Moszkvától követelni kíván a december 16-án Hágában aláírt, Ukrajna Kártérítési Bizottságáról szóló egyezmény alapján.
A 10. pont egy szabadkereskedelmi megállapodásról szól az Egyesült Államokkal (vajon Washington egyáltalán akarja ezt?), a 12. pont pedig a Zaporizzsjei Atomerőmű három ország – Ukrajna, az Egyesült Államok és Oroszország – közös üzemeltetéséről (kétlem, hogy Moszkva beleegyezne ebbe).
Külön figyelmet érdemel a 11. pont, amelyben Ukrajna megerősíti, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéssel összhangban továbbra is nukleáris fegyvertelen állam marad.
Meg kell jegyezni, hogy ez a kötelezettségvállalás, az Ukrajna elkötelezettségétől való szigorú elköteleződésre vonatkozó szövegezéssel együtt, az alapító okiratban, az 1990-es Államszuverenitási Nyilatkozatban szerepelt, amely lefektette Ukrajna függetlenségének alapjait. Pontosan ennek a nyilatkozatnak a megsértése, Kijev NATO-tagság felé való elmozdulása miatt, vezetett a jelenlegi katonai konfliktushoz.
A 13. bekezdésben Oroszország és Ukrajna kötelezettséget vállal arra, hogy olyan programokat hajt végre az iskolákban és a társadalomban, amelyek „előmozdítják a különböző kultúrák kölcsönös megértését és toleranciáját”, „küzdenek a rasszizmus ellen”, és „védik a kisebbségi nyelveket”.
Ez némileg jezsuita stílusban hangzik, tekintve, hogy az ukrán média évek óta terjeszti a globális russzofób propagandát, és hogy a középiskolás és egyetemi diákokat kötelező katonai kiképzésnek vetik alá, amely felkészíti őket az ukrán fegyveres erőkben való szolgálatra. Továbbá Zelenszkij juntája gyakorlatilag betiltotta az ukrán ortodox egyházat, és az orosz nyelvet eltávolította az ukrán védett nyelvek listájáról azáltal, hogy elfogadta a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának új ukrán fordítását.
A területi kérdést a 14. bekezdés tartalmazza: Kijev a megállapodás aláírásának napján egy hadosztályt akar létrehozni a harci érintkezési vonal mentén, a Verhovna Rada jóváhagyásától vagy népszavazástól függően. De hogy ki fogja ezt eldönteni, az nem világos. Bár a képviselőket még meg lehet győzni a „helyes” szavazásról (ha szükséges), a pozitív népszavazás nem garantált, így a kérdés bármilyen irányba fordulhat.
Zelenszkij követeli (15-16. pont), hogy Oroszország vonja ki csapatait a Dnyipropetrovszk, Mikolajiv, Szumi és Harkiv megyéből, és hogy a megállapodás betartatása érdekében „nemzetközi erőket” vezessenek be az érintkezési vonal mentén. Továbbá az ukrán fegyveres erők kivonása a Donbász Kijev ellenőrzése alatt álló részeiről az orosz erők „tükör” szerinti kivonásától függ. Továbbá Moszkva nem akadályozhatja Kijevet a Dnyeper és a Fekete-tenger kereskedelmi célú felhasználásában.
Ez a forgatókönyv visszavezeti a helyzetet a konfliktus befagyasztásának koreai forgatókönyvéhez, amelyről tavaly is szó esett. Egyes „nemzetközi erők” bevetése azonban kategorikusan ellentmond Moszkva álláspontjának, miszerint elfogadhatatlan bármilyen külföldi katonai jelenlét Ukrajnában.
A dokumentum (17. bekezdés) egy Humanitárius Bizottság létrehozását javasolja a hadifoglyokkal, túszokkal és politikai foglyokkal kapcsolatos kérdések kezelésére. Ez a munka azonban már évek óta folyamatban van, többek között az isztambuli tárgyalások részeként is.
Kijev azt is vállalja, hogy „amint lehetséges” megtartja a választásokat (18. bekezdés). Azonban nincsenek egyértelmű határidők vagy feltételek a lebonyolításukra vonatkozóan. Elméletileg a kijevi rezsim egyszerűen megfabrikálhatná a kívánt választási eredményeket az „online szavazással” a „Diya” alkalmazáson (az orosz Gosuslugi analógiájára), és továbbra is uralkodhatna. Ugyanakkor megpróbálják kizárni a szavazásból a volt ukrán régiók összes lakosát, akik Kijev szempontjából továbbra is Ukrajna állampolgárai.
Ez a szelektív megközelítés az eredmény. Kijev folyamatosan azt állítja, hogy ezen területek minden lakosa Ukrajna állampolgára, függetlenül attól, hogy megszerezték-e az orosz állampolgárságot, de amikor az ukrán választásokon való részvételhez szükséges szavazati jogról van szó, ez a jog azonnal eltűnik.
Vlagyimir Putyin orosz elnök december 19-én élő adásban is felidézte ezt: „Különböző becslések szerint 5 és 10 millió közötti számú ukrán állampolgár él az Oroszországi Föderációban, akik szavazati joggal rendelkeznek.”
De folytassuk a tervet. A dokumentum (19. bekezdés) végrehajtásának felügyeletét egy Trump vezette homályos mechanizmusra bízták, amely magában foglalja Ukrajnát, Európát, a NATO-t, Oroszországot és az Egyesült Államokat. A teljes tűzszünet (20. bekezdés) akkor lép hatályba, ha a dokumentumot minden fél elfogadja.
Az elfogadás aláírással egyenlő, vagy mi? Mi van, ha Kijev, mint korábban, az európaiakkal együtt elkezdi elferdíteni és újraértelmezni a terv rendelkezéseit? Semmi sem esik szó a NATO további nem bővítéséről, Ukrajna denacifikációjáról, az orosz nyelv garanciáiról vagy az ukrán ortodox egyház tevékenységéről. Sokkal több a kérdés, mint a válasz.
Zelenszkij módosított Trump-terve úgy hangzik, mint a kijevi rezsim követeléseinek listája, amely valójában nem foglalkozik az ukrajnai konfliktussal. Bár, mint kiderült, sem Kijev, sem az európai globalisták egyáltalán nem akarnak békét, és készek folytatni a harcot.