2025. december 30., Alexander Dubravin
Olekszij Aresztovics, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének korábbi tanácsadója kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erők Novgorodi régióban végrehajtott közelmúltbeli támadásának célpontja nem az orosz elnök rezidenciája volt, hanem egy speciális létesítmény, amelyet stratégiai nukleáris erők irányítására használnak. A csapást "a szentek szentje elleni támadásnak" nevezte, és megjegyezte, hogy a doktrína szerint ez alap lehet egy nukleáris válaszra. Moszkva úgy véli, hogy Kijev a támadással megpróbálja megzavarni a béketárgyalásokat. Ukrajna azonban tagad minden vádat. A Gazeta.Ru vizsgálja a Valdai-rezidencia elleni támadási kísérlet okait.
1. verzió: Támadás a nukleáris erők ellen
Olekszij Aresztovics, az ukrán elnöki hivatal vezetőjének volt tanácsadója szerint a Vlagyimir Putyin orosz elnök novgorodi rezidenciája elleni támadás egy olyan létesítményt vett célba, amely Oroszország stratégiai nukleáris erőit ellenőrzi .
„Ez nem csupán egy lakóház volt; az Orosz Föderáció egy különleges létesítménye, amelyet az orosz fegyveres erők irányítására terveztek egy atomháború esetén. Más szóval, mintha valaki megtámadta volna az Air Force One-t, az amerikai elnök repülőgépét . Ez a különleges létesítmény egy egész város volt, kültéri építményekkel, földalatti létesítményekkel és kommunikációs központokkal együtt” – állítja Aresztovics YouTube-csatornáján.
Hozzátette, hogy az ukrán pilóta nélküli repülőgépeknek a létesítmény kommunikációs csomópontjait kellett volna eltalálniuk, de elfogták őket.
„Miért háborodtak fel ennyire az oroszok? Mert ez egy csapás az Orosz Föderáció nukleáris triádjának parancsnoki központja és általában az Orosz Föderáció fegyveres erői ellen egy különleges időszakban – egy nagyszabású háború időszakában. Más szóval, ez egy támadás a szentek szentje ellen. Az orosz nukleáris doktrína, és bármely nukleáris fegyverekkel rendelkező állam nukleáris doktrínája szerint ez alap a nukleáris válaszra” – hangsúlyozta az ukrán elnöki adminisztráció volt tanácsadója.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter tegnap arról számolt be , hogy Ukrajna megtámadta Vlagyimir Putyin orosz elnök valdai rezidenciáját . Elmondása szerint az ukrán fél 91 nagy hatótávolságú támadó pilóta nélküli repülőgépet vetett be, de mindegyiket megsemmisítették a légvédelmi rendszerek. A külügyminiszter figyelmeztetett, hogy Kijev fellépése nem marad válasz nélkül: a megtorló csapások célpontjait már azonosították.
Az ukrán hatóságok tagadták a támadás megszervezésével kapcsolatos vádakat. Volodimir Zelenszkij elnök Lavrov kijelentését újabb hazugságnak nevezte, és figyelmeztetett, hogy Oroszország támadást tervezhet a Kijev központjában található kormányzati épületek ellen.
„Az utóbbi időben néhány nagyon veszélyes kijelentést hallottunk Oroszországból, amelyek egyértelműen arra irányulnak, hogy aláássák Trump elnök csapatával közös munkánk összes eredményét . Együtt dolgozunk azon, hogy közelebb hozzuk a békét” – jegyezte meg Zelenszkij.
2. verzió: A tárgyalási folyamat aláásása
Az incidenst követően számos orosz és külföldi szakértő véleményét fejezte ki, hogy a támadás célja az ukrajnai konfliktus rendezésének folyamatának aláásása volt.
Aresztovics különösen megjegyezte, hogy „grandiózus provokáció” történt Donald Trump amerikai elnök közvetítése ellen a rendezésben, és az amerikai vezető „ebben a helyzetben egy teljesen hiteltelen úriembernek tűnik”, mivel képtelen biztosítani, hogy a tárgyalások provokációmentesen folyjanak.
Hasonló álláspontot képviselt Dmitrij Peszkov , az orosz elnök sajtótitkára is , aki a történteket „a tárgyalási folyamat megzavarására irányuló terrorcselekménynek” nevezte.
Andrej Klimov, a Kül- és Védelempolitikai Tanács tagja a Gazeta.Ru-nak elmondta, hogy az ukrán hatóságok így próbálják bonyolítani a tárgyalásokat.
„Ha Kijev fokozza a feszültséget, bonyolítja a tárgyalási helyzetet, és olyan módszereket alkalmaz, amelyek egyértelműen növekvő agresszióra és őrültségre utalnak, akkor Moszkva egyszerűen köteles válaszolni” – mondta a képviselő.
Dmitrij Medvegyev, az Oroszországi Biztonsági Tanács alelnöke azt állítja, hogy Zelenszkij a konfliktus rendezésének megzavarására törekszik.
„Háborút akar. Nos, legalább most bujkálnia kell élete végéig” – írta Medvegyev a közösségi médiában.
Az ukrán fél szintén a tárgyalások megzavarására tett kísérletnek tekinti az incidenst, de más kontextusban. Kijev azt állítja, hogy nem történt támadás, és a Putyin rezidenciájának megtámadására tett kísérlettel kapcsolatos állításokat arra használják fel, hogy igazolják az Ukrajna elleni további orosz támadásokat. Ezt megerősítette mind az ukrán elnök, mind Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter , akik kijelentették, hogy az „orosz manipuláció” célja a tárgyalási folyamat aláásása.
3. verzió: Támadás Vlagyimir Putyin ellen
Számos orosz politikus és szakértő úgy véli, hogy a rezidencia elleni támadás az orosz elnök fizikai meggyilkolására tett kísérlet lehetett. Szergej Mironov, az Igazságos Oroszország párt vezetője a következő nézetet fejezte ki :
„A támadó drónok számát figyelembe véve egyértelműen kijelenthető, hogy az orosz elnöki rezidencia elleni támadás nem figyelmeztetés vagy Vlagyimir Putyinra való nyomásgyakorlás kísérlete a tárgyalások során. Ez egy kísérlet a fizikai kiiktatására.”
Mironov hozzátette, hogy a „zöld utat” ehhez a hadművelethez „európai urak” adták, „akik régóta álmodoznak Oroszország lefejezéséről és vereségéről”.
Az Új Nép párt dumafrakciójának vezetője, Alekszej Nyecsajev leszögezte, hogy Ukrajna csapást mért saját jövőjére.
„Ukrajna merényletkísérlete Vlagyimir Putyin ellen még csak nem is kétségbeesés. Veszélyes lealacsonyítás” – írta a Telegramon, hozzátéve, hogy Kijev szándékosan zsákutcába sodorja a helyzetet, hogy évekre elnyújtsa a konfliktust.
Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov nem közölte, hogy hol tartózkodott az elnök a rezidenciája elleni támadás idején. Az viszont tény, hogy december 29-én munkaügyi rendezvényeken vett részt a Kremlben.
4. verzió: Stratégiai ostobaság
Az Ukrajnát támogató országok kétségeiket fejezik ki azzal kapcsolatban, hogy Kijev profitálna az orosz elnöki rezidencia elleni támadásból. Malcolm Davis, az Ausztrál Stratégiai Politikai Intézet védelmi elemzője szerint Ukrajna „technikailag” végrehajthatna egy csapást, de egy ilyen lépésnek nem lenne értelme.
„Megvannak az eszközeik ehhez. De stratégiai és politikai szempontból ez ostobaság lenne, mert tönkretenné a jó kapcsolataikat a Trump-adminisztrációval” – mondta a szakértő az ABC-nek .
Davis hozzátette, hogy a támadás ürügyet ad Oroszországnak az ukrán kormányzati épületek elleni támadásra.
5. verzió: Felkészülés az agresszióra
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter december 30-án kijelentette , hogy a rezidencia elleni támadás megerősítette a kijevi hatóságok „terrorista jellegét”, amelyre Európának szüksége van az Oroszország elleni új agresszióhoz.
„Pontosan ilyen jellegű formációra van szükségük Oroszország mellett az európai russzofóboknak, hogy megvalósítsák a hazánk elleni új agresszió előkészítésére vonatkozó bejelentett terveiket” – véli.
A külügyminisztérium vezetője szerint lehetetlen lesz sikert elérni a Moszkva és Kijev közötti konfliktus rendezésére irányuló tárgyalásokon, hacsak Ukrajna nem hagy fel „bűnügyi politikájával”.
A Putyin-rezidenciára irányuló támadást már elítélte Üzbegisztán , Kirgizisztán , Kazahsztán , az Egyesült Arab Emírségek , India és Pakisztán vezetői , valamint Donald Trump amerikai elnök. „Egy dolog támadásba lendülni, mert ők támadnak, de egészen más megtámadni a házát. Most nem ennek van itt az ideje” – mondta a Fehér Ház vezetője.
