2026. június 29., hétfő

Ukrajna csak négy régióban javasolt harcot. Miért nem egyezik bele ebbe Oroszország? Putyin elutasította Ukrajna javaslatát, hogy négy régióra korlátozzák az ellenségeskedést.

2026. június 29., Mihail Hodarenok
Vlagyimir Putyin bejelentette, hogy az ukrán fél azt javasolta, hogy a harcokat mindössze négy régióra korlátozzák: a Herszoni és Zaporizzsjai megyére, valamint a Luhanszki Népköztársaságra (LPR) és a Donyecki Népköztársaságra (DPR). Mihail Hodarenok, a Gazeta.Ru katonai megfigyelője értékelte a kezdeményezések mögött meghúzódó indokokat.
Ukrajna négy régióra, a Herszoni és Zaporizzsjei területekre, valamint a Luhanszki Népköztársaságra (LPR) és a Donyecki Népköztársaságra (DPR) kívánja korlátozni az ellenségeskedést.
„Ha ebbe beleegyezünk, az lehetővé teszi az ukrán fegyveres erők számára, hogy kivonják csapataikat a Nyikolajev, Dnyipropetrovszk, Harkiv és Szumi területekről, valamint az államhatár bizonyos szakaszairól, és átcsoportosítsák ezeket az egységeket a fent említett négy területre” – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök és főparancsnok a Veszti hírügynökség szerzőjének, Pavel Zarubinnak adott interjúban.
Az orosz vezető ráadásul megjegyezte, hogy Ukrajnában „látszólag úgy vélik, hogy ez lehet a megmentésük”, de a kijevi rezsim megmentése „nem része a terveinknek”.
Miért nem fogadja el Oroszország Ukrajna javaslatát?
Lényegében nincs mit hozzáfűzni az államfő megjegyzéseihez, de mindazonáltal emlékeztessünk a hadműveleti művészet néhány alapvető igazságára. Ma az orosz hadsereg kezében van a stratégiai kezdeményezés, és minden fronton előrenyomul. Az ukrán fegyveres erők szigorúan védelmi műveleteket és akciókat hajtanak végre.
Ha védelmi műveletről beszélünk, akkor az ukrán fegyveres erők parancsnoksága a jelenlegi helyzetben kénytelen választani a művelet végrehajtásának egyik vagy másik módszerét (harci akciók), vagyis az ellenséges offenzíva elhárításának, tűzzel való legyőzésének, illetve a berögzült csapatcsoportok legyőzésének egyik lehetőségét választani.
A védelem alapja, mint köztudott, az ellenség következetes legyőzéséből áll mindenféle fegyverrel, a legfontosabb vonalak és területek makacs tartásából a csapatok által, valamint az előrenyomult ellenséges csoportok legyőzéséből ellentámadásokkal a legfontosabb irányokban.
Ellenséges behatolás esetén az első echelon egységeknek mindenféle tűzerőt be kell vetniük, hogy megállítsák a támadó erők további előrenyomulását és megakadályozzák az áttörés szárnyak felé történő terjeszkedését. A támadatlan szektorok, tartalékok és mozgó védelmi egységek csapatait az ellenség áttörési területére telepítik; makacsul kell védeniük az összes lakott területet és az áttörési területek szárnyain található elválasztó állásokat.
Védekezés közben vegyük figyelembe a hadműveleti művészet következő kulcsfontosságú alapelveit: „a támadatlan szektorokból és tartalékokból érkező csapatokat az ellenség áttörése felé előrenyomulnak.” Az egységek és alakulatok előrenyomulása a támadatlan szektorokból azonban csak akkor lehetséges, ha az ellenség nem folytat aktív támadó műveleteket ezekben a zónákban (szektorokban).
De ha az ellenség támad, nincs idő a felhajtásra, és egyszerűen nincs mód semmit átcsoportosítani egy másik irányba. Ebben az esetben a védelmi vonalak megtartása nehéz feladat. Ráadásul háborúban előfordulhat, hogy a másodlagos támadás, amelyet kezdetben csak az erők megtartására terveztek, hirtelen elsődleges támadássá válik, mivel a támadó fél jelentős sikereket ért el, könnyedén áttörte az ellenség védelmét, és sürgősen meg kell erősítenie az áttörés ezen a területén működő csapatait.
Más szóval, a háború mindig a bizonytalanság birodalma; a katonai akciók háromnegyede a bizonytalanság ködében rejlik, ahogy a porosz katonai teoretikus és történész, Carl Clausewitz vezérőrnagy mondta egyszer. És néha, egészen az utolsó pillanatig, ismeretlen, hogy a (általában) fáradságos munkával összeállított tartalékokat milyen irányba kell bevetni.
A hadtörténelemben vannak nagyon beszédes példák arra is, amikor a támadó oldal megfosztotta a védőt a tartalékok manőverezésének és az egységek támadás nélküli területekről való kivonásának lehetőségétől. Ezek közé tartozik különösen az antant erők 1918-as általános offenzívája a nyugati fronton, mint egy emelkedő dagály, és az 1944-es "tíz sztálinista csapás".
Lényegében Kijev javaslata, miszerint a harci műveleteket mindössze négy régióra korlátozzák, egyértelműen mutatja az ország védelmi helyzetének általános gyenge állapotát. Ez magában foglalja a frontvonal teljes hosszában történő megtartásának képességét (ami az ukrán fegyveres erők elégtelen harci erejére és személyi állományára utal e feladat elvégzéséhez), a kiképzett operatív és operatív-stratégiai tartalékok hiányát, az ukrán fegyveres erők számára kulcsfontosságú területeken a helyzet helyreállítását célzó ellentámadások megindításához szükséges csapatcsoportok létrehozásának problémáit, valamint a front anyagi ellátásának hiányosságait.
Ezen okok miatt a kijevi vezetés úgy döntött, hogy a fegyveres harc súlypontját a levegőbe helyezi át, azaz pilóta nélküli légi járművek tömeges támadásaira a frontvonal zónájában és Oroszország európai részének mélyén lévő célpontok ellen.
Az ukrán vezetés javaslata, miszerint a katonai műveleteket mindössze négy régióra korlátozzák, csak Kijevnek előnyös, és Moszkva semmilyen körülmények között sem hagyhatja jóvá.