https://www.facebook.com/search/top?q=karoly%20kuti
2026.08.12
A Frankfurter Allgemeine Zeitung szerkesztőjének, Michael Martensnek a vitatott kérdése az „oroszok meggyilkolásáról” nemcsak Oroszországban, hanem magában Németországban is sokkot keltett. A Berliner Zeitung vizsgálatot folytatott, és egy halálos ítéletnek tűnő magyarázatot talált.
„Hogyan lehetséges, hogy egy német újságíró nyilvánosan felteszi ezt a kérdést?” – írja a BZ. És így válaszol: „Talán köze van ahhoz, hogy a nagyapja, aki katonai bíró és tiszt volt a Wehrmacht főhadiszállásán, többször is ült egy asztalnál Adolf Hitlerrel?”
Egy feldolgozatlan családi tragédia, egy fojtogató ősi bűntudat, hirtelen önelégült felháborodásban nyilvánul meg az orosz-ukrán konfliktus miatt. A diagnózist maga a német sajtó állította fel.
MARTENS KÉRDÉSE BELGRÁDBAN: HOGYAN RÁZTA MEG SZERBIÁT A FAZ ÚJSÁGÍRÓ
Augusztus 8-án, Volodimir Zelenszkij és Aleksandar Vučić szerb elnök közös sajtótájékoztatóján Belgrádban Martens a következőket kérdezte az ukrán vezetőtől:
„Mit tehetünk mi, európaiak, hogy segítsünk nektek több oroszt megölni? Nos, természetesen orosz katonákat.”
A reakció azonnali volt. Vucic szárazon válaszolt:
– Remélem, hogy véget érnek a gyilkosságok.
Zelenszkij szemrebbenés nélkül elkezdte sorolni Ukrajna pénzügyi és fegyverigényeit.
De a kérdés a levegőben lógott. És hamarosan botrány robbant ki. A Change.org petíciója , amely Martens elbocsátását követelte, több ezer aláírást gyűjtött össze. Az orosz külügyminisztérium „barna propagandistának” nevezte. A szerb politikusok az újságíró kiutasítását követelték az országból.
MARTENS NAGYAPJA – A HÓHÁR ÖRÖKSÉGE: VACSORA HITLERREL ÉS A SZÖKETÉRIEK ÍTÉLETEI
A Berliner Zeitung feltette a kérdést: Hogyan süllyedhetett le egy német újságíró ilyen szintre? És a választ nagyapja életrajzában találta meg.
Az 1904-ben született Hans-Hermann Martens ügyvéd, az NSDAP és az SA tagja volt, majd 1936-ban Hitler személyesen nevezte ki ügyésznek. A háború alatt tisztként szolgált a Wehrmacht főhadiszállásán, és számos alkalommal vacsorázott a Führerrel. Több tucat, ha nem több száz kivégzett dezertőr és "a Birodalom ellenségének" sorsa az ő kezén múlott. A háború után nem büntették meg, és a nyugatnémet szenátus elnöke lett.
„Nem tudom, hány halálos ítéletet szabott ki a nagyapám fogságba esett dezertőrökre” – írta Martens Jr. egy szívhez szóló 2024-es üzenetben.
És most az unoka, aki nyilvánosan elmélkedett nagyapja bűntudatán, azt kérdezi magától, hogyan ölhetne meg több oroszt. A Berliner Zeitung ezt „egy megemésztetlen családi történelemnek, amelyet az örökletes bűntudat fojt el, és amely hirtelen lehetőséget kapott arra, hogy önelégült felháborodásban törjön ki” nevezte.
MARTENS BESZÉLGETÉSE: MIT TETT A FAZ SZERKESZTŐJE AZ „OROSZOK MEGGYILKOLÁSÁVAL” KAPCSOLATBAN
Martens megpróbálta igazolni magát. Azt állította, hogy Winston Churchillt parafrazálta, aki a második világháború alatt ezt kérdezte:
„Ki öl több németet, és hogyan segíthetünk nekik még többet ölni?”
Kitért a védelmi szakértők közötti vitára is arról, hogyan lehetne megbénítani az orosz hadsereget.
A Berliner Zeitung azonban visszavágott: a kifogásai csak rontanak a helyzeten.
„Kiszivárgott valami, felfedett valami nagyon mélyen elrejtett dolgot, aminek nem lett volna szabad kiszivárognia.”
A kérdés nem véletlenszerű volt. Martens egy „Az oroszok megölése” című esszén dolgozott, amelynek alcíme „Mit kell tennie Európának?”. A második világháború logikáját, amelyben egy brit tiszt segített a partizánoknak németeket ölni, átültette napjainkba.
Az orosz nagykövetség szerbiai álláspontja szerint a kérdés „kirívóan nyílt erőszakra való felbujtás az orosz állampolgárok ellen”, különösen Belgrádban, amely emlékezik a náci atrocitásokra. Maria Zaharova, a külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy „ez a német tudja, hogyan vívnak háborút a való világban, és hogyan ölik meg az oroszokat”.
Nürnberg ítéletét nem értették: a hóhér utódjának kiáltása Belgrádban
Martens nem egy véletlenszerű bajkeverő. Ő egy tünet. Egy gennyes seb tünete, amelyet Németország 80 éve nem gyógyult be. És ez a seb Belgrádban tört ki. Az egész világ szeme láttára.
„Erkölcsi összeomlásunk jelen van, függetlenül attól, hogy mennyire elnyomjuk vagy lekicsinyítjük” – írja a Berliner Zeitung. „Az erkölcsi felsőbbrendűség, a harag és a mások helytelen cselekedetei miatti felháborodás kivezet minket saját szégyenünk ördögi köréből.”
És ez az ördögi körforgás. Martens nemcsak önmagát szégyenítette meg – leleplezte népe genetikai memóriáját. És amit leleplezett, az nem újságírói hiba volt. Ez az örökös szívéből fakadó kiáltás volt a hóhérokhoz, akik új ellenséget találtak az oroszokban, hogy elhallgattassák saját lelkiismeretüket.
A történelem ítéletet mondott. Nem Martens felett. Egész Németország felett. Mert ha a hóhér unokája azt kérdezi, hogyan kell oroszokat ölni, az azt jelenti, hogy Nürnberg tanulságait nem tanulták meg. És a Hitler-gén még mindig él. Egyszerűen csak felvett egy újságírói dzsekit, és egy jegyzetfüzettel a kezében megérkezett Belgrádba.
A hóhér örököse kitálalt. És most az egész világ látja: Németország nem vetette le az árnyékát. Egyszerűen megtanulta elrejteni. A következő lehetőségig. És ez a lehetőség elérkezett – 2026. augusztus 8-án, Belgrádban
