2012. június 30.
Feloszlatta Liviu Pop oktatási miniszter azt a bizottságot, amely Victor Ponta miniszterelnök plágiumgyanús doktori disszertációját vizsgálta. A miniszter csütörtökön este titokban hozott rendelete péntek délelőtt vált hatályossá, amikor már zajlott a testület ülése. Pop megpróbálta lebeszélni a grémiumot, hogy folytassa munkáját, de ők ezt megtagadták, majd megállapították, hogy a kormányfő nem szabályosan szerezte meg doktori címét 2003-ban a Bukaresti Egyetemen, és visszavonták a doktori címét. Ponta azonban csak a tudományos kutatást felügyelő Országos Etikai Bizottság döntését fogadja el, és kijelentette, hogy ha ez a grémium vétkesnek találja, akkor lemond tisztségéről. A feloszlatott tanácsnak hat kolozsvári professzor is tagja, köztük Ionel Haiduc, a Román Tudományos Akadémia elnöke és Ioan Aurel Pop, a Babeş–Bolyai Tudományegyetem rektora.
Az oktatási miniszter által pénteken reggel feloszlatott testület úgy döntött, hogy Ponta plágiumot követett el doktori dolgozata megírásában. Megállapították, hogy 307 oldalas disszertációjából 85 oldal szó szerint ki van másolva más tudományos munkákból anélkül, hogy feltüntette volna a forrásokat. Az Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács újjászervezéséről és hatáskörének megváltoztatásáról Pop csütörtökön este adott ki miniszteri rendeletet, ami pénteken délelőtt tizenegykor jelent meg a hivatalos közlönyben. Ekkor már ülésezett a tanács, ezért a miniszter elment a tanács ülésére, hogy tájékoztassa őket döntéséről. Elmondta, hogy 21 tagúról 45 tagúra bővítik a grémiumot, és azok, akik benne voltak a tanácsban, továbbra is tagjai maradnak az immár új testületnek. A miniszteri rendelet megváltoztatta a bizottság hatáskörét is, így a doktori disszertációk ellenőrzése már nem tartozik a hatáskörébe.
Pop szerint egy feloszlatott testületről van szó, ezért ennek egyetlen határozata sem lehet már érvényes. A testület a miniszteri figyelmeztetés ellenére folytatta munkáját, és ezt követően állapították meg, hogy Ponta a plágium vétségét követte el doktori disszertációja megírásában.
Mindez a furcsa helyzet azért alakult ki, mert kusza jogi vita alakult ki arról, hogy mely intézmény illetékes megvizsgálni Ponta dolgozatát. Az egyetemi címeket tanúsító tanács és az etikai bizottságon kívül a Bukaresti Egyetem is megvizsgálta a kérdést, és úgy döntött, hogy a jogi kar illetékes döntést hozni, de a kari tanács szintén elhárította a felelősséget. Ponta a jogi karon védte meg dolgozatát.
A miniszterelnököt a Nature folyóirat vádolta meg plágiummal, amit Ponta Traian Băsescu államfő személyes politikai bosszújának nevezett. Ugyanakkor egy csütörtöki lapinterjúban kijelentette, hogy hajlandó lemondani a miniszterelnöki posztról, ha az etikai tanács vétkesnek találja. Ezt a bizottságot a Ponta-kormány mandátuma alatt már szintén újjászervezték, és megváltoztatták a testület összetételét, amikor Ioan Mang, – szintén plágiumbotrány miatt lemondott volt oktatási miniszter – plágiumgyanús dolgozatai voltak terítéken.
