Nemrég írtunk arról, hogy furcsa mód alkalmazza a kommunista vezetés által működtetett hadbiróság itéletét többségi vezetés, ami az erdélyi írókolosszust a Was Albert személyét illeti. Furamód az amerikai magyarok közt is akadnak kételkedők az erdélyi írónagyság katonatiszti mivoltát illeti. Pedig csak egy olyan személyről van szó akit a GESTAPO üldözött - főleg szókimondása miatt. Erról vagy a hozzáhasonló a személyről, aki a náci vezetőknek nem tetszett, még mindig azt állitani, hogy háborús bűne lenne, csak az teheti aki maga is náci érzelmeket vallhat, vagy a kommunista pribékek véleményét magáévá teszi. A véleménynyílvánitást nem lenne szabad összetéveszteni a háborús tettekkel.
Azt elfelejteni vagy elhallgatni, hogy egy olyan személyről lenne szó, akinek zászlósként semmi fele hatalma sem lehetett volna arra, hogy a frissen érkezett anyaországi egységekben kivégzésekre adjon parancsot, lévén, hogy egyfajta "zupás volt", azaz civilből lett katona. Mindemellett, erdőmérnöki teendői mellett sokszor ragadott tollat, elitélte a visszásságokat, s amiért a GESTAPO "figyelmébe" is került...
Azok pedig, akik meggyanúsították volt később visszavonták a nyilatkozataikat, mert rájöttek összetévesztették a személyeket.
Igy nagyon is értehetetlen, miért hisznek - továbbra is - a mostani vezetők olyan katonai törvényszéknek ahol "a kölcsonkenyér visszajár" alapon gondolkodók alkották a vezetőséget.
Azt sem értjük, miért nem védi meg az amerikai nagykövetség egy amerikai polgárrá vált becsületét?
Az akkori háborúban illetve az, azt követő években sokan bünhődtek felelőtlen katonai vagy polgári bíróságnak nevezett vagy a bíróságot felhasználó egyének rosszindulatú - vagy csak butaságból hozott - határozatai miatt, de eddig még nem voltak számon kérve...
A hazai többség nem veszi komolyan, azt a kitételt sem, hogy ha az erdélyi származású írónak valóban háborús bünei lettek volna, akkor az Amerikai Egyesült Államokba nem adtak volna még beutazási engedélyt sem, nemhogy egy "háborús bűnös" fiait az amerikai hadsereg magasrangú tisztjének alkalmazza.
Ha, az amerikai Nagy-Testvér, Was Albertet "rendes" állampolgárának elfogadta és nem tartja "háborús bűnösnek" , akkor a hazai vezetés miért nem tudja ugyanazt tenni? Sőt még a Wiesental Intézet is felmentette a háborús bűnösség alól... Miért kell egy kétes katonai törvényszéknek a határozatát 100 %-osan igaznak elfogadni? Akkor sokan kerültek a kulák-listára is pedig csak normális gazdálkodók voltak, akik nem tudtak a "közösben" gondolkozni vagy dolgozni...
Mi, inkább a mesterkélt feszültségkeltésre illetve a hatalmi túlkapásra gyanakszunk. A magán területről való "szoboreltávolitás" nem igen tartozna a rendőrség működési területére, hiszen ezt nem tiltja egy törvény sem! Ezzel semmiféle törvényellenes dolog sem történt!
A butaság és a tudatlanság sokszor lehet rossz tanácsadó. Vajon mikor jövünk már rá arra, hogy bennünket a Kárpát medence összeköt és nem elválaszt? (Erdélyi Polgár)
http://www.erdely.ma/kozeletunk.php?id=166526&cim=a_rendors%E9g_elvitte_a_wass_szobrot_t%F3th_ferenc_szov%E1tai_udvar%E1r%F3l
Azt elfelejteni vagy elhallgatni, hogy egy olyan személyről lenne szó, akinek zászlósként semmi fele hatalma sem lehetett volna arra, hogy a frissen érkezett anyaországi egységekben kivégzésekre adjon parancsot, lévén, hogy egyfajta "zupás volt", azaz civilből lett katona. Mindemellett, erdőmérnöki teendői mellett sokszor ragadott tollat, elitélte a visszásságokat, s amiért a GESTAPO "figyelmébe" is került...
Azok pedig, akik meggyanúsították volt később visszavonták a nyilatkozataikat, mert rájöttek összetévesztették a személyeket.
Igy nagyon is értehetetlen, miért hisznek - továbbra is - a mostani vezetők olyan katonai törvényszéknek ahol "a kölcsonkenyér visszajár" alapon gondolkodók alkották a vezetőséget.
Azt sem értjük, miért nem védi meg az amerikai nagykövetség egy amerikai polgárrá vált becsületét?
Az akkori háborúban illetve az, azt követő években sokan bünhődtek felelőtlen katonai vagy polgári bíróságnak nevezett vagy a bíróságot felhasználó egyének rosszindulatú - vagy csak butaságból hozott - határozatai miatt, de eddig még nem voltak számon kérve...
A hazai többség nem veszi komolyan, azt a kitételt sem, hogy ha az erdélyi származású írónak valóban háborús bünei lettek volna, akkor az Amerikai Egyesült Államokba nem adtak volna még beutazási engedélyt sem, nemhogy egy "háborús bűnös" fiait az amerikai hadsereg magasrangú tisztjének alkalmazza.
Ha, az amerikai Nagy-Testvér, Was Albertet "rendes" állampolgárának elfogadta és nem tartja "háborús bűnösnek" , akkor a hazai vezetés miért nem tudja ugyanazt tenni? Sőt még a Wiesental Intézet is felmentette a háborús bűnösség alól... Miért kell egy kétes katonai törvényszéknek a határozatát 100 %-osan igaznak elfogadni? Akkor sokan kerültek a kulák-listára is pedig csak normális gazdálkodók voltak, akik nem tudtak a "közösben" gondolkozni vagy dolgozni...
Mi, inkább a mesterkélt feszültségkeltésre illetve a hatalmi túlkapásra gyanakszunk. A magán területről való "szoboreltávolitás" nem igen tartozna a rendőrség működési területére, hiszen ezt nem tiltja egy törvény sem! Ezzel semmiféle törvényellenes dolog sem történt!
A butaság és a tudatlanság sokszor lehet rossz tanácsadó. Vajon mikor jövünk már rá arra, hogy bennünket a Kárpát medence összeköt és nem elválaszt? (Erdélyi Polgár)
http://www.erdely.ma/kozeletunk.php?id=166526&cim=a_rendors%E9g_elvitte_a_wass_szobrot_t%F3th_ferenc_szov%E1tai_udvar%E1r%F3l
2014.06.12.
Fotó: Gligor László Róbert (kronika.ro)
Amint arról beszámoltunk, Tóth Ferenc szovátai lakos a saját udvarán állított mellszobrot Wass Albert írónak, amit Pünkösd vasárnap ünnepélyes keretek között avattak fel.
Tóth Ferenc ma, csütörtökön arról tudósította az Erdély.mát, hogy a reggeli órákban a rendőrség házkutatást végzett a lakásán, és elvitték a szobrot. Tóthnak kihallgatásról szóló parancsot adtak át, amelyben gyanúsítottként hívják a marosvásárhelyi rendőrségre, június 24-ére.
A témához kapcsolódik: • Wass Albert-mellszobrot avattak Szovátán
