Úgy néz ki, hogy a most elindított néppárti cselekevések, semmiképpen sem fogják segíteni a Wass család rehabilitáló törekvéseit. Szerintünk az európai képviselőink mellett az expüspök is arra kellett volna összpontositania, hogy amerikai útja alatt a kommunista túlkapásokra derítsen fényt vagy lebegtesse meg a helytelen hozzáállását a mostani vezető pozicóban leledzőknek , hiszen a rendőrség nem magától "indult el" minthogy az sem éppen a csiksomlyói búcsú alatt lett annyira fontos, hogy háborús bűnösöket lásson mindenhol ahol a népközösségünknek fontos eseményei vannak. Úgy néz ki, hogy a "húzd meg ereszd el"-elv még mindig eredményesnek érzi a mostani csúcs vezetés...
Ami a háborús bűnösséget illeti, nagyon kétes lehet, az ügyvéd úr által említett német-olasz bizottsági jelentés, hiszen a Demeter Béla által összegyűjtött és kiadott adathalmazt sem tekintették valósnak, sőt a CASBI dokumentunokat sem tartották igaznak és a "kölcsön kenyér visszajár" elvet is elfogadták, természetesnek vélték. (Erdélyi Polgár)
Ami a háborús bűnösséget illeti, nagyon kétes lehet, az ügyvéd úr által említett német-olasz bizottsági jelentés, hiszen a Demeter Béla által összegyűjtött és kiadott adathalmazt sem tekintették valósnak, sőt a CASBI dokumentunokat sem tartották igaznak és a "kölcsön kenyér visszajár" elvet is elfogadták, természetesnek vélték. (Erdélyi Polgár)
2014.06.17.
Forrás: irodalmilap.net
A román hatóságok újabb Wass Albert-allergiája miatt pert indít az EMNT, és az EMNP, ugyanis a csíksomlyói búcsú idején a könyvárusoktól a rendőrség összegyűjtötte az író műveit, a Romániában bejegyzett Mentor Kiadó könyveit, pár nappal később pedig a rendőrség elvitte egy szovátai magánterületről a házigazda által felállított Wass Albert-szobrot is.
A történtek mindkét esetben hatósági túlkapásnak minősülnek, mondta Kincses Előd, aki hat évvel ezelőtt Wass Albert fiának a megbízásából perújrafelvétel révén próbálta bebizonyítani, hogy Wass Albertet 1946-ban a kolozsvári népbíróság koholt vádak alapján ítélte halálra, mint háborús bűnöst. A perújrafelvételt elutasították, pedig nincs bizonyíték Wass Albert bűnösségére vonatkozóan.
Kincses Előd ügyvéd Erdei Edit Zsuzsannának nyilatkozott.
A jogász szerint a könyvek esetében túlkapásról van szó, hiszen Wass Albert könyvei nem szerepelnek tiltólistán, szabadon árusíthatók. A szoborral kapcsolatosan pedig Kincses azt mondta: mindaddig, amíg nem született egy bírósági ítélet, hogy azt a szobrot el kell távolítani, a rendőrségnek nem lett volna joga egy ilyen lépés megtételére.
Wass Albert háborús bűnösségéről, pedig Kincses Előd, aki ismeri a peranyagot, kijelentette, hogy a népbírósági ítéletek nem jogállami körülmények között születtek. Wass Albert bűnösségével kapcsolatosan semmilyen bizonyíték nincs – tette hozzá az ügyvéd.
Kincses Előd azt is elmondta, hogy ezelőtt hat évvel a pitestii katonai levéltárból sikerült olyan katonai dokumentumokat előbányászni, amelyek a Wass Albert ártatlanságát igazolták, de ezeket a bizonyítékokat a kolozsvári táblabíróság nem tartotta elegendőnek ahhoz, hogy Wass Alberttel szemben az ítéletet megváltoztassa és felmentse.
Arról, hogy milyen esély van Wass Albert ártatlanságának bebizonyítására, az ügyvéd kifejtette: a németországi, és az olaszországi levéltárakban meg kellene találni azt a jelentést, amit a német-olasz vegyes bizottság állított össze, amely a Bécsi-döntést követően az Észak-erdélyi románellenes, illetve a Dél-erdélyi magyarellenes atrocitásokat kivizsgálta, mert ebből a jelentésből minden bizonnyal kiderülne, hogy Wass Albertnek semmi köze nem volt a magyar hadsereg által elkövetett atrocitásokhoz.
Kossuth Rádió
