2014.06.12.
Az MPP háromszéki politikusai elégedetlenek az RMDSZ-el való partnerséggel, és együttműködési megállapodás felülvizsgálatát kérik a polgári párt országos vezetőségétől. A polgári párti politikusok ugyanakkor szorgalmazzák, hogy jövő héten üljön össze a két párt országos vezetősége, és tárgyaljanak nemzetpolitikai témákról, pontosabban arról, hogy mit lépnek a kormány által az SZNT-nek adott válaszra az autonómia témában, illetve egyeztessenek Székelyföld autonómia törvénytervezetéről.
Az MPP sepsiszentgyörgyi elnöke, Bálint József csütörtöki sajtótájékoztatón kifejtette: a párton belül egyre inkább megkérdőjeleződik az RMDSZ-el kötött partnerség szükségessége. A politikus szerint az MPP tagok és szimpatizánsok rajtuk kérik számon, hogy a közvélemény és a sajtó is úgy vélekedik, hogy a polgári pártot „lenyelte” az RMDSZ.
Bálint József leszögezte: az MPP nem olvadt be, nem frakciója és nem is platformja az RMDSZ-nek, önállóan politizál, hiszen azért jött létre, hogy képviselje a „választás szabadságát”. Hozzátette: a két alakulat közti partnerség nemzetstratégiai célok megvalósításáért jött létre.
Bálint elmondta: az európai parlamenti választásokon nem volt saját jelöltjük, ezért az RMDSZ jelöltjeit támogatták a PSD-vel szemben, és a számok azt igazolják, hogy a polgári párti szavazóbázis távol maradása esetén egy képviselője lenne az RMDSZ-nek Brüsszelben. „Az MPP mai országos vezetősége hiszékenyebb az RMDSZ kapcsán, mint a tagság vagy szimpatizánsok, akik nem díjazták a partnerségi megállapodást” – nyilatkozta Bálint József, aki szerint az együttműködési megállapodás ugyan pillanatnyilag csökkentette a polgári párti politikusok „hadakozását”, az önkormányzati vezetőiknek nem kell folyamatosan védekező állásba helyezkedniük, de hosszú távon nem látják előnyét az együttműködésnek, mert az megkérdőjelezi az MPP létét.
Bálint József a két párt közti együttműködés féléves mérlegét megvonva felrótta az RMDSZ-nek, hogy még mindig nincs autonómia törvénytervezet, nem állnak ki határozottan a nemzeti jelképek mellett, nincs forrásmegosztás a magyarság szervezetei között, a kormánytól származó pénzek fölött csak az RMDSZ rendelkezik.
Ennél árnyaltabban fogalmazott az MPP Kovászna megyei elnöke, Kulcsár Terza József. Elmondta, a párton belüli ellenvélemények ellenére jó döntésnek tartotta az RMDSZ-el kötött partnerséget, amely szerinte azért jött létre, hogy fölülemelkedve a pártérdekeken közösen cselekedjenek a nemzetpolitika érdekében. Ugyanakkor leszögezi: az MPP nem fog beolvadni a szövetségbe, és nem fogadja el, hogy az RMDSZ „nőszervezetének” titulálják.
A háromszéki polgári párti politikus sérelmezi, hogy az RMDSZ úgy tesz, mintha nem lenne a kormány tagja, és semmi beleszólása nem lenne a kormány dolgaiba akkor, amikor az SZNT-nek küldött válaszlevélben azt írják: semmilyen nemzetközi egyezmény nem kötelezi arra, hogy etnikai alapon területi autonómiát vagy kollektív jogokat biztosítson a nemzeti kisebbségeknek.
Kulcsár Terza József szerint Kelemen Hunor szövetségi elnöktől nem magyarázatot, hanem konkrét lépéseket várnak el. Ennek kapcsán az MPP vezetői jövő hétre tanácskozásra hívják az RMDSZ vezetőségét ahol nemzetpolitikai kérdésekről, például az autonómiatervezetről és a kormány autonómiára adott válaszáról tárgyalnának.
Kovács Zsolt slagerradio.ro
Megjegyzés
Tisztelt Kovács Zsolt!
Nagyjából egyet érthetünk a cikkével, viszont a cikk cime nem tükrözi a valóságot, hiszen a Kovászna megyei polgári elnökségi tagjainak a vélekedése nem egyenlő az országos MPP-vel! Mivel nem az országos elnök szavait közli akkor oda kellene biggyeszteni, hogy "a Kovászna megyei MPP elégedetlen". A "szakitás" szó sem helyes... Az "együttműködés" csak félbeszakadhat! Polgári tisztelettel!
Megjegyzés
Tisztelt Kovács Zsolt!
Nagyjából egyet érthetünk a cikkével, viszont a cikk cime nem tükrözi a valóságot, hiszen a Kovászna megyei polgári elnökségi tagjainak a vélekedése nem egyenlő az országos MPP-vel! Mivel nem az országos elnök szavait közli akkor oda kellene biggyeszteni, hogy "a Kovászna megyei MPP elégedetlen". A "szakitás" szó sem helyes... Az "együttműködés" csak félbeszakadhat! Polgári tisztelettel!
