2015. július 30., csütörtök

Kövér László: Nemzetpolitikai cél a határok fölötti újraegyesítés Bővíteni kell a magyarság életlehetőségeit

MH/ MTI – 2015.07.28. 
A két világháború közötti revíziós nemzetpolitikával szemben, a realitásoknak megfelelően, alkalmazkodni kívánunk a fennálló geopolitikai rendhez, tiszteletben akarjuk tartani a határokat – jelentette ki Kövér László a Rákóczi Szövetség Kárpát-medencei magyar irodalomtanárok találkozóján.
Az Országgyűlés elnöke úgy fogalmazott: a nemzetpolitika a Kárpát-medencében, illetve a világban bárhol élő magyarság életlehetőségeinek védelmét, bővítését jelenti.
Az elmúlt huszonöt évben regnáló kormányok felerészben fontosnak tekintette ezt, másik fele azonban minimum negligálta a nemzeti szempontokat, vagy egyenesen nemzetellenes politikát folytatott - mondta a politikus.
Véleménye szerint a mélypontot Gyurcsány Ferenc jelentette, aki a "nyílt nemzettagadás politikáját valósította meg", ami pedig azóta is továbbél a baloldalon. "Ma már, tíz év távlatából azt látjuk: mindaz, amit a magyar baloldal sajátosságának, genetikai hibából fakadó torzult karakterének gondoltunk, az valójában az európai baloldal karaktere" - fogalmazott Kövér László. E karakter alapján szerinte a nemzetállamok, s bennük a nemzetek a haladás útján robogó gőzmozdony elől, amelyen 1917 után vörös csillag, most pedig kék meg szivárványszínű embléma szerepel, eltávolítandók.

Kövér László, az Országgyűlés elnöke beszédet mond a Rákóczi Szövetség Kárpát-medencei magyar irodalomtanárok találkozóján. MTI Fotó: Vajda János

Két nagy erőcsoportot vázolt fel Kövér

A házelnök megítélése alapján, két nagy erőcsoport küzd egymással. Az egyik oldalon a nemzetek feletti, nemzetek helyetti globális erőpolitika áll, a másik oldalon pedig azok állnak, akik azt gondolják, hogy az egyesült Európának a nemzetek Európájának kell lennie. „Az egyesült Európában látjuk azt a lehetőséget, tágabb mozgásteret, amelyet kihasználva, ezen határok fölött meg tudjuk valósítani a nemzet integrációját, élő, organikus szövetté tegyük újra a magyar nemzetet” - jelentette ki Kövér László.
Úgy fogalmazott, nem lehet semmissé tenni a 2004. december 5-i népszavazás következményeit. Különösen a fiatalabb generációban okozott olyan sokkot, maradandó sérüléseket, amit semmilyen szimbolikus jóvátétel nem tud teljesen helyrehozni - tette hozzá.
Mint mondta, most a cél a nemzetegyesítés politikáját a gyakorlatba való átültetése. Az egységesülő magyar nemzet előtt ugyanakkor a legnagyobb kihívást a demográfiai lejtmenet jelenti - fűzte hozzá.
Szavai szerint mindez azért következhetett be, mert a magyar politikai elit az elmúlt huszonöt évben képtelen volt kialakítani egy egységes nemzetpolitikát. Ezért is fontos, hogy a jelenlegi politika folytonosságot kapjon meg legalább egy-két cikluson keresztül. Ha a magyar társadalom elitje nem tud egységes lenni az alapvető kérdésekben, nincs esélyünk a megmaradásra – mutatott rá. 
A biológiai megmaradás nem anyagi kérdés
Arról is beszélt, hogy a biológiai megmaradás nem elsősorban anyagi kérdés, nem azon múlik, hogy milyen és mekkora kedvezményeket kapnak a családok, hiszen a leggazdagabb, legfejlettebb nyugati országokban is fogy a népesség. Fontos az is, hogy a gyermekvállalás ne legyen egyenlő a szegénység vállalásával. A demográfiai kérdések azonban fejben dőlnek el, ahhoz pedig, hogy mi van az emberek fejében, a pedagógusoknak van a legtöbb közük - húzta alá Kövér László.
Pánczél szerint csonka nemzetnek nehezebb a megmaradás
Pánczél Károly, az Országgyűlés nemzeti összetartozás bizottságának elnöke előadásában hangsúlyozta, hogy a magyarság megmaradása, gyarapodása, boldogulása szülőföldjén oktatási, kulturális és anyanyelvi kérdés is. Ezt a mai magyar nemzetpolitika különböző támogatásokkal, programokkal igyekszik segíteni.
Azt mondta: értelmiség nélküli csonka nemzetnek nehezebb a túlélés, ezért erősíteni kell a határon túl intézményeket, amelyek közül nagyon sokat a magyar állam tart fenn. A programokra, intézmények finanszírozására évente több mint tízmilliárd forintot fordít a magyar állam.
Pánczél Károly arról is beszélt, hogy a magyar-magyar kapcsolatokat „kegyelmi állapot” jellemzi, ugyanakkor több szomszédos ország esetében mélypontról lehet beszélni a nemzetpolitikát tekintve.
Közlése szerint mélypont jellemzi a magyar-szlovák és a magyar-román kapcsolatokat. Miközben a gazdasági kapcsolatok virágoznak ezen országokkal, ez az „átfedés” nem jelentkezik a nemzetpolitikában. A körülmények a Kárpátalján a legrosszabbak, míg a legjobb helyzet az uniós csatlakozásra váró Szerbiában van, ahol a Délvidéken „kvázi autonómiáról” lehet beszélni.
A hétfőn kezdődött, péntekig tartó találkozón egyebek mellett szó lesz az egyetemes magyar tanterv kárpátaljai munkálatairól, az erdélyi magyar irodalomról, a vidékfejlesztési stratégia oktatást érintő kérdéseiről is.

Ismét Oprea irányítja a kormányt

http://erdely.ma/kozeletunk.php?id=189802&cim=ism%E9t_oprea_ir%E1ny%EDtja_a_korm%E1nyt
2015.07.29. 
Ismét Gabriel Oprea irányítja a kormányt.

Victor Ponta miniszterelnök augusztus 9. szabadságon van, és ismét Gabriel Oprea belügyminisztert hatalmazta fel helyettesítésre. Hatásköre korlátozott, így például átveszi a Victoria Palotabeli teendőket, de nem vezetheti le a heti kormányüléseket. 
A kabinet először augusztus 19-én, Victor Ponta hazatérése után ül össze.

Erdélyi románokat is megfosztottak a magyar állampolgárságuktól

2015.07.30. 
Tizenhárom személytől, köztük négy erdélyi romántól vonta vissza a magyar állampolgárságot Áder János. A Magyar Közlöny legfrissebb, július 27-én közzétett számából kiderül, hogy a köztársasági elnök a magyar állampolgárságról szóló törvény alapján, a belügyminiszter előterjesztésére hozta meg döntését – adja hírül a kronika.ro.
Miközben a rendelet nem pontosítja, hogy konkrétan mi volt az intézkedés oka, a hivatkozott jogszabály 9. paragrafusa kimondja: a magyar állampolgárság visszavonható attól a személytől, aki magyar állampolgárságát a jogszabályok megszegésével, így különösen valótlan adatok közlésével, illetve adatok vagy tények elhallgatásával a hatóságot félrevezetve szerezte meg. Mivel a jogszabály szerint nincs helye a visszavonásnak a magyar állampolgárság megszerzésétől számított tíz év elteltével, egyértelmű, hogy a 13 érintett személy – akinek állampolgársága a határozat közzététele napján szűnt meg – a könnyített honosítás révén jutott állampolgársághoz.
A Magyar Közlönyben megjelent határozatokban meg is nevezik az érintetteket. Eszerint elveszítette magyar állampolgárságát a Máramaros megyei Szinérváralján született Liviu Daniel Virlics, a máramarorszigeti Radu Saplontaí, a szamosborhidi Georgeta Ster, valamint a lugosi születésű Constantin Leonescu. Az állampolgárságuktól megfosztottak közül öten a volt Szovjetunió területén (Ukrajnában), míg négyen a volt Jugoszláviában (Szerbiában) születtek.
Áder János egyébként már korábban is hozott hasonló döntést, 2013-ban például visszavonta egy Ukrajnában született 23 éves férfi magyar állampolgárságát. Szakértők szerint a honosításánál akkor járhat el valaki csalárd módon, ha szándékosan megtéveszti a hatóságokat a személyazonosságával, a születési vagy családi adataival kapcsolatban. Az Index hírportál az ügy kapcsán arról írt, hogy az utóbbi hónapokban megszaporodtak az egyszerűsített honosítással való visszaélésekről szóló hírek. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei rendőrfőkapitány június végén arról beszélt, hogy csak a megyében 128 állampolgárság-csaló ellen nyomoznak hatvan ügyben. Tavaly már külön nyomozócsoportot állítottak rá azokra a magyar hivatalnokokra, akik külföldieket jogtalanul segítettek kettős állampolgársághoz jutni – írja a kronika.ro.

Tóta W.: Hellász Népe Front

2015. július 30.
Görögországban nem volt szocializmus. De ez nem mentség azoknak, akik ki akarják próbálni. Helyszíni jelentés.

Fotó: hvg.hu

Le akarjuk bontani ezt a rendszert, mert van jobb megoldás! – magyarázza egy kedves, fiatal srác a Szintagma téren, a görög parlament épülete előtt. Közgazdászhallgató, és trockista. Ez most nagyon menő arrafelé. De ugyanilyen tiszta tekintetű, lelkes fiatalok vonulnak a tér másik oldalán a PAME, vagyis azÖsszmunkás Militáns Front zászlói alatt, csak ők még többen vannak. Leninisták, mármint ez az önmeghatározásuk, mert a trockisták szerint viszont sztálinisták. Amúgy a PAME a Görög Kommunista Párt fiókszervezete, és arrafelé Sztálinnal nem nagyon lehet sértegetni senkit: egyenesen büszkék, hogy 1917 óta fegyverbarátságban harcolnak a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártjával. Manapság – SZK(b)P híján – a putyini rezsimet nyalják fényesre.
A trockista egyetemisták között láthatóan proletár gyökerű, buta arcú anarchisták toporognak bakancsban, fekete-vörös zászlóikkal vállukon. Nincsenek sokan, de késő este majd ők kezdenek benzinespalackot hajigálni, majd mennek szépen a börtönbe, a közgazdász gyerekek pedig vissza az egyetemre. Ahol további, hasonlóan eredményes terveket kovácsolnak a munkásosztály érdekében.
Mindez nemcsak a Júdea Népe Frontot idézi fel, hanem az Orwell riportjából megismert polgárháborús Katalóniát is. Még nem lőnek, de már megvannak hozzá az érveik és indokaik.
Olyan zavarba ejtő az egész, hogy az ember merő humánumból mentő körülményeket keres. Például hogy szegények azért ilyen hülyék, mert náluk nem volt szocializmus, és így joggal hihetik, hogy az egy jó dolog. De ez nem állja meg a helyét sajnos. Ugyanúgy hozzáférnek Orwellhez, mint én.
A tüntetéseket egyébként azért szervezték, mert bent éppen szavazott a parlament az unió kegyetlen diktátumáról. El kell ismerni, a népi ideg érthető annyiban, hogy a kormányuk előbb megszavaztatta őket arról, hogy ezt nem, együtt örült velük egy napig, aztán rögtön utána bejelentette, hogy sajnos mégis, mert a tárgyalófelek nem egyeznek bele a nembe. Esetleg érdemes lett volna előbb megkérdezni őket. Ha lesz politikai Darwin-díj, a vele járó serleg Alexisz Cipraszt fogja ábrázolni, félreérthetetlen helyzetben.
Görögország egyébként a kisvállalkozók országa. Vendéglősök, kompkapitányok, fuvarosok és borászok teszik a dolgukat nap mint nap, csak nekik emiatt nincs idejük felvonulni és tizenhatodik havi bevételért hőzöngeni. Különben meg maguk is látják, hogy december után rögtön január következik a könyvelésben, és nem jönnek tizenharmadik havi turisták másik dimenzióból. Viszont érthetően felháborodnának, ha nem akarnám kifizetni az ebéd árát azzal a felkiáltással, hogy szegény magyar vagyok, akit régen tép a balsors. Jól tennék, ha hallatnák a hangjukat, mert a további kommunista haladást már az ő boltjuk és hajójuk árából lehet csak fedezni.
A görög baloldali erők követelése nagyjából az, hogy írják le az eddigi hiteleket, hogy újabb kölcsönöket lehessen felvenni, amiből aztán jut a jólétre. Ilyen transzfer azonban a természetben nem fordul elő.
Olyan igen, ami a bizalmon és a reményen alapul. Ezért nem sajnálja az ember a pénzt a gyermekére. Cserébe viszont korlátozza a szuverenitását: az okos, fejlesztő játékot, tanfolyamot, különórát, biciklit megveszem neki drágán is, a hülye játékra viszont nem adok. Az meg tényleg mindennek a teteje, amikor a hülye játék megveszi magát az én pénzemből. Márpedig pont ez történik, amikor az Európai Unió demagóg, ostoba kormányok hatalmon maradását finanszírozza.
Görögország pacifikálása nem egyszerű feladat. De még ennél is fontosabb időben példát statuálni mindenki másnak, Spanyolországtól Kelet-Európáig: Marx halott, Lenin halott, és aki a csontjaikat csócsálja, az éhen fog halni.

Láposmenti bivalyok

Van aki még ismeri. Nálunk is futott jó néhány darab



„Pompás utat jelöltek ki: Lancsoutól Tibet szívéig, Lhaszáig, a híres Dalai Láma csodálatos palotájáig vezet a Csepel-teherautók útja. A legvakmerőbb turisták sem kívánhatnak maguknak hosszabb és változatosabb utat. A hőmérséklet az éjszakai mínusz 25-től a nappali plusz 35 Celsius fokig változik. Az egy hónapra tervezett utazás első szakaszán 116 híd van. Karma és Lhasza között az út 90 kilométeren át már 5000 méter fölé emelkedik. A legmagasabb pont 5450 méter a tengerszint felett, közben 160-szor kell vizes terepen átgázolni. Visszafelé Yümen irányában a gépkocsik sósivatagon haladnak át, ahol 35-40 kilométeres szakaszon még az út is sóból van.” Szabad nép, 1956. szeptember 9.

Kalákában a feredőért Bálványosfürdőn

2015.07.28.
Javában zajlik a bálványosfürdői Apor lányok feredőjének felújítása, a területet védő utak, korlátok és pihenőhelyek kialakítása több mint száz önkéntes részvételével és kizárólag helyi anyagok felhasználásával. Ottjártunkkor a kalákások kisebb csoportokba szerveződve dolgoztak, farönköket hántottak, iszapot mertek, forrásokat takarítottak. Idén a Vinca Minor Egyesület, a Csomád-Bálványos Natura2000 terület gondnoka hívta meg a budapesti Ars Topia Alapítványt és annak önkénteseit tíz napra Bálványosfürdőre.
A Székelyföldi Fürdő- és Közösségépítő Kaláka mozgalom, amelyet az Ars Topia Alapítvány gondoz, tizenöt éve civil kezdeményezésre indult. Tíz évig Hargita megyében, ötödik éve Kovászna megyében újultak meg – alkalmanként 80–100 magyarországi, erdélyi és külföldi egyetemistákból, fiatal szakemberekből és helybeliekből álló csapat összefogásával – az egykori gyógyerejükről híres, de feledésbe ment népi fürdők.
A kalákamozgalom nem titkolt célja a táji, természeti, építészeti, kultúrtörténeti örökség aktív védelme, az értékek tudatosítása a helyi közösségekben, kapcsolatépítés a magyarországi, erdélyi és külföldi fiatalok között. Eddig is kiderült, hogy a civil kezdeményezés, az önkéntes munka az együttműködés, az összetartozás, egymás és az otthon, az értékek megbecsülését eredményezi.
Az Apor lányok feredőjének felújítása július 22. és augusztus 1. között zajlik. A vendégek bázisát a kalákát támogató Grand Hotel Bálványos adja, a sepsibükszádi és torjai önkéntesek naponta kapcsolódnak a közös munkába. Együttműködő partner és támogató Kovászna Megye Tanácsa, a Csomád-Bálványos Közösségek közötti Társulás, a Kovászna Megye Turizmusáért Egyesület, Sepsibükszád Polgármesteri Hivatala, Torja Polgármesteri Hivatala, a hely tulajdonosai, számos helyi vállalkozó, szervezet, helyi közbirtokosságok és magánszemélyek, valamint a Vinca Minor Egyesület.
Herczeg Ágnes tájépítész, az Ars Topia Alapítvány elnöke érdeklődésünkre elmondta: a mostani kaláka más, mint az eddigiek, hiszen most nem egy falusi közösségben élnek tíz napon keresztül, együtt kalákázva a helyiekkel, hanem a Vinca Minor Egyesület hívta meg őket a rendkívül különös, világszenzációnak minősíthető népi fürdő felújítására. Ez természeti oltalom szempontjából nagyon jelentős és érzékeny terület. Az alapítvány minden évben meghirdeti elsősorban tájépítész egyetemi hallgatók részére a kalákát, amelyen más szakon tanuló egyetemisták is részt vehetnek, és nem csak magyarországiakat és erdélyieket fogadnak, hanem az egész Kárpát-medencéből várnak kalákásokat. Idén az anyaországon kívülről Vajdaságból és Felvidékről is jöttek önkéntesek, de ír, angol és olasz fiatalok is csatlakoztak a csapathoz.
Para Zoltán, a Vinca Minor Egyesület elnöke arról beszélt, hogy elemezték azokat a természeti helyeket, amelyek veszélyeztetettek, s így esett a választásuk az Apor lányok feredőjére, mivel nagyon közel esik a műúthoz. A források és kis medencék, amelyek igazi értéket mutatnak, nagyon függnek a talajvíz mennyiségétől, illetve mozgásától. Ennél a fürdőnél mindeddig rendszertelen és irányítás nélküli látogatás folyt, mindenki ott ment, ahol éppen akart. Gyakorlatilag azt kívánják elérni, hogy a suvadásos, laza kőzet megmaradjon. 
A medencéket fagerendákkal bélelik ki. Az egyesületi elnöktől azt is megtudtuk, hogy a torjai és sepsibükszádi fiatalok folyamatosan érkeznek fél vagy egy-két napra. Várhatóan a jövő héttől már többen jönnek, Csíkszeredából, Székelyudvarhelyről és Sepsiszentgyörgyről is várnak kalákásokat, akik telefonon már bejelentkeztek, és azokból a háromszéki falvakból is érkeznek önkéntesek, ahol az elmúlt öt évben népi feredőket újítottak fel. A kalákát augusztus 2-án, vasárnap 11 óra körül közös előadással és fürdőava­tóval zárják.  Iochom István Háromszék

Ferenc pápa beszéde a népi mozgalmak világtalálkozóján

2015-07-25 
Ferenc pápa a bolíviai Santa Cruz de la Sierrában július 9-én délután a Népi Mozgalmak Világtalálkozóján nem csak tőle, de elődjeitől sem hallott olyan gyújtó hangú beszédben hívta fel a jog- és tulajdonfosztottakat a globális kapitalizmus világrendjével, a világ hatalmasaival szemben, amely vízválasztó és történelmi léptékű:
Expo Fair, Santa Cruz de la Sierra, Bolívia 2015. Július 9-én,
Jó napot kívánok!
Találkoztunk már egyszer néhány hónapja, Rómában. Emlékszem erre az első találkozóra! Azóta is sokat gondoltam rátok, és imáimba foglaltalak titeket. Örülök, hogy itt ismét láthatlak benneteket, amint arról tanácskoztok hogy hogyan lehetne mihamarabb megszüntetni azokat a súlyosan igazságtalan körülményeket amelyet a kirekesztettek világszerte megtapasztalni kénytelenek. Köszönöm Evo Morales Elnök úr, fáradozását, hogy segített ezt a találkozót lehetővé tenni.
Rómában, első találkozásunk alkalmával valami nagyon szépet érzékeltem: testvériséget, eltökéltséget, elkötelezettséget, az igazságosság áhítását. Ma itt Santa Cruz de la Sierrában ismét ezt érzem. Köszönet érte! 
Az Igazságosság és Béke Pápai Tanácsától, amelyet Turkson bíboros vezet, tudom azt is, hogy az Egyházban igen sokan érzik magukhoz közelállónak a népi mozgalmakat. Ez engem nagy örömmel tölt el! Örülök hogy azt látom hogy az Egyház kitárja az ajtókat mindnyájatok előtt, magához ölel benneteket, hozzátok szegődik, s hogy minden egyházmegyében és mindegyik Iustitia et Pax bizottságban valódi, folyamatos, komoly együttműködést épít ki a népi mozgalmakkal. 
Isten megadta hogy ma ismét találkozhatunk. A Szentírásból tudjuk hogy Isten meghallja népe kiáltását, én pedig csatlakozni akarok hozzátok amint földet, hajlékot és munkát követeltek minden testvéretek számára. Mondottam már, és ismét mondom: ezek szent jogok! Fontos és érdemes harcolni értük. Bár meghallanák a kirekesztettek kiáltását Latin-Amerikában, és világszerte!
1. Először is ismerjük be, hogy változásra van szükség. És itt mindjárt világossá szeretném tenni, a félreértések elkerülése végett, hogy olyan gondokról beszélek amelyek egész Latin-Amerika, sőt általában az egész emberiség problémái. Globális problémák, amelyeket ma egyetlen állam sem tud egymagában megoldani. Ezt előrebocsátva, tegyük fel a következő kérdést:
Nem vesszük észre hogy valami baj van egy olyan világban, amelyben oly sok földműves föld nélkül marad, oly sok családnak nincs otthona, oly sok munkás jogfosztott, és oly sok ember méltósága sérül?
Nem vesszük észre hogy valami baj van egy olyan világban ahol oly sok esztelen háborút vívnak, és testvéreinken ellen az orrunk előtt követnek el gyilkos erőszakot?
Nem vesszük észre hogy valami baj van, ha világunk talaja, vize, levegője és élő teremtményei folytonos fenyegetettségben léteznek?
Ne féljünk hát kimondani: változásra van szükség, változást akarunk!
Írásban és szóban fölemlegettétek a kirekesztés és igazságtalanság számos megnyilvánulását amit a munkahelyeken, a lakóhelyen és az egész országban tapasztaltok. Sok és sokféle (a jogtiprás), ahogy ti is gyakran és sokféleképp felléptek ellenük. De van egy láthatatlan fonál amely a kirekesztés minden egyes formáját összeköti: vajon fel tudjuk-e ismerni ezt? Nem elszigetelt jelenségekről van szó. Kíváncsi vagyok, meglátjuk-e hogy hogy ezek a romboló jelenségek egy globálissá növekedett rendszer részei. Vajon ráébredünk-e, hogy ez a rendszer az amely ránk erőltette “profit mindenáron” mentalitását, amelyet nem érdekel sem a társadalom sem a természet pusztulása? 
Márpedig ha ez a helyzet, akkor – ismétlem – ne féljünk kimondani, hogy változást akarunk, valódi változást, rendszerszintű változást! Ez a rendszer mostanra elviselhetetlenné vált: elviselhetetlen a földművesek számára, elviselhetetlen a munkások számára, elviselhetetlen a közösségek számára, elviselhetetlen a népek számára…Maga a Föld is – ahogy Szent Ferenc mondaná nővérünk, a Földanya is – elviselhetetlennek találja. 
Változást akarunk az életünkben, a lakókörnyezetünkben, mindennapjaink valóságában. Olyan változást akarunk amely az egész világra kihathat, mert kölcsönös függőségünk és egymásra hatásunk globális válaszokat kíván a helyi problémákra is. A remény globalizációja, egy a népekből sarjadzó és a szegények közt gyökerező reménység kell hogy leváltsa a világméretű kirekesztést és közönyt!
Szeretnék ma veletek együtt elmélkedni arról a változásról amit akarunk és amelyre szükségünk van. Tudjátok, hogy nemrég írtam az éghajlatváltozás problémájáról – de itt most más értelemben beszélek változásról. Pozitív változásra gondolok, olyan cserére, átalakulásra amely jót tesz nekünk, mondhatni megváltó változásra. Mert szükségünk van rá. Tudom hogy változást vártok, és nem vagytok ezzel egyedül: különböző találkozóimon, különféle útjaimon világszerte éreztem az emberek vágyakozását, ahogy várják, és áhítják a változást. Még abban az egyre zsugorodó kisebbségben is amely hisz a jelen rendszer jótékonyságában, még köztük is széleskörű az elégedetlenség, sőt a csüggedés. Sokan remélnek egy olyan változást amely képes feloldani őket az individualizmus és a velejáró reménytelenség béklyóiból.
Kifutunk az időből, testvéreim: egyelőre még nem estünk egymásnak, de közös otthonunknak már nekiestünk, és szaggatjuk szét. A tudományos közvélemény mára rájött arra amit a szegények régóta hajtogatnak: hogy károkat, talán jóvátehetetlen károkat okoznak (egyesek) a természetben. A Föld, egész népek, és egyének is szenvednek e brutális bánásmódtól. És mind e szenvedés, halál és rombolás mögött ott bűzlik az, amit cezáreai (Nagy) Szent Vazul “a Sátán ganajának” nevezett. A pénz zabolátlan hajszolása uralkodik. A közjó szolgálatát elhagyják. Amikor a tőke bálvánnyá válik, és átveszi az emberi döntések irányítását, amikor a kapzsi pénzsóvárság eluralkodik az egész társadalmi-gazdasági rendszeren, akkor romba dönti a társadalmat, rabszolgaságba taszít nőket és férfiakat, kioltja az emberi testvériséget, egymás ellen fordítja az embereket és - amint világosan látjuk is - még közös otthonunkat is kockára teszi.
Nem kell tovább ecsetelnem ezen alattomos zsarnokság gonosz hatásait: jól ismeritek azokat. De még az sem elegendő hogy a mai társadalmi-ökológiai válság rendszerszintű okaira mutogassunk. Diagnózis-túltengésben szenvedünk így is, amely néha szószaporításhoz, és pesszimizmusba és tehetetlenségbe révedéshez vezet. A napi hírek láttán azt gondoljuk hogy mit sem lehet tenni, legfeljebb magunkról, és szeretteink, barátaink szűk köréről próbálhatunk gondoskodni.
Hisz mit segíthetnék az ilyen gondokon én, aki papír- vagy fémhulladék-gyűjtésből élek, és arra is alig elegendő a jövedelmem hogy étel kerüljön az asztalra? Mit tehetnék én aki mesterember vagyok, vagy utcai árus, sofőr, elnyomott munkásember, ha a munkásoknak nincsenek jogaik? Mit tehetek mint parasztasszony, bennszülött asszony, vagy halász, aki alig győz küzdeni a nagyvállalatok hatalmaskodása ellen? Mit tehetek én a kis kuckómból, viskómból, tanyámról, településemről, ha naponta szenvedek a hátrányos megkülönböztetéstől és félreállítástól? Mit tehetnek azok az egyetemisták, fiatalok, aktivisták, hittérítők akik eljönnek hozzánk, szívükben álmokkal és reményekkel, de nincs igazi megoldásuk a problémáimra? 
Rengeteget! Nagyon is sokat tudnak tenni! Ti, az alacsony sorsúak, a kizsákmányoltak, a szegények és hátrányos helyzetűek sokat tudtok tenni, és már tesztek is. Sőt azt mondom nektek, hogy az emberiség jövője nagymértékben saját kezetekben van – azáltal hogy képesek vagytok szerveződni és találékony alternatívákat kivitelezni, hogy naponta fáradoztok a három leglényegesebb dologért (munka, hajlék, termőföld) és azáltal hogy kezdeményező módon vesztek részt a nagy átalakulási folyamatokban nemzeti, nemzetközi és globális szinten egyaránt! Ne csüggedjetek!
2. Mert ti a változás magvetői vagytok. Itt Bolíviában találkoztam egy kifejezéssel amit nagyon megszerettem: “az átmenet folyamata”. A változás ugyanis nem olyasmi ami valami politikai döntés eredményeként, vagy társadalmi szerkezeti átalakulást követőn egycsapásra következik be. Fájó tapasztalatunk van arról, hogy az olyan szerkezetváltások amelyekhez nem társul az értelem és a szív őszinte megtérése, előbb utóbb bürokráciába, korrupcióba, kudarcba fulladnak. Ezért szeretem egy olyan “folyamat” képét , ahol is az azonnali eredményekre és az összes hatalmi pozíció megkaparintására irányuló görcsös ambíció helyébe egy nyugodt törekvés lép, vetni és öntözgetni olyan vetést amit majd mások látnak kihajtani. Hisz csupán egy-egy alkatrésze vagyunk valami összetett és sokszínű egésznek, amint az idő sodrában egymásra hatunk: célunkat, sorsunkat küzdelmesen kereső népek, akik méltósággal és “jól” akarnak élni. 
A népmozgalmak tagjainak munkája a testvéri szeret által ihletett, ami megmutatkozik abban hogy szembeszálltok a társadalmi igazságtalanságokkal. Amikor a szenvedők szemébe nézünk, mikor a fenyegetett földműves, a szegény munkás, az elnyomott bennszülött, a hajléktalan család, az üldözött bevándorló, a fiatal munkanélküli, a kizsákmányolt gyermek arcát látjuk, az anyáét aki elvesztette gyermekét egy lövöldözésben mert a környéket megszállták a kábítószer-kereskedők, az apáét akinek rabszolgaságra hurcolták a lányát… ezekre a nevekre, arcokra gondolva a szívünk szakad meg a sok bánat és kín láttán. Mélyen megrendülünk… Megrendülünk, mert amit “láttunk és hallottunk” az nem hideg statisztika, hanem egy szenvedő emberiség fájdalma, ami saját kínunk, saját húsunkba vág. Egész más ez, mint elvont elméletek vagy ékesszóló felháborodás. Megráz és megindít; figyelmessé tesz mások iránt, hogy együtt próbáljunk előbbre lépni. A közösségi cselekvésbe forduló megindultság nem fogható fel tisztán értelemmel: valami lényegi többletet hordoz, amit csak a nép fiai értenek, és ami különlegessé teszi a valódi népi mozgalmakat.
Ti nap mint nap szembesültök az emberek életének viharaival. Elmondtátok nekem a törekvéseiket, megosztottátok velem a saját küzdelmeiteket, amit nagyon köszönök. Kedves Testvéreim, Ti kis dolgokban munkálkodtok, helyi környezetben, az igazságtalanság megnyilvánulásai közepette amelyet azonban nemhogy nem fogadtok el, de tevékenyen ellenálltok azoknak, szembeszállva egy kirekesztő, megalázó, gyilkos bálványimádó rendszerrel. Láttam hogy fáradhatatlanul dolgoztok a kisparaszti gazdaságok földjeiért és terményeiért, birtokaikért és közösségeikért, egy emberhez méltóbb helyi gazdaságért, otthonaik és településeik urbanizációjáért; segítettek nekik saját otthonokat építeni és a helyi infrastruktúrát fejleszteni. Sok közösségi akciót indítottatok az olyan elemi és tagadhatatlanul szükséges jogokért mint a földhöz, hajlékhoz, munkához való jog. 
Ide vagytok gyökerezve a földbe, a hivatalokba, a szakszervezetekbe, meglátjátok mások arcában önmagatokat, naprakész közelségben vagytok a gondokhoz és a hősiesség megannyi kis példájához: és ez tesz képessé benneteket a szeretet parancsának gyakorlására, nem elvek vagy elméletek alapján, hanem valódi, személyes találkozások által vezérelten. Nem elveket vagy eszméket szeretünk, hanem embereket szeretünk… Az elkötelezettség, az igazi elkötelezettség szeretetből fakad, az emberek, a gyermekek és öregek, a népek és közösségek, a szívünket betöltő nevek és arcok iránti szeretetből. A bolygónk félreeső sarkaiban elvetett reménység-magvakból, a kirekesztettség árnyékában növekedni igyekvő gyengédség-palántákból nagy fák növekednek majd, s a remény tágas ligetei adnak oxigént a világnak. 
Örömmel látom tehát hogy miközben e kézreeső magoncokat ápoljátok, egy tágabb horizonton az egész erdőért dolgoztok. Munkátok, bár sajátos területekre összpontosul, távlatilag általánosságban is gyökeres megoldást keres a szegénység, társadalmi egyenlőtlenség, és kirekesztés problémáira.
Csak gratulálni tudok mindehhez! Létfontosságú, hogy törvényes jogaik védelmével egyidejűleg a népcsoportok és társadalmi szervezeteik képesek legyenek a kirekesztő globalizációval szemben egy emberi alternatívát kínálni. Változások magvetői vagytok. Isten adjon nektek bátorságot, örömöt, kitartást, és szenvedélyes elkötelezettséget a magvetés folytatásához! Legyetek bizonyosak abban hogy előbb-utóbb meglátjátok munkátok gyümölcseit. A vezetőket pedig arra kérem, hogy legyenek találékonyak és mindenkor maradjatok a helyi valóságba gyökerezve, mert a Hazugság Atyja képes nemes szavakkal visszaélni, értelmiségi divatokat gerjeszteni, és ideológiai pózokban tetszelegni. De ha szilárd alapokra építkeztek, testvéreitek, a földművesek és őslakosok, a kirekesztett munkások és félreállított családok valós szükségleteire és élettapasztalatára, akkor biztosan jó úton fogtok járni. 
Az örömhírt hirdető Egyháznak nem lehet és nem szabad távol maradnia ettől a folyamattól. Sok lelkipásztor és egyházközségi munkatárs vállal óriási feladatokat a világ kirekesztettjeihez csatlakozva és őket segítve, amint különböző egyesülésekkel és társulásokkal vállvetve működtetnek vállalkozásokat, építenek lakásokat, és nagy odaadással dolgoznak az egészségügy, sport, és a köznevelés területein. A népi mozgalmakkal való együttműködés - a kölcsönös tisztelet jegyében - bizonyára erősítené ezeket a törekvéseket, és támogatná az átalakulás folyamatát.
Szívleljük meg mindenkor Szűz Mária példáját, aki csak egy kis nép egyszerű leánya volt egy nagy birodalom peremvidékén, de aki hajléktalan anyaként néhány pelenkával és gyengéd szeretettel egy istállót is otthonná tudott varázsolni Jézus számára. Mária reménysugár mindazoknak a népeknek, akik a jog és igazságosság szülési fájdalmaitól szenvednek. Imádkozom a Kármel hegyi Boldogasszonyhoz, Bolívia patrónájához, hogy ez a találkozónk az átalakulás kovásza lehessen.
3. Végül kérem hogy e történelmi pillanatban mindnyájan vegyük számba feladatainkat, hiszen világos hogy mindannyian óhajtjuk a jótékony változásokat, testvéreink érdekében. Az is világos hogy olyan változást akarunk, amely a kormányok, a népi mozgalmak és más társadalmi szereplők együttműködésével valósul meg. Ám a változás mibenlétét nem is oly egyszerű meghatározni – más szóval megadni azt a társadalmi programot amely megtestesíti az általunk óhajtott testvériséget és igazságosságot. Úgyhogy erre ne is várjatok receptet ettől a pápától. Sem a pápának sem az Egyháznak nincs monopóliuma arra hogy a társadalmi valóságot értelmezze, vagy korunk kérdéseire megoldásokat javasoljon. Sőt szerintem nem is létezik erre recept, kész megoldás. A nemzedékek elődeik nyomába lépve írják a történelmet, saját útjukat keresve, illő tisztelettel azon értékek iránt amelyeket Isten helyezett el az emberi szívben. 
Mégis, szeretném felhívni a figyelmet három nagy feladatra amelyek a népi mozgalmak határozott, közös fellépését követelik meg:
3.1. Az első feladat a gazdaságot a népek szolgálatába állítani. Az emberek és a természet nem állhatnak a pénz szolgálatában. Nemet mondunk a kirekesztés és a társadalmi igazságtalanság gazdaságára, ahol a pénz uralkodik ahelyett hogy szolgálna. Ez a gazdaság öl. Ez a gazdaság kirekesztő. Ez a gazdaság elpusztítja a Földanyát. 
A gazdaság ne a fölhalmozás útja-módja legyen, hanem a közös otthon megfelelő működtetése, kezelése. Ebbe beletartozik a ház gondos ápolása és a javak megfelelő arányú elosztása. A gazdaságnak nem az az egyetlen célja hogy a táplálékot, vagy a “megfelelő életszínvonalat” biztosítsa. Még csak az sem egyedüli cél hogy hozzáférést biztosítson földhöz, munkához, lakhatáshoz – amiért ti harcoltok – noha ez már nagy előrelépés lenne. Egy valóban közösségi gazdaság – mondhatnám egy keresztény indíttatású gazdaság – a népek méltóságát kell hogy biztosítsa, és “általános, sokoldalú jólétüket” (1.). Ebbe beletartozik a három alapjog – föld, lakhatás, munka – de ezenfelül a művelődéshez, az egészségügyi ellátáshoz, modern technológiákhoz való hozzáférés, az innovációban, művészeti és kulturális életben való részvétel is, valamint lehetőség kommunikációra, sportra, pihenésre. Az igazságos gazdaság eredményeképpen ki-ki szűkölködés nélkül élheti le gyermekéveit, fiatal korában kamatoztathatja adottságait, aktív éveiben teljes jogú dolgozó lehet, és öregségére méltósággal vonulhat nyugalomba. Egy igazságos gazdaságban az emberek a természettel összhangban alakítják ki a termelés és elosztás egész rendszerét, méghozzá úgy, hogy minden egyes személy szükségletei és képességei megfelelően fejeződnek ki a társadalom életében. Ti, és más népek is egyetlen egyszerű és szép kifejezéssel foglaljátok össze ezt a vágyatokat: “jó létben élni”. 
Ez a gazdaság nem csak kívánatos és szükséges, de lehetséges is. Sem nem utópia, sem nem képzelődés. Egy rendkívül józan elképzelés, amit el is érhetünk. A világon rendelkezésre álló erőforrások – a népek nemzedékeken átívelő munkájának, és a teremtés ajándékainak gyümölcsei – több mint elegendők az egyes emberek és az emberiség teljes kifejlődéséhez, kibontakozásához (2.). Másutt van a gond: hogy tudniillik a jelenleg létező rendszernek más a célja. A jelen rendszer - noha a termelés ütemét felelőtlenül felgyorsítja és a “termelékenység” nevében a Földanyára ártalmas módszereket vezet be az iparba és a mezőgazdaságba - továbbra is testvéreink milliárdjaitól tagadja meg a legelemibb gazdasági, szociális és kulturális jogaikat. Ez a rendszer Jézus terve ellen dolgozik. 
A föld és az emberi munka gyümölcsei igazságos elosztásáért munkálkodni nem pusztán jótékonykodás, hanem erkölcsi kötelesség. A keresztények felelőssége még nagyobb: számukra ez parancs. Vissza kell adni a szegényeknek, minden népnek ami jog szerint az az övék. Az Egyház társadalmi tanításában a javak általános rendeltetése nem csupán szóvirág. Ez a magántulajdonnál előbbre való valóság. A tulajdon, különösen ha természeti erőforrásokra vonatkozik, mindig a népek szükségleteinek kielégítésére való. És ezek a szükségletek nem merülnek ki a fogyasztásban. És nem elég ha egy kevés csurran-cseppen ha a szegények lökdösni kezdik ezt a magától soha meg nem csorduló edényt. A krízishelyzetekre felállított segélyprogramok csak ideig-óráig jelentenek megoldást, és soha nem fogják helyettesíteni a valódi befogadást, az olyant amely biztosítja az érdemleges, szabad, alkotó, együttműködő, szolidáris munkát.
Ebben a folyamatban a népi mozgalmak központi szerepet játszanak, nemcsak a követeléseikkel és tiltakozásukkal, hanem alapjában véve a kreativitásukkal, alkotó találékonyságukkal. Ti a társadalom költői vagytok: munkateremtők, hajléképítők, élelemtermelők, mindenekelőtt a világpiacról kizárt emberek számára. 
Első kézből ismerek sokféle esetet ahol szövetkezetekbe és más közösségi szervezeti formákba tömörült dolgozók képesek voltak munkát teremteni egy bálványimádó gazdaság szemétdombján. Talpraállított kisvállalkozások, helyi piacok, papírgyűjtő szövetkezetek példázzák azt a népi gazdaságot amely a kirekesztésből születik meg, és amely lassan, türelmesen és eltökélten alkalmazza a méltóságot megadó szolidaritást. Mennyire más ez mint azok a helyzetek ahol a hivatalos gazdaságból kiszorultakat rabszolgákként zsákmányolják ki! 
Az olyan kormányok amelyek felvállalják hogy a gazdaságot az emberek szolgálatába állítják, hassanak oda hogy a népi gazdaság és közösségi termelés ezen formái erősödjenek, fejlődjenek, kapcsolódjanak össze és terjedjenek. A munkafolyamatok tökéletesedjenek, álljon rendelkezésre megfelelő infrastruktúra, és erre az alternatív szektorra is terjesszék ki a dolgozók jogait. Ha az állam és a társadalmi szervezetek összefogva munkálkodnak azon hogy mindenkinek jusson termőföld, lakhatás, és munka akkor működésbe lép a szolidaritás és szubszidiaritás; ez pedig a részvételi demokrácia által lehetővé teszi a közjó elérését. 
3.2. A második feladat népeinket a béke és az igazságosság útján egyesíteni
A világ népei saját kezükbe kívánják venni sorsuk irányítását. Békében akarják megtenni az igazságossághoz vezető utat. Nem kérnek az olyan beleszólásból és beavatkozásból, ahol az erősebb aláveti akaratának a gyengébbet. Tiszteletet követelnek kultúrájuk, nyelvük, társadalmi folyamataik, és vallási hagyományaik iránt. Semmiféle hatalomnak nincs joga arra hogy elvitassa a szegény népek jogát a teljes önrendelkezésre. Ha mégis ez történik akkor a gyarmatosítás új formáival állunk szemben, amelyek komolyan veszélyeztetik a békét és az igazságosságot. Mert “a béke alapja nem csupán az emberi jogok tiszteletben tartása, hanem a népek jogainak, különösen a függetlenséghez való joguknak a tisztelete is” (3.). 
Latin-Amerika népeinek politikai függetlensége kínok közt született meg, majd kétszáz év drámai és ellentmondásos történelmi kísérleteiben.
Az utóbbi időben, oly sok félreértés után, sok latin-amerikai ország tapasztalhatja meg a népeik közti testvériség kibontakozását. A térség kormányai összefogtak saját országuk és az egész régió - őseink szép kifejezésével a “Nagy Haza” - függetlenségének biztosítása érdekében. Kérlek benneteket, drága testvéreim a népi mozgalmakból, hogy őrizzétek és építsétek tovább ezt az egységet. Egységben kell maradni a megosztó próbálkozások közepette, hogy a régió békében és igazságosságban növekedjék.
A haladás ellenére még mindig vannak olyan tényezők, amelyek aláássák az igazságos emberi fejlődést, és korlátozzák a “nagy Haza” és más térségek országai és népei önrendelkezését. Az újgyarmatosítás különféle alakokban jelenik meg. Némelykor a pénz-bálvány névtelen hatalmaként jelenik meg: testületek, hitelközvetítők, egyes úgynevezett “szabadkereskedelmi egyezmények” képében, “takarékossági intézkedések” kikényszerítésében, amelyek mindig a szegények és a munkások nadrágszíját húzzák szorosabbra. A Latin Amerikai püspökök az Aparicida Dokumentumban világosan elítélik mindezt, megállapítva hogy “a pénzügyi intézmények és a nemzetek fölötti nagyvállalatok egyre erősödnek, olyannyira hogy maguk alá gyűrik a helyi gazdaságokat, ezáltal különösen gyengítik az államokat, amelyek egyre kevésbé alkalmasak a saját népességüket szolgáló fejlesztési programok kivitelezésére” (4). Máskor a korrupció, a kábítószer-kereskedelem, és a terrorizmus elleni küzdelem örve alatt – melyek amúgy korunk súlyos bűnei és összehangolt nemzetközi intézkedésekért kiáltanak - olyan intézkedéseket kényszerítenek államokra amelyeknek kevés közük van a hivatkozott ügyekhez, és sokszor csak rontanak az állapotokon. 
Hasonlóképp a kommunikációs eszközök monopolizálása, amely a fogyasztói társadalom elidegenítő példáit és egy bizonyos egyen-kultúrát kényszerít az emberekre szintén az új gyarmatosítás egy formája. Ez ideológiai gyarmatosítás. Az afrikai püspökökkel szólva, a szegény országokra gyakran úgy tekintenek mint “egy gépalkatrészre, mint valami óriás fogaskerék fogaira” (5). 
El kell ismernünk, hogy az emberiség súlyos gondjainak egyike sem oldható meg a népek és országok nemzetközi együttműködése nélkül. Minden jelentősebb tevékenységnek, akárhol történjék is a bolygón, mindenre kiterjedő ökológiai, szociális és kulturális visszahatásai vannak. Még a bűnözés és az erőszak is globalizálódott. Következésképp egyetlen kormány sem függetlenítheti magát egy közös felelősségtől. Ha igazán akarjuk a pozitív változást, akkor alázattal el kell hogy fogadjuk kölcsönös függőségünket. Ám az együttműködés nem jelenthet egyoldalú viszonyt; nem egyesek alávetettsége a többiek érdekei szolgálatában. A gyarmatosító szemlélet, akár régi akár új, amely a szegény országokat nyersanyag- és olcsó munkaerő-forrásokká alacsonyítja le erőszakot, nyomort, kényszerű kivándorlást és az ezzel járó bajt és bűnözést gerjeszt, pontosan azért, mert a peremterületeket a központ szolgálatába állítva megtagadja ezen országoktól egy átfogó fejlesztés lehetőségét. Ez egyenlőtlenség, és az egyenlőtlenség erőszakot szül, és nincs az a rendőrség, katonaság vagy titkosszolgálat amely azt kordában tudná tartani. 
Mondjunk hát NEMet a régi és az új gyarmatosításra! Mondjunk IGENt a népek és kultúrák találkozására! Boldogok a békességszerzők. 
Fel kell hoznom itt egy fontos kérdést. Egyesek azt mondhatnák, hogy a Pápa a gyarmatosítást ostorozza, s közben elfeledkezik magának az Egyháznak a viselkedéséről. Mély sajnálattal mondom tehát nektek: sok súlyos bűnt követtek el Amerika őslakosai ellen Isten nevében. Ezt elődeim is beismerték, a Latinamerikai Püspöki Kar is kinyilvánította, s most magam is ki akarom mondani. Amint Szent II. János Pál pápa, úgy én is kérem, hogy az Egyház “térdeljen Isten elé és könyörögjön gyermekei múlt és jelen bűneinek bocsánatáért” (6). És azt is kimondom, nagyon világosan, mint tette Szent II. János Pál is: alázattal kérek bocsánatot nemcsak magának az Egyháznak a vétkeiért, hanem minden bűnért amit Amerika úgynevezett meghódítása során az őslakosok ellen elkövettek. 
De arra is kérek mindenkit, hívőt-nem hívőt egyaránt, hogy arra a sok püspökre, papra, világi munkatársra is gondoljanak akik bátran és szelíden, tisztelettel és békésen hirdették és hirdetik ma is Jézus örömhírét; akik a szeretet és az emberi haladás tiszteletreméltó alkotásait hagyták hátra, és gyakran vállvetve kitartottak az őslakosok és a népi mozgalmak mellett egészen a vértanúságig. Az Egyház, fiaiban és leányaiban része a Latin-Amerikai népek önazonosságának. Ezt az identitást egyesek el akarják törölni, itt és más országokban is, azért mert a mi hitünk forradalmi, mert hitünk kihívás a mammon zsarnoksága számára. Manapság elborzadva látjuk hogy a Közel-Keleten és a világban másutt is testvéreink sokaságát üldözik, kínozzák és ölik meg Jézusba vetett hitükért. Ezt is el kell ítélnünk: ebben a szemünk előtt apránként folytatott “harmadik világháborúban” a népirtás egy válfaja folyik, aminek véget kell vetni.
Szeretném mély vonzalmamat és köszönetemet nyilvánítani a Latin-Amerikai őslakos mozgalmakban tevékenykedő testvéreinknek akik népeik és kultúráik összekapcsolásán fáradoznak. Ezt a formát nevezném sokszögű együttélésnek, ahol minden csoport megőrizheti a saját identitását egy olyan sokszínű együttélésben amely nem veszélyezteti hanem megerősíti az egységet. Ez a kultúrák közösségére való törekvésnek, amely az őslakosok jogainak védelmét összekapcsolja az államok területi sérthetetlenségének tiszteletben tartásával, mindnyájunkat gazdagít és bátorít. 
3.3 A harmadik cél – talán a legfontosabb feladat amivel manapság szembesülünk – a Földanya védelme. 
Közös otthonunkat büntetlenül fosztogatják, pusztítják, károsítják. Súlyos bűn, ha gyávák vagyunk a védelmére kelni! Csalódottságunk egyre nő, amint egymást követik az eredménytelen nemzetközi csúcstalálkozók. Világos, egyértelmű, és halaszthatatlan erkölcsi parancsunk van cselekedni, de nem engedelmeskedünk. Pedig megengedhetetlen, hogy bizonyos globális érdekeltségek - korántsem az általános érdekek szolgálatában – átvegyék a hatalmat, az államokat és a nemzetközi szervezeteket uralmuk alá vessék, és folytassák a teremtés szétrombolását. A népeknek és mozgalmaknak küldetésük hogy tiltakozzanak, mozgósítsanak, és békésen de konokul azonnali, célirányos, hatásos intézkedéseket követeljenek. Isten nevében kérlek benneteket hogy védjétek meg a Földanyát! Minderről a Laudato si’ enciklikámban bővebben is szóltam. 
4. Végezetül megismétlem: az emberiség jövője nem csupán a magas tisztségeket viselők, a nagyhatalmak és elitek kezében van. Alapvetően az emberek kezében van, a népek önszervezőképességében. Azok kezében van, akik alázattal és meggyőződéssel kalauzolják, “öntözgetik” ezt az átalakulási folyamatot. Veletek vagyok, kísérlek Benneteket. Mondjuk együtt teljes szívünkből: egy család se maradjon hajlék nélkül, egy földműves se termőföld nélkül, egy munkás se maradjon jogfosztott, egy nép se önrendelkezés híján, minden embernek adassék meg a méltósága, minden gyermeknek a gyermekkor, minden fiatalnak nyíljanak lehetőségek, minden idős embernek tisztességes öregkor. Folytassátok a küzdelmeteket, és kérem, legyen különös gondotok a Földanyára! Imádkozom értetek, imádkozom veletek, és kérem Istenünket és Atyánkat hogy kísérjen és áldjon meg benneteket, töltsön el az Ő szeretetével! Kérem hogy óvjon meg benneteket, adja meg bőséggel az erőt hogy talpon maradhassunk: erőnket, a reményt, a reményt amiben sosem csalatkozunk.
Köszönöm, és kérlek Benneteket, imádkozzatok értem!
(Fordította ifj.dr.Zlinszky János a hivatalos angol és német szövegből. Munkapéldány, a fordítás lektorálása és spanyol eredetivel való összevetése még folyik. A tartalom fontosságára tekintettel előzetes jelleggel adjuk közre ezt a munkaváltozatot – kérjük ezt a zárójeles megjegyzést az esetleges használat vagy továbbítás esetén hagyják meg a szöveg alatt! Minden jog fenntartva!)
(Jegyzetek)
(1) JOHN XXIII, Encyclical Mater et Magistra (15 May 1961), 3: AAS 53 (1961), 402.
(2) PAUL VI, Encyclical Populorum Progressio (26 March 1967), 14: AAS 59 (1967), 264.
(3) PONTIFICAL COUNCIL FOR JUSTICE AND PEACE, Compendium of the Social Doctrine of the Church, 157.
(4) FIFTH GENERAL CONFERENCE OF THE LATIN AMERICAN AND CARIBBEAN BISHOPS, Aparecida Document (29 June 2007), 66.
(5) JOHN PAUL II, Post-Synodal Apostolic Exhortation Ecclesia in Africa (14 September 1995), 52: AAS 88 (1996), 32-22; ID., Encyclical Letter Sollicitudo Rei Socialis (30 December 1987), 22: AAS 80 (1988), 539.
(6) Bull of Indiction of the Great Jubilee of the Year 2000 Incarnationis Mysterium (29 November 1998),11: AAS 91 (1999), 139-141.

2015. július 27., hétfő

Reagált a Miniszterelnökség a román vádakra

MH/MTI – 2015.07.27. 11:07 
Történelmi és nem revizionista jelképeket ábrázolnak a fotók

Történelmi jelképek szerepelnek a kormányfő közösségi oldalára feltöltött fotókon - válaszolta az MTI megkeresésére hétfőn Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője. A román külügyminisztérium kifogásolta Orbán Viktor Tusnádfürdőn feltöltött - Bukarest szerint revizionista jelképeket tartalmazó - fotóit.
Ezen a fotón akadt ki a román külügyminisztérium forrás: Orbán Viktor Facebook oldala Orbán Viktor oldalán kéttucatnyi hangulatkép jelent meg az erdélyi szabadegyetemről: az egyik felvétel egy jelvényárus portékáját ábrázolja, aki Nagy-Magyarország térképet megjelenítő kitűzőket is árul, másutt pedig székely zászlók láthatók. A román külügyi tárca mindezt "revizionista jelképek népszerűsítéseként" értékelte, amit elfogadhatatlannak nevezett.
A "revizionista jelképek népszerűsítése" a bukaresti diplomácia szerint ellentétes az 1996-os magyar-román alapszerződés és a 2002-ben megkötött 21. századi stratégiai partnerség szellemével, és "semmiképp sem járulnak hozzá" annak a bizalmi légkörnek a helyreállításához, amelyet a magyar miniszterelnök szombaton javasolt – olvasható a román külügyi tárca Facebook-bejegyzésében.

Bayer Zsolt - A zárójel

Álláspont. Orbán Viktor elmondta szokásos tusványosi beszédét.
Bayer Zsolt – 2015.07.26. 23:33 
Még le sem jött a pódiumról, amikor a liberális portálokon már „értékelték” az elhangzottakat, aztán ugyanezeken a liberális portálokon arról írtak posztot, milyen nevetséges, hogy a Nézőpont Intézet kiadott egy gyorselemzést a beszédről.
Ennyit őróluk, illetve a legvégén még visszatérünk rájuk.
Orbán mondandójának lényegét ebben ragadhatjuk meg: „Európa valódi megoldások helyett ideológiává vált. Európa egy ideológiai rögeszme.”
Pontosan ez a helyzet. És ez az ideológiai rögeszme teszi lehetetlenné a legfontosabb problémával, a bevándorlással való hatékony szembenézést.
Amiről Orbán a bevándorlás kapcsán beszélt, abban nincs is sok újdonság. Emlékezzünk csak vissza a 2008-as periódusra, amikor Franciaország volt az EU soros elnöke. Nos, a francia elnökség prioritása egy „Európai Bevándorlási és Menekültügyi Paktum” létrehozása volt. 
Sarkozyék a következő javaslatokkal álltak elő akkor, vagyis hét évvel ezelőtt: az EU lépjen fel közösen a bevándorlók helyzetének tömeges regularizálása ellen; az EU ne tegye lehetővé a családos bevándorlást; gyorsítsák fel a kitoloncolást, és érjék el, hogy a kiutasítottakat a származási országuk köteles legyen visszafogadni; az EU támogassa a „megválogatott”, „kiválogatott” bevándorlók befogadását. Ezek nyilván szakképzett, nyelveket beszélő, diplomás bevándorlók; az ilyen bevándorlók kapjanak euró­pai kék kártyát; az EU erősítse meg a schengeni határok védelmét; az EU lépjen fel minden eszközzel az illegális migráció ellen.
Ezekből az irányelvekből aztán szinte semmi sem valósult meg. Ahogy Türke András István írta a Magyar Külügyi Intézet kiadványában, A francia EU-elnökség mérlege és tapasztalatai című tanulmányában 2009-ben:
„Az egyetlen, nem kötelező hatályú megegyezés az »eszközpark« kérdésében jött létre. Ennek három pólusa: a fogadó ország nyelvének és az euró­pai társadalom értékeinek ismerete, valamint a munkahelyhez jutás (azaz az illegális munka betiltása, annak helyettesítése a francia minta alapján a »betöltetlen mesterségek katalógusának« létrehozásával, ami azokat az állásokat tartalmazza, amelyekben a regularizáció lehetséges). Tesztjelleggel az ún. »állampolgársági útlevél« (un passeport pour la nationalité) létrehozását is elhatározták, de részleteiről nem született döntés; mindenesetre Németország 2009-re tervez egy konferenciát az integrációs lépésekről. Egyes ellenzők szerint a kvótarendszer mind az USA-ban, mind Olaszországban látványosan kudarcot vallott már: mialatt a kvótákat nem sikerül kitölteni, megmaradt a képzetlen munkaerő nagyarányú, ellenőrizhetetlen beáramlása. Ráadásul egy rugalmas gazdaságra nézve ilyen szabályok felállítása zavart kelthet a rendszerben.”
Ha 2008–2009-ben ennyire egyértelmű volt, hogy a bevándorlónak ismernie kell a fogadó ország nyelvét és az európai kultúrát, akkor 2015-ben vajon mi végre volt a hisztéria a kormány plakátjai ellen? (Nem várok választ, a kérdés természetesen költői.)
S ha 2008–2009-ben ennyire nyilvánvaló volt, hogy a képzetlen munkaerő nagyarányú és ellenőrizetlen bevándorlása hatalmas problémát okoz, akkor vajon miért értetlenkednek most a liberálisok azért, mert Orbán összefüggést lát a bevándorlás és a munkanélküliség növekedése között? (Erre sem várok választ. Csak utalok még szerényen arra, hogy vannak szánni való, de annál kártékonyabb idióták, mint például egy Bősz Anett nevű „politikus” a Magyar Liberális Pártból, aki azt fejtegette a minap, hogy a bevándorlók soraiból kell pótolni a magyar orvoshiányt. Hacsak azt nem…)
Amúgy a szocialistákhoz közel álló Kritika című folyóirat 2009. februári számában Seres Bálint ezt írta a „Párizs pörögne tovább” című cikkében:
„Sarkozyék a bevándorlással kapcsolatosan az illegálisan EU-ba érkezők ügyének felülvizsgálatát tűzték ki célul. Ez három lépésből áll: 1. a mindenkire érvényes, általános szabályozás eltörlése; 2. a menedékjog rendezése; valamint 3. az illegális bevándorlók kiadatásának szabályozása. Erre vonatkozóan Sarkozy korábban kigondolt Mediterrán Unió terve némi ellenszenvet váltott ki – különösen Németország részéről –, mivel a tervezet megosztotta volna az EU-tagállamok bevándorlási politikáját, de végül mind a 27 tagállamban elfogadtatták. Lényege, hogy az EU-országok közösen lépnek majd fel a bűnözés, a terrorizmus, a fenntartható fejlődés és energiabiztonság területén. Az Európai Bevándorlási és Menekültügyi Egyezmény elfogadása, a francia szabályozásban már bevezetett »immigration choisie« (megválasztott bevándorlás) európai szintű megerősítése mindenképpen komoly siker, még akkor is, ha az egyezmény előírásai nem kötelező jellegűek valamennyi tagállamra nézve.”
Tehát a „megválasztott bevándorlás” megerősítése 2008-ban komoly siker. Ma, amikor tízszer annyi bevándorló zúdul rá Európára, felfoghatatlan és „nem európai” elképzelés a bevándorlás megfékezése, kerítés építése, a gazdasági bevándorlók hazatoloncolása.
Pontosan ezért mondja Orbán teljes joggal, hogy Európa egy ideológiai rögeszme foglya lett. Miközben egyes elemzők már „euroarábiát” emlegetnek, és Európa teljes iszlamizálódásáról értekeznek.
Be kell fejezni a PC lószart, és szakítani kell ezzel az ideológiai rögeszmével. Tudja ezt ma már mindenki, csak nem mer róla beszélni. Orbán mer. S ha Európa megtartásának az a feltétele, hogy a liberálisokat – hát hogy is mondjam – zárójelbe tesszük, akkor gondolkodás nélkül zárójelbe tesszük. Nem olyan bonyolult ez. És csak a jövőnk múlik rajta.

Aláírásgyűjtés indult a kolozsvári főtéri koncertek betiltásáért

2015.07.23. 
Eltakarítják a törmeléket. fotó: Márkó Laci

Aláírásgyűjtés indult Romániában a kolozsvári főtéri koncertek betiltásáért, miután a Szent Mihály-plébániatemplom mennyezetéről nagy darab vakolat hullt le.
A kolozsvári Szabadság című napilap tudósítása szerint a vakolat a Schleynig-kápolna bejárata fölötti boltszakaszról hullt le hétfőn délelőtt, de szerencsére akkor senki nem tartózkodott a közelben, így személyi sérülés nem történt.
Maksay Ádám tartószerkezet-tervező mérnök szerint az évtizedek során bekövetkezett kisebb-nagyobb földmozgások és a boltozat nedvesedése is hozzájárult ahhoz, hogy a vakolat 2-2,5 négyzetméteres felületen levált a boltfalazatról. Nagy valószínűség szerint azért vált le most – mondta a lapnak a szakember -, mert a hétvégén Kolozsvár főterén egy sörfesztivál zajlott, az ebből az alkalomból felállított színpadot a szokásostól eltérően nem a Főtér nyugati, hanem keleti oldalán helyezték el, a kihangosított koncert hanghullámai pedig a nyugati épületsorról a templomra verődtek vissza.
A kolozsvári Szent Mihály Egyházközség főgondnoka szerint a Főtér közelében lakó hívek is panaszkodtak, hogy a sörfesztivál a szokásosnál is nagyobb zajjal járt. Hozzátette: a főtéri hangos rendezvények ártanak a műemlék templomnak.
Virgil Pop építész szerint Romániában nincs érvényben olyan jogszabály, amely tiltaná a műemlék épületek környékén koncertek vagy nagyobb zajjal járó rendezvények szervezését.
A maszol.ro hírportál szerint sok román is aláírta azt a petíciót, amely Kolozsvár szimbolikus értékei rombolásának megállítását követeli. A petíció felszólítja a polgármesteri hivatalt, hogy ne engedélyezzen koncerteket a város főterén.
A 14. századi kolozsvári Szent Mihály-plébániatemplom Erdély második legnagyobb alapterületű temploma a brassói Fekete templom után. Kolozsvár főterén, a Mátyás király-szoborcsoport háta mögött található és számos turista látogatja.
MTI

Kinyilatkoztatások helyett

2015.07.27. 
Albert Levente felvétele

Hiába várta ugrásra készen az európai és a magyar baloldal Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét, hogy a tavalyi esethez hasonlóan kiragadják a kontextusból valamely meredekebb állítását, és aztán hónapokig diktátorozhassák, gerjesszék a kormány- és magyarellenes hangulatot Nyugaton – Magyarország miniszterelnökének a menekültügyi helyzetre és Európa jövőjére fókuszáló előadása ezúttal visszafogottabb, elemző beszéd volt.
Amit pedig a magyar baloldalról mondott, azt aligha teszik ki az ablakba vagy ragozzák hetekig: azt ugyanis igencsak nehéz lesz megmagyarázniuk, hogy tíz évvel korábban miért riogatták a magyarországiakat a külhoni magyarokkal, most meg tárt karokkal várnák az embercsempész-hálózatok segítségével Európát elözönlő migránsokat. Persze, mindez nem akadályozta meg a magyar baloldalt, hogy már szombaton válogatott jelzőkkel – hajmeresztő, uszító, gyűlöletkeltő, megalkuvó – illesse Orbán szavait, csak éppen érveik fogyatkoznak egyre látványosabban.
De csalódniuk kellett a gyűlöletkeltésből hasznot húzni akaró román szélsőséges nacionalistáknak is, a magyar miniszterelnök igen higgadtan nyilatkozott a magyar-román viszonyról, megismételve Budapest eltökéltségét, hogy újra kimozdítsák a holtpontról a 2012-es kormányváltás után befagyott kapcsolatot. A román külügy erre nem reagált, azon viszont érdemesnek tartotta felháborodni, hogy a magyar miniszterelnök közösségi oldalán megosztott 26 tusványosi hangulatkép közül az egyik a jelvényeket, kitűzőket árusító standot ábrázolja, a kínálatban pedig székely zászló és Nagy-Magyarország térképe is szerepelt.
A kinyilatkoztatások hiánya jellemezte egyébként Orbán Viktornak a külhoni magyarság gondjairól, törekvéseiről szóló mondatait is: a harcias szavak, érzelmi töltetű kijelentések, szimbolikus gesztusok helyett a nemzetpolitikában egyre inkább a pragmatikus megközelítés érvényesül. A rajt után, a hajrá előtt az építkezés ideje jött el a nemzetpolitikában – mondta Orbán Viktor –, és akarva-akaratlanul kicsit ehhez igazodott Tusványos is.
Az erdélyi magyar kórház, a magyar nyelvű orvosi képzés kérdése, a szakoktatás támogatása, a magyar Erasmus-program beindítása, a magyar sportcsatorna ügye – megannyi olyan konkrét feladat, amelyre megoldást kerestek, amelyet megvitattak, vagy amelyről éppen megállapodást írtak alá az elmúlt héten Tusnádfürdőn. És ezek bizony – a baloldal válogatott jelzőivel ellentétben – maradandó eredményt hozhatnak, gyakorlati haszonnal járnak, mindennapjainkat befolyásolják.
Úgy tűnik tehát, a kinyilatkoztatások után a tettek ideje érkezett el a magyar nemzetpolitikában. Csak legyen elég időnk az építkezésre ama hajrá előtt.
Farcádi Botond Háromszék

102 éves lelkipásztort köszöntöttek Bodokon

2015.07.27. 
Semjén Zsolt köszönti Nemes Dénest

A 102 éves t. Nemes Dénes volt kálnoki unitárius lelkipásztort sepsibodoki otthonában köszöntötték szombaton magyar állami és háromszéki RMDSZ-es tisztségviselők előrehaladott korára való tekintettel és abból az alkalomból, hogy nemrégiben harmadszor is magyar állampolgárrá vált.
Nemes Dénest többek között Semjén Zsolt, Magyarország miniszterelnök-helyettese, Zsigmond Barna Pál, Magyarország csíkszeredai főkonzulja, Tamás Sándor és Antal Árpád András, az RMDSZ háromszéki területi szervezetének és sepsiszentgyörgyi szervezetének elnöke kereste fel.
Semjén Zsolt a magyar kormány nevében ajándékot nyújtott át, és megköszönte Nemes Dénesnek nemzethűségét és mindazt, amit az egyházért és a hazáért tett, valamint magyar állampolgárként azt a példamutatást, amelyet a Magyarországon és az egész Kárpát-medencében élőknek nyújtott. Példát vehetünk tőle, aki a politikum megszorításai okozta nehézségek ellenére sem hagyta el szülőföldjét – tette hozzá a kormányfőhelyettes.
Nemes Dénes a Nyikó menti Nagyakadácson született magyar állampolgárként 1913. december 24-én. Az első világháborút és a trianoni szerződést követően román állampolgárrá vált. Az időközben a teológiát elvégző és segédlelkészként szolgáló pap a II. bécsi döntést követően – ismét magyar állampolgár lett – Kálnokra került. A második világégést követően, 1946-tól Kálnokon lelkészkedett, és újra román állampolgár lett. 
Harminchét év szolgálat után Sepsibodokra vonult nyugalomba. Nemes Dénes fafaragóként is ismert. A huszonnyolc éve özvegy lelkipásztor idén harmadszorra kapta meg a magyar állampolgárságot, otthonában május 8-án adták át az erről szóló okiratot.
„Megkaptam a gyülekezet részéről a tiszteletet. Boldog vagyok, hogy valamit hagytam a népemnek, ami rám volt bízva. Boldoggá tesz az a megtisztelő magatartás, amit tapasztalok. Lelkész voltam. Lelkeket indítottam, és úgy látszik, lelkeket indítottam meg újra öreg koromban, 102 évesen is” – nyilatkozta meghatódva és Isten áldását kérte a magyar nemzetre.

Félvállról a jogainkról

27 jul 2015 
Semmitmondó tucatlevélben válaszol a háromszéki prefektus azoknak a polgároknak, akik számon kérték rajta a magyar himnusz üldözését.
Mint arról beszámoltunk a háromszéki magyar politikai szervezetek felkérésére közel 1500 polgár fordult magyar nyelvű beadvánnyal Sebastian Cucu prefektushoz, amelyben arra kérik, magyarázza meg miért fellebbezett a himnusz perének ügyében, miért üldözi a magyar himnuszt. Az első beadványokra a 30 napos határidő lejárta előtt kapták meg az egyébként semmitmondó, román nyelvű választ az érintettek. Válaszlevelében Sebastian Cucu egyrészt rámutat, hogy a himnuszéneklésért 5000 lejre bírságolt Magyar Polgári Párt alapfokon megnyerte a pert, és a bíróság alaptalannak találta a büntetést. Hozzáteszi, hogy a prefektúra a fellebbezésük okairól részletesen tájékoztatta a felperes MPP-t. A polgári párt háromszéki elnöke, Kulcsár Terza József elmondta: felháborítónak tartja, hogy Sebastian Cucu két mondatban elintézte az ügyet, hiszen a polgárok nincs ahonnan tudják mi áll a fellebbezés indoklásában. A pártelnök szerint a prefektus semmibe veszi a magyar közösséget. Az RMDSZ háromszéki elnöke Tamás Sándor elmondta: ő is látta már a válaszlevelet, amit semmitmondónak tart. A himnusz perben a következő tárgyalást a törvényszék szeptember 15-re tűzte ki, ott is felhasználják majd az 1500 polgár beadványát.

MPP-s politikusok RMDSZ-listán fognak a parlamentbe jutni?

K. M. 2015. július 24.
Az új választási törvény kapcsán tartott beszélgetésen politológusok említették az összefogás lehetőségét a polgáriak és a szövetségiek között.
Ha az RMDSZ nem éri el az 5%-os küszöböt, akkor is bejut a parlamentbe az alternatív küszöb révén, azonban gyengül a tárgyalási pozíciója a román parlamenti pártokkal szemben. Noha az alternatív küszöb, mely szerint egy politikai alakulat bejut a parlamentbe, ha legalább négy megyében megszerzi a szavazatok 20%-át, biztosítja a magyar képviseletet a román parlamentben, pszichológiai tekintetben veszteséget jelentene a 5% alá való csúszás az RMDSZ számára – vélekedett Illyés Gergő politológus Tusványoson, az új választási és párttörvényről szóló beszélgetésen. Illyés Székely Istvánés Szász Alpár Zoltán politológusokkal értékelte ki a választási és jogszabályokat és párttörvényt, a beszélgetést Pákozdi Csaba, Magyarország Külgazdasági és Külügyminisztériumának nemzetközi jogi főtanácsadója moderálta. 
Székely István elmondta, a korábbi alternatív küszöb – amely szerint minden olyan párt bejuthat a parlamentbe, amely elnyer 3 szenátori és 6 képviselői mandátumot – magába foglalta annak lehetőségét, hogy 2 magyar politikai alakulat is bejusson a törvényhozásba, azonban az új alternatív küszöb erre még matematikailag sem kínál esélyt: a népszámlálási adatok fényében egyértelmű, hogy nem teljesíthető az a cél, hogy legalább négy megyében két magyar politikai alakulatra a leadott szavazatok aránya külön-külön is elérje a legalább 20%-ot. 
Szász szerint van lehetőség arra, hogy két párt jusson be, de egy listán, és ez az összefogási hajlandóságon múlik. Illyés Gergő elmondta, választási koalíciókra elképzelhető, hogy nem az 5%-os, hanem az emelt küszöb vonatkozik. 
Székely István szerint a parlamenti küszöb teljesíthető, nincs egy olyan koalíciós kényszer, ami a választási törvény szabályozásából következne. Elmondta, a választók szeretik az összefogást, a korábbi választásokkor is bebizonyosodott, hogy az összefogás nagyon erős politikai hívószó. Úgy látja, hogy az RMDSZ és az MPP egyre inkább közeledik politikai szempontból egymáshoz, és felsejlik, hogy az önkormányzati választásokon együtt indulnak, vagy előre jelzik az együttműködés igényét. Sejtése szerint akár egyezség is születhet arról, hogy RMDSZ-listán a MPP valamelyik emberét beviszik a parlamentbe. 
A parlamenti választási törvény kapcsán továbbá elhangzott: a pártok országos vezetőségének megerősítése volt a cél, hiszen az egyéni választókerületes rendszerben nem volt a legerősebb a pártfegyelem. A zárt megyei listákhoz való visszatérés azt jelenti, hogy a központi pártvezetés és a megyei vezetés határozza meg, hogy kivel szeretne dolgozni. 
Az új helyhatósági választási törvény egyik változtatása a régihez képest, hogy a megyei tanácselnököket közvetett választással szavazzák meg, így gyengül a megyei tanácselnökök hatalma, ugyanis visszahívhatóak lesznek egy megyei tanácsi határozattal. Ezzel a hatalomcsökkentéssel az összes román parlamenti párt egyetértett, mert úgy érezték, hogy a megyei tanácselnökök túlságosan nagy hatalomra tettek szert. Szász Alpár Zoltán megjegyezte, nem feltétlenül gyengül a megyei tanácselnökök hatalma, mert annak ellenére, hogy erősödik a párt kontrollja, a megyei tanácselnökök hatásköre nem változik. 
Elhangzott, várhatóan már a helyhatósági választások előtt ki fognak alakulni helyi koalíciók, láthatóvá válnak az erővonalak, és nem biztos, hogy a pártok helyi szinten ugyanazzal a párttal lépnek koalícióra, amellyel az országos vezetésük szövetkezik. 
Címlapfotó: Szabó Tünde
1 Comment
István Fülöp
Ne feledjük, hogy Székely István nem politiológus, hanem az RMDSZ politikusa. Aki a jelek szerint azt a feladatot kapta a párttól, hogy megszellõztesse, hogy a nagy összefogás úgy mûködik, hogy az MPP elnöke visszaviszi a nyájat az RMDSZ-akolba, s cserébe Hunorék õt beviszik a parlamentbe. Ez amúgy már rég közszájon forog, csak eddig RMDSZ-politikus nem beszélt róla.
Az is fontos jelzés, hogy Székely egyes számot használt: valamelyik emberét. Hiába reménykedik tehát Kulcsár Öcsi, neki már nem lesz hely.

Két térségi fesztiválra is készülnek Nyárádmentén

Gligor Róbert László | 2015.07.24. 
Jövő hétvégén a Nyárádmente Kistérségi Társulás és a Kis-Küküllő Térségi Társulás egyaránt helyi fesztiválokra hívja a nagyközönséget. A szervezők szerint ezek alternatív programajánlatot jelentenek a turistáknak, érdeklődőknek.

Közös sajtótájékoztatón mutatták be a kistérségek programjait és kapcsolódási lehetőségeit

Az immár hagyományossá vált nyárádmenti térségi fesztivál és az első alkalommal megrendezendő Kis-Küküllő menti a két terület közötti együttműködés jegyében történik. Úgy vélik, hogy több rendezvény azonos időpontban való szervezése lehetővé teszi, hogy a programok kölcsönösen kiegészítsék egymást, így összeredményében sokkal színesebb, változatosabb programkínálatban lehet része az ide látogatónak, hisz a két térség közötti rövid távolság lehetővé teszi akár az alternatív részvételt is az eseményeken.
A két térség közötti együttműködés elősegíti azokat a székelyföldi törekvéseket is, amelyeknek erdeménye egy integrált székelyföldi turisztikai programajánlat, és ennek szerves részévé kell váljon Marosszék, benne a Nyárád és a Kis-Küküllő mente, mint turisztikai desztináció – hangzott el az eseményeket beharangozó sajtótájékoztatón. A szervezők a helyiek mellett a marosvásárhelyi nagyközönséget is szeretnék kicsalogatni ezekre a rendezvényekre. A két kistérség fesztiválját Maros Megye Tanácsa egyaránt 70-70 ezer lejjel támogatja. Takács Olga nyárádmenti elnök szerint jó alkalom lesz a jövő hétvége a térségek közötti találkozásra, ismerkedésre is, míg Dósa Sándor küküllőmenti vezető szerint a népi értékek felmutatása, továbbörökítése a cél. Ugyanezt emelte ki Szabó Árpád, a megyei tanács alelnöke is.
Idén a Kis-Küküllő mentiek is térségi találkozót szerveznek, ahol az önkormányzatok felmutathatják értékeiket. Eredetileg szerették volna a bözödújfalui megemlékezésekkel párhuzamosan és ugyanott szervezni, nemrég azonban belátták, mégsem jó „táncolni az emlékek fölött”. Ettől függetlenül a jövő szombati megemlékezést bekapcsolják a fesztiválba, hisz úgy vélik, hogy a vízbe omlott bözödújfalui templom visszaépítése sokat segíthet a kistérségen, de a kistérség is az újjáépítés ügyén. Ezután Erdőszentgyörgyön folytatódik a program, ahol szombat délután a futballpályán a kistérség kézműveseinek, termelőinek adnak bemutatkozási lehetőséget, de a hagyományos LEADER Expót is megszervezik Este sátoraljaújhelyi diákok mutatnak be standard táncot, kuriózumként fellép a borsodi Parno Grast cigányzenekar. Jelen lesz a magyar crossover zenei élet máig legmeghatározóbb zenekara, a Princess is vitruóz hegedűelőadásával, a napot pedig tűzijáték zárja. Vasárnap folytatódnak a kiállítások, lesznek gyermekporgramok, a kilenc kistérség közös focitornán méretkezik meg, majd délután a térség néptánccsoportjai lépnek fel, este pedig a Maros Művészegyüttes. A két kistérség közötti kapcsolatok előremutatóak, és leszek még a jövőben közös programok – hangsúlyozta Csibi Attila Zoltán polgármester.
A hat éve rendezett Nyárádmenti Napok ráépül a több évszázados augusztus 1-jei nyárádszeredai kirakóvásárra és újabban a városnapokra, de a bóvlit kizárva itt a helyi értékek, kézműves és helyi termékek felmutatása, „piaci értékesítése” a cél – mondta el Antal Zoltán kistérségi ügyvezető. Pénteken a kisváros a „főszereplő”, ahol öregotthont, valamint megújult és innovatív könyvtárat avatnak. Szombat és vasárnap az értékemegőrzésről szól, egyrészt a termékbemutató és vásár révén, de a tömeg szórakoztatására szervezett koncertek is a nemzeti identitást szeretnék erősíteni. Szombat este a főtéri rockkoncerttel a bözödújfalui és székelybői templomok ügyéért gyűjtenek – ez egy újabb kapcsolódási pont a két térség ügyeiben. Vasárnap az István, a király és egyéb rockművek részletei hallhatók Varga Miklós és társai előadásában, mellettük színre lép a Bekecs néptáncegyüttes is

2015. július 26., vasárnap

Igazolhatóan rontja memóriánkat a mobilhasználat

2015.07.26.
Forrás: hirado.hu/Kaspersky

A Google Effect, vagyis hogy online elérhetők az információk, köztük a személyes adataink is, kifejezetten rossz hatással vannak az emlékezőképességünkre.
Gyakran nem tudjuk fejből a gyerek, az iskola, a munkahely, sőt gyakran a partner telefonszámát sem. A Kaspersky Lab új kutatása megállapította, hogy az európai internethasználók többsége nem emlékszik a fontos telefonszámokra, sem a gyermeke számára (53 százalék), sem a gyerekek iskoláinak (90 százalék) vagy a munkahelyének (51 százalék) a telefonszámára. Körülbelül a harmaduk nem tudta felidézni a partnere számát, és 10-ből 4-en nem emlékeztek gyerekkori otthoni vonalas telefonszámukra.
A kutatásban hatezer 16 éves és idősebb fogyasztó vett részt, Európa hat országából. Az eredmények azt mutatják, hogy nem vagyunk képesek fontos információkat memorizálni, ami annak köszönhető, hogy ezt a feladatot olyan digitális eszközökre bízzuk, mint például az okostelefon. A megkérdezett 16 és 24 év közötti fogyasztók majdnem fele (43 százalék) azt mondta, hogy az okostelefonjában tart szinte minden információt, amire szüksége van.
A Kaspersky Lab ezt a jelenséget digitális amnéziaként definiálja: az információk elfelejtése a digitális eszközök használatának köszönhető. Mivel ezek tárolják számunkra a szükséges adatokat, így már feleslegessé válik a memorizálásuk. A tanulmány szerint a digitális amnézia minden korcsoportot érint, férfiakat és nőket egyaránt.
Ennek fényében különösen aggasztó, hogy a digitális eszközökre való egyre növekvő mértékű támaszkodás és az emlékek esetleges elvesztése okozta mély érzelmi hatás ellenére sem védik a fogyasztók Európa-szerte megfelelően az eszközeiket, és nem gondoskodnak az informatikai biztonságról, derült ki a felmérésből.
Az okostelefonok és a táblagépek különösen rosszul védettek: csak minden harmadik okostelefon tulajdonos (36 százalék) telepít extra informatikai adatvédelmi szolgáltatást, és csak egynegyedük (23 százalék) teszi ezt meg tabletjével. Egyötödük (21 százalék) pedig egyáltalán nem védi eszközét semmilyen kiegészítő biztonsági programmal. hirado.hu

Önállóan indul a helyhatósági választáson az EMNP

Az alábbi cikkből az derülhet ki, hogy a nemzetiek alelnöke nem tudja mit jelentett be az elnök társa, hiszen ha ismerte  volna akkor nem mond már másnap olyan dolgokat, amivel rendre utasitotta a Kulcsár Terza urat. No de ez legyen az Ő problémája. Az elnök úr viszont emlitette, hogy az idén választási szövetséget ajánlottak volna a polgári vonalnak. Ez viszont fura módon volt kifejezve mert egyáltalán nem volt vagy inkább hiányosan volt közreadva... Fura azért, mert erről az ajánlatról első sorban a választókat kellett volna meggyőzni, nem pedig a polgári vonal vezetőségét. Helytelen vezetési stilus lett volna a polgáriak részéről, ha az országos elnökség nem közli a tagokkal, választóival mit is akarna tenni az elkövetkező választáson. Titkos megállapodást pedig nem illik tenni olyannak, aki a választás szabadságát hirdeti. Az MPP eddigi útja stabil és emelkedő és megfelel az anyaországi vezetők elvárásainak ils, akik a választásokon való együttes részvétel mellett tették le a voksukat, lásd a Potápi úr által elért eredményeket amelyeket Kárpát Ukrajnában elért.de lássuk a cikket: (EP)  
Krónika | 2015.07.24. 
Önállóan indít jelölteket az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) a jövő évi önkormányzati választásokon – jelentette be pénteken Szilágyi Zsolt pártelnök a 26. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktáborban. Az EMNP 2013-ban fúziót, idén pedig választási szövetséget ajánlott a Magyar Polgári Pártnak (MPP), utóbbi elnöksége azonban mindkét javaslatot elvetette.
Szilágyi Zsolt közölte, az országos választmány néhány napja úgy döntött, hogy az EMNP nem köt országos választási szövetséget, de minden olyan helyi szövetséget támogatnak, amely erősebb magyar képviseletet eredményezhet.
Úgy értékelte, az összefogás hiánya miatt csökkent az Erdélyből megválasztott magyar európai parlamenti képviselők száma a korábbi háromról kettőre a tavalyi EP-választásokon. Rámutatott, az EMNP országos vezetése ezért nem fogja megakadályozni a helyi választási szövetségek megkötését, ha azzal növelni lehet az autonómia mellett elkötelezett képviselők számát az önkormányzatokban.
Az MTI érdeklődésére Szilágyi Zsolt tisztázta, a mostani döntés az önkormányzati választásokra vonatkozik, a jövő ősszel esedékes parlamenti választásokon való részvételről az EMNP később dönt.

Lészay Ildikó vezeti továbbra is az RMDSZ Arad megyei nőszervezetét

Sólya Emília 2015. július 25.
A régi vezetők, Zámbori kivételével, megtartották széküket

Péntek délután tartotta a Jelen Ház dísztermében az RMDSZ Arad Megyei Nőszervezete tisztújító küldöttgyűlését. Az eseményen nem történt nagy változás, Lészay Ildikót kétéves mandátuma után újraválasztották elnöknek, Gali Izabella maradt az ügyvezető elnök, Tóth Brigitta és Pataki Ildikó pedig alelnökök. Az egyetlen újítás, hogy az eseményről hiányzó Zámbori Magdolna alelnök helyét (Lészay javaslatára) Horváth Julianna vette át. 
Az elnökség újraválasztása előtt Lészay Ildikó ismertette röviden az elmúlt két év legfontosabb mozzanatait. Kiemelte, a szervezet alapdokumentumának elvei vezérelték munkájukat, azaz többek között a nők aktív közéleti szerepvállalásának megerősítése, a nők érdekeinek érvényesítése, a család egységének és összetartó erejének védelme, egy szociális támogatási hálózat kiépítése stb. 
A rendezvényen jelen lévő Faragó Péter, az RMDSZ Arad megyei elnöke elmondta, nagy pozitívumnak számít a nőszervezet jelenléte mind az RMDSZ, mind a magyar közösség életében, majd sok sikert kívánt a hölgyeknek további munkájukhoz. Az eseményen részt vett Péró Tamás ügyvezető elnök is.

Újabb Fürdő Kaláka

Szegedi Tudományegyetem Mezőgazdasági Kar tejelő bivalyok kutatásába kezd

TEJELŐ BIVALY TARTÁSÁNAK KUTATÁSÁBA KEZD A KAR KUTATÓCSOPORTJA
Magyarországon eddig újdonságnak számító tejelő bivaly tartásának kutatását kezdi meg Karunk kutatócsoportja. Egy tejhasznú bivalyállomány tartását szolgáló telep és a hozzá kapcsolódó tejfeldolgozó üzem kialakítása folyamatban van. A vizsgálandó területek: az állat igényeinek felmérése a magyarországi klíma körülményei között, telepi berendezkedési feltételek optimalizálása, legelőhasználat és takarmányozás adaptálása, a tej, hús és feldolgozott termékek laboratóriumi vizsgálata, piacra történő bevezetésének marketing lehetőségei, a beruházások megtérülésének modellezése. Ezek a területek a Mezőgazdasági Kar számos kutatójának bevonásával fognak zajlani.
Az olaszországi partnerrel folytatott, a kutatás előkészítését szolgáló megbeszélésen Dr. habil. Bodnár Károly intézetvezető főiskolai tanár, Dr. Bodnárné Dr. Skobrák Erika főiskolai docens és Dr. Jani Péter dékáni hivatalvezető vettek részt. 
Röviden a Karról
A Szegedi Tudományegyetem Mezőgazdasági Kara több évtizedes hagyományokkal rendelkező agrár-felsőoktatási intézmény. A bolognai rendszerben mezőgazdasági mérnöki és vadgazda mérnöki alapképzési, illetve négy felsőoktatási szakképzési (mezőgazdasági mérnök, állattenyésztő mérnök, kertészmérnök, környezetgazdálkodási agrármérnök) szakokon végzi szakemberek képzését. A fentieken túl kiterjedt posztgraduális képzéssel és szaktanácsadási tevékenységgel látja el a Dél-Alföld agráriumában érintettek továbbképzését.
A Kar kiterjedt nemzetközi kapcsolatai révén számos konzorcium munkájában vett már részt és vesz részt jelenleg is. Koordinátorként vezet egy 21 nemzetközi partnert összefogó TEMPUS projektet, további kettőnek pedig partnerként tagja. A közelmúltban zárultak olyan határon átnyúló együttműködések (CBC, IPA), amelyekben partnerként, illetve koordinátorként vettünk részt. 2013. májusában tette közzé a QS Ranking a világ egyetemeinek legfrissebb rangsorát, amelyben a Szegedi Tudományegyetem mező- és erdőgazdálkodás területén bekerült a világ 200 legjobb egyeteme közé.
A Kar mindig kiemelten kezelte a tehetséges középiskolások felkarolását és folyton kereste annak lehetőségeit. Néhány évvel ezelőtt ennek jegyében indítottuk útjára „Gazdálkodj okosan” elnevezésű középiskolai tehetséggondozó programunkat. A pályázatot minden év őszén hirdetjük meg. A pályázó középiskolai tanulóknak saját vizsgálataik alapján egy esszét kell készíteniük a felhívásban megadott témakörök valamelyikében. A beérkezett pályaműveket előre meghatározott és nyilvános szempontrendszer szerint szakmai zsűri bírálja, és a legjobbakat rangsorolja. A legeredményesebb pályázók a Kar akkreditált nyelvvizsga központjában megszerezhető ingyenes nyelvvizsgázási lehetőséget, az első három helyezett pedig ösztöndíjat nyer.
A tehetséggondozó program célja, hogy felismerjük azokat a középiskolás tehetségeket, akik a mezőgazdaság, erdő-, és vadgazdálkodás, környezet-, és természetvédelem, valamint a vidékfejlesztés iránt elkötelezettek és valamely területen kiemelkedő adottságaik vannak. A program működtetése során azt tapasztaltuk, hogy felismerhető a tehetséges tanuló, aki rendszerint másképpen gondolkodik, más irányból is megközelíti ugyanazt a kérdést vagy problémát, másképpen értékel, más összefüggéseket keres, mint átlagos (kevésbé tehetséges) társai.
A „Gazdálkodj okosan” programon keresztül eddig közel egy tucat hallgató került be a Karra és nyert ingyenes nyelvvizsga lehetőséget, illetve ösztöndíjat. A tehetséggondozás a bekerült középiskolásokat végig követheti egész hallgatói pályafutásuk során. Többen a programban résztvevő középiskolások közül a Kar hallgatójaként már részt vettek, illetve részt vesznek a tudományos diákköri mozgalomban, van olyan, aki az Országos Tudományos Diákköri Konferenciára is továbbjutott és ott szép eredményeket ért el.
NTP-KNYT-MPA-12-027 KPO/5438/2013