2016. július 31.
Jogorvoslatért fordul az Emberjogi Bírósághoz Árus Zsolt. Az egy évvel ezelőtt általa indított három eljárás során ugyanis lelepleződött a román hatóságok Székelyföldhöz való viszonyulása, és az ügyek kapcsán kiderült, hogy az igazságszolgáltatás sem objektív.
Az eljárások közül kettő büntetőügyi panasz volt, amelyeket a Mezei János volt gyergyószentmiklósi polgármester ügyében történt saját beidézése és kihallgatása során elkövetett jogsértések miatt nyújtott be, illetve azért, mert a legfelsőbb ügyészség korrupcióellenes igazgatósága (DNA) információkat szivárogtatott ki a sajtónak.
Az ügyészség feladata az állampolgárok jogainak védelme és a vétkesek bíróság elé állítsa, de Árus szerint az ő esetében a hatósági szerv a kitérő válaszokkal és be nem gyűjtött információkkal csak takargatja és védi a vétkeseket. Például arra a jogos gyanújára, hogy bizonyos információk forrása a titkosszolgálat, az a válaszuk, hogy az egy törvényes alapon létrehozott és működő intézet, tehát kizárt, hogy törvényt sértenének.
A harmadik ügy pedig még egyértelműbb: Hargita megye prefektusát jogerős ítélet kötelezte arra, hogy oldja meg a petícióját, vagyis vizsgálja meg a megyében működő összes közintézményt, s ahol nem tartják be a magyar nyelv használatára vonatkozó törvényeket, ott büntessen. Ezt a prefektus nem tette meg, ezért fordult Árus bírósághoz, amelynek egyértelműen meg kellett volna büntetnie a mulasztásban vétkest.Egy magyar anyanyelvű romániai bíró első fokon úgy döntött, hogy ugyan a prefektus a törvényes 30 napon belül nem hajtotta végre a jogerős ítéletet, de már hozzálátott…
Azóta hónapok teltek el, de semmi nem változott, ezért döntött úgy Árus, hogy mindhárom ügyben a Strasbourgban székelő Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, mivel Romániában nem működik az igazságszolgáltatás.
