Az Erdélyi Polgár szerkesztősége immár 10 éve hogy a polgári "kemény vonalat" is szolgálta, szolgálja és ha hagyják szolgálni is fogja!
Kaptunk egy fenyegető levelet, még nem tudjuk ki van a cim háta mögött, de hamarosan kiderítjük.
A levélben rövíden azt vetik a szemünkre, hogy "nem lett volna szabad a nyilt levelekre reagáljunk".
Pontosítunk: nem reagáltunk a levelekre, hanem csak arra, hogy elveszlődött volna a szerkesztőség cime, mert hozzánk csak közvetett úton jutott el az elnöki levél. Ennyi!
A másik kritikai megjegyzés, hogy miért is jelentettük meg, lévén, hogy belső ügyről lenne szó. Nos , erre idemásoljuk a wikipédiából is jól ismert passzust, ami helyettünk is megmagyarázza, hogy mi lenne a "szólás szabadsága":
“Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmaz, hogy „a szólás szabadsága nemcsak azokra az "információkra" és "eszmékre" vonatkozik, amelyeket az emberek jó néven vesznek […], hanem azokra is, amelyek bántják, felháborítják vagy zavarják […] a lakosság bármely részét”.” (wikipédia)”
Igaz, vannak a polgári vonalban olyanok, akik annak ellenére, hogy Ők kritikát fogalmaznak meg, nem tudják elfogadni ugyanazt, főleg ha az róluk szól.
Sőt olyanokkal is találkoztam, akik úgy kritizálnak, hogy megsértik a másikat...
Ha figyelmesen elolvassa az olvasó a két levelet, mindenki megértheti, hogy nem a rossz szándék vezérelt minket sem.
Ha a "szólás szabadsága" sérül, akkor a "választás szabadsága" is, mert falak közzé nem lehet zárni senkit sem.
Tudjuk, hogy mindenhol vannak egyesek és van a népközösség, de ettől ők vannak többen!
Egy párt a népközösséget kell szolgálja. A párttagokba pedig kell legyen annyi megtartó erő, hogy ha kell kompromisszumot is tud kötni, hiszen a politikába nincs csak fehér, csak fekete!
Ha kritika fogalmazódik meg és a felvetett dolgok nem oldódnak meg demokratikusan, szinte biztos, hogy kialakul egy belső ellenzék. Viszont a demokrácia azt is jelenti, hogy a kisebbség elfogadja a többség döntését.
Furcsa, hogy egész erdélyi szinten sok esetben, éppen a vezetők nem veszik észre, hogy a tagok esetleg mást akarnának... lásd a többségiek pártjait...
Ezért is fontos a szólás szabadsága. EP szerk.
Furcsa, hogy egész erdélyi szinten sok esetben, éppen a vezetők nem veszik észre, hogy a tagok esetleg mást akarnának... lásd a többségiek pártjait...
Ezért is fontos a szólás szabadsága. EP szerk.
