„Ellenségeinek ez a vad és őrült kalandja
elmondhatatlan szenvedést és bánatot fog hozni
a moldovai nép számára. Semmi több!"
Dmitry Sinitsa / IA Krasznaja Vesna /2021. március 28
Moldova Európa-barát politikai erői létrehozzák a földi paradicsom mítoszát, amely akkor következik be, ha Moldova Románia részévé válik. De ha alaposan tanulmányozza a kérdést, kiderül, hogy az országok közötti kapcsolatok története hosszú és nagyon nehéz, és gyakran meglehetősen tragikus.
Az apogee természetesen Moldova megszállása volt a fasiszta Románia által 1941-ben - terror, erőszak, erőszakos romanizáció, a moszkvai patriarchátus papságának üldözése. De a kapcsolat a második világháború után sok évtizedig nehéz maradt.
A román és moldovai állam felépítésének történelmi perspektíváiról azt mondta , a Nemzetközi Szláv Akadémia IA vörös tavaszi akadémikusának tudósítója , Nikolay V. Babilunga professzor.
IA Krasznaja Vesna : Véleménye szerint lehetséges-e történelmi párhuzamokat vonni napjainkban Románia és Moldova kapcsolataiban?
Babilunga: Személy szerint sok hasonló történelmi párhuzamot találok. Egy mondatban így fogalmazhatunk: mi volt, agresszív romanizmus a múltban, így maradt a mai napig. Besszarábia 1918-1940-es megszállása során, valamint Besszarábia és Transznisztria kormányzóságának fasiszta megszállása alatt 1941-1944-ben.
Emlékszem, hogy a nyolcvanas évek végén, a chisinaui egyetemen egy komszomol (!) Találkozón a hallgatók döntöttek a moldovai és bármely más nemzetiségű fiatalok közötti házasságok elfogadhatatlansága miatt. Ezt még azzal is magyarázták, hogy meg akarják őrizni és átadni az új generációknak a moldovai világszemlélet „értékét” és így tovább.
Természetesen vicces volt, ezeknek az embereknek a gondolkodásmódja annyira vadnak és inkonzisztensnek tűnt. De akkor is egyértelmű volt, hogy a náci eszmék és a hozzá tartozó gondolkodásmód felelevenítésének korszaka, tehát a hatóságok megfelelő politikája következik.
Csak emlékezzen az akkori szlogenekre, például: „Bőrönd! Vasútállomás! Oroszország! ”,„ Orosz Iván, csomagold be a bőröndödet! ”, Vagy akár közvetlenül a román nácitól, Zela Codreanutól kölcsönkérést -„ Fojtsuk el az oroszokat zsidó vérbe! ” vagy "Oroszokat a Dnyeszterbe, a zsidókat a Dnyeszterbe!"
És emlékezzetek a hatóságok e reformjaira a vezetéknevek, román nevek megváltoztatásával, a védőszavak megszüntetésével. Tegnap egy moszkvai moldáv dolgozott a csúcson Lucinschi néven, ma Chisinau-ban pedig egy ilyen név már nem felel meg a „jelen kor szellemének”, ahogy Voytoyanu tábornok rendeletében írta. A vezetéknév rendkívüli fejben könnyedén változik.
Valójában a hatalmon lévő "elit" jelenlegi ideológiája és politikája nem hordoz semmi újat ahhoz képest, amit népünk már látott és megtapasztalt. Kivéve, hogy nincsenek nyílt állami népirtás, koncentrációs táborok, gettók, gázkamrák jelei. Tehát végül is Európában nem minden kezdődött velük. Minden ezzel végződik.
IA Krasznaja Veszna : Szerinted milyen következményekkel jár Románia és Moldova egyesítése a moldovai népre nézve?
Babilunga: Nem hiszem, hogy belátható időn belül lehetséges egy ilyen egyesülés, miközben a világon valamilyen egyensúly megmarad. Kétségtelen, hogy vannak olyan erők, amelyek ilyen összefogásra törekszenek, sőt egyes központok finanszírozzák őket. De ne nézzünk olyan mélyre.
Tegyük fel, hogy egy percre sikerült összegyűlniük Alba Iulia-ban (egy romániai város) vagy valahol másutt bizonyos számú támogatójukat, és bejelentették a tényleges megvalósulást - a moldovai és a romániai Anschluss-t.
Transznisztria, beleértve Bender városát is, csak nevetni fog. A Moldova déli részén fekvő gagauzok és bolgárok valószínűleg nem örülnek ilyen boldogságnak, és határozott „nem” -et fognak mondani. Az északi régiók mit fognak kezdeni számos ukrán falu és a roma diaszpóra számára, nagy kérdés.
És ki csatlakozik végül a „testvérekhez”? Több falu Poprutie-ban Unghenivel? Még ez is nagyon problematikus. De milyen egyetemes léptékű véres vihar törhet ki! Ugyanakkor Románia, Oroszország, sőt Ukrajna is belehúzható. De még magában Romániában is elmondják a székely-magyarok véleményét ...
Az Európai Unió számára, amelynek saját problémái vannak az arabokkal és az afrikai bevándorlókkal, ez a hátsó udvarban égő tűz teljesen felesleges lesz. Végül is egyetlen célja Oroszország új bajokba vonása. De Oroszország tudja megoldani problémáit anélkül, hogy bárki másra visszatekintene. Ellenségeinek ez a vad és őrült kalandja kimondhatatlan szenvedést és bánatot fog csak a moldovai nép számára hozni. Semmi több!
IA Krasznaja Vesna : Lehet-e érvelni azzal, hogy valójában Románia foglalta el Moldova történelmi földjeit, ha a moldvai fejedelemség határait vesszük figyelembe?
Babilunga: Mint már említettem, a román nemzet a XIX. 1859-ben először Alexander Ion Cuza uralkodót választották meg Moldovában, három héttel később pedig Wallachia uralkodójává is. Így létrejött az unió - két állam egyesülése egybe. Végül is Romániának hívták.
A besszarábiai moldováknak semmi közük nem volt ezekhez a folyamatokhoz. Az orosz birodalom részeként fokozatosan alakították moldvai nemzetüket. Igaz, a bukaresti Vlachok kezdték elnyomni a volt moldvai fejedelemség lakóit, szó szerint erőszakosan elnyomva moldovai mentalitásukat. Még egy moldovai békés tüntetést is lelőttek.
Aztán 1862-ben az összes román írást cirill betűről latinra fordították. Ez feldühítette a román papokat. Néhányan Besszarábiába menekültek, megalapították a Novo-Nyametskaya Lavra-t. Néhány évtizeddel később egyáltalán nem esett szó a Pruton túli moldovákról. Ennek ellenére a moldovai mentalitás törlésére irányuló minden erőszakos cselekedet ellenére a két fejedelemség egyesítése békésen zajlott.
Teljesen más kérdés a moldvai fejedelemség, Besszarábia keleti régiói. Ez a terület a 19. század elején Oroszország része lett. és semmi köze nem volt Romániához. Itt alakult ki a saját nemzete - moldáv. Aminek természetesen van bizonyos hasonlósága és közös vonása a románokkal. De a történelem a maga útját járta: van moldovai nemzet és van román nemzet. Most már csak erőszakkal, vérontással és nemzeti katasztrófákkal lehetséges kapcsolatuk.
Nyilvánvaló, hogy a Moldovai Köztársaság modern moldovai körében vannak olyan emberek, akik románnak tekintik magukatEz nekik joguk, és nincs értelme ebbe belebonyolódni.
Minden ember maga határozza meg nemzetiségét. A nagy orosz író, néprajzkutató és folklorista, Vlagyimir Dal egy oroszosodott dán családban született. A híres szociológus és a Romániai Szociáldemokrata Párt alapítója, Constantin Dobrogeanu-Gera a kereszténység elfogadása előtt zsidó volt, és Salamon Katznak hívták, fia pedig Alexander V.I.Leninnel dolgozott és a román kommunistákat képviselte a Kominternben. . A nemzeti identitás megválasztása sok okból függhet egy embertől. Itt csak az erőszak megengedhetetlen.
De még több erőszak elfogadhatatlan nagy népcsoportok, és még inkább a nemzetek nemzeti önrendelkezésében.
A moldávok most éppen olyan nehéz időszakokat élnek át, amikor függetlennek és szabadnak tűnnek, nincsenek elfoglalva, mint a múlt században többször. De drámájuk abban áll, hogy a magát politikai és kulturális elitnek tartó komprador elit nem ismeri el népét nemzetként, államiságát pedig legitimnek és igazságosnak. Az elit célja, hogy gyökeresen megváltoztassa az emberek identitását más országok geopolitikai érdekeinek jegyében. És mi lesz ennek a drámának az eredménye, csak az idő fogja megmondani.
ИА Красная Весна
https://rossaprimavera.ru/article/95aef97f
