2023. március 6., hétfő

Az Egyesült Államok új fenyegetést jelent Oroszország határai közelében

2023. március 6., Alexander Timokhin
Tokió új és bizonyos értelemben mérföldkőnek számító lépést tesz az ország militarizálásában. Kishida miniszterelnök bejelentette, hogy Japán 400 Tomahawk cirkálórakétát vásárol az Egyesült Államoktól. Ez a vásárlás drámai módon megváltoztatja az orosz Távol-Kelet és a Kuril-szigetek közötti erőviszonyokat, és nem Oroszország javára. Ráadásul nem zárható ki, hogy az Egyesült Államok Japánt oroszellenes kamikaze kosként használja.
Japán remilitarizálása, amelynek katonai potenciálja a második világháború eredményeit követően nullára csökkent, egy hosszú távú folyamat, lenyűgöző köztes eredményekkel. A japánoknak azonban sikerül nem felhívni a figyelmet katonai erejük gyarapodására – és szinte észrevétlenül maradtak a legutóbbi nyilatkozatok is , amelyek négyszáz (!) Egyesült Államokból egyszerre vásárolt Tomahawk rakétáról szóltak. Ez az esemény pedig tulajdonképpen szinte fordulópont.
Japán "Tomahawks" számokban
Mi a Tomahawk cirkálórakéták hordozója? Univerzális függőleges indítóegységekkel (UVPU) felszerelt hajók Mk.41 rakétákhoz.
Hány ilyen hajója van Japánnak? Nem sok. Ugyanerről a hordozórakétáról légelhárító rakétákat indítanak a hajók elleni rakétatámadások visszaverésére és légi célpontok eltalálására, tengeralattjárók pedig tengeralattjárókat. Ma a Mogami-osztályú fregattokon kívül, amelyekben csak 16 kilövőcella van, amelyeket biztosan el fognak foglalni légvédelmi rakéták, és a Murasami osztályú rombolókat, amelyek ugyanennyi Mk.41-es cellát tartalmaznak, Japán a következő hajókkal büszkélkedhet Mk .41:
- Maya osztályú rombolók (egyenként 96 indítócella, kettő szolgálatban – 192 cella rakétákhoz);
- Atago típusú rombolók (96 kilövőcella mindegyiken, kettő szolgálatban - 192 rakétacella);
- Kongó-osztályú rombolók (egyenként 90 kilövőcella, négy szolgálatban – 360 cella rakétákhoz);
- Asahi osztályú rombolók (32 kilövőcella egyenként, kettő szolgálatban - 64 cella rakétákhoz);
- Akizuki-osztályú rombolók (32 kilövőcella egyenként, négy szolgálatban - 128 cella rakétákhoz);
- Takanami típusú rombolók (egyenként 32 indítócella, öt szolgálatban - 160 rakétacella).
Ez összesen lehetőséget ad Japánnak, hogy 1096 különféle típusú irányított rakétát telepítsen felszíni hajókra, beleértve a Tomahawkot is.
Még mindig 22 tengeralattjáró van, ezek egy része azonban nagyon régi, és nem tudni, hogy képesek-e rakétákat lőni torpedócsöveken keresztül. De még ha feltételezzük is, hogy csak a Soryu és Taigei típusú tengeralattjárók lőhetnek Tomahawkokat, azt kapjuk, hogy Japánnak 13 víz alatti hordozója is van ennek a fegyvernek. 2026 végéig további négyet helyeznek üzembe. Négy rakéta beépítése minden ilyen tengeralattjáró lőszer rakományába 2026 után 68 rakétát jelent a japán tengeralattjáró-erők egy rakétájában.
Nem tudjuk, hogy a japán cirkálórakétákat milyen konfigurációban szállítják (talán csak felszíni hajókról használhatók). Azt sem tudjuk, hogy a japán parancs az indítócellák hány százalékát tudja lefoglalni a sokkterheléshez. Nyilván nem minden, de még a fele sem. Nagy valószínűséggel a "Tomahawk" a felszíni hajókon csak a "Maya", "Atago" és "Kongo" típusú rombolókból kerül felhasználásra. De még ez is azt jelenti, hogy minden pillanatban több száz rakétát lőnek ki.
Ha minden hajón megengedjük több hordozórakétát, rakéták tengeralattjáró bevetését, vagy a légvédelmi rakétáknál nagyobb arányú csapásmérő fegyvert minden egyes hajón, akkor a lövedék még pusztítóbb lesz. Szélsőséges esetben a japánok 400 Tomahawkot fektethetnek be egy szupererős ütésbe. Ez nem valószínű, de technikailag lehetséges.
Mi itt a fontos? Az a tény, hogy ezek a képességek már léteznek, leszámítva magukat a rakétákat. De a tömegtudatban Japánt katonailag gyenge országnak tekintik. Amelyben természetesen vannak önvédelmi erők, de tisztán védekezőek. De valójában csak a rakétákat kellett a fedélzetre tölteniük. 2027-ig (az a határidő, amikor a cirkálórakétákat Japánnak át kell vennie, és készen kell állnia a hajókon való bevetésre) Japán egy rövid idő alatt képes lesz egyedül hajókról elindítani Ukrajnában az éves cirkáló- és hadműveleti-taktikai rakétafogyasztásunk 10%-át. néhány tíz perc.
Része a nagy képnek
És itt ismét elérkeztünk Japán üzletmenetéhez. Minden nyilatkozat megtörtént, döntések megszülettek és hangoztattak, de harcos propaganda és élénk hazafias videók nélkül. Erre a kérdésre már nem térnek vissza a közterületen, hanem csendben dolgoznak. Csak három év múlva 400 cirkálórakétájuk lesz – ennyi.
De ez csak egy része a valóságnak. Nem okoz gondot kis méretű cirkálórakéták beszerzése a Japán Légi Önvédelmi Erők számára kicsit később. Ilyen például a JASSM-ER.
A repülőgépek száma, amelyet a japánok ismét csapásmérő küldetésekre fordíthatnak, ugyanazt a több száz cirkálórakétát biztosít egyetlen támadásban. Csak hát nem a tengerből, hanem a levegőből lesz a támadás, a rakéták pedig egyrészt könnyebbek, kisebbek és könnyebb robbanófejjel, másrészt feltűnőbbek és nehezebben lőhetőek.
A nagy hatótávolságú repülési rakéta egyébként a japán „szemet ragadozó” újabb példája – hogy a norvég-amerikai közös csapásmérő rakéta (JSM), vagy az amerikai JASSM-ER lesz-e, a japánok továbbra sem tudják eldönteni. , és már hozzászoktatták a világot, hogy ez a téma lefagyott. És folyton azt hajtogatják, hogy ezek a japán F-35A rakétái, holott valójában az egész japán repülés képes lesz használni őket, csak nem beszélnek róla. És van okunk azt hinni, hogy néhány éven belül Japánnak lesznek ilyen rakétái, és szintén több százan.
A nukleáris tényező
Ha értékeljük a Japán elleni katonai vereség kilátásait, akkor az erőviszonyok olyanok, hogy ez lehetetlen atomfegyverek tömeges alkalmazása nélkül.
Íme a következő problémás pontok. Először is, Japán egy úgynevezett küszöbállam. Kevesebb mint egy éven belül atomfegyverhez juthat, ha a japán hatóságok így döntenek. Japán rendelkezik a nukleáris fegyverek előállításához szükséges összes ipari bázissal és hasadóanyag-készletekkel is, amelyek több ezer lőszer előállításához elegendőek.
Másodszor, Japán rendelkezik minden technológiával az interkontinentális ballisztikus rakéták létrehozásához. Ezeknek a technológiáknak a többségét az MV szilárd hajtóanyagú űrhordozórakétán tesztelték. Japánnak a szilárd hajtóanyagú meteorológiai rakétákkal és hordozórakétákkal kapcsolatos hatalmas tapasztalata azt is lehetővé teszi, hogy gyorsan létrehozzon egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakétát és megkezdje tömeggyártását.
Természetesen mindez időbe telik, és nem lehet rejtetten megtenni. De ez gyorsan megtehető, és időben összehangolva a hagyományos fegyverek felépítésével. Ha most a japánok nem tesznek semmilyen lépést ebbe az irányba, az nem jelenti azt, hogy később nem teszik meg. Nem lehet beleavatkozni.
Érdemes észben tartani, hogy Japánnak van egy nukleáris szövetségese – az Egyesült Államok. Ennek a szövetségesnek pedig megvan az a technikai képessége, hogy egy hirtelen hatástalanító nukleáris csapást olyan sebességgel adjon le, hogy az gyorsabban megsemmisíti a szemben álló fél nukleáris erőinek nagy részét, mint ahogyan az utóbbi megtorló csapást tudna parancsolni. Legalábbis bizonyos fokú valószínűséggel.
És most egy egyszerű logikai sorrend. Tegyük fel, hogy Japán megtámadt egy bizonyos országot, amelyet a NATO-országok lakosságának jelentős része abszolút rossznak tart, amit elvileg teljesen fel kell számolni. Vajon igazságosnak és helyesnek fogják-e felfogni Japán hirtelen és provokálatlan sztrájkját Nyugaton? Igen, határozottan, mert a gonoszt ki kell irtani. Vajon a gonosz megtorló nukleáris csapása a jó és kedves Japánra, amely megpróbálta felszámolni azt, okként fogható fel az amerikai atomcsapásra most a gonosz ellen? Igen, és a lakosság jelentős része is. Elég a kockázatvállaláshoz.
És most az utolsó kérdés: használhatja-e az USA Japánt öngyilkos országként, amelynek tüzet kell gyújtania (sőt, meg is halnia) az amerikai politikai tervek győzelme érdekében? Például néhány különösen ellenszegülő nép erőszakos eltüntetésére irányuló tervek a Föld színéről?
Ezekre a kérdésekre a válaszok eltérőek lehetnek, de a száz százalékos „nem” közülük sajnos hiányzik. Bár a garantált "igen" valószínűsége sem nagy. Így vagy úgy, Japán növekvő katonai ereje nyilvánvalóan nem elhanyagolandó dolog. Több száz cirkáló rakéta, amelyeket Japán néhány éven belül megkap, ennek további megerősítése.