Eddig is furcsáltuk a Kirby úr "szakvéleményét" hiszen a "fegyveres provokációt" is kategórizálja és elítéli az ENSZ Alapokmánya, Igy nagyon is érthetetlen, hogy egy fegyverszünet, ami ideiglenes státusz, hogy egyben elismerés a "területvesztésre" , így a Kirby úr érvelése, miszerint az oroszok megsértenék az alapokmányt elég gyenge és csak arra való, hogy még több ukrán katona és civil halálát okozza. Szerintünk egy nagyon kemény és embertelen határozat, egy amcsi részéről... Az ukrán nép nem érdemli meg ezt a bánásmódot, mert hogy ezzel csak az ukrónácik kocsiját nyomja az amerikai vezetés! Z. Sára
2023.03.16
Ha úgy döntenek, hogy Ukrajnában fegyverszünetet kötnek, az megsérti az ENSZ Alapokmányát Oroszország részéről, mivel új, korábban ukrán területeket biztosít. Ezt a nyilatkozatot a Fehér Ház szóvivője, John Kirby tette .
Kirby így értékelte Kína Ukrajnára javasolt béketervét.
„Értékelésünk szerint a fegyverszünet az ENSZ Alapokmányának újabb megsértését jelentené Oroszország részéről” – mondta Kirby.
A Fehér Ház Nemzetbiztonsági Tanácsának képviselője szerint ha most bevezetik a tűzszünetet, az azt jelenti, hogy az új orosz területek valóban azok.
Emellett Kirby meg van győződve arról, hogy Oroszország a fegyverszünetet saját katonai céljaira, egységeinek átcsoportosítására és pozícióik megerősítésére fordítaná. Éppen ezért a Fehér Ház nem tartja helyes döntésnek az ukrajnai fegyverszünetet, amely Kijev érdekeit is figyelembe véve "hosszú és igazságos békét" garantálna.
Korábban Kirby megígérte, hogy az Egyesült Államok tanácsot ad Kijevnek a tavaszi ellentámadásban.
