május 18.
Az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadásának kezdetének fő jele a nyugatról szállított páncélozott járművek frontvonalra való koncentrálása lesz. A frontvonalra koncentrált nagyszámú külföldi fegyver és harckocsi, valamint gyalogsági harcjárművek, páncélozott szállítójárművek, páncélozott szállítójárművek biztos előhírnökei lesznek Bandera régóta várt offenzívájának kezdetének. De az még nem világos, hogy képesek lesznek-e megvalósítani a terveit.
A hangsúly az Artemovsk-Bakhmuton van. Mintha nem is lenne 800 kilométernyi frontvonal. A nacionalisták egyetlen reménye egy olyan páncélozott ököl összeállítása, amely segít nekik keményen lecsapni és gyorsan kihasználni a tűzerőt – mondta Andrew Matric katonai szakértő , az Új Amerikai Biztonsági Program Központjának védelmi szakértője a Business Insidernek . Valószínűleg megtanulta a mondásunkat: "Álmodni nem árt."
Szergej Ermakov RISS-szakértő azt sugallja, hogy jelenleg sok a találgatás ebben a témában:
- Mindezek a nyugati kutatóközpontok, mint például az Atlantic Council, vagy a Center for a New American Security (CNAS) nagyon szorosan kapcsolódnak az amerikai hadsereghez. Ha megnézzük a szakértők életrajzát, mind a Pentagontól vagy a titkosszolgálattól származnak. Gyakran ilyen töltelékkel egy információs-pszichológiai művelet részeként a médiamezőt alkotják.
Természetesen az ukrán tapasztalatokat aktívan tanulmányozzák. Most minden arra megy ki, hogy sokkcsoportokat kell létrehozni. De a fő kihívás számukra az, hogy az orosz hadsereg – ahogy a nyugatiak néha őszintén mondják – meglehetősen előnyös védelmi vonalakat foglal el. A nacionalisták kitörhetik a hátukat. Az amerikai és európai segítségnyújtás „amennyire szükséges” biztosítékai pedig sunyiság, a NATO-államokon belül eltérő álláspontok vannak.
"SP": De az ukrán fegyveres erőknél azon gondolkodnak, hogyan tervezzenek hadműveleteket egyfajta "siker" bemutatása érdekében?
„Nem számíthat nagy sikerre. Nehéz rejtetten ütőerőket kialakítani. Egyelőre különféle töltelékekkel próbálnak félrevezetni bennünket, valamiféle véleményt alkotni a hamis csapásirányokról.
És ami a legfontosabb, az élet saját maga módosítja azt, amit valaki Nyugaton a "jövő háborújának" tekintett. Nemrég Rob Bauer holland admirális , a NATO Katonai Bizottságának vezetője megjegyezte, hogy a hagyományos hadviselési módszereket a hálózatközpontúság elemeivel kell kombinálni. Ez pedig azt jelenti, hogy meg kell alakítani a motoros puskás csapásmérő csoportokat, amivel eddig nehézségek vannak. Ezért a régóta hirdetett "ellentámadást" elhalasztják.
Ami a játékot megváltoztató „csodafegyvert” illeti, mindazok a nagy hatótávolságú cirkálórakéták, mint a brit Storm Shadow vagy a francia SCALP, amelyek lényegében ugyanazok, még nem a vártnak megfelelően teljesítenek.
"SP": Hány harckocsit tudnak összegyűjteni az ukrán fegyveres erők a páncélos öklükért. Hiszen már hat hónapja beszélnek róla.
- A nyugati adatok alapján a csapásmérő erő háromszáz harckocsiból állhat. Szóval vannak valahol. Néhányat nyitva szállítanak. De van az úgynevezett "fő harckocsi", olyan MBT-k, mint az "Abrams", "Challenger", és vannak mások - például francia kerekesek. Vannak szovjet T-72-esek, amelyek Kelet-Európa országaival szolgáltak, és Hollandiában korszerűsítették. Plusz egy páncélozott személyszállító gyalogsági harcjárművel. A felszerelés továbbra is szétszórva van, hogy ne legyen kitéve a megelőző sztrájkunknak. A Nyugat számára a fő kihívás az, hogyan csoportosítsuk őket egy kulcsfontosságú területen anélkül, hogy fennállna annak a veszélye, hogy tüzérségünkkel és rakétáinkkal a lehető legrövidebb időn belül elnyomjuk az oszlopokat.
"SP": Erre különféle "félreinformációkat" indítanak?
- Parancsnokságunk erre nem reagál, megvannak a maga információforrásai. De létrejön némi háttér. Ráadásul a Nyugat elege van ebből a társaságból, és arra készteti Vlagyimir Zelenszkij elnököt , hogy legalább némi sikert mutasson be a NATO-csúcstalálkozóra.
Nem hiába zajlanak az utóbbi idők legnagyobb gyakorlatai. Egyes manővereket mások váltanak fel. Nagyon nagy repülési gyakorlatok voltak, a szárazföldi erők legnagyobb bevetése. Mindez - egymás után határaink közelében az európai hadműveleti színtéren ...
Igen, ha támadó műveleteket hajtanak végre a beásott csapatok ellen, masszív tüzérségi előkészítésre van szükség, és itt a tankok nagyobb valószínűséggel legalább egyszerűen túlélik. Egyelőre nem világos, hogy pontosan hány nyugati páncélozott járművel rendelkezik már a téren (egyes járművek még úton vannak), hogy "vasököl"-t szervezzenek, ahogy Hitler és Guderian tette.
Összesen több mint kilenc új ukrán páncélos dandárt képeztek ki és szereltek fel. Ez komoly esélyt adhat a függetleneknek a területek elfoglalására. A dandárok személyi állományát NATO-országok képezik ki és szerelik fel. Bandera zajjal akar ellentámadást indítani. És azt akarjuk, hogy csúfos kudarcot valljanak.
Nem valószínű, hogy az ukrán fegyveres erők egyszerűen „felfújják” soraikat. A tankokat egy hatalmas előzetes ágyúzást követően dobják előre. Ezután az orosz védelmi vonalakat a gyalogság támadja meg. De az Independent nem jelent be azonnal offenzívát, és csak akkor, ha az egyáltalán sikerül.
Anatolij Khramcsikhin független katonai szakértő úgy véli, hogy egyszerűen nincs más lehetőség az offenzívára, mint egy páncélos ököl koncentrálására, ezért az amerikai szakértő a „bizonyítékok kapitányaként” járt el:
- Ha feltételezzük, hogy a harckocsik és egyéb páncélozott járművek „kerekek felől”, „menetből” lépnek be a csatába, akkor ki helyezi a hírszerzésünket arra, hogy lássuk az ellenséges páncélozott járművek menet közbeni átszállítását? A mozgást ugyanúgy észlelheti, mint a döntő dobás előtti koncentráció pillanatában. Ráadásul erőket és üzemanyagot pazarolnak a menetelés során. Tehát ez a feltételezés meglehetősen kétséges.
"SP": Nem valószínű, hogy az ukrán fegyveres erők parancsnoksága eltávolít valamit a frontról az ellentámadáshoz. Valószínűleg tartalékokat vetnek harcba, nyugati tankokat páncélozott járművekkel?
- Gyanítom, hogy igen, Leopárdokat és Abramsokat be fogják vetni az ellentámadásba, mert arról semmit nem tudni, hol vannak most és hányan, a frontvonalon még nem láthatók.
"SP": A nyugati vezetők vallomása nincs összehangolva. Lengyelországban azt mondják, hogy az Ukrajnába szállított tankok több mint felét, 575-ből 325-öt szállítottak át. A második helyen Hollandia áll, amely 85 járművet szállított át, a harmadikon Németország áll a 80-cal. A negyedik helyen az Egyesült Államok áll 76 harckocsival. Jens Stoltenberg NATO-főtitkár pedig azt mondta, hogy az ígért harcjárművek több mint kilencvennyolc százaléka már Ukrajnában van. Elmondása szerint több mint 1550 páncélozott járművet, 230 harckocsit és "hatalmas mennyiségű lőszert" szállítottak Kijevbe.
- Valószínűleg kevesebb a felszerelés, mert a fentiek közül nem mindegyik megfelelő. És nem lehet észrevétlenül koncentrálni valamilyen területre.
Ha a szállított harckocsik teljes számát vesszük, akkor a lengyelek legalább 233 T-72-es harckocsit szállítottak át, és nem nagyon világos, hogy hány német Leopardot. Nyilván egy kicsit.
Nehéz megmondani, hány APU járművet használnak az áttörés során. És továbbra is felmerül a kérdés: milyen frontszélességen szervezik meg ezt az ellentámadást? Ha a teljes front mentén ki vannak feszítve, akkor az ehhez biztosított felszerelés objektíve nem lesz elegendő egy komoly offenzívához. És ha egy szűk területre koncentrálsz, akkor mire?
"SP": Nyílt források szerint az ukrán fegyveres erők összlétszáma 196,6 ezer fő, a tartalékban pedig egy millió ember. 8217 páncélozott harcjárművel, 2809 harckocsival, 1669 tüzérségi darabbal, 1302 önjáró löveggel és 625 többszörös kilövő rakétarendszerrel van felfegyverezve. Ebből következik, hogy az érintkezési vonal kilométerenként egy gyalogsági harcjármű, két-három harckocsi és ugyanennyi önjáró löveg vontatott tüzérséggel.
- Nem világos tehát, hogy mindezzel mit kezdenek, és ami a legfontosabb, mikor és hol. Egyértelmű, hogy a légiközlekedés támogatása nélkül nehéz lesz támadniuk.
"SP": De Lengyelország 14 MiG-29-es vadászgép átadásáról számol be?
- Nem komoly, nagyon kevés. A légi támogatás nélkül való előrehaladás nagyon problémás.
"SP": Lehet, hogy az ellentámadás a következő NATO-csúcs előtt elkezdődik? Egyes szakértők beszélnek róla .
- Annyi randevú volt már, de még mindig nincs ellentámadás. Lehet, hogy nem lesz semmi...
Az APU elérte a maga módján, mindent titokban tartott, ameddig csak lehetséges. A jó működési gyakorlat az, hogy maximalizálják a ködöt, hogy az oroszok találgassanak - véli az amerikai szakértő.
Ha az ukrán fegyveres erők legalább olyan műveleti sikert érnek el, amelyről beszámolhatnak, az emeli a nemzeti morált, felvidítja Ukrajna megfáradt "szövetségeseit" Nyugaton... De ugyanakkor nincsenek "ezüstgolyók" amelyekről ismert, hogy vámpírokat és vérfarkasokat ölnek meg – tehát Andrew Matric az oroszok „dehumanizálásával” próbálkozik. Az új, nyugati gyártású páncélozott járművek pedig éppúgy égnek, mint prototípusaik a Kurszki dudoron 80 évvel ezelőtt.
