Meglepődhet az ember ha a fenti címet elolvassa, hiszen a "érdekképviseleti" vezető helytelenül fogalmaz, hiszen a polgáriak biztosan nem érdekből ajánlották fel az együttműködésüket, hanem feladva az ellenzéki álláspontjukat feladatuknak érzik, hogy a meggyengült szövetségi támogatást megerősítsék.
A szövetség vezetősége eléggé idomtalanul és még csúsztatásokkal szólt akkor, amikor több mint 85 %-os támogatottságot hangoztat.
A csiki polgáriak összeállítása alapján kiderül a turpisság - hogy ne nevezzük másnak - ime:
„A számok beszélnek!
Az urnákhoz járuló magyar választók RMDSZ-re leadott szavazatai számokban.
1990 – több mint 1 millió szavazat – 10,08%
1992 – 800 ezer szavazat – 8,39%
1996 – 800 ezer szavazat – 7,69%
2000 – 700 ezer szavazat – 8, 57%
2004 – 600 ezer szavazat – 7,3%
2008 – 400 ezer szavazat – 6,56%
2012 – kevesebb mint 400 ezer szavazat – 5,11%
Azt azonban eléggé elhallgatja a zsarolástól félő, hogy 2012-ben az országos választási napon kb. délután 15 órától kb.19 óráig stabilan 5 % alatt maradt a szövetségre szavazók száma azaz hiányzott a polgáriakra adott voksok száma. Végül is amikor kiderült, hogy a socdemesekkel titkos egyezséget kötőtteket "támogatni" illik, hirtelen megugrott a szavazati számuk.
Másnap pedig azt kérték - azok, akik ma a zsarolástól is félnek-, hogy szüntessék meg azokat a magyar pártokat, akiknek másodszorra sem sikerült a minimális voksot összegyüjteniük...
Az érdekvédelmisek mindent, elkövettek, hogy a polgáriak ellenzékiségét ellensúlyozzák, most meg azzal a megfontolatlan kijelentéssel állnak elő, hogy zsarolást követnének el ellenük, éppen azok ellen, akik a 85 %-os "támogatottság" élvezői...
Ez a kettőség érthetetelen! A csiki polgáriak úgy tartják, hogy "a monopóliumhoz való ragaszkodás végzetes lehet!”
A polgári "kemény-vonal" nem fogja elfogadni, hogy a szövetségiek újra megosztói akarnak maradni, a népközösségi választókat pedig újfent becsapva lássák...
Kár volt eme kijelentéssel a maradék 15 %-ot egy kalap alá tenni és nem disztingválva és a népközösségi érdek szerint cselekedni hiszen, hogy tudnak majd leülni a polgári vezetéssel miután zsarolást kiabálnak?
Ha valakit zsarolással gyanusítanak meg akkor, hogy lehet ugyanazzal "közös tervekről és a romániai magyarság előtt álló kihívásokról" tárgyalni?.
Azt tudtuk eddig is, hogy a volt vezetőknek polgári-fóbiája van, de ez még nem ad arra jogot, hogy az egész érdekvédelmet azok ellen szervezzék meg akik addig is az ellenzéknek számítottak. A poltikában az lehet erős, akinek erős ellenzéke van...
A szövetségi vezetés pedig mindent elkövetne, hogy éppen ezt törölje le a politikai palettáról egyfajta egyediségre, monopoliumra törekedve. Nem gondol arra, hogy az európai néppárti tagsága is veszélybe kerülhet, ha nem a kiegyezés (és semmiképpen a zsarolást hangoztatva) mellett foglal állást, mert akkor nem lehetne megosztás! A jelöltállítási szabályzat nem vonatkozhat az Európai Parlamentre való választásokra,mert az népközösségi érdek nem alakulat függő! Oda bekerülhetnek civil szintról is! De lássuk a cikket: (Erdélyi Polgár)
MHO/MTI - 2013. november 23., szombat
Az EMNP, akárcsak a Magyar Polgári Párt (MPP) korábban azt szorgalmazta, hogy állítsanak össze koalíciós listát az erdélyi magyar pártok
Március elsején rangsorolja az európai parlamenti képviselőjelöltjeit a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ). A szövetség kisparlamentjének tekintett Szövetségi Képviselők Tanácsa (SZKT) szombati marosvásárhelyi ülésén elfogadták a jelöltállítás szabályzatát. Kelemen Hunor szerint a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) nem szabad engednie, hogy megzsarolja a többi magyar szervezet.
A szabályzat szerint csakis az RMDSZ valamely területi szervezete, platformja, társult szervezete, nőszervezete, vagy a szövetséges ifjúsági szervezeteket tömörítő Magyar Ifjúsági Értekezlet (Miért) ajánlásával lehet pályázni a képviselőjelöltségre. A pályázatokat a jelölteknek február 15-ig kell benyújtaniuk.
"Akik azzal zsarolnak bennünket, hogy ha nem adjuk fel az identitásunkat, nem kötünk koalíciót, akkor ők elindulnak és kiütnek bennünket az európai parlamentből, azokat nem tudjuk partnernek tekinteni" - jelentette ki Kelemen Hunor a tanácskozást követő sajtótájékoztatón.
Az RMDSZ elnöke közölte, hogy a közeljövőben sort kerítenek arra a találkozóra, amit a Magyar Polgári Párt (MPP) kezdeményezett a szövetséggel. Ezen a "közös tervekről és a romániai magyarság előtt álló kihívásokról" kívánnak tárgyalni.
Kelemen Hunor kitért a válasz elől az SZKT ülését követő sajtótájékoztatón, amikor azt kérdezték tőle, Markó Bélának válaszolt-e amikor arról beszélt, hogy a politikai eszközök vagylagossága helyett a parlamenti eszközökkel is és a tömegmegmozdulások eszközével is élni kell. Markó Béla, a szövetség volt elnöke korábban az Élet és Irodalomban olyan politikai esszét jelentetett meg, amelyben a Székelyek nagy menetelésén való részvétel miatt fogalmazott meg bírálatot az RMDSZ vezetésével szemben.
Markó Béla az SZKT-n elhangzott felszólalásában Kelemen Hunornak csak a magyarországi választásokkal kapcsolatos álláspontját bírálta. A volt elnök kijelentette az RMDSZ-nek nem kellene foglalkoznia azzal, hogy megkönnyítse az erdélyi magyarok választási részvételét. "Nem hiszem, hogy a közeljövőnek ez lenne a számunkra legfontosabb feladata" - fogalmazott a volt elnök-
Az RMDSZ elnöke Marosvásárhelyen, a Szövetségi Képviselők Tanácsának (SZKT) ülésén elemezte a 2013-as év politikai eseményeit, és beszélt a jövő év kihívásairól.
"Nem engedünk a zsarolásnak, és nem ígérünk befutó helyet (az európai parlamenti választások jelöltlistáján) olyan politikusoknak akik a mi bizalmunkkal visszaéltek. (...) Nem tudjuk meg nem történtté tenni mindazt, ami a 2012-es parlamenti választásokon történt" - jelentette ki az elnök.
Kelemen Hunor arra utalt, hogy négy évvel ezelőtt Tőkés László az RMDSZ jelképe alatt vezette az RMDSZ és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) közös választási listáját, a volt püspök védnöksége alatt pedig megalakult az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP), mely a 2012-es parlamenti választásokon versenybe szállt az RMDSZ-szel.
Az EMNP, akárcsak a Magyar Polgári Párt (MPP) korábban azt szorgalmazta, hogy állítsanak össze koalíciós listát az erdélyi magyar pártok.
Az RMDSZ-elnök szerint a szövetségnek annak tudatában kell készülnie a választásra, hogy maga mögött tudhatja a romániai magyar nemzeti közösség 89 százalékának a támogatását. "Ettől a felelősségtől nem szabadulni kell, ezt nem megosztani kell, hanem élni vele" - jelentette ki Kelemen Hunor. Hozzátette, partnerséget ígérnek mindenkinek, aki abban érdekelt, hogy ne a megosztást erősítse.
Kelemen Hunor megemlítette: az RMDSZ a magyarországi választójoggal kapcsolatban is azt mondja, hogy élni kell a megszerzett joggal. "Ahogy a könnyített állampolgárság megszerzéséhez is segítséget nyújtottunk anélkül, hogy ezért bárkitől ellenszolgáltatást kértünk vagy vártunk volna el, a regisztrációval kapcsolatosan is így járunk el" - hangsúlyozta.
Az RMDSZ elnöke úgy értékelte, hogy a szövetség a jelenlegi ellenzéki helyzetében sem változtatta meg a politikája irányát, eszköztárát. Utalt a Székelyek nagy menetelésében való részvételt vitató hangokra. "Nem tartom életszerűnek azt a felvetést, mely szerint vagy politizálunk a parlamentben, az önkormányzatokban, vagy menetelünk. Azt mondom, hogy az is-is helyzet sokkal inkább igaz. Eszköztárunkat kiegészítjük olyan eszközökkel, amelyeket ez a szervezet még használt. És valószínű, hogy az élet még teremthet olyan helyzetet, amikor használnia kell" - magyarázta Kelemen Hunor.
A csíki MPP-sek megjegyzése:
https://www.facebook.com/magyarpolgaripart.csikszereda
A csíki MPP-sek megjegyzése:
https://www.facebook.com/magyarpolgaripart.csikszereda
Nem kívánjuk, hogy bárki is feladja az identitását, mi sem tesszük!
A nemzetközi versenyeken legyen válogatottunk!
Az erdélyi magyarok nemzeti válogatottja!
