Nemrég sikerült szóra
bírnunk Keizer Róbert urat, a Kolozs megyei polgári alakulat elnökét, aki
egyben a megyei tanácstagként is részt vállal az ottani munkálatokban.
-
Tisztelt elnök úr, már egy jó ideje résztvesz a megyei tanács munkálataiban és érdekelődnénk,
hogy milyen eredményekről tudna beszámolni?
- A választások után
mindjárt tájékozódtam azokban a kérdésekben amelyekkel a tanácstagok
foglalkoztak. Mivel az egészségügyi bizottságban is vállaltam szerepet, igy
előbb annak a tevékenyésgét is igyekeztem megismerni, de ezek mellett több
alkalommal is sikerült más poblémakörben is a megyei alelnökkel megbeszélni a
legjobb megoldásoknak az alkalmazását.
-
Mennyire tudott a szövetségiekkel egy fajta csapatamunkát kialakítani?
- Talán furcsának fog tünni,
de elég hamar felismertük, hogy ha közösen gondolkodunk, akkor hamarabb tudunk
egy közös platformmal előállni. Sajnos a tanácsosi teendők nagyon is sokrétű
probléma felvetésekkel jár és sokszor a bizottságok közti "átfedések"
nagyon zavaróak tudnak lenni, de nekünk sem mindegy, hogy a közpénzt ne kelljen
úgy elosztani, hogy abból a választóink igényeit kihagyjuk.
-
Esetleg mondana konkrét példát is?
- Aki a megyében autóval
jár az ismeri, hogy vannak kritizálható utak, ahol sokszor a nem megfelelő technikának
az alkalmazásával többet rontottak, mint javítottak. Sokszor elmaradt a útmenti
vizelvezetőárkok és az áthidaló vizelvezetők, na és a hidakat sem a megfelelő
teherbírásúra tervezték, csinálták meg. Igy kialakulthatot az a gyakorlat, hogy
évente kell fel-, vagy ami rosszabb - kijavítani. Ehhez azonban egy sor
előírást kell figyelembe venni és betartatni, A közpénzt csak előzetes
pályáztatás után lehet kiutalni majd az elvégzett munka átvétele után
kifizetni. Sokszor az elkezdett munkálatok közben derül fény, hogy milyen
rejtett hibával kell szembesülniük az útépítőknek, egyszóval jó ha szakember
van alkalmazva úgy a "bemeneti" mint a "kimeneti" pontokon
mert igy kevesebbe kerül.
-
Értem, de azért elmondana egy konkrét példát is?
- Augusztusi és a szeptemberi
űléseken vitattuk meg pld. a 109D megyei útnak a megjavítását Visa és Szék
között. Ezzel az úttal lerövidül a Koloszvár-Szék közti távolság 31
kilométerre, de a nagyon látogatott Micula felé is megrövidül a odautazási idő.
Ennek a javitási költségeit a 203/2017-es megyei tanácsi határozattal végül
is jóváhagytuk, 2.012.310 lej értékben.
-Miért
éppen Szék?
- A széki polgári
alakulatnak többször is volt az a kérése, hogy póbáljuk a Szamosújváron át
vezető út helyett a Visa és Nemeszsuk felé vezető utat előnybe részesiteni, mert
azzal harmadjára rövidül az utazási idő és a buszjárat meg az iskolabusz is
ezen járhat. Lényegében két rövídebb útszakaszt kellett megjavitani - összesen
5,5 km távon - a költségek is kevesebbek
mintha a hosszabnak azaz a Szamosújvár felé vezetőt kellene javítattni. Itt
még egy hidat is ki kell javitani a 25-ös kilométernél és a kb 2 kilométeres sáncot is ki kell alakitani
az esővizek elvezetéséért.
-
Ezek szerint ott az idén már be is fejeződnének a munkálatok?
- Igen. Az út ugyan
csak 5,5 méteres marad de a útszegélyző árkok kialakitásával a vizelvezetés is
megoldódik és a téli időszakban nem fog megfagyni az út alá kerülő viz sem.
De vannak más példa is,
amiben a polgári alakulat helyi tanácsosai és az újonnan megválasztott széki MPP
elnöknek a Kocsis Ferencnek is oroszlánrészük van, hiszen megtudta győzni a
közbirtokossági erdőtulajdonosokat., arról, hogy ha a DC1 községi utra áldoznak
akkor a Szék és Boncida közti földút kövezésével jócskán lerövidülhet a
megyeszékhely felé vezető út. Jelenleg erre a földútra hordanak kavicsot és
amivel nedves időben is járhatóvá tehető. Az elkövetkezőkben a boncidai
tanácsot kell rábírnunk arra, hogy a községi út rájuk eső része is legalább
kikövezésre kerüljön.
-
Önök a tanácsból sokszor kiszoktak kijárni a vidéki rendezvényekre, miként
oldódnak meg a visszajelzések?
- Igen, több alkalommal
is eleget tettünk a különféle meghívásnak, de vannak saját kezdeményezéseink
is, pld. a széki Bertalan napi, ahová nem csak
a megyeit, hanem a polgári elnökséget is elkísértük. Itt a szövetségi
elnök úr is jelen volt.
-
A helyi termékek kezdenek előretörni, Ön hogy látja ezeknek a problémáját?
- Igen ez eléggé
érdekes és az sem elhanyagolandó, hogy maga az EU-s pénzek is erre vannak
irányítva. A "helyi termék" vagy másnéven "kézműves árú"
nagyon is keresett lett, de a piaci igényeket nem követik eléggé éppen azok, akik ezzel több pénzt kereshetnének .
-
Hogy érti ezt?
- Egyesek úgy
gondolják, hogy azzal oldódna meg a
dolog, hogy ha behozzák a gazdákat a városba akkor a termék jobban "elmegy"... De
ez nem mindig igaz. Ennek a "gazdatologatásnak" azaz a "
gazdák általi termékutaztatásnak"
akkor lenne igazi haszna ha a folytonossága biztosítva lenne, pld. egy
"Magyar gazdapiac" kialakításával, ahol a vásárló nemcsak egyszer
mehetne el. jelenleg egyfajta termékbemutatás történik, de vajon a
"kiállító" gazdáknak megéri-e? A jövedelmezőségre kellene a gazdákat
irányítani. Na és arra, hogy "árutermelőkké" váljanak, azaz ne "
-
Lényegében Ön azt mondja, hogy vegyük át az RMGE vagy az EMGE szerepkörét?
- Nem, hanem ezekkel
együtt.
-
Vagyis?
- A gazdasági és vidékfejlesztési
szakembereink együttesen kezdjenek összedolgozni, hiszen mind három politikai
alakulatnak vannak ilyen tagjaik. De ez egy másik riportnak lehet a témája,
mert ezt nem szabad rövíden elintézni.
-
Köszönöm a beszélgetést
- Én köszönöm a
lehetőséget
lejegyezte. Gurka Balla
Ilona
