Érdekesnek vélhető, hogy a etnikai régiót támogatók újra csak a nehezebb utat választották. A NUTS-os területrendezést (azaz a Statisztikai Területegységek Normáját)a hazai kormány már 1997-ben elismerte és aláírásával elfogadta! Igy a NUTS2-es - fejlesztési - régiószintet lehet alkalmazni anélkül, hogy az EU-ba újabb ezúttal "etnikai"-nak nevezett régiószint bevitelére ösztönözzük a - nehézfejű - EU-s vezetőket.
Az egyfőre eső nemzeti jövedelem sokal kisebb a székelylakta vidéken, igy a kár "az egyfőre eső nemzeti össztermékkel" példálózni. Éppen azért tette a hazai vezetés - alias Tăriceanu-Dragnea féle "specialisták" - a székelylakta megyéket a gazdagabb Brassó, Szeben,stb. a CENTRU nevű NUTS2-esbe , hogy ez a fejlesztési régió - az Únió szemszögéből - jobbnak tünjön.
Az egyfőre eső nemzeti jövedelem sokal kisebb a székelylakta vidéken, igy a kár "az egyfőre eső nemzeti össztermékkel" példálózni. Éppen azért tette a hazai vezetés - alias Tăriceanu-Dragnea féle "specialisták" - a székelylakta megyéket a gazdagabb Brassó, Szeben,stb. a CENTRU nevű NUTS2-esbe , hogy ez a fejlesztési régió - az Únió szemszögéből - jobbnak tünjön.
Ebben téved az, aki leírja, hogy Székelyföld középmezőnybe tartozna! Ugyan EU-s szintű etnikai régiós kezdeményezés jobb - értsd törvényesebb tűnik, de addig is el lehetne gondolkozni azon, hogy a NUTS2-esben adott ideiglenes státuszt fogadtassuk el - hiszen az EU-ban a NUTS kötelező érvényű - és elinditsuk a ROZZ-21 fejlesztési régiót, a "good practice" elvre támaszkodva, úgy ahogy a déltiroli Bolzano és Trento NUTS2-es autonom provinciákkal is tették az EU-s vezetések!
Ne legyünk annyira biztosak, hogy az EU-s vezetők pozitivan fogják majd az etnikai regionalizmust támogatni, vagy éppenséggel még el is fogadni...
Hisszük, hogy a NUTS2-es besorolású ROZZ-21-es gyorsabb és főleg mindenki számára kielégitőbb megoldás, hiszen nem kell sem az alkotmányt sem pedig más törvényi változtatásokat kérni a hazai vezetéstől, hiszen csak a bevált "jó praktika"-t kell alkalmaznia! HZ
u.i. Az Erdélyi Polgári hasábjain ide s tova több éve már felhívtuk a figyelmet a nemzetközi szerződésekre, pontosabban a NUTS-ra, de sajnos az eltelt idő továbbra sem nekünk dolgozik. A reálpolitika sok esetben hiánycikk, így aztán az elvándorló székely ifjainkat igy nehéz lesz itthonmaradásra bírni...
u.i. Az Erdélyi Polgári hasábjain ide s tova több éve már felhívtuk a figyelmet a nemzetközi szerződésekre, pontosabban a NUTS-ra, de sajnos az eltelt idő továbbra sem nekünk dolgozik. A reálpolitika sok esetben hiánycikk, így aztán az elvándorló székely ifjainkat igy nehéz lesz itthonmaradásra bírni...
A 15. EMI-tábor csütörtöki napján Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) elnöke ismertette az EU kohéziós politikájának hiányosságaira reagáló, az etnoregionalizmus jegyében indított európai polgári kezdeményezés céljait és jelenlegi állását. “Ne legyünk passzívak egy elképzelt hatalommal szemben” – mutatott rá az előadó arra, hogy az Unió a tagállamok szerződéses közössége, és az autonómia elérése érdekében uniós szinten is alkalmazni kell a részvételi demokrácia eszközeit.
Izsák Balázs a polgári kezdeményezés szükségességét illetően elmondta, "az erős regionális öntudattal rendelkező Székelyföld egyáltalán nem jelenik meg az Európai Bizottság térképein, ugyanis a sokkal fejlettebb gazdasággal rendelkező Brassó, Fehér és Szeben megyékkel együtt a Közép-romániai fejlesztési régióba tartozik.
A fejlesztési régió szintjén az egy főre eső nemzeti össztermék 2015-ben meghaladta az európai átlagot, így az Unió szemszögéből a régió helyzete kielégítő. Ilyen módon, a román állam asszimilációs politikáinak részeként tovább folytatódhat Székelyföld elszegényítése, noha a kohéziós politika célja a tagállamok és régiók “átfogó harmonikus fejlődésének’’ előmozdítása és támogatása lenne.
A polgári kezdeményezéssel erre a hiányosságra reagálva szeretnék, hogy az Európai Unió kohéziós politikájában megjelenjen a nemzeti régió fogalma mint olyan területegység, amelynek “sajátos, történelmi gyökerű hagyományai, kultúrája, nyelve, vallása” van.
Az előadó hangsúlyozta: egy olyan cél eléréséhez, mint az autonómia, élni kell a nemzetközi szerződések és szervezetek adta lehetőségekkel. Kitért arra is, hogy a nemzeti régiók problémája EU-s kérdés, mert a területi, társadalmi, gazdasági többek között Baszkföldnek, Tirolnak is ugyanúgy érdeke, mint Székelyföldnek." A potenciális szövetségesek közül a Baszk Nemzeti Párt már ígéretet tett a kezdeményezés támogatására, illetve a franciaországi baszk nemzeti régiók segítségére is számítanak.
A Székely Nemzeti Tanács által, a nemzeti régiók védelmében indított kezdeményezés benyújtásához millió aláírásra van szükség. Az aláírásokat jelenleg is gyűjtik online platformon (www.nemzetiregiok.eu) és papír formában is. A támogató aláírások összegyűjtésének határideje 2020. május 7.; ezidáig 17 500 aláírás érkezett.
[Forrás: EMI-tábor]
