https://www.gazeta.ru/politics/2021/01/29_a_13460444.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Anna Juranets 2021.01.29,
Maia Sandu moldovai elnök arra kéri a képviselőket, hogy utasítsák el saját jelölését a miniszterelnöki posztra - a Cselekvés és Szolidaritás Pártjának alelnöke, Natalia Gavrilitsa. Az országfő tehát a parlament feloszlatását és az előrehozott választások megtartását kívánja elérni, számítva arra, hogy a törvényhozó testület összetételét pártja javára átformálja. Egyelőre nem világos, hogy a képviselők helyt adnak-e Sandu kérésének. Egy ilyen stratégia azonban hiteltelenné teheti az elnököt.
Maia Sandu moldovai elnök arra kérte a képviselőket, hogy utasítsák el a javasolt miniszterelnököt. Tehát Sandu a parlament feloszlatására és az előrehozott választások megtartására számít.
„Közelebb kerülhetünk a választásokhoz, ha a parlamenti képviselők szavazata nem vezet semmihez. Nézzük meg, hogy a képviselők valóban előrehozott választásokat akarnak-e ”- idézte Sandu szavát a Sputnik.Moldova
Az elnök megjegyezte azt is, hogy az ország alkotmánya szerint ugyanazt a jelöltet javasolhatja a parlamentnek a folyamatra kijelölt teljes időszak alatt.
Ha három hónap elteltével a parlament még mindig nem hagyja jóvá a javasolt jelöltet, akkor feloszlik és előrehozott választásokat írnak ki.
A moldovai kormány összeomlott, miután Ion Chicu miniszterelnök, Igor Dodon korábbi elnök korábbi tanácsadója bejelentette a kabinet feloszlatását. A politikus döntését azzal indokolta, hogy lehetőséget kell adni a kormány és a parlament átalakítására a legutóbbi elnökválasztás után, amelyet Dodon ellenfele és az ellenzéki Akció és Szolidaritás párt vezetője nyert meg. Közvetlenül a győzelem után a megválasztott elnök ragaszkodni kezdett az előrehozott választások megtartásához - most a parlamenti helyek többsége, bár kis előnnyel, de Igor Dodon Szocialisták Pártjához (PSRM) tartozik.
Amikor Kiku bejelentette lemondását, Sandu nem változtatott álláspontján. Az elnök sokáig nem állított jelöltet, január közepén pedig a szocialisták azt követelték, hogy "hagyja abba az alkotmányt", és nyújtsa be javaslatait február 1. előtt.
Sandu a 43 éves Natalia Gavrilitsát, az ország volt pénzügyminiszterét, az Akció és Szolidaritás párt alelnökét jelölte miniszterelnöki posztra.
"Ez egy felelős személy és egy olyan szakember, akiben megbízom" - mondta.
Natalya Gavrilitsa azonban minden látszatra csak technikai jelölt a premierre. Az elnök bejelentette választását, és hangsúlyozta, hogy elvárja a jelöltségét.
„Az én álláspontom ugyanaz marad: az előrehozott választások az egyetlen módja annak, hogy az ország kibújjon a politikai holtpontról. Az állampolgároknak képesnek kell lenniük képviselők megválasztására a felelős [parlamenti] többség kialakításához ”- mondta Sandu.
Az elnök vágya egészen érthető - igyekszik előrehozott választásokat tartani annak érdekében, hogy a parlament összetételét a maga javára változtassa meg - állítják szakértők. A parlamenti Moldovában az elnök hatásköre jelentősen korlátozott, és a jelenlegi összetétel mellett, amelyben 37 hely a szocialistáké, valamint az Akció és Szolidaritás - 15-ig, vezetése nehéz lesz, még akkor is, ha kineveznek egy személyt az elnök környezetéből. miniszterelnöki posztra. A következő parlamenti választásokat 2023-ban kell megtartani.
„Ez az egyetlen, legálishoz közeli lehetőség az előrehozott választások megtartására. De nem biztos, hogy a képviselők egyetértenek majd a javaslatával. Úgy tűnik, hogy valóban helyettesek akarnak maradni. ”- mondta Vlagyimir Zarihin, a FÁK Országok Intézetének igazgatóhelyettese a Gazeta.Ru-val folytatott beszélgetés során .
A moldovai elnöknek két esetben van joga feloszlatni a parlamentet: ha a képviselők nem tudják jóváhagyni az új kabinetet, vagy ha három hónapig nem látnak el jogalkotási feladatokat.
A Moldovai Szociológusok és Demográfusok Szövetségének felmérése szerint előrehozott választások esetén az akciónak és a szolidaritásnak van a legnagyobb esélye a győzelemre. Tehát 33,9% kész szavazni arra a pártra, amelyet Sandu vezetett a választások előtt. A második helyen kis különbséggel a szocialisták állnak (33,2%).
Maga Igor Dodon is kijelentette, hogy a párt támogatja az előrehozott választásokat. A PSRM valódi szándékai azonban még mindig nem tisztázottak, erre utal Sandu, mondván, hogy a miniszterelnök jelöltségéről szóló parlamenti szavazás megmutatja, hogy a képviselők valóban akarják-e a választásokat.
Dodon ugyanakkor elismeri, hogy nem csak a miniszterelnök a tét, és a párt ezzel kapcsolatos terveit még nem árulta el.
„Mrs. Gavrilitsa profi. De amikor szavazol, akkor nemcsak a miniszterelnök jelölésére szavazol, ez politikai szavazás ”- magyarázta Dodon.
A közeljövőben Gavrilitsa köteles bemutatni a parlamentnek a kormány összetételét, valamint programját, amely után a képviselőknek el kell dönteniük, támogatják-e jelöltségét.
A Nemzetközi Humanitárius és Politikai Kutatóintézet szakértője, Vlagyimir Bruter szerint a parlamentben előfordulhatnak szavazatok Gavrilitsa vagy egy másik jelölt mellett, ha az előrehozott választások elkerülése érdekében először nem támogatják.
„Attól függ, hogy Gavrilitsa pontosan mit és hogyan fog csinálni a kormányalakításra szánt idő alatt. Általánosságban elmondható, hogy ha a parlament szavaz, és elvileg lehetnek szavazatok Gavrilitsa mellett, akkor nagyon furcsa lesz, ha ezek után valahogy lemond ”- mondta a szakember.
Vlagyimir Bolya, az „Akció és szolidaritás” egyik képviselője a Sputnik.Moldova-nak elmondta, hogy a párt nem fogja támogatni saját jelöltjét - véleménye szerint a kisebbségi kabinet mellett történő szavazás nem tesz jót az országnak.
A szakértők azonban arra figyelmeztetnek, hogy egy ilyen stratégia hiteltelenné teheti az elnököt és pártját is.
„Figyelembe véve, hogy ma Gavrilitsa Sandu a párt helyettese és a hozzá legközelebb álló emberek egyike, nehéz elképzelni egy olyan lehetőséget, amelyben Gavrilitsa kudarca vagy akár hamis cselekedetei nem sújtják Sandu imázsát. Mégis, amikor Gavrilitsa elmegy a parlamentbe, hogy miniszterelnöki mandátumot kérjen, akkor nyilvánvaló, hogy Sandu. A jelölt kudarca kudarcot fog okozni Sandunak - ha elutasítja, ha az Akció és a Szolidaritás képviselői nem szavaznak rá. Amikor egy párt nem szavaz a jelöltjére, az undorítónak tűnik. ”- mondja Vladimir Bruter .
„Ez egy ilyen játék a törvénnyel, ami általában valóban az alkotmány hiteltelenné válásához vezet, mert ez a cselekmény kijátszásának olyan ravasz formája. De más módon Sandu nem tudja előre feloszlatni a parlamentet ”- foglalja össze Vlagyimir Zarihin.
