Irigylésre méltó a főtéri óriásplakátok eltávolítását követő gyors reagálás. A jelenleg épp szenátori tisztségért induló, jogi végzettségű jelölt számára nyilvánvaló, hogy jogsértés történt, ezért a megfelelő törvényre hivatkozva, feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, a Maros megyei Bíróság melletti Ügyészségen. Irigylésre méltó, ismétlem, mert hozzám hasonló egyszerűbb halandók számára nem egyértelmű, hogy jogsértés esetén, mikor melyik hatósághoz fordulhatunk, melyik illetékes eljárni egy adott ügyben. Egy jogász számára ez nem gond. Jelen esetben, mivel a rendőrség érintett volt a jogsértésben, a panaszos a Büntetőtörvénykönyv megfelelő passzusára hivatkozva azt kérte, hogy az ügyet ne a rendőrség, hanem az ügyészség által megnevezett más szerv vizsgálja ki.
Alig pár hónappal ezelőtt, a jelenlegi panaszos egy sajtótájékoztató keretében szólította fel az állami intézményeket, hogy vizsgálják át a polgármesteri hivatal ügyvitelét, nézzék át az utóbbi években kötött szerződéseket, állapítsák meg, melyek azok a cégek, amelyek mindig nyernek, kik állnak ezek mögött a vállalatok mögött, de azt is, miért drágább minden munkálat Marosvásárhelyen.
Hogy konkrétan mely intézményekhez szólt a felhívás, talány. Egy vizsgálat megkezdésének a feltétele az, hogy a sértett fél panaszt nyújtson be, vagy feljelentést tegyen. Hivatalból is indulhat ugyan eljárás, ám feltételes volta miatt megkezdése bizonytalan. Rendkívüli módon, van olyan intézmény, amely kizárólag hivatalból, illetve parlamenti határozat nyomán indít kivizsgálást, de semmiképp sem egy magánszemély felszólításra. Ez a parlament felügyelete alatt működő Számvevőszék. Tevékenységéről, illetve a tapasztalt rendellenességekről évente tájékoztatja a Parlamentet.
Megyei szinten a Számvevőkamara vizsgálja a közigazgatási egységek, a polgármesteri hivatalok könyvvitelét. A Maros megyei Számvevőkamara 2008-as, 2009-es és 2010-es évre vonatkozó nyilvános jelentései választ adnak a sajtótájékoztatón elhangzott majd’ mindegyik kérdésre, sőt, többet is megtudhatunk ezekből. A jelentések szerint Marosvásárhely Polgármesteri Hivatala több ízben nem tartotta be a közbeszerzési pályázatokra vonatkozó rendelkezéseket. 2009-ben például a kifogásolható módon odaítélt munkálatok értéke 2.631.253 új lej volt! 2010-ben a hivatal által kötött szerződések indokolatlan költségekkel való felduzzasztását állapította meg az ellenőrző szerv. Helyszűke miatt nincs mód minden rendellenességet felsorolni, de említésre méltók a nonprofit szervezeteknek (pl. Trans-Sil Sportklub), és a hivatal vendégházának fenntartására jogtalanul kiutalt támogatások.
Nem feltételezem, hogy a Marosvásárhely polgármesteri tisztségéért versengő szenátor ne ismerte volna ezeket az adatokat, és nincs kétségem a felől, hogy azt is tudja, hogy a felsorolt rendellenességek bűntények-e vagy sem. Amíg a közpénz elherdálása nem minősül annyira súlyos vétségnek, és nem indít olyan reakcióra, mint a választási plakátok eltávolítása, addig kérdéses a két évtizednyi törvényhozói munka értelme. És az autonómiát szóba hozni sem érdemes.
