Olvasom a napokban, hogy törvénykezés tekintetében Románia nem kullog a sor végén, semmivel sincs lemaradva az európai uniós országokhoz képest. A parlamenti képviselők jogállásáról szóló törvény EU-konform, és az a vélekedés, hogy e törvény bátorítaná a képviselők tisztséghalmozását, összeférhetetlenségét, és erősítené a mentelmi jogukat, nem egyéb hisztériakeltésnél.
Mégiscsak jó, – gondolom –, hogy van többéves parlamenti tapasztalattal rendelkező képviselőnk, aki magyarul szól hozzánk, megnyugtat, figyelmeztet, hogy ne dőljünk be mindenféle mendemondának. Aztán beugrik, hogy honnan ismerős a jogrendszerre vonatkozó kijelentés, hallottam már ehhez hasonlót, így hangzott: Románia semmivel sincs lemaradva az európai uniós országokhoz képest, a kisebbségeknek biztosított jogok tekintetében. Sőt…
Mivel nem csak a kisebbségekre vonatkozó jogokat, törvényeket ismerjük többé-kevésbé, hanem a törvény alkalmazását, gyakorlatba ültetését is naponta tapasztaljuk, bátran állíthatjuk, hogy minálunk a törvény betűje, még ha EU-konform is, önmagában semmire sem garancia. Mert hiába törvény által garantált az anyanyelvhasználat, ha bármi ügyes-bajos dolgom intézéséhez román nyelvű űrlapot kell kitöltenem. Hiába rendelkezik úgy a fogyatékosok védelméről szóló törvény, hogy a helyi hatóságoknak kötelességük olyan tömegközlekedési eszközöket üzemeltetni, amelyek megfelelnek a fogyatékos, tolókocsis személyek szállítására is, ha a város egyetlen autóbusza sem felel meg e célra. Hiába a tilosban parkoló kocsik elszállításáról szóló határozat, ha azt kizárólag egy bizonyos köbcenti alatti járművekre alkalmazzák.
Nem csak EU-konform törvényekre van szükségünk, hanem EU-konform gyakorlatra is. Követhetnénk például a német parlament praktikáját, ahol szinte mindig helyt adnak a mentelmi jog felfüggesztésére irányuló kérelemnek, de megnyugtatóbb lenne az Egyesült Királyság, Írország és Hollandia mintájára eltörölni a parlamenti immunitást, így a képviselők bármikor törvény elé állíthatók lennének, akárcsak az ország többi polgárai. Ez a gyakorlat elüt ugyan a francia mintára készült, immunitásra vonatkozó törvényektől, de nem sérti az európai értékrendet.
A román parlamentnek nem csak a mentelmi jog megvonására irányuló eddigi gyakorlata marasztalható el. A képviselők szállodai kvártélyozása és családtagjaik alkalmazása a képviselői irodákba, szintén idegen az uniós gyakorlattól. Ez utóbbiról így vélekedett egyik képviselőnk: Hogy nálunk, magyaroknál és a többi nemzeti kisebbségnél gyakrabban fordul elő ez a jelenség, az érthető, hiszen hol találna az ember egy bolgárul vagy horvátul beszélő szakembert? Ez igen! – ámultam el, ezt nevezzük érdekképviseletnek! Kevesen is vagyunk, bolgárul és horvátul sem tudunk, szakemberek sem vagyunk, hát legalább a családban fogjunk össze!
A képviselők jogállásáról szóló törvény idei módosítása során bekerült a jogszabályba az a cikkely, amely szerint a képviselőknek tilos irodáikba rokonaikat alkalmazniuk. Ez lenne a törvény betűje, ha az eredetileg elfogadott szöveg időközben nem módosulna. Hogy alkalmazása EU-konform lesz-e, azt senki sem garantálja. Megjelent a Vásárhelyi Hírlapban, 2013.02.08-án.