A polgári párt alapitó elnökét akkor is támadták a szövetségi képviselők, amikor még elnöki funkcióba volt. Most, hogy sokkal magasabbra került a szövetségi székelyek még durvábban és alaptomosan próbálják lejáratni. Ha egy zárt ajtós gyűlést tartanak akkor azért teszik, hogy az ott elhangzottakat ne tegyék az olyanok kezébe akik esetleg félreértik vagy ami rosszabb félremagyarázzák valahogy úgy ahogy az eddigi gyenge szereplést felmutatott szövetségi képviselő is tette mikor kihasználva azt hogy szót kapott a volt polgári elnök, kirohant a gyűlésről...
Persze akkor nem tett hasonló kirohanást, amikor a volt szövetségi elnök egy tisztelesekből álló gyülekezetben kijelentette, hogy "fel kell élnünk mindent" és hogy semmiképpen sem szabad gazdasági tevékenységeket beindítani mert akkor a többségiek ránk jönnek...
A gyöngyhalász gondolat nem új keletű és nem is eldobandó, de ha mindez megtörténik akkor a szövetségiek még több tisztséget veszitenének el...
Lásd a régiósitási kudarcukat is, amikor a lehetőség meg volt inkább az azonnal "megszerezhető" 15 milliós pénzösszegre - mondhatni judáspénzre - váltották a pédélés "barátságukat"... mintsem a székelyrégiók kormányhatározattal való megerősítését amelyet a székely kistérségi egyesülések révén már 2007-ben is megalapozhatták volna. Az Eu-s szabályzatok szerint több NUTS-4-as LEADER kistérség létrehozhat egy NUTS 2-es EU-régiót mint egy alulról jövő lakossági igény szükségszerűségét! Nem kell nagy politikusi ész csak a gazdasági mutatókkal való appelátum! A népszavazást sem kimondottan a politikai és adminisztrativ és területi önrendelkezésre kellen ösztökélni, hanem a vállalkozókat ebbe az irányba édesgetni (segiteni) a már említett gyönygyhalász módszerrel is...
A kirohanó magát politikusnak tartó úr akkor nem rohant ki amikor az emberek fizetését 25 % kal megnyírbálták(persze csak azután, hogy a saját parlamenti pénzüket megemelték)! Sőt még a nyugdíj adózásra is rábolintottak az elsőkörben... Eddig egyszer sem hallottuk, hogy őkegyelme kirohant volna a román parlamentből a népközösség érdekében... no de lássuk a cikket: (Erdélyi Polgár)
2013. február 18. hétfő, 16:12 Cs. P. T.
Szász Jenő szerint nem az erdélyi szórványközösségek Magyarországra telepítésére gondolt akkor, amikor a Kárpát-medencei Képviselők Fórumának (KMKF) zárt ajtós ülésén elhangzó beszédében „gyöngyhalász-gondolatot" és „kontrollált visszavonulást" emlegetett.
A Nemzetstratégiai Kutatóintézet elnöke hétfőn a maszol.ro-nak úgy fogalmazott, a felvetése arról szólt, hogy minden egyes magyar emberrel törődni kell. „Minden egyes magyart fel kell keresni, meg kell tudni, hol létezik, és utána törődni kell vele. Erről szól a gyöngyhalász-politika" – jelentette ki.
Magánvéleményként azt is kifejtette: szerinte a szórványkollégiumokat nem a szórványban kellene létrehozni, hanem a Székelyföldön kell működtetni. Érvei szerint ha Székelyföldön szocializálódnak a szórványban született fiatalok, akkor nem Magyarországra vagy nyugatabbra vándorolnak ki, esetleg asszimilálódnak, hanem a Székelyföldet erősítenék, ez a régió pedig a kivándorlás miatt amúgy is demográfiai utánpótlásra szorul.
„Nem azt mondtam, hogy Erdélyből kell kivinni a szórványban élő székely közösségeket, hanem olyan megoldásokat kell keresni, amellyel megelőzhető az asszimilációjuk. Ennek egyik módja lehet, hogy Székelyföldön működtetünk szórványkollégiumokat" – magyarázta. Hozzátette: a KMKF ülésén is azt hangsúlyozta, hogy a demográfiai kérdésekre adott válaszokat széles körű társadalmi vitának kell megelőznie.
Szász Jenő szerint Márton Árpád félremagyarázta szavait, amikor a KMKF ülésén az erdélyi szászok sorsára hivatkozva bírálta a „kontrollált visszavonulásról" szóló nemzetstratégiai elképzelést. „Szerintem Márton Árpádot zavarja, hogy én kerültem a Nemzetstratégiai Kutatóintézet élére, ezért előítéletekkel kötött bele a mondandómba" – fogalmazott.
Szűkebb körben majd megvitatják
Az MPP volt elnöke elmondta, a KMKF ülésén végül azért nem lett vita az RMDSZ-es képviselő által kifogásolt nemzetstratégiai elképzelésekről, mert Kövér László ülésvezető házelnök felvetésére abban a jelenlévők is egyetértettek, hogy a polémiára ez fórum nem alkalmas.
„Kövér László húsz év magyar-magyar kapcsolatait értékelő beszédének az volt a végkicsengése, hogy ha vannak kibeszélnivalóink, akkor teremtsük meg ennek a fórumait, és lehet, hogy a Máért és KMKF erre nem alkalmas. Beszéljük ki dolgainkat, hogy utána zárni tudjuk sorainkat. Mi nem akarunk polémiát, nem akarjuk félreverni a harangokat" – magyarázta Szász Jenő.
Korábban Szabó Ödön RMDSZ-es képviselő is arról beszélt lapunknak: a magyar-magyar kapcsolatok kényes kérdéseiről a későbbiekben „szűkebb körben" leülnek tárgyalni a magyarországi kormánypártok vezetői a határon túli magyarok képviselőivel.