Reflekció a "Levágott gyűrű" cikkre

Nemrég közreadtuk a Turean R. Gyöngyvér cikkét, amiből viszont kimaradt egy pár mozzanat, ezért megkérdeztük az egyik résztvevőt, hogy Ö hogyan látja a vidékfejlesztés mostani helyzetét. Keizer Róbert úr szívesen válaszolt kérdéseinkre

- Tisztelt Keizer úr. Ön aki a Kolozs megyei szövetségi lista hatodik helyezettje részt vett az EME Vidékfejlesztési Konferenciáján.

- Igen szerezncsém volt, mert láttam ugyan a rendezvény hírdetését, de csak kicsin múlott, hogy nem mentem el, megjegyzem objektív okokról van szó

- Ön szerint volt-e kampányíze a rendezvénynek?

- Hát erre nem fogok viccesen felelni, mert ez nagyon komoly alap. Annak ellenére, hogy valóban a kampány miatt nagyon sok helyre kell eljutnom, de amikor vidékfejlesztésről van szó nem lehet csak a kampányban beszélni! Ez az a terület, amely szinte mindenkit érint és a valóság azt bizonyítja, hogy ilyen esetben mindvégig "kampányban"kell lenni! 

- Az említett cikk írója azt nehezményezi, hogy ezen a téren csak a kampány idején lehet látni "nyüzsgölődést"

- Az, hogy valakinek más véleménye is van még nem kéne mindjárt ledorongolni, mert erre joga sőt tisztje is van, ha csak arra gondolunk, hogy a cikk írója eddig két könyvet is megjelentetett, amelyek igencsak kötődnek e témához.

- De azért a sajátosságokra is figyelni kellene

- Szerintem - és erről szóltam már ott, az előadások közben is - meg kell nézni, hogy elődeink mit csináltak jól és mi az amit csak folytatni kellene! Például nagyapáink kitalálták a HANGYÁ-t amely által az együttműködés, társulás, szövetkezés kibontakozásával országos mozgalmat eredményezett! A Hangya Mozgalom pedig egy olyan rendszert tudott kialakítani, amely most is érvényes!

Miután megalakult a Hangya Hitelszövetkezeti Hálózata, beindult a felvásárló-, majd a feldolgozó szövetkezeti rendszere is. Ehhez csatlakozott aztán a Hangya Bolt Hálózat is, ami lényegében bezárta a kört.

- Ezek ugyan ismertek, de az akkori időkben ez az újdonság erejével hatott és ha nehezen is de komoly pénzalapok beinjektálása tartott fenn.

- Téves információ. Csak az első két évben kapott 50-50 ezernyi pengőt a Hangya, a harmadik évtől már ellenkező irányt azaz fejlődést lehetett észlelni ebben a felállásban!

- Igen, de sok dolgot kellett megvásárolni az iparból

- Ez is téves információ, mert ha az elején még valóban más cégtől vásárolták az ipari termékek később azonban már saját szerszám-, és gépgyártó üzeme volt a Hangyának. Valószjnű,hogy kevesen tudják, hogy a gazdák részére 500 traktort vásárolt a Hangya, ami az akkori időkben nagyon is nagy rendelésnek számított. Később megalakult a Hangya RT gépgyártó üzem is, amely által teljes terméklistával tudták a gazdaboltokat ellátni, így csak a Hangya RT termékeivel találkoztak a gazdák, a Hangya-rendszer dicsőségére. Sőt még Hangya bicikliről is tudok, vagy a levendulás szappan, hadd de ne soroljam.
- Ez mind szép lenne, de hol az összefogás?
- Köszönöm a kérdést. Éppen a szóbanforgó vidékfejlesztési konferencián fejeztem ki azon álláspontomat, miszerint a szakembereknek kell példát mutatni azzal, hogy közös projektekben gondolkoznak és terveznek! Ugyanúgy ahogy a nagyszüleink is tették, ami által a legkomorabb elnyomás alatt is sikeresek tudtak lenni. Ez egy olyan mozgató erő lehet amivel a népközösségünk megmaradása biztosított lehet!
- De ez egy modern társadalomban már elavultnak tekinthető
- Nem, a modern világban "kitörési" pontokról szól a fáma pedig régmúlt időkben csak annyit tettek elődeink, hogy betartották a rendet és egymást becsülték! A munka becsületét kell "visszalopni"! Az elvégzett munka élvezete és a munkafegyelem mind olyan dolog, ami akkor - régen - természetes volt s ami most is az lehet, ha megbecsüljük a szakembereinket!
- Köszönöm a beszélgetést!
- Én köszönöm a lehetőséget!
lejegyezte: GBI, Erdélyi Polgár