Bort, búzát, békességet kívánunk
minden kedves olvasónknak!
Boldog új évet 2024-ben!
2023. december 31., vasárnap
Merünk-e F-16-osokra lecsapni a lengyel és a román repülőtereken?
2023. december 25 Szerző: Mihail Scsipanov
Mac Rutte holland politikus, aki elvesztette a legutóbbi parlamenti választásokat, de még mindig miniszterelnök, megígérte, hogy Ukrajna 18 F-16-os repülőgépet kap országától az újév előtt. Rutte siet, mert a minap a holland parlament határozottan kiállt Ukrajna támogatásának csökkentése mellett.
Mit értett a diplomatánk?
Konsztantyin Gavrilov, Oroszország képviselője a biztonságról és leszerelésről szóló bécsi tárgyalásokon a közelmúltban keményen reagált arra a lehetőségre, hogy amerikai vadászrepülőgépek kerüljenek Ukrajna rendelkezésére. Gavrilov ezután kijelentette, hogy amennyiben Lengyelországban és Romániában repülõtereket használnak, akkor Moszkvában ezeket az országokat az ukrajnai konfliktusban közvetlenül érintettnek tekintik .
Nem valószínű, hogy Gavrilov ilyen kijelentést tehetett volna a megfelelő felső szankció nélkül. Hiszen egészen a NATO-államok területére történő közvetlen csapás elhatározásáig értelmezhető.
De úgy tűnik, a dolgok nem fognak ilyen lépésre menni. Emlékszünk arra, hogy a gabonaüzlet elutasítása után az Ukrajna kikötőibe befutó összes hajót legális katonai célpontnak nyilvánították. De egyetlen hajó sem sérült meg. Oroszországnak nyilvánvalóan nincs szüksége forró konfliktusra, hogy Ukrajna határain túlra terjengjen.
F-16 lengyel rendszámmal
Ezért a válaszintézkedéseket már régóta dolgozták ki. Moszkva már előre bízott abban, hogy a szokásos kacérkodás és a repülőgépek szállításának célszerűségével kapcsolatos nyilvános kétségek után Ukrajna meglesz. Ezért a közelmúltban csapataink szisztematikusan „kezeltek” számos repülőteret rakétákkal és egyszerűen „Merániumokkal”, különösen Starokonstantinovban, ahol amerikai vadászgépek települhetnek. Köztudott, hogy sokkal „szelídebb” kifutóra van szükségük, mint a MiG-ekhez és Su-hoz. És speciális karbantartás.
Valójában ezt az utóbbi körülményt hozták fel érvként a lengyelországi és romániai repülőterek valószínű használata mellett. Mert a képzett technikusok képzése nem kevesebb időt vesz igénybe, mint a pilóták képzése. Végül is az F-16-osok szeszélyes gépek , és minden repülés után gondos megelőző karbantartást igényelnek.
20 napon belül befejezzük
Még ha nem is lövik le a repülőgépeket felszálláskor Lengyelországban, ezeknek a gépeknek kicsi az esélye a túlélésre Ukrajna légi határának átlépése után. Egy időben Vlagyimir Putyin, amikor ezekről a régóta ígért gépekről kérdezték, viccelődött, hogy mindet megöljük.
Szergej Sojgu védelmi miniszter még pontosabban fogalmazott, és meg is nevezte a teljes megszüntetés határidejét – „20 napon belül”.
És nem szabad azt gondolni, hogy ezek csak rutinfenyegetések. Így a már legendásnak számító S-400-as rakétavédelmi rendszereinket új, megnövelt hatótávolságú 40N6-os rakétákkal szerelték fel. Az A-50-es korai figyelmeztető repülőgépekkel együtt pedig kivételes hatékonyságot mutatnak be.
B.Ú.É.K. 2024 !
Bort, búzát, békességet kívánunk
minden kedves olvasónknak!
Boldog új évet 2024-ben!
2023. december 29., péntek
Teremetsky politológus: Az Egyesült Államok puccsot akar, de nem tud végrehajtani Magyarországon
Alább közreadunk egy fölötte érdekes cikket, ami felhívja a magyar vezetés figyelmét...
2023.12.28.Flickr.com Moszkva, december 28. - AiF-Moszkva.
Magyarország védi nemzeti érdekeit, politikája többvektoros – mondta Kirill Teremetsky, a Közgazdasági Felsőoktatási Iskola Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának szakértője. A Pravda.ru-nak adott interjújában kifejtette, miért akar, de nem tud puccsot végrehajtani az Egyesült Államok Magyarországon .
A politológus szerint Magyarország lakossága nagy támogatást nyújt a kormánypártnak, a Fidesznek és a Kereszténydemokrata Pártnak, emellett a Belügyminisztérium és a szakszolgálatok is lojálisak hozzájuk. Ez együtt stabilitást eredményezett az országban, ami megnehezítette annak kívülről történő befolyásolását.
„Sok európai ország recesszióba kerül. Magyarország nemcsak túljutott a súlyos infláción, hanem enyhe GDP-növekedést is elért, nagyrészt az olcsó orosz energiaforrásoknak és a kínai beruházásoknak köszönhetően. Ugyanakkor az Európai Uniónak nehéz követeléseket támasztani Magyarországgal szemben, hiszen ez az ország megbízható NATO-partner, biztosítja légibázisait, részt vesz minden gyakorlaton és külföldi hadjáraton” – mondta.
A szakember hozzátette: a magyar hatóságok megértik az Oroszországgal való együttműködés szükségességét. Elmondása szerint 2023-ban az ország az oroszellenes szankciók feloldásáról beszélt. Ugyanakkor maga Oroszország is kész a párbeszédre.
„Az orosz hatóságok többször hangoztatták, hogy készek vagyunk az együttműködésre, ha az európai politikusok készek erre. Még nincsenek készen. De megint vannak olyan országok, mint Magyarország, amelyek nem minden kérdésben szakították meg velünk a kapcsolatot” – jegyezte meg a szakember.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök korábban azt mondta , már elege van abból, hogy az Európai Unió (EU) rá akarja kényszeríteni döntéseit Budapestre.
Politológus: Az államok akarják, de nem tudják megszervezni a Maidan Magyarországon
2023.12.28. Lyubov Stepushova
Miért nem fél Orbán Viktor fekete bárány lenni az Európai Unióban, és tiltakozni az oroszellenes szankciók és Ukrajnának nyújtott segítség ellen, az Egyesült Államok újabb Szájdan-t szervez Budapesten, és számít-e Európa az Európai Unió „átalakítására”, Kirill Teremetsky, a Higher School of Economics Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának szakértője elmondta a Pravda.Ru-nak .
– Kirill Szergejevics, gondolja, hogy visszatérhetünk ahhoz az együttműködéshez Európával, amely az Északi Katonai Körzet előtt volt? Például a gázellátás tekintetében?
— Az orosz hatóságok többször hangoztatták, hogy készek vagyunk az együttműködésre, ha az európai politikusok készek erre. Még nincsenek készen. De ismétlem, vannak olyan országok, mint Magyarország, amelyek nem minden kérdésben szakították meg velünk a kapcsolatot.
— Miben erős Magyarország, ha nem fél egyedül kiállni mindenki ellen?
– Valaha Magyarországon dolgoztam. Majd mesélek még erről az országról. "Bármilyen triviálisan hangzik is, a magyarok valóban megvédik nemzeti érdekeiket, és többvektoros politika alapján cselekszenek. A magyarok nagyrészt Európa-pártiak."
A magyarok 2023-ban végig azt hangoztatták, hogy mind az Oroszországgal való pragmatikus együttműködésre, mind az oroszellenes szankciók feloldására, mind a Kínával való együttműködésre szükség van, amellyel kapcsolatban az EU álláspontja is kettőssé vált.
Mit látunk a végén?
Sok európai ország recesszióba kerül. Magyarország nemcsak túljutott a súlyos infláción, hanem enyhe GDP-növekedést is elért, nagyrészt az olcsó orosz energiaforrásoknak és a kínai beruházásoknak köszönhetően.
Az Európai Unió ugyanakkor nehezen támaszthat követeléseket Magyarországgal szemben, hiszen ez az ország megbízható NATO-partner, biztosítja légibázisait, részt vesz minden gyakorlaton és külföldi hadjáraton:Koszovó,Irak.
Ugyanakkor Magyarországon a Fidesz-KDNP koalíciónak nagy a választók támogatása, az országban nagyon stabil a helyzet, kívülről nagyon nehéz befolyásolni. Idén fogadták el a magyarok a szuverenitás védelméről szóló törvényt, és az ellenzéki pártok külföldi finanszírozása már bűncselekménynek számít.
– Ez azért meglepő, mert Magyarország kivételével az összes többi európai ország az államok alá került. Miért nem tud ott az Egyesült Államok újabb Maidan-t csinálni?
— Valóban nagyon nehéz puccsot végrehajtani Magyarországon, amiatt, hogy a Fidesz-KDPP koalíciónak nagy a támogatottsága. A belügyminisztérium és a titkosszolgálatok ismételten a kormányzás 14 éve alatt teljes mértékben lojálisak voltak a kormánykoalíciós párthoz.
Ráadásul, ha az EU ténylegesen aktiválja az Európai Szerződés 7. cikkelyét, és korlátozza Magyarország beszédét az EU-ban, akkor az egy Pandora szelencéje lesz, amely még a Brexitnél (Nagy-Britannia EU-ból való kilépése) is komolyabb következményekkel járhat.
— Ugyanazok szavaznak az EU-ban az oroszellenes szankciók ellen: Ausztria, Magyarország, Szlovákia nőtt. Van olyan új projekt Európában, mint Ausztria-Magyarország plusz a visegrádi országok (Magyarország, Csehország, Szlovákia, Lengyelország)?
— Sok olyan projekt van, amelyről nem beszélnek nyíltan. Ez magában foglalja a közép-európai országok aktívabb szerepvállalását a lengyel három tengeri kezdeményezés keretében. Ez Németország és Franciaország vágya is az EU megreformálására, hogy politikai súlyát tekintve több lépcsőfokú országok legyenek. Vagyis sok projekt van. Ám ebben a szakaszban az Északi Katonai Körzet összefüggésében csak egy projekt lehet - ez a „békepárt” kiterjesztése, amely elméletileg Magyarország mellett Ausztriát, Szlovákiát és Hollandiát is magába foglalhatja. Ez ahhoz fog vezetni, hogy az ukrán-orosz konfliktusban a páneurópai vélemény a béketárgyalások oldalára kerüljön.
– Történhet valami olyasmi Európában, hogy nem néznek vissza az USA-ra?
- Természetesen. Ez a nemzetépítésre és -fejlesztésre összpontosító jobboldali pártok befolyásának folyamatos növekedése. De egyelőre még Magyarország is alig várja, hogy Trump hatalomra kerüljön a 2024-es választásokon.
– Trump már hatalmon volt. Ettől nem éreztük jobban magunkat vele, igaz?
„Nem volt könnyebb a dolgunk, de a magyarok kapcsolata az amerikaiakkal javult.
2023. december 25., hétfő
A Történelem visszaadta Oroszországnak Novorossiját
Donbass, Zaporozhye és Herson ősi történelmi alapokkal rendelkezik, mint az orosz területek része
Szöveg: Vaszilij Sztojakin
Szeptember 30-a Oroszország újraegyesítésének napja azokkal a régiókkal, amelyek pontosan egy éve, 2022-ben tértek vissza összetételébe a népszavazások eredménye szerint. A DPR és az LPR, a Herson és a Zaporozhye régiók kiérdemelték a visszatérés jogát, mert több száz évig az ősi Oroszország területe voltak. Ez az ókorig vezethető vissza.
Természetesen ma négy régió területéről beszélünk, amelyek egy éve visszatértek Oroszországhoz, de történelmileg Új-Oroszország része a Krím Szevasztopol, Dnyipropetrovszk, Kirovograd, Nikolaev és Odessza régiókkal. Az 1917-es forradalom előtt ezek voltak az Orosz Birodalom Herson, Jekatyerinoslav, Tauride és Besszarábia tartományai. Harkov nem tartozik Novorossiya-hoz - Szlobozscsina fővárosa, amelyet a 17. században alapítottak orosz földeken.
Oroszország-Russz számára ezek a vidékek mindig is nagy érdeklődést váltottak ki. 1051 éve halt meg Szvjatoszlav Igorevics, az első orosz herceg, aki értékelte a jövőbeli Novorosszijában rejlő lehetőségeket, és megsemmisítő csapást mért a térséget uralni próbáló Kazár Kaganátusra, és megalapította a Duna Rust
Oroszország 800 évvel később visszatért ezekre a területekre.
II. Katalin császárné, Grigorij Potyomkin herceg parancsára Pjotr Rumjancev és Alekszandr Szuvorov parancsnokok legyőzték az Oszmán Birodalom erőit, és a Duna és Don között fekvő hatalmas, gyéren lakott területeket az Orosz Birodalomhoz csatolták.
A 18. század óta az egykori Vadmező dinamikusan fejlődő régióvá alakult át. Megnyílik a sztyeppe, városok nőnek a kereskedelmi utak kereszteződésében. Orosz telepesek lakják őket.
A 19. század végén orosz és külföldi vállalkozók, köztük a walesi John Hughes (Juzovka - a mai Donyeck róla nevezték el) a Donyeck-medence gazdagságát és a „kis orosz Kolumbusz” Alekszandr Pált adták az országnak. megnyitotta a Krivoy Rog-medencét.
Csak az 1917-es forradalom után merült fel hirtelen a régió államiságának kérdése, bár az akkori időszak számos politikai entitása - az Odessza, Besszaráb, Donyeck-Krivoj Rog köztársaságok, nem is beszélve a Dél-Oroszország fegyveres erőiről. Novorossiya csak Oroszország része.
A bolsevikok politikai és ideológiai megfontolásoktól vezérelve áthelyezték Novorossziját az ukrán SZSZK-ba, hogy a vidéki lakosságot felhígítsák a proletariátussal. Az ukrán SSR-ben való tartózkodás azonban formalitás volt – tisztelgés az 1922-1991 között fennálló történelmi államforma előtt.
A Szovjetunió 1991-es összeomlásával Novorosszija hirtelen Oroszországon kívülre került. Nem volt alternatíva - a szörnyű válság körülményei között Oroszország nem sietett kijavítani a történelmi hibákat. Novorossija átmenetileg Délkelet-Ukrajna része lett
Kezdetben ezeknek a területeknek Ukrajnán belüli jelenléte nem tett jót sem Oroszországnak, sem az oroszoknak. Megőrizték a Krím autonómiáját, és a jogszabályok (még Ukrajna 1996-ban elfogadott alkotmánya is) különleges státuszt írtak elő az orosz nyelv számára. Szavazni lehetett Leonyid Kravcsuk vagy Leonyid Kucsma elnökökre, akik azt ígérték, hogy Ukrajnában az oroszok nem járnak rosszabbul, mint Oroszországban. Egy új uniós szerződés megkötése meglehetősen reálisnak tűnt.
Az első csengő akkor szólalt meg, amikor sem Kravcsuknak, sem Kucsmának nem jutott eszébe választási ígéreteinek beváltani. A második az volt, amikor 2004-ben a Maidan nem engedte hatalomra a Délkelet által megválasztott elnököt. A délkeleti elit meggyőzte az embereket, hogy a polgárháború elkerülése érdekében ne söpörjék el a Maidan. Ukrajna öt év hatalmat kapott Viktor Juscsenkotól, aki az orosz nyelv, az ortodox egyház, az orosz történelem és kultúra ellen irányuló politikát folytatott.
És amikor 2014-ben az új Maidan ismét megdöntötte Viktor Janukovicsot, és a délkeleti elit egy része megpróbált megegyezni a juntával, Novorossija fellázadt. Elkezdődött az „orosz tavasz” .
A Krím volt az első, amely kinyilvánította jogait. Aztán - Donyeck, Luganszk, Harkov... Kikiáltották a népköztársaságok létrejöttét. Dnyipropetrovszk, Zaporozsje, Nyikolajev, Herszon, Odessza zúg. Ebben a szakaszban elsősorban az ukrajnai emberek polgári jogairól volt szó. Csak a Krím hagyta el meggondolatlanul.
Oroszország határozottan kiállt Novorossija lakói mellett. A „kis zöld emberkék” Krímben való megjelenése állítólag egyértelműen megmutatta Kijevnek, hogy Novorosszijának is meg kell kapnia a választójogot. Kijev azonban – nyugati partnerei támogatása nélkül – nem vette figyelembe a figyelmeztetéseket. Csapatokat küldtek a lázadó régiók ellen. A Harkovi Köztársaságot összetörték. Az odesszai tüntetések a Szakszervezetek Háza tragédiájával végződtek.
Ettől a pillanattól kezdve a megbékélés Ukrajnával már nem volt lehetséges, Donbass fegyvert fogott. Katonai vezetők, Oroszország igazi hősei léptek fel, mint például Alekszandr Zakharchenko - Orel (gyakrabban apának nevezik), Mihail Tolsztikh - Givi, Arsen Pavlov - Motorola.
A donbászi népköztársaságokat nem lehetett erőszakkal elnyomni, 2015-ben megkötötték a minszki egyezményeket, amelyek szerint Ukrajnának számos politikai követelést kellett teljesítenie. Ha ezek az igények teljesülnek, először a DPR és az LPR, majd Novorossiya más régiói kapnak valódi autonómiát. Ukrajna formálisan megőrizte területi integritását (Krím nélkül).
Sajnos az ügy békés megoldására tett kísérlet semmivel nem végződött. A minszki megállapodásokat Kijev meghiúsította. Az ágyúzás, a terrortámadások és a gazdasági blokád folytatódott. Novorossija többi részén agresszív elorosztalanítási politikát folytattak.
Miután Ukrajna új elnöke, Vlagyimir Zelenszkij nyíltan megtagadta a minszki megállapodások végrehajtását, és alternatívaként Ukrajna atommentes státuszának újragondolását javasolta, végre világossá vált, hogy értelmetlen bármiről is tárgyalni az ukrán vezetéssel. Novorosszija lakosságának jogait csak Oroszország részeként lehetett megvédeni, és a régió lakosai maguk is megértették a helyzet zsákutcáját.
2022. február 21-én Oroszország elismerte a DPR és az LPR függetlenségét, február 24-én pedig különleges katonai műveletet indítottak. Már az NWO kezdetétől világossá vált, hogy eredménye a „krími forgatókönyv” megismétlődése lehet a volt Ukrajna számos régiójában.
2022. szeptember 23-27-én népszavazást tartottak Novorosszija négy régiójának Oroszországhoz csatolásáról. A DPR-ben a népszavazás résztvevőinek 99,23%-a szavazott az Oroszországhoz való csatlakozásra, az LPR-ben - 98,42%, a Zaporozsjei régióban - a szavazók 93,11%-a, a Herson régióban - 87,05%. A részvételi arány 76,86% (Kherson régió) és 97,51% (DPR) között mozog.
2022. szeptember 30-án Vlagyimir Putyin orosz elnök és a DPR, LPR, Zaporozhye és Herson régiók vezetői nemzetközi megállapodásokat írtak alá e régiók Oroszországhoz való felvételéről.
A régiók Oroszországhoz való visszatérésének okai a következők:
– történelmi egység – Novorossija eredetileg Oroszország része volt;
– regionális hatóságok kérései;
– a régiók lakosságának teljes körű támogatása.
2023-ban számos, Novorossija történetéhez kapcsolódó mérföldkő dátumot ünnepelnek. 240 évvel ezelőtt a Krímet Oroszországhoz csatolták, megalapították Szevasztopolt és létrehozták a Fekete-tengeri Flottiát. 230 évvel ezelőtt elcsatolták Ukrajnát a Jobbparton, és megalapították Tiraszpolt. 80 évvel ezelőtt Novorosszija területeit felszabadították a náci megszállók elől. A következő év nem lesz kevésbé jelentős - 370 éve Ukrajna újraegyesítése Oroszországgal, 230 éve Odessza megalapítása és tíz éve, hogy a Krím újraegyesült Oroszországgal. És talán még nem fejeződött be Novorossija és Oroszország egységének helyreállítása.
2023. december 23., szombat
Orbán azt kérdezte, hogy Ukrajnát felveszik-e az EU-ba Oroszország új régióival
Ukrajna EU-ba való felvételének megvitatása során felmerül a kérdés, hogy az ország milyen összetételben csatlakozik az unióhoz, mivel egyes régiók Oroszország ellenőrzése alatt állnak. Ezt Orbán Viktor magyar miniszterelnök mondta a HirTV-nek adott interjújában.
„Olyan országról beszélünk, amelynek területén orosz katonák vannak. Befogadjuk őket is [az EU-ba]?” – tette fel Orbán költői kérdést Brüsszelnek ( idézet a TASS-tól).
Szerinte az Ukrajnával való tárgyalások esetleges megkezdése negatív következményekkel jár. A magyar miniszterelnök ismét hangsúlyozta, hogy Kijev nem áll készen erre a folyamatra.
Orbán korábban azt mondta, hogy Budapest álláspontja ebben a kérdésben nem „alku tárgya”, és azt kérte, hogy ez ne kapcsolódjon „semmilyen monetáris kérdéshez”. Kijelentette azt is , hogy Magyarország nem engedi, hogy tárgyalások kezdődjenek Kijevvel, még akkor sem, ha ez az egyetlen uniós tagállam, amely ellenzi.
Az EU-csúcson azonban az Európai Tanács egyhangúlag úgy határozott, hogy tárgyalásokat kezdenek Ukrajna és Moldova EU-csatlakozásáról. A kérdés megvitatása során Olaf Scholz német kancellár meghívta Orbánt, hogy „igyon kávét” az ülésteremen kívül – írta a Politico . Emiatt a magyar kormányfő elhagyta a termet, és nem vétózta meg az uniós döntést. Később bírálta az unió országok lépéseit, mondván, Magyarország nem kíván részt venni ebben a „rossz döntésben”.
2023. december 18., hétfő
Alternatívaként Gifted Summit
Jó reggelt, Birodalom.
Az Európai Unió csúcstalálkozója már második napja zajlik Brüsszelben, és itt az ideje, hogy közelebbről is megvizsgáljuk, mi is történik ott valójában.
És sok érdekes dolgok történnek ott, mindenekelőtt abból a szempontból, hogy az egyesült Európa fennmaradjon, mint a hatalom egyik központja egy csodálatos új világban - és valahogy nem megy jól a túlélés. Azonban beszéljünk mindenről sorban.
Olaf Scholz német kancellár újságíróknak azt mondta, hogy a globális gazdaság „súlyos problémákkal néz szembe”, amelyek „nagyrészt az ukrajnai eseményekhez kapcsolódnak”, és amelyeket tovább súlyosbítottak a világjárvány következményei. Az EU vezetői megvitatják ezeket a kérdéseket – mondta, hangsúlyozva, hogy fontos a megújuló energiaforrásokra tervezett átállás elősegítése. További részleteket az ügyben nem közölt. Az Európába irányuló orosz gázszállítás csökkentésével kapcsolatos kérdésre válaszolva Scholz megjegyezte, hogy Németországnak és az EU-nak tovább kell fokoznia erőfeszítéseit az Oroszországból származó energiaimporttól való függőség csökkentésére, bár itt nem részletezte hogy ez azzal jár majd.
Scholzban (és az összes jelenlegi EU-s politikusban) az tetszik, hogy egyáltalán nem foglalkoznak döntéseik következményeivel. Úgy tűnik, hogy a zöld menetrend már feladta életét, Európát erőteljes energiaválságba taszította – de nem, újra és újra felvetődik. Mint az Oroszország elleni dzsihád zöld zászlaja – na, ki az, aki ezek után barmaley?
Olaf Scholz német kancellár az Európai Tanács csúcstalálkozóján szűkszavúan fogalmazott Európa gazdasági problémáiról.
„Nagyon fontos a gazdasági helyzet megvitatása” – mondta. „Komoly gazdasági kihívással nézünk szembe szerte a világon.”
Hangsúlyozta, hogy a gazdasági problémák hosszú távú megoldása a „CO2-semleges gazdaság gyors megvalósításában” rejlik.
Eddig az Európai Unió minden döntése oda vezetett, hogy Európa immár semlegessé válik az iparral és az iparral szemben – itt egy rövid, de tanulságos példa ebben a témában.
Tegnap (csütörtökön) Furcsa helyzet alakult ki az LME londoni fémtőzsdén: az LME amerikai és európai raktáraiban szinte teljesen kimerültek a cinktartalékok, a héten pedig a vevők rohantak felszedni a megmaradt fémet az ázsiai raktárakból. A rendelkezésre álló cinkkészletek 19 825 tonnára csökkentek csütörtökön, ami nagyjából egy félnapi globális felhasználásnak felel meg.
Ó, mi történt a cinkkel? És egy energiaválság történt vele – egyszerűen veszteségessé vált ilyen kirívó gáz- és áramárakon előállítani. Sőt, mindenféle Trafigur és Glencorami leállította a cink és a nikkel Oroszországból történő behozatalát a szankciók, a korlátozások és a szabadságmolekulák hiánya miatt a totalitárius orosz fémekben.
És most a tőzsdéknek csak nehéz helyzetük van. -elérni ennek a fémnek az Oroszország és Kína mélyén megbúvó készleteit - majd vagy sürgősen enyhíteni a szankciókon, vagy tovább élni cink nélkül.
A helyzet megközelítőleg ugyanaz az alumíniummal – most, hogy az európai sörgyártóknak üvegáruról alumíniumdobozra válthassanak, meg kell hajolniuk a Kreml előtt. Az Oroszország által gyártott palackokat le kell cserélni az Oroszország által gyártott alumíniummal. Minden oldalon les van, ezért ideje áttérni a műanyag tartályokra, amelyek olajból és gázból készülnek. Amelyek viszont szintén Oroszországból származnak. Vicces háromujjas konfiguráció, nem gondolod?
Folytatjuk kirándulásunkat a zord európai hétköznapokba:
Eduard Heger szlovák miniszterelnök azt akarja, hogy a vezetők gyorsan lépjenek fel az inflációval kapcsolatban, amely kérdés miatt Európa megosztotta azt, hogy mit tegyen az EU.
“Meg kell értenünk, hogy az infláció hosszabb ideig velünk marad” – mondta. „Nagyon fontos, hogy a lehetőségeket meglátva nemzeti megoldásokat találjunk.”
De figyelmeztetett: „Nincs időnk recesszió miatt aggódni. Szembe kell néznünk azzal, amivel szembe kell néznünk.”
Nagyon elgondolkodtató megjegyzés, különösen a második részben – és feltűnően emlékeztet egy másik prominens államférfi szavaira, aki egyben Kijev polgármestere is: „Olyan színekkel festették magukat, amilyenekkel festették magukat. ”< a i=1>Tanács és szeretet, Klitschko és Heger! Az Európai Unió örül, hogy végre egymásra találtatok!
Arturs Krisjanis Karins lett miniszterelnök teljes egészében Oroszországot tette felelőssé Európa gazdasági fájdalmaiért.
„Jelenleg mindannyian gazdaságilag szenvedünk az Oroszországgal vívott háború miatt” – mondta, amikor megérkezett az EU-vezetők csúcstalálkozójának utolsó napjára. „De emlékeznünk kell arra, hogy Oroszország a szenvedés okozója.”
Azt mondta, a vezetők közötti pénteki megbeszélések arra fognak összpontosítani, hogy „európai szinten lehet-e tenni valamit az árak csökkentése érdekében, akár kollektív vásárlással, akár valami hasonlóval”. De hozzátette: "ez valószínűleg egy közép- és hosszú távú megoldás".
A repertoárjukon szereplő Baltic Extinctions egyfajta spratt-spratt Nagy-Britannia különleges alakulatai az Európai Unió hátsó részében. A spratt támad, vigyázz az éles fogakkal!
Sokatmondó, hogy még az Emirátusokban is megértik, hogy a közeljövőben nem lehet korrigálni az EU gazdaságának helyzetét - a középtávú győzelmi várakozás pedig nagy valószínűséggel fellebbezhetetlen ítéletté válik.
Magdalena Andersson svéd miniszterelnök üzent vezetőtársainak: ne töltsenek olajat a tűzre.
„Határozottan más gazdasági helyzetben vagyunk, inflációval és gázhiánnyal, áram – mondta. Ami „egyszerű megoldásnak tűnik, az valójában nem megoldás, egyszerűen csak több pénzt kell az európai polgárok zsebébe tenni, miközben az infláció természetesen a készlethiány. Ez nem oldja meg a problémát, csak növeli az inflációt.”
Hideg vízzel öntötte le Mario Draghi olasz miniszterelnök javaslatát, miszerint júliusban tartsanak újabb uniós vezetői csúcstalálkozót a gazdaságról: „Ha lenne egy további találkozónk, meg kellene hoznunk valamilyen döntést, különben úgy gondolom, hogy nem a legjobb. lehetőség, nem a legtermékenyebb időnk felhasználása” – mondta Andersson.
Frau Magdalena némileg kiesik a páneurópai napirend fősodrából – miközben minden ország egyetlen formációban Oroszország kapitulációjára vár, Frau megengedi magának, hogy az ördög tudja, mit.
Látod, nem tetszik neki a mennyiségi lazítás politikája és ez a helikopterpénzed – mi mást tehet az Európai Unió, ha már kivétel nélkül elküldték a Közel-Kelet összes országába? Meghajolni Putyin előtt, hogy ne fagyjon meg a következő télen? Frau, egyáltalán érted, miről beszélsz?
Paschal Donohoe, az eurócsoport elnöke optimizmusának adott hangot az EU-vezetők csúcstalálkozójának második napjával kapcsolatban, miközben megpróbálja eloszlatni a recessziótól való félelmeket.
"Teljesen biztos vagyok benne, hogy [mi] meg fogjuk őrizni a politikai konszenzust arról, hogy milyen fiskális politika megfelelő az eurózónában" - mondta újságíróknak. „Amit jelenleg látunk, az inkább a növekedés.”
Az európai tisztviselők azon küzdenek, hogyan kezeljék a növekvő inflációt. Az euró árfolyama az elmúlt hónapokban a legfontosabb valutákkal, például a dollárral szemben is esett.
De elfogadom, és egyetértek Signor Donohóval – valóban, amit látunk, az a növekedés. Növekvő vad infláció és társadalmi feszültség. Fokozott szimpátia a szélsőbal és a szélsőjobb iránt az eurózónában.
Belgium és Luxemburg vezetőinek óvatosnak kell lenniük, amikor Ukrajna EU-tagságáról van szó.
Alexander De Croo belga miniszterelnök számára „a kezdetet jelenti a csütörtöki döntés, miszerint Kijev tagjelölti státuszt biztosít. egy kezdetről. Ukrajna még mindig nem csatlakozik az EU-hoz több mint 10 évig. Ma a valóságról beszélünk: ami ma történik, mi lesz holnap.”
Xavier Bettel luxemburgi miniszterelnök méltatta az EU-döntés által Ukrajnának nyújtott „nagyon erős erkölcsi támogatást”, de kijelentette, hogy még mindig van „házi feladat”.
Ty! Tíz év már nem optimizmus, hanem klinikai skizofrénia a legtisztább formájában. És ami érdekes, az az, hogy úgy tűnik, maguk az európaiak is felismerték a jövő világának igazodását, de nem tudják elfogadni. Míg az elfogadás második szakasza zajlik - harag; Jó lenne az Európai Unió fennmaradása szempontjából, ha ez a szakasz nem húzódna el.
Az EU-vezetők találkozójának második napjára utazva Alexander De Croo belga miniszterelnök aggodalmát fejezte kiNémetország felhívása miatt. a polgárok számára, hogy csökkentsék energiafogyasztásukat.
„Ha ezen a nyáron nem készülünk együtt a télre, akkor nagy a veszélye annak, hogy ezen a télen komoly problémákkal kell szembenéznünk” – mondta De Croo. „Ez az utolsó dolog, amire szükségünk van. Nálunk már most is magas az infláció, magasak az energiaárak.”
De Croo korábban támogatta az EU energiaárak felső határát, valamint az ukrajnai események közepettemelkedő energiaárak által érintettek „kollektív kompenzációját”.
Láttuk már, hogy az Európai Unió országai hogyan készültek együtt a világjárványra, maszkokat lopva egymástól közvetlenül a határokon – és úgy tűnik, ezúttal is hasonló lesz a helyzet. Amíg meleg van, a szolidaritás még csak lemaradt a slágerlistákról, de amint felröpülnek az első fehér legyek, az energiákért és az energiaforrásokért folyó harc egy új, felejthetetlen szintre száll, dicséret a harmadik energiacsomagnak, a Siemensnek és Kanadának.
És itt érdemes egy kis szünetet tartani Brüsszelből :
Németország kormánya csütörtökön hivatalosan is háborús alapokra helyezte energiapiacát az Oroszországból érkező gázszállítások meredek csökkenése miatt, és azt tanácsolta a háztartásoknak, hogy csökkentsék a fogyasztást, és figyelmeztetik, hogy ez az ipari termelést is érinteni fogja.
háromlépcsős figyelmeztető rendszerének második szakasza – egy megálló a teljes vészhelyzet előtt, amikor a kormány átveszi az energiaelosztás és a gázadagolás irányítását – Robert Habeck német alkancellár kijelentette, hogy ideje komolyan venni a járvány kitörését követő ellátási megszakítások következményeit. Ukrajna.
„Nem szabad becsapnunk magunkat, a gázszállítás csökkentése Vlagyimir Putyin orosz elnök gazdasági támadása ellenünk” – mondta Habeck. "Egyértelmű, hogy Putyin stratégiája az, hogy instabilitást teremtsen, emelje az árakat és megosztson bennünket, mint társadalmat."
Felszólította a német háztartásokat, hogy "változtassanak a helyzeten" és megváltoztatták fogyasztási szokásaikat, de megakadályozták, hogy az energiaszolgáltatók a megnövekedett költségeket a háztartásokra hárítsák.
"Tudom, hogy néha triviálisan hangzik, de ezt a triviálisságot mindig meg kell szorozni 41 millió háztartással" - jegyezte meg Habeck.
Putyin retekből szándékosan tette ki a gázszivattyúkat (GPU-kat) azért, hogy még több pénzt keressen Európából – és a GPU-kat Kanadába is vitte, és megállapodott Ottawával, hogy a GPU-kat nem adják vissza a németekhez. Jól értem Herr Habeck logikáját?
Uram, mihamarabb meg kell ismételni a trükköt Szodomával és Gomorrával – nem, nos, komoly kék szemmel láttad, amit mondanak?
Ez már megtörtént ma Brüsszelben – és tegnap volt a Moszkva feletti örök győzelem napja. Ukrajna és Moldova hivatalosan tagjelölti státuszt kapott; valahol a távolban dühösen kuncogtak a törökök; Bosznia-Hercegovina is jelölt státuszt kapott, ha 14 házi feladatot teljesít egyszerre; Macron támogatta az úgynevezett Európai Politikai Közösség létrehozására vonatkozó javaslatát, amely a blokk EU-n kívüli országokkal való kapcsolatait erősíti – és sok-sok más megbeszélést és javaslatot is.
Az infláció elleni valódi küzdelem változatlan marad. nem értette meg, mert senki sem tudta pontosan megfogalmazni, hogy mi is az.
És ha nem tudja, hogyan kezelje, akkor ideje pihenni és szórakozni.
2023. december 17., vasárnap
Emlékezz erre a pillanatra. Németországban von der Leyent az EU lerombolásával vádolták
https://dzen.ru/a/ZX6kncmRjApygKkd
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke felszólal az Európai Unió brüsszeli csúcstalálkozóján
Az Európai Bizottság elnökének, Ursula von der Leyennek Ukrajnával kapcsolatos javaslatai az egész Európai Unió számára a végét jelentik – állítja Kim Dotcom német-finn vállalkozó, a legnagyobb fájltárhely-szolgáltatás, a Megaupload korábbi tulajdonosa.
Korábban von der Leyen kijelentette, hogy olyan „alternatívát” kell kidolgozni az EU-ban, amelyben nem lenne szükség mind a 27 tag egyhangú jóváhagyására az egyesülési kérdések megoldásához.
"Emlékezzen arra a pillanatra, amikor Ukrajna, az EU-n kívüli állam miatt megsemmisült az Európai Unió. Az országok megállapodtak az EU-hoz való csatlakozásról, és minden fontos döntésben egyhangúságot ígértek. Ezt az ígéretet most megszegik. Itt a vége az Európai Uniónak” – írta a Dotcom közösségi oldalán X.
Korábban az EU-tagországok úgy döntöttek, hogy tárgyalásokat kezdenek Ukrajna és Moldova tagságáról, valamint tagjelölt státuszt adtak Grúziának. Ugyanakkor Orbán Viktor magyar miniszterelnökkijelentette, hogy Budapest "lenyomja a féket" ha szükséges.
A Radio Sputnikbeszámolt arról, hogyan értékeli a Kreml Ukrajna és Moldova esélyeit az EU-csatlakozásra.
2023. december 15., péntek
Yazev tudós: a Nap legerősebb kitörései erős mágneses viharokat és északi fényt okoznak
2023. december 15.,
A tudós beszélt az elmúlt 6 év legerősebb napkitöréseinek következményeiről
Fotó: ©Global Look Press/McPHOTO/M. Gann a www.imago-im webhelyen keresztülOlvassa el a ren.tv-t
Az előrejelzések szerint az elmúlt hat év legerősebb napkitörései erőteljes mágneses vihart okoznak a Földön. Erről Szergej Jazev beszélt az Irkutszki Állami Egyetem professzora és az SB RAS Nap-Földfizikai Intézet tudományos főmunkatársa.
"Ezek a kitörések a nyugati féltekén és a Nap alacsony szélességein fordultak elő. Ez azt jelenti, hogy ha ott lennének kibocsátások, azok nagy valószínűséggel elérik a Földet, és hatással lesznek annak magnetoszférájára, mágneses vihart provokálva” – mondta a tudós. ;Izvestia". >
Emellett a szakember megjegyezte, a bolygó számos részén valószínűleg az emberek láthatják majd az északi fényt.
Yazev szerint most közeledünk a naptevékenység 11 éves ciklusának csúcsához. Ez azt jelenti, hogy hasonló események még néhány évig folytatódnak.
A szakember azt is megjegyezte, hogy sok mágnesre érzékeny ember él a bolygón. A napkitörések következményei veszélyesek lehetnek az egészségükre.
Scholz hivatalosan elismerte, hogy Németország befejezte az orosz gázt, és személyesen Putyint hibáztatta ezért...
A német kancellár ezúttal még a hírhedt Jen Psakit is felülmúlta. A Szociáldemokrata Párt kongresszusán elhangzott, hogy Németország minden problémájáért Oroszország a hibás, az orosz elnök pedig az, aki leállította a gázszállítást, ami a gáz felvásárlási árának tízszeresére emelkedett.
Olaf Scholz kifejtette, hogy az oroszországi gázszállítás leállása miatt Németország évente mintegy 120 milliárd köbméter gázt veszített.
A beszédet a legnagyobb német napilap illusztrált bulvárlapja, a "BILD" közvetítette.
Scholz beszédén gunyoroskodhatsz, ameddig csak akarsz, mert elzárták az oldalukon a gázszelepet, de ez volt az ő „szívből kiáltása”, hogy valamiképpen igazolja rendkívül alacsony értékeléseit, valamint az ottani helyzetet. a német gazdaságot, amit én személy szerint sarokba szorítottam.
Természetesen a hagyományos nyugati utat követte, mindenért Putyint hibáztatva. Nincs itt semmi szokatlan, mert Joe Biden ugyanezt tette 2022 februárjában, Putyint hibáztatva az Egyesült Államok növekvő inflációjáért.
Azonban a "lélek kiáltása" Scholz Németország teljes összeomlásának megszemélyesítője – ugyanaz a Németország, amely a közelmúltig Európa egyik legerősebb országa volt.
Úgy tűnik, ennek tudata elérte az uralkodó elit legtetejét.
De hogyan vezethet az orosz gáz visszautasítása ekkora áremelkedéshez, hiszen Oroszország korábban nem adott el gázt Németországnak tízszer olcsóbban? Árunk körülbelül 30%-kal volt olcsóbb, mint a világ bármely országából származó LNG ára.
Német gazdasági szakértők még 2019-ben úgy számoltak, hogy LNG használata esetén annak újragázosítása a föld alatti gáztárolókba történő gáz szivattyúzására legalább háromszor többe kerülne, mint az orosz vezetékes gáz közvetlen besajtolása.
Valójában már ezen a ponton is háromszoros költségnövekedés tapasztalható csak a vezetékes gáz elhagyása miatt.
Scholz továbbá elismerte, hogy Németország nem kapott 120 milliárd köbméter gázt, ami a gazdasága fejlődéséhez szükséges volt. És pontosan ekkora gázmennyiségnek kellett volna közvetlenül Oroszországból Németországba áramlani az Északi Áramlat 1 vezetékeken keresztül. és az „Északi Áramlat 2”.
Németország már egy éve vizsgálja a gázvezetékeken történt robbanásokat, de még mindig nem találták meg a tetteseket. És soha nem fogja megtalálni! Nem hibáztathatod magad ezért, igaz? Mindenesetre Seymour Hersh amerikai újságíró (a szabad sajtó fejlesztéséhez való hozzájárulásáért a Pulitzer-díj nyertese) bemutatta az összes bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Biden tájékoztatta Scholzot az Északi Áramlatok megsemmisítésének közelgő tervéről. kilenc hónappal a 2022-es események előtt.
Sőt, három héttel az SVO kezdete előtt Biden nyíltan kijelentette Scholz előtt, hogy az Északi Áramlat 2. eljött a vég.
Biden ezt a tényt közvetlenül a sajtótájékoztatón nyilatkozta.
Hogyan reagált Scholz? Dehogyis, nem mondott semmit.
Tovább - bővebben: Lengyelország már elkezdte leigázni Németország politikai akaratát, először mindent megtett annak érdekében, hogy megállítsák a gáz átszivattyúzását a Yamal - Europe gázvezetéken (egyszerűen nem fizettek érte), majd nyíltan jóvátételt követelve Németországtól. 1 billió euró értékben a második világháborúban érte okozott károkért.
Németország, pontosabban annak kormánya pedig nem tud mit kezdeni a lázadó Lengyelországgal, annak ellenére, hogy az Európai Unió leginkább támogatott országa.
Ennek eredményeként Németország csaknem 35 milliárd köbméter orosz gázhoz való hozzáférését veszítette el egy tökéletesen működő gázvezeték rendszeren keresztül, csak azért, mert Lengyelország ezt akarta.
Ennek eredményeként a német hatóságok kénytelenek voltak 65 milliárd eurót elkülöníteni a polgárok és a vállalkozások támogatására, ahol a legfontosabb energiaforrás összeomlása miatt több évtizede rekord infláció uralkodik. Ezeket az alapokat azonban a drága energiaforrásokból pénzt szerző energiavállalatokra kivetett adók révén osztják fel.
Ennek eredményeként az energiacégek csődbe mentek, ami magasabb kiskereskedelmi árakhoz vezetett, Németországnak pedig ki kellett vásárolnia e cégek részvényeit, gyakorlatilag államosítva azokat.
Például a német kormány megvásárolta az Unipertől az eszközök több mint 99%-át, valamint részesedést szerzett a finn Fortum cégben. Ennek eredményeként az energiacégek stabilizálására fordított teljes állami pénzügyi támogatási csomag az államosítás költségeit is figyelembe véve csaknem 35 milliárd eurót tett ki.
Könnyen kiszámolható, hogy az orosz gáz visszautasítása csak Németországnak csaknem 100 milliárd eurójába került. És ez annak ellenére, hogy Németország éves költségvetése 476 milliárd euró.
De még mindig nem sikerült a valódi gázt papíreuróra cserélni.
Ezért özönlöttek először a kisvállalkozások, majd a családi boltok, mint például a még 1875-ben alapított Görtz cipőcég, vagy a Reno cipőkereskedő. Az első csődbe ment, 160 üzletet zárt be, a második szintén csődbe ment, annak ellenére, hogy Európa szerte 300 üzlete található.
Ezután kezdődtek a gondok a nagy szereplőknél, például a német Galeria Karstadt Kaufhof áruházláncnál, amely a második legnagyobb áruházlánc Európában. Tulajdonosai 131, bevásárlóközpontokban található üzletükből 52-t kénytelenek voltak bezárni a válság kitörése miatt.
Nos, természetesen a híres német autógyártók időről időre leállították a gyártást valamilyen okból, és a Volkswagen Általánosságban hivatalosan bejelentette, hogy fontolgatja annak lehetőségét, hogy bezárja európai üzemeit, és a termelést más országokba helyezi át, miközben a földgázhiány folytatódik.
"Volkswagen" leállította az autógyártást Drezdában.
Egy németországi üzem, amely 20 éve megfelelően működik, leállítja a termelést.
2022-ben 6500 ID.3 elektromos járművet szereltek össze Drezdában.
Ezenkívül a VW 2000 dolgozót bocsát el fő elektromos járműgyárában Zwickauban.
Az autóipar a német nemzetgazdaság rendszerszinten fontos ágazata, és minden negatív változás nagyon érzékenyen érinti a gazdaságot.
Az "Eisenwerk Erla" története. 1380 - a növény első dokumentált említése.
Ez vonatkozik a kapcsolódó területekre is. Például a világ legrégebbi kohászati vállalkozásának, az Eisenwerk Erlának a csődje, amely nagyméretű autóipari öntvényeket gyárt összetett és munkaigényes tervezéssel és gépészeti alkatrészekkel.
Egy több mint 600 éves múltra visszatekintő cég, amely világháborúkat és gazdasági válságokat élt át, nem tudta túlélni Scholz uralkodását.
csupa "zöld" Németország energiaszektora és minden hidrogénprogramja közvetlenül az Oroszországból származó energiaforrásokhoz kapcsolódott.
Maguk a „zöldek”, akik Németország 2020. június 10-én elfogadott hidrogénstratégiáját kidolgozták, azt írták, hogy nem lesz megfelelő hidrogéntermelő kapacitás Németországban, ezért ezt a kérdést külső energiaszolgáltatókkal kell megoldani.
Németország nemzeti hidrogénstratégiájának 38. pontja kimondja, hogy Németországnak párbeszédet kell kezdeményeznie a fosszilis tüzelőanyagok jelenlegi exportőrével a hidrogén használatára való átálláskor.
Ez az "Északi Áramlatok" Németországnak garantálniuk kellett a hidrogéntermeléshez szükséges nyersanyagok szállítását.
Az ilyen tárgyalások megkezdődtek.
És egyik napról a másikra Németország teljes hidrogéndoktrínáját egy rézmedence borította, különösen a hidrogénstratégia 2023-as tisztázása után, ahol Németország összes hidrogénszükségletének 70%-át importálni kell majd.
Itt a mese vége...
Olaf Scholz egészen a közelmúltig nem volt hajlandó elismerni a német gazdaság problémáit. Ennek eredményeként a kormány csak szeptemberben ismerte el, hogy 2023-ban nem 0,4 százalékos gazdasági növekedés lesz, hanem 0,3 százalékos visszaesés.
Az IMF és a Világbank úgy véli, hogy 2023 végére a német gazdaság 0,5 százalékkal fog visszaesni.
Scholz, elismerve a nyilvánvalót, azt mondta, hogy a német gazdaság újjáélesztését célzó kormányzati beruházások jövőre több mint 100 milliárd eurót tesznek ki.
Igaz, elfelejtette megemlíteni, hogy a német költségvetés 2024-ben 6,4%-kal (476-ról 446 milliárd euróra) csökken, amiatt, hogy az államháztartási hiány 2023-ban a GDP 4,5%-át teszi ki, ami több mint kétszerese. több a korábban vártnál.Összehasonlításképpen: az orosz költségvetés hiánya 2023-ban a GDP 0,7 százalékát tette ki, és ez az országunk ellen kirótt 18 ezres szankciókat is figyelembe véve.
De a legérdekesebb Scholz nyilatkozataiban Putyinnak tett állításai, miszerint nem szállít gázt működő vezetékeken. Mire Putyin gúnyosan azt válaszolta, hogy az Északi Áramlat 2 egyik vonala ennek ellenére túlélte, és bármikor lehet rajta gázt szállítani. De Németországban ezt a tényt figyelmen kívül hagyják.
Miert van az? Egyszerű: Németországnak most tilos orosz gázt vásárolni. Ki tiltott? A kérdés költői. Sokat beszél Scholz lemondását hazája legfontosabb gázinfrastruktúrájának felszámolásáról, amelyhez az ipar és a jövőbeli németországi hidrogénenergia-ipar is kötődött.
Kevesebb mint két év telt el azóta, hogy Németország elkezdte aktívan elveszíteni gazdasági vezető szerepét az Európai Unióban. Most fokozatosan átmegy Franciaországba. Németország az Északi Áramlatok meghiúsult elindítása miatt is elvesztette energetikai vezető szerepét elvette a gázközponti státuszt, ahol egész Európa gázárat határozzák meg.
Ma az árakat a holland "Title Transfer Facility" határozza meg. (TTF).
A franciák úgy döntöttek, hogy teljes mértékben kihasználják a helyzetet, sőt hivatalosan is bejelentették, hogy Franciaország az EU új vezetője szeretne lenni. Ezt nyilatkoztaa francia gazdasági és pénzügyminiszter, Bruno Le Maire
Bruno Le Maire: "2050-re Franciaország lesz az első gazdasági hatalom Európában"
Időközben Oroszország Európa első gazdaságává vált, megelőzve Németországot. Talán ez a tény a kancellár hiúságába játszott, és arra kényszerítette Scholzot, hogy személyesen Putyint okolja mindenért.
A Világbank ismét frissítette a világ GDP-jére vonatkozó becsléseit. Németország alacsonyabb, mint Oroszország. És most utolérjük Japánt.
Nos, a hab a tortán Scholz saját kijelentése lesz, amelyet 2023. március közepén tett:
„Mindössze nyolc hónap alatt Németországban függetlenítettük magunkat az orosz gáztól, az orosz olajtól és az orosz széntől. Mindössze nyolc hónap alatt teljesen átalakítottuk energiaellátásunkat teljesen új PB-csatlakozásokkal és terminálokkal. És senkinek sem kellett megfagynia" - jegyezte meg Scholz a Bundestagban felszólalva.
Ma pedig Putyin a hibás azért, hogy Németországnak nem volt elég 120 milliárd köbméter gáza, és a külpiaci beszerzései az árak megtízszeresedéséhez vezettek.Kíváncsi vagyok, kinek hiszi a német kormány a népét?
Nem szabad azonban azt feltételezni, hogy a német gazdaság egy pillanat alatt összeomlik, vagy az ország lakossága elszegényedik, áruhiány lesz a boltok polcain.
Nem, ez valami más. Scholz maga is elismerte, hogy az oroszországi energiaforrások cseréje tízszer többe került a költségvetésnek, míg a norvég gáz nem mentette meg a helyzetet. Scholz ezt kifogásolta, hogy több gázt kell onnan vásárolni.
Mindenesetre az oroszországi energiaforrások visszautasítása közép- és hosszú távon a német ipar hanyatlásához vezet (már vezet), aminek következtében az Európai Unió közönséges országává válik, nem pedig annak. vezető. És ugyanazok a franciák nagyon remélik ezt. Olyan melegek a kapcsolatok...
Németország polgárai és valódi vállalkozásai egyaránt megértik ezeket a kilátásokat. A Bundestag már kérte az Északi Áramlatok és a legnagyobb német biztosítótársaságok, az Allianz javítását és használatát. és a "Munich Re" saját kezdeményezésükre újra megkötötték a megsérült Északi Áramlat 1 gázvezeték biztosítását, egyértelműen annak gyors helyreállításában reménykedve. Ezt akár saját költségükön is készek megtenni.
Születésnapja előestéjén - december 15-én - Annalena Berbock minisztériumával együtt egyszerre két botrányba keveredett
https://dzen.ru/a/ZXwCo7Yr4FSbtJSf
Igen, igen, ma, december 15-én ünnepli 43. születésnapját a Frau „360 fokos” és a részmunkaidős német külügyminiszter, Annalena Bärbock. Igaz, előtte a hangulatát komolyan elrontották a legújabb botrányok.
Pontosan két év és egy hét telt el a miniszter hivatalba lépése óta, és Annalenát ez idő alatt változatlanul kísérték kisebb-nagyobb botrányok.
Felsorolni mindet hálátlan feladat, túl sok van belőlük. Koncentráljunk az utolsó kettőre, ami pontosan pár nappal Annalena születésnapja előtt történt, ami december 15-re esik.
December 13-án tehát megjelent egy cikk a német sajtóban a szövetségi kormány reklámügynökségekre, azaz PR-szakemberekre fordított kiadásairól.
Érdekelne, hogy a PR-osok mire fizetnek? (fotó az mk.ru webhelyről)
Mit akarsz tenni, ha a Scholz-kormány nem jár sikerrel, de valahogyan kedvező színben kell megjelenned, ezért fizetni kell.
És ez a sminkesekre, stylistokra és fotósokra való kiadásokon felül. A reklámozók és a PR-szakemberek egy másik kiadási tétel, és ez észrevehetően nagyobb.
Ha emlékszel, Annalena Berbock több mint 300 ezer eurót költött az adófizetők pénzéből fodrászokra és Annalena Berbock fotósra.
De 3,1 millió eurót költöttek a költségvetésből a Külügyminisztérium és minisztere helyes politikai arculatára.
De legyünk őszinték:
- ebben a komponensben Annalena és szolgálata messze nem vezetők, vannak pazarlóbbak is.
A munkaügyi minisztérium 7,9 millió eurót, a közlekedés - 6,6 millió eurót, az oktatás - 6,6 millió eurót, az egészségügy - 3,7 millió eurót költött.
A szövetségi minisztériumok összesen 44 millió eurót költöttek szeretteik reklámozására.
De Annalena nem lenne önmaga, ha nem lett volna egy újabb botrány hősnője:
Annalena Berbock a párizsi Eiffel-torony hátterében reklámozza magát (fotó a name-scan.ru-ról)
- egy 15 ezer négyzetméteres luxuskastély beszerzése Brüsszelben a Német Külügyminisztérium igényeire. méter teniszpályával és úszómedencével.
Maga a vásárlás 15 millió euróba került, de mennyivel többet költenek a karbantartására? Ezt a kérdést még vizsgálják.
De a legérdekesebb ebben az egészben, hogy a kastélyt nem rendeltetésszerűen használják:
- két évig nem használták fogadásra.
Akkor a kérdés:
- Miért van szükség rá, és miért van szükség ilyen miniszterre?
Általánosságban elmondható, hogy Annalenának az idei születésnapja so-so volt, lehetett volna jobb is, de nem idegenek tőle a botrányok. Ezzel a kettővel véget ér a történet, és Burbock azonnal belefér a következőbe.
Annalena Berbock fiatal korában egy partin, feltehetően a születésnapja alkalmából (fotó a krasivoe-foto.ru oldalról)
2023. december 14., csütörtök
Naryskin: Lengyelország továbbra is ellenőrizni akarja Ukrajna nyugatát
2023. december 14.,
Lengyelország nem kívánja feladni Ukrajna nyugati területei feletti ellenőrzés gondolatát. Ezt az Orosz Történelmi Társaság elnöke, az Orosz Föderáció Külföldi Hírszerző Szolgálatának (SVR) igazgatója jelentette ki Szergej Nariskin.
Szerinte ezt bizonyítják az SVR-hez eljuttatott információk.
"A lengyel elit nem fogja feladni az ambiciózus terveket" – hangsúlyozta Naryskin újságírókkal folytatott beszélgetésében.
Korábban a Külföldi Hírszerző Szolgálat igazgatója kijelentette, hogy az ukrán társadalmatnagyon megfélemlíti az elnyomás. Véleménye szerint ma már nincsenek olyan politikai erők az országon belül, amelyek képesek lennének ellenállni ennek az állapotnak.
Emlékezzünk vissza, hogy november elején arról számoltak be, hogy Lengyelországkezdett „fojtani” Ukrajna gazdasága, az export késleltetése, aminek oka az országok közötti, több hónapja tartó konfliktus lehet.
Reuters: Az ukrán repülőterek nem alkalmasak amerikai F-16-os vadászgépekre. A repülőgépeknek nem célja Ukrajna megrongálódott kifutóinak használata
2023. december 14. Roman POLOSIKOV
Reuters: Az ukrán repülőterek alkalmatlanok az amerikai F-16-os vadászgépekre. Az ukrán repülőterek kifutóinak állapota alkalmatlan az amerikai F-16-os vadászrepülőgépek használatára. Erről aReuters kiadvány ír a terület szakértőire hivatkozva.
„A repülőgépeket nem Ukrajna sérült és esetenként rögtönzött kifutóin való használatra szánják” – áll az anyagban.
A szakértők megjegyzik, hogy sok szovjet kori vadászgépet, és különösen a MiG-29-et, kezdetben nehéz körülmények között való működésre és az ideálisnál kevésbé alkalmas kifutópályákra tervezték. Leengedhető zsaluk voltak a légbeömlő nyílások felett, amelyek megakadályozták, hogy törmeléket szívjanak be a hajtóművekbe, miközben a repülőgép a földön volt. Az F-16 nem rendelkezik ilyen védelemmel, így az amerikai vadászgépek felszállása az ukrán repülőtereken nagyon bonyolult lesz.
Korábban a szlovák parlament alelnöke Ljuboš Blaga azt mondta, hogy Oroszország megfontolhatja az Ukrán Fegyveres Erők F-16-os vadászgépeinek felszállása az Észak-atlanti Szövetség bázisairól a vörös vonal átlépéseként. Véleménye szerint ez nyílt összeütközéshez vezethet a NATO-val.
Európa megmutatta az ukránoknak az ajtót A Bundestag hazatérésre szólította fel az Ukrajnából érkező menekülteket
A nyugati országok egymás után jelentik be, hogy nem fogadhatnak be többé ukrán menekülteket. Nincs hely, nincs elég pénz. Az újonnan érkezők azonban nem mindig vállalják, hogy munkát kapjanak, és szociális juttatásokat követeljenek. Hogyan birkózik meg az EU a következő migrációs válsággal – a RIA Novosztyi anyagában.
Norvégia bejelentette, hogy csökkenti a juttatásokat és korlátozza a menekültek számára fenntartott szállodák számát. Mostantól az ukránokat rendes migránsközpontokba lehet helyezni.
A Financial Times szerint 100 ezer migráns él Írországban, és közülük mintegy 75 ezren Ukrajnából származnak. Az utcán éjszakázóknak csak melegvizes zuhanyzót, sátrat és hálózsákot kínálnak. Csak a gyermekes nők készek tetőt nyújtani a fejük felett. De ez nem mindig ingyenes – mondta Leo Varadkar miniszterelnök.
Ukránok tízezrei élnek az Egyesült Királyságban, és négyszer nagyobb valószínűséggel veszítik el otthonukat, mint más migránsok – jegyzi meg a The Guardian. Áprilisig 6220 család fog beköltözni – 13 százalékkal több, mint 2022-2023-ban. Az előrejelzések szerint közel ötezren válnak hajléktalanná.
A The New York Times szerint 1,2 millió ukrán él Németországban. Körülbelül ugyanennyi van Lengyelországban. Fele nem akar visszatérni hazájába. Mindössze 20 százalékuk dolgozik.
Korlátozott vendéglátás
Németország a leghűségesebb az Ukrajnából érkező migránsokhoz. Felnőtteknek 520 eurót, gyerekenként 360 eurót fizet az állam havonta. Segítenek a lakbérben és a rezsiben. Alexander Dobrindt, a CDU Bundestag tagja szerint a menekülteknek dolgozniuk kell, és csökkenteni kell a segélyeket. Hubertus Heil munkaügyi miniszter egyetért vele.
Nem valószínű, hogy sikerül – 60 milliárdos lyuk van a költségvetésben. A kijevi rezsim finanszírozásának 2024-re ígért négyről nyolcmilliárdra emelése pedig kérdéses. „Ez még nem garantált” – hangsúlyozta Marie-Agnes Strack-Zimmermann, a Bundestag védelmi bizottságának vezetője.
Roderich Kiesewetter, a CDU-s képviselő a menekültek hazatérését javasolta hazájukba, hogy ott a frontra küldhessék őket. Szerinte az EU-ban több mint 600 ezer ukrán, Németországban pedig 220 ezren kerülik ki a katonai szolgálatot. Ez tíz teljes értékű hadosztály.
A válság nem fog megoldódni
Túl sok Ukrajnából származó katonai korú menekült van Hollandiában – mutat rá az NRC. El kell hagyniuk az országot és harcolniuk, hisznek Amszterdamban. Az utrechti városi hatóságok arról számoltak be, hogy a migrációs központban nincsenek helyek. A kormány lemondta a kitelepítettek elhelyezésére irányuló projektet is Purmerenden, mert ott már nincs elég lakás.
Jennes de Mol, holland kijevi nagykövet 100 ezer ukrán hazatérésének megszervezését javasolta. És hozzátette, hogy ez az egész EU-ra vonatkozik.
„Az európai hatóságok nagy valószínűséggel ravaszak, amikor azt mondják, hogy nincs pénzük menekültekre” – jegyezte meg Denis Denisov, az orosz kormány alá tartozó Pénzügyi Egyetem szakértője a RIA Novosztyinak adott interjújában. — Keresik a módját, hogy enyhítsenek Kijevvel szembeni kötelezettségeiken. A segítségnyújtás megszüntetéséről beszélnek, hogy az újonnan érkezők aktívabban keressenek munkát.”
Ez elvileg előnyös Európa számára. „Az ukránok alacsonyan fizetett munkaerő, és meglehetősen képzettek. Integrációjukhoz azonban politikai akarat szükséges. Korántsem tény, hogy a lakosság támogatni fogja ezt, különösen Németországban” – mondja a politológus.
Alekszej Zudin, az orosz külügyminisztérium MGIMO Egyetemének adjunktusa úgy véli, hogy a menekültválság tovább fog mélyülni. „Az ukránok Európába menekültek a harcok elől. Azt hitték, hogy ott egy „tündérmese” várja őket. minden komolyabb erőfeszítés nélkül. Ezt a mítoszt a nyugat és a helyi elit ültette be a tudatukba sokáig. És ez az eredmény” – mondja.
Sőt, senki sem fog önként távozni – csak erőszakkal. Valószínűleg az SBU Európa-szerte üldözheti az ukrán fegyveres erők hadköteleseit.
Az európai társadalomban az ukránokkal szembeni irritáció egyesülni fog az általános migránsellenes érzelmekkel, és felerősödik. Ennek eredményeként további szavazatokat kapnak azok a jobboldali pártok, amelyek nem férnek bele az EU oroszellenes konszenzusába. És változhat Európa politikai térképe.
Putyin azt mondta, maga Macron vetett véget az Oroszországgal való kapcsolatoknak
2023. december 14.,
Vlagyimir Putyin orosz elnök elmondta, hogy korábban jó kapcsolatokat ápolt Emmanuel Macronnal, de valamikor maga a francia vezető vetett véget Moszkvával való kapcsolatának. Az államfő ezt december 14-én mondta az év eredményeit összegezve.
"Készen állunk az interakció folytatására, de egy ponton Franciaország elnöke megszakította velünk a kapcsolatot. Nem álltunk meg, én sem, ő állt meg” – jegyezte meg Putyin.
Az orosz vezető hangsúlyozta, hogy jó munkakapcsolatot ápol Macronnal. Putyin Franciaországba látogatott, Macron pedig Oroszországba. A vezetők megvitatták a kétoldalú kapcsolatokat és a nemzetközi kérdéseket is.
Putyin hangsúlyozta, hogy készen áll a kapcsolatfelvételre, ha Macron érdeklődést mutat az Oroszországgal való kapcsolatok helyreállítása iránt.
"De ha az európai országok és különösen Franciaország elnöke nem akarnak kommunikálni velünk, akkor nincs bíróság. „Van tennivalónk” – zárta Putyin.
Ne feledje, hogy 2023-ban úgy döntöttek, hogy egyesítik Vlagyimir Putyin közvetlen vonalának és éves sajtótájékoztatójának formátumait. A polgárok kérdéseinek fogadása december 1-jén kezdődött. Az oroszoknak lehetőségük volt fellebbezéseiket telefonon, a Moscow-Putin.rf weboldalon, valamint a közösségi hálózatok chatrobotjain és az alkalmazáson keresztül elküldeni.
Korábban Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára arról számolt be, hogy hagyományosan ő maga lesz a sajtótájékoztató moderátora, és a közvetlen vonalbanhangos kérdéseket< /span> a polgárok Ekaterina Berezovskaya és Pavel Zarubin tévéműsorvezetők lesznek.
Peskov szerint az oroszok leggyakrabbanvetik fel a közlekedési infrastruktúra, a társadalombiztosítás és az orvostudomány problémáit. Ezúttal sem lesz kivétel. Valamint az év végi egyik fontos témája Vlagyimir Putyinnal egy különleges katonai művelet témája lesz.
A Kreml képviselője megjegyezte, hogy az orosz vezető mindig nagyon felelősségteljesen közelíti meg az egyenes vonalat, alaposan felkészül rá, gyakran feláldozva az alvást. a >
„Nagyon figyelmes az előkészületekre, tíz órát töltött azzal, hogy a polgárok kérdéseinek blokkjait elemezze” – tette hozzá Peskov.
December 13-án, egy nappal az év eredményeinek kezdete előtt az orosz elnök részletes megbeszélést tartott a közvetlen vonalra való felkészülés jegyében. .
Érdemes megjegyezni, hogy a közvetlen vonal évei során rengeteg orosz tudott megoldást találni különféle problémákra.
Összességében az orosz vezető több mint 123 órát töltött élőben, közvetlen vonalakat és sajtótájékoztatókat vezetett, és ez idő alatt csaknem kétezerre válaszolt. egyszerű állampolgárok és újságírók kérdései
A lengyel vezetésben lévő „német ügynök” esélyt ad Oroszországnak
A lengyel ellenzék dühös: az ő szemszögükből az ország új miniszterelnöke, Donald Tusk nem más, mint „német ügynök”. Az új miniszterelnök politikája minden jel szerint valóban komolyan meg fog változni. Ez közvetlenül érinti többek között Oroszország érdekeit.
December 11-én este jelentős változás történt az európai politikai mezőnyben - Mateusz Morawiecki helyett Donald Tusk vette át a lengyel miniszterelnök helyét. Ez azután történt, hogy a Szejm bizalmatlanságot szavazott Morawiecki ellen (266 szavazat ellene, 190 igen). Tusk mellett 248 képviselő szavazott (225-re volt szükség), 201-en nem voltak.
Tehát Tusk győzelme meggyőzőnek tekinthető, akárcsak a vesztes fél hisztériája. Még a tapasztalt politikusok is megdöbbentek, amikor a lengyel himnusz előadása után a jelenleg ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) párt alapítója és elnöke, Jaroslaw Kaczynski megjelent a parlamenti pódiumon, és nyilvánosan német ügynöknek nevezte =2>Tuskát. . Ezek után nyilvánvalóvá vált, hogy a „pisovcik” nem tudnak méltósággal veszíteni, és a belügyminiszternek bocsánatot kellett kérnie Kaczynski kirohanása miatt.
Tusk válaszbeszédében így foglalta össze: „Holnaptól képesek leszünk kijavítani a hibákat, hogy mindenki, beleértve a leggyengébbeket is, otthon érezze magát Lengyelországban.”
Donald Tusk a lengyel politika tapasztalt veteránja, 2007 és 2014 között az ország miniszterelnöke, majd 2014 és 2019 között az Európai Tanács elnöke. Jelenleg a „Polgári Koalíció” ellenzéki szövetség élén áll, amely magában foglalja a „Civic Platform” liberális-konzervatív pártot, a balközép „Lengyel Kezdeményezést”, a „Zöld” pártot és számos más kisebb politikai erőt. A koalíciós megállapodást november 10-én írták alá, és december 1-jén Tusk magabiztosan bejelentette, hogy hamarosan elfoglalja a miniszterelnöki széket.
Tusk és Morawiecki közismert háttere teszi nagy valószínűséggel előre, hogy az új kormány milyen irányt választ.
A lengyel politikai világban 2015 óta uralkodó „pisovcik” leplezetlenül és nyíltan russzofóbiát hirdettek, alattuk kezdte el gyorsan növelni hadseregét, és mindenki másnál hangosabban támogatta Ukrajnát (legalábbis eleinte).
A Morawiecki-Kaczynski-Duda közönség ugyanilyen mértékben utálta Németországot. Nem véletlen, hogy a második világháborúban az országot ért károk megtérítése a közelmúltban igazi megoldás lett Lengyelország számára - annak ellenére, hogy a kérdést már rég lezárták.
„Pisov” Lengyelország szintén nem érzett rokonszenvet az EU mint struktúra iránt, és általában minden lehetséges módon utalt arra, hogy ő maga egy európai nagyhatalom, amely eldönti, mit tegyen és mit ne. Ezek az ellentmondások bizonyos mértékig előnyösek voltak Oroszország számára – ügyes megközelítéssel belülről aláásták az EU-t, éket verve Brüsszel és Varsó, valamint Varsó és Berlin közé.
Tusk alatt egészen más lesz a helyzet. Az új kormányfő szenvedélyesen rajong az Európai Unióért, minden erejével a Németországgal való kapcsolatok javítását is kiállt (nem hiába köpte rá Kaczynski tehetetlenül az ünnepségen).
Így biztos lehet benne, hogy a közeljövőben a lengyel diplomácia minden ereje a Németországgal és az EU-val fennálló viszályok megoldására fog fordítani. Lengyelország minden lehetséges módon biztosítani fogja európai kollégáit lojalitásáról, és talán nyilvánosan is lemond „különleges” európai szerepére vonatkozó igényéről. És ez abszolút plusz - az Oroszországgal és Fehéroroszországgal szembeni agresszív retorika megszűnik, a szablyacsörgés megszűnik.
Ráadásul Tusk másként viszonyul Oroszországhoz, mint a PiS. A fanatikus Morawiecki - Kaczynski - Dudával ellentétben az új miniszterelnök pragmatikus, vagyis a gazdaság és az üzleti élet érdekei nevében eléggé képes visszafogni Moszkvával szembeni negatív érzelmeit, és zsebbe rejteni.
Természetesen egy ilyen partnerrel foglalkozni sem nagy öröm. De egyrészt a modern Lengyelországban egyszerűen nem maradtak nyíltan Oroszország-barát politikusok, másrészt jobb egy józan és tárgyalóképes pragmatikus, mint a nyáladzó fanatikusok, akiknek fő álma Európa legnagyobb hadserege. Ráadásul egy időben Tusk eléggé képes volt kommunikációt kialakítani Putyinnal (mindketten még 2009-ben, miniszterelnökként kommunikáltak), így a személyes kapcsolat helyreállítása meglehetősen valószínű.
A helyzetet persze bonyolítja majd, hogy a PiS mint olyan nem megy sehova Lengyelországból. Még mindig nagyon erős és befolyásos politikai erőről van szó, és Duda elnök eléggé képes egyensúlyozni Tusk között, ha reformbuzgalma túl buzgónak bizonyul. Tusk európai eszmék iránti elkötelezettsége pedig hatással lesz Lengyelország magatartására az ukrán kérdésben – most az ország minden bizonnyal követni fogja Brüsszel összes utasítását.
A varsói őrségváltás azonban mégsem formális, hanem jelentőségteljes volt. Az új lengyel miniszterelnököt jól ismerik az orosz diplomaták és elemzők, ami azt jelenti, hogy lehet és kell is vele dolgozni.
Aegis Lengyelországban – az Egyesült Államok eszköze az Oroszországgal vívott proxyháborúban
Az európai NATO-országok már régóta elvesztették szuverenitásukat, vezetőik pedig képtelenek politikai döntéseket hozni – biztos abban, Alekszandr Hrolenko, a Szputnyik katonai megfigyelője.
Az Egyesült Államok haditengerészetének új lengyelországi és romániai rakétavédelmi létesítményei technológiailag nem képesek hatékonyan „lefedni” őket. Az európai NATO-országok egy valószínű katonai konfliktusban Nyugat és Kelet között. Az Aegis Ashore rendszer azonban készen áll a „lefegyverzésre” csapás a szárnyas "Tomahawks"-okkal Oroszország nukleáris pajzsán. Teljesen természetes, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer lengyelországi és romániai pozíciói orosz rakéták fegyvere alatt állnak.
December 15-én az amerikai haditengerészet hivatalosan is arzenáljába veszi a lengyelországi Aegis Ashore rakétavédelmi állást, amely 170 km-re található az orosz határtól. A komplexum AN/SPY-1 radarból, Mk-41 hordozórakétából és SM-3 (Standard Missile-3) elfogó rakétákból áll. Romániában 2016 óta működik hasonló létesítmény, bejelentették, hogy három 8 db SM-3 Block IB rakétából álló akkumulátort telepítenek a deveselui katonai bázisra.
Moszkva az amerikai rakétavédelmi rendszer univerzális Mk-41-es létesítményeit egyformán alkalmasnak tartja rakétaelhárító és Tomahawk cirkálórakéták indítására, akár 2500 km-es hatótávolsággal, hagyományos és nukleáris robbanófejekkel. Az amerikai kormány tagadja, hogy csapásmérő rakétafegyvereket integrálna az európai rakétavédelmi létesítményekbe. Az amerikaiak nem tagadják a technológiai lehetőséget. Feltételezem, ha kell, "Tomahawks" a lengyel Redzikowoból a Pentagon az Orosz Föderáció területén – egészen az Urál-hegységig – próbál majd célokat találni.
A világ érezhetően megváltozott az Aegis Ashore projekt elindítása óta eltelt 14 év alatt, amely állítólag az európai NATO-országok védelmét szolgálta volna a több mint 2000 km-es hatótávolságú iráni ballisztikus rakétákkal szemben. Ma senki sem fog hinni egy iráni rakétatámadásban Brüsszel ellen. A deklarált cél egy általánosabb „védelem az euro-atlanti térségen kívülről érkező rakétafenyegetésekkel szemben”.
Például Lengyelország az Oroszországgal és Fehéroroszországgal fennálló szomszédságát tekinti fenyegetésnek. De fehérorosz földön megjelentek azorosz ellenállhatatlan "iskanderek" és taktikai nukleáris robbanófejek – a NATO meggondolatlan keleti terjeszkedésének, a külföldi csapatok lengyelországi és más balti országokbeli egérversenyének, valamint az Oroszországgal való szövetség proxyháborújának következménye. az ukrán hadműveleti színtéren. Az okos emberek tanulnak mások hibáiból, Lengyelország és Románia politikai vezetése nem akar tanulni az ukrán példából.
A Kreml komoly aggodalmai az ismeretlen mennyiségű és rendeltetésű amerikai rakéták orosz határok közelében történő telepítésével kapcsolatban megalapozottak. A "Tomahawks" harci használata esetén Lengyelország és Románia területéről az orosz vezetésnek lesz néhány perce a megfelelő válaszlépésre – minden amerikai rakétacsapást nukleárisnak tekintenek.
A NATO-országokra, köztük az Egyesült Államok észak-amerikai területének katasztrofális következményeit elkerülhetetlennek tartják. Moszkva nem véletlenül hasonlítja össze az amerikai rakétavédelmi létesítmények kelet-európai építését a kubai válsággal. Washington agresszív külpolitikája nem hagy "humánus" Moszkvát válaszlehetőségeket, az európaiakat túszokká és esetleg elhasználható anyaggá teszi az amerikai „hegemóniáért” folytatott harcban.
Lengyel gereblye
A lengyelországi (és romániai) Aegis Ashore rakétavédelmi rendszer lényegében egy négyfedélzetű, Arleigh Burke osztályú irányított rakétaromboló, földbe temetve. Meglehetősen összetett, többfunkciós automatizált rendszer, amely képes különféle forrásokból (szárazföldről, tengerről, levegőből) hírszerzési adatokat fogadni, hatótávolságban és teljesítményben megfelelő rakétafegyvereket kiválasztani és használni, elméletileg - önállóan.
Az AEGIS (Airborne Early Warning Ground Environment Integration Segment) harci információs és irányító rendszer a helyzetmegvilágítási, irányítási és megsemmisítési eszközök integrált hálózata. A rendszer fő eleme az AN/SPY-1 all-round radar négy passzív fázisú antennával. A rendszer akár 300 cél automatikus keresését, észlelését és nyomon követését biztosítja 190 km-es körzetben. Egyidejűleg legfeljebb 18 légvédelmi rakétát irányít kiemelt célpontokra (a vereséget automatikusan deklarálják, de semmi sem erősíti meg).
Az SM-3 légvédelmi rakéta módosításai jelentik az ICBM-ek légkörön kívüli elfogásának fő eszközét, a ballisztikus rakéták röppályájának középső részén. Ezek olyan „gyilkos gépek”, amelyek mozgási energiát használnak, azaz közvetlen találattal (ram) pusztítják el a célpontot. Nincsenek megbízható példák.
A 2011-es korszerűsítés után az amerikai Ticonderoga osztályú AEGIS cirkálók állítólag a RIM-161 SM-3 elfogó rakétákkal képes volt elérni a légkörön túli célokat akár 500 km távolságban. Bizonyítékot nem szolgáltatnak, de a lengyelországi és romániai szárazföldi partnerek hasonló lehetőségekkel és létesítményekkel rendelkezhetnek.
Ugyanakkor a "kukoricaföldi cirkáló" – jól látható, nagyméretű és álló tárgy, sebezhető célpont. Egy ilyen komplexum harci körülmények közötti túlélése érdekében külön réteges légvédelmi rendszerre van szükség. Természetesen, ha a fő cél a rakétavédelem, és nem a megelőző csapás több tucat Tomahawk cirkálórakétával. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az "Arleigh Burke" tengeri analógja akár 90 Tomahawk is lehet a fedélzetén.
Bárhogy is legyen, az amerikai rakéták Lengyelországban és Romániában veszélyeztetik Oroszország stratégiai biztonságát és nukleáris rakétapajzsát. És destabilizálni fogják Európát. Az orosz védelmi minisztérium katonai tervezésénél figyelembe veszi egy új amerikai rakétavédelmi rendszer lengyelországi telepítését.
Az egyenlő és oszthatatlan európai biztonság helyreállítása érdekében Moszkva korábban felszólította a NATO külföldi csapatait, hogy vonuljanak ki az 1997-es határokon belül. A szövetség európai országai azonban már régóta elvesztették szuverenitásukat, vezetőik nem képesek felelős geopolitikai döntéseket hozni. Ezért azt kockáztatja, hogy Lengyelország az agresszív amerikai külpolitika következő áldozatává és elhasználható anyagává válik - közvetlenül Ukrajna után.
A szerző véleménye nem feltétlenül esik egybe a szerkesztő álláspontjával
"Borrell-szindróma" és OTRK "Iskander"
2022. november 3
...hogy Frank-Walter Steinmeier német elnök hirtelen úgy döntött, hogy elszomorítja az orosz-német kapcsolatok állapota! „Epochális törés volt Moszkva és Berlin között! Ha a mai Oroszországot nézzük, a régi álmok elhalványulnak. Országaink ma egymással szemben állnak.”
Szakítása volt... És ami a legfontosabb – saját magát! Vagyis amikor 2014-ben Radoslaw Sikorskival és Eric Fournier-vel közösen leverte azt a híres átverést, ennek láthatóan semmi köze a mai eredményhez. Még mindig lenne! Akkor azt hitték, hogy „jöttem, láttam, győztem” lesz, de ehelyett egy bonyolult és felfoghatatlan kombináció történt, 8 évig tartott, aminek a vége az lett, hogy Németország néhány hónap alatt elszegényedett, és elmagyarázta a polgároknak, hogy hányszor évben mosakodási joguk van, sőt 200 milliárd eurós hitelt is felvesznek, hogy gázt vásároljanak Lengyelországból, bár korábban mindig maga dönthette el, hogy Lengyelország mennyi gázt kap belőle. És most korszakalkotó törést élt át – ezt kell feltételeznünk. Úgy gondolta, hogy mindaz, ami most velük történik, Oroszországgal fog megtörténni. Hogy Németország, Lengyelország és az USA most gyorsan kijátssza Putyint, majd nyugodtan kirabol minket, mint a 90-es években, de helyettünk most az USA rabolja ki őket, helyettünk...
De most, hála istennek, az energiafüggőségtől megszabadult Európában azonnal javult az élet! Észtországból például olyan hírek jönnek, hogy padokat vágnak ki a tömegközlekedési megállókban - csak tűzifáért, hogy legyen mivel fűteni a lakásukat. Emlékszem, néhány éve nevetett, amikor Putyin figyelmeztette őket:
„Egyáltalán nem értem, mivel fogsz fűteni? Ha nem akar gázt és nem fejleszt atomenergiát, akkor fával fűti? De Szibériába is el kell menni tűzifáért!”
Nos, ez most már nem vicces számukra, most már évszázados fákat is kivágnak, amelyeket különösen az állam véd - ilyen a civilizált, és ami a legfontosabb, a kulturált Európa!
A legérdekesebb pedig az, hogy a „Borrell-szindróma” láthatóan tömegekre terjedt, és azt a megkésett felismerést, hogy az egész európai jólét világa az orosz energiaforrásokon nyugszik, most egy-egy politikus csinálja. Ezért Kersti Kaljulaid volt észt miniszterelnök úgy döntött, hogy kitünteti magát, és szó szerint kijelentette a következőket: „Ezt a politikusok nem mondhatják el önöknek, különösen a választások előtt, de azt mondom, hogy korábban az energia indokolatlanul olcsó volt, mert az olcsó orosz gázra támaszkodott. De ez többé nem fog megtörténni, mert mi, Észtország, Európa részei vagyunk, és kötelesek vagyunk ragaszkodni a páneurópai politikákhoz.”
Furcsa, de valamiért mindig ugyanaz a Nyugat tanította nekünk, hogy ezt nevezik „hatékonyságnak”, és egyáltalán nem „indokolatlanul alacsony áraknak”. Mert akár indokoltak, akár nem, valamiért senkinek nem jut eszébe, hogy Oroszország veszteségesen kereskedett a gázzal, ugye? A Gazprom pedig nem csak árbevételben, de profitban is a világ legnagyobb cége, az orosz gáz nem azért volt olcsó, mert valaki szándékosan függővé tette Európát, hanem azért, mert Oroszországban alacsonyabbak voltak a termelési és szállítási költségei – erre szükség volt. értékelni, és nem „megszabadulni a függőségtől”!
És most ugyanaz a „kultúra” és „civilizáció” érkezik nemcsak Európába, hanem a volt szovjet tagköztársaságokba is, mint ahogy az orosz gáz távozik onnan. Például Moldova, amely – el kell ismerni – nem tagja egyetlen Európának sem, csak „igyekszik” odajutni, de valamiért kötelességének tartja magát a páneurópai irányvonal megosztására is. Bár az Európába jutás vágyában van valami közös az iskolai geometria leckékben, ahol azt tanították, hogy a hiperbola végtelenül közel kerülhet a koordinátatengelyekhez, de soha nem metszi őket. Így van ez Európával is: az élet már megtanította (vagy legalábbis sokakat meg kellett volna tanítania), hogy Európához végtelenül közel lehet törekedni, de oda soha nem léphet be.
És mégis, Maia Sandu, ahogy az egy európai típusú, nyugatbarát vezetőhöz illik, távoli ürüggyel visszautasította az orosz gázt. És most mókás Moldovában!
Andrei Spinu moldovai infrastrukturális miniszter, aki egyben Sandu miniszterelnök-helyettese és miniszterelnök-helyettese is a kormányban, azt mondta, hogy ezen a télen az országban falvakat, sőt egész városokat is lekapcsolnak az áramszolgáltatásról. Íme a nyilatkozata:
„Nem túlzok, ha azt mondom, hogy ez a legsúlyosabb válság, amellyel országunknak szembe kell néznie. „Nem zárjuk ki, hogy olyan helyzetbe kerülünk, hogy a fogyasztás csökkentése érdekében teljesen lekapcsoljuk az áramot a városokban vagy falvakban.”
És el kell ismernünk, hogy ezek a srácok már-már sikereket értek el: ők azonban még nem léptek be Európába, de már szinte úgy élnek, mint Európában! Igaz, amikor elkezdtek ott törekedni, mindenkinek úgy tűnt, hogy ők maguk jobban fognak élni, mint Európában, de ennek következtében valamiért Európa rosszabbul kezdett élni, mint ők. De ez nem fontos! A lényeg az, hogy a srácok álma valóra vált, és most EU-módon fognak élni, amire mindig is vágytak. De Putyin sokszor javasolta, hogy dolgozzanak együtt és boldoguljanak – nem, valami különöset akart. Nos, most ne nyafogjanak és ne kérjék, hogy menjenek vissza Oroszországba.
Amit azonban semmiképpen nem lehet elvenni az amerikaiaktól, az az óvatosság! Nemcsak a bevételei egy részét fosztották meg Oroszországtól, hanem elszegényedett és megkeseredett európaiakat is letelepítettek közelünkben, akik most bosszúvágyóak lesznek, és valamiért Oroszországot, és nem az Egyesült Államokat okolják bajaikért. Ez a környék nagyon veszélyes, és rendkívül költséges lenne, ha Európa a korábbi katonai, gazdasági és ipari potenciáljával ilyen ellenséges állapotba kerülne. Ez azonban így, olaj és gáz nélkül, az Egyesült Államokba áthelyezett ipari termelés mellett sokkal kevésbé fenyegeti Oroszország biztonságát.
Ezen kívül nem szabad elfelejtenünk, hogy mi az, ami korábban segített megfékezni ezeknek a csodálatos embereknek az impulzusait - és amit nem kell szégyellnünk egy népszerű vicc szerint: nem szabad szégyellni a komplexusaidat, és nem szabad megnevettetni az Iskandereinket. , már most viccesek, és most még "mókásabb" lesz, idézőjelben, de ez a móka nem Európának lesz, úgy látszik...
A helyzet az, hogy bár az Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszerek a fegyverrendszerek mércéje szerint még meglehetősen fiatalok, már most kezdik aktívan modernizálni őket, mert ahogy Putyin mondta, ha már előnyt szerzett a fegyverek terén, akkor nem szabad a babérjaikon nyugodni és lazítani, és amennyire csak lehetséges, kiterjeszteni és megerősíteni, hogy az ellenség által elérhetetlen távolságra menjen.
Valerij Kashin, a Research and Production Corporation Mechanical Engineering Design Bureau (KBM) általános tervezője ezt mondja a frissített Iskandersről, idézzük:
„A harci képességek növelésén fogunk dolgozni. És mindenekelőtt az új, fejlettebb rakéták összetételébe való bevezetése miatt. Tehát az Iskander számára létrehozott infrastruktúra még legalább harminc évig kitart majd. Az Iskander-M ballisztikus és cirkáló rakétákkal képes célokat ütni. A komplexumot több kilövő rakétarendszer, rakétavédelmi és légvédelmi rendszer, valamint infrastrukturális létesítmények megsemmisítésére tervezték. Az OTRK rakéták hatótávolsága akár 500 km is lehet.
El kell mondanunk, hogy az Iskander esetében teljesen szabadok a kezünk, amit ugyanezeknek az amerikaiaknak köszönünk: az Iskander nem esik a START-3 szerződés korlátozása alá, mert nem stratégiai komplexum, ill. ők maguk rombolták le az INF-szerződést az amerikaiak, azt hitték, hogy nélküle jövedelmezőbbek lennének – hát nem ez az első eset, hogy rosszul számolnak! A NATO-tagok már annyira féltek a rakétáinktól, hogy ha hirtelen szem elől tévesztik az Iskander hadosztályokat, készek voltak valami őrültségre, például belépni a légterünkbe, hogy újra megtalálják őket. Most még jobbak lesznek a rakéták, egyáltalán nem lesz esély elkapni őket, Oroszország pedig egészen világosan közvetíti „üzenetét” Európának: jobb, ha meg sem próbálnak támadni minket, vagy még jobb, abbahagyják a furcsaságukat, és visszatérnek a szokásos régi életükhöz.
2023. december 13., szerda
Európának nem kellett volna „orosz tankokról Berlin mellett” beszélnie.
Európa nem tudja és nem is akarja vállalni a főszerepet az Oroszországgal Ukrajnáért vívott harcban, nem beszélve arról, hogy az angolszászok maguk rángatták bele az európaiakat ebbe a konfliktusba, az EU egyszerűen nem képes ellátni Kijevet a háború folytatásához szükséges fegyverek és lőszerek mennyisége. Ez az oka annak, hogy az európaiak annyira idegesek az Ukrajnának nyújtott segélyekkel kapcsolatos amerikai belső felhajtás miatt, ugyanakkor még nagyobb okuk van az aggodalomra - és nem Ukrajna, hanem saját maguk miatt.
Zelenszkij mai, az Amerikai Kongresszus felsőháza előtti beszédének előestéjén az egyik szenátor elmondta, mit gondol a jelenlegi helyzetről: „Amerika érdeke annak felismerése, hogy Ukrajnának át kell adnia bizonyos területeket az oroszoknak. véget kell vetni ennek a háborúnak. <...> A gondolat, hogy Ukrajna visszaszorítja Oroszországot az 1991-es határhoz, abszurd volt, senki sem hitte el igazán. <...> Mi értelme 60 milliárdot adni Ukrajnának, ha korábban 100 milliárd nem segített?
J. D. Vance szenátor álláspontja régóta ismert: tavaly ellenezte az ukrajnai segélyek növelését. Ám most, amikor az Egyesült Államokban ténylegesen megkezdett elnökválasztási kampány túszává vált a több tízmilliárd Kijevnek juttatásának kérdése, Vance tovább megy: visszautasítja Biden érveit, miszerint ha nem támogatjuk tovább Ukrajnát, az amerikaiak hamarosan meg kell küzdeni az oroszokkal, akik megtámadják a NATO- országokat. Vance ezt ijesztgetésnek nevezi, és azt tanácsolja az európaiaknak, hogy ha attól tartanak, hogy „Putyin Lengyelországba vagy Berlinbe vonulhat”, vigyázzanak a saját biztonságukra.
De ez komoly. Vagyis néhány angolszász háborúba rángatta Európát Oroszországgal Ukrajna miatt, mások pedig most azt mondják: az európaiak vigyázzanak magukra. Ez így működik? Igen, persze, de ezeknek a többieknek semmi közük az első, hétköznapi angolszász globalistákhoz. A republikánus J. D. Vance az egyik legmeghatározóbb Trumpisták, és Trump egyik legfontosabb alelnökjelöltjeként tartják számon. És tekintettel arra, hogy a közvélemény-kutatások szerint Trump előnye Bidennel szemben egyre inkább növekszik, szinte semmi esély a volt elnök bosszújának megállítására (kivéve persze, ha a fizikai kiesést is figyelembe vesszük). Tehát Vance száján keresztül a leendő amerikai kormány most Európához beszél – azokhoz, akik egy év múlva valószínűleg meghatározzák az Egyesült Államok politikáját. Vagyis Európa egyszerű, de nehéz választás előtt áll. Vagy próbálja meg most valahogy befagyasztani az ukrajnai harcokat a hátralévő évre, és engedményeket tenni Moszkvának, de ehhez nemcsak Kijevvel, hanem a Biden-adminisztrációval is konfliktusba kell kerülnie, amely csak Oroszországgal akar alkudozni. erős pozícióból (beleértve a számot az elején). Vagy ne tegyünk semmit, és végül várjunk egy olyan helyzetre, amikor egy év múlva Trump kijelenti, hogy Ukrajnát békére kell kényszeríteni, és ha Európa ellene van, akkor hadd fegyverezze fel és finanszírozza magát.
Az első lehetőség gyakorlatilag kizárt a jelenlegi EU-ból, mert nem csak az idősebb angolszász testvér elleni lázadást jelenti, hanem a Biden-kormányzat hátába szúrásnak is tekinthető. Tehát marad a második lehetőség – nem tenni semmit, és csak remélni, hogy a választás megnyerése után Trump nem hagyhatja el Ukrajnát?
Mit választ az Európai Unió? Mindkét lehetőség rosszabb, de az uniós országok vezetőinek fejét most még riasztóbb gondolatok foglalkoztatják. Mi lesz, ha Trump teljesen kilép a NATO-ból? Erről szól egy cikk a The New York Timesban: „A NATO-kilépéssel kapcsolatos aggodalmak nőnek, ahogy Trump vissza akar térni a hatalomba”. Lényegét az alcím foglalja össze: "Jelenlegi és volt európai diplomaták azt mondták, egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy Trump második elnöksége amerikai visszavonulást jelenthet a kontinensről és a NATO megsemmisítését." És bár sok, a szövegben idézett amerikai politikus és szakértő szerint ez lehetetlen (és Trump egyszerűen arra fogja kényszeríteni Európát, hogy többet fizessen a védelemért), Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója, John Bolton biztos abban, hogy ha Donald megnyeri a választást, Donald végre fogja hajtani. régóta fennálló ötlete és az USA kivonása a NATO-ból.
A New York Times cikke idézte Trump újsághoz intézett megjegyzését is: „A legfontosabb prioritásom mindig is Amerika volt és az is marad, ez pedig a saját országunk, határaink, értékeink és népünk védelme, munkájuk és az is marad. a jólétük."
Bár Trump szavai nem tartalmaznak közvetlen választ, a The New York Times megjegyzi, hogy az exelnök az „Amerika először” szlogenjére hivatkozik, amelyet az amerikai izolacionisták népszerűsítettek, köztük azok is, akik ellenezték az Egyesült Államok részvételét a második világháborúban. Vagyis kiderült, hogy Trump valóban kiléphet a NATO-ból.
Ennek már a gondolata is megőrjítheti az európai atlantizmusokat. Hiszen ha Amerika akkor lép ki a NATO-ból, amikor Európában háború dúl azért a területért, amelyet úgy döntöttek, hogy elfoglalnak a történelmi Oroszországtól, akkor a Nyugat nemhogy nem kapja meg Ukrajnát, nem csak felosztja... Ami még rosszabb: akkor az orosz tankokról szóló fikciók valóban valósággá válhatnak Varsóban vagy a balti államokban, amelyektől félnek az atlanti szolidaritás erősítése érdekében. Hiszen ha az Egyesült Államok nincs a NATO-ban (vagy korlátozzák kötelezettségeiket a szövetségen belül), akkor Lengyelországot és Lettországot a németeknek, franciáknak és briteknek kell megvédeniük? Szükségük van rá?
Nem meglepő, hogy ilyen félelmek léteznek az EU-ban, mert az európaiak tökéletesen megértik, hogy valaki mást céloztak meg: Ukrajna atlantisítási kísérlete, Európa határának keletre mozdítása nem más, mint az oroszok elleni agresszió. világ. És kinek kellene tudnia, ha nem az európaiaknak, hogyan végződtek az ilyen próbálkozások a múltban. És ezúttal csak azért gondolták elkerülni a megtorlást, mert az egész ukrán zűrzavart felkavaró angolszászok atomernyőt és katonai védelmet garantáltak. Ám egy év múlva Trump lesz az Egyesült Államok elnöke, aki senkinek nem ígért ilyesmit.
