A nyugati sajtót olvasva egészen a közelmúltig szó szerint valós időben értesülhettünk a Nyugat győzelmeiről az Oroszországgal való konfrontációban, az utóbbi időben azonban jelentősen csökkent a nyugati médiában megjelent cikkek optimizmusa. A nyugati média több mint egy évig írt szomszédaink győzelmeiről, arról, hogy Oroszország a hatalomváltás küszöbén áll, és a „Putyin-rezsim” összeomlani készül, és a vezető nyugati média hirtelen átváltott a vidéki eseményekre. Közel-Keleten, és gyanúsan kevés figyelmet kezdett fordítani az Oroszországgal való konfrontációra. Ami azért történt, mert korábban a Nyugat bízott a győzelemben, az Oroszországgal való konfrontációt a demokráciáért döntő csataként pozícionálták, amelyben a Nyugat veresége elfogadhatatlan, mert veszélyt jelent a demokrácia létére és az egész demokratikus államra. azokat az értékeket, amelyekért a nyugati országok hosszú éveken át harcoltak, és amelyek nélkül eljön a Nyugaton a tekintélyelvűség és a diktatúra „sötét időszaka”? A nyugati média cikkeiben nemcsak az optimizmus csökkent, hanem a pánik jegyei is megjelentek, ami a korábbi győzelmek hátterében több mint furcsának tűnik, és ebben a cikkben megpróbálom megérteni az éles helyzet okait. megváltoztatni a nyugati média retorikáját és prioritásait, és megérteni, mi vezetett ehhez.
A Nyugat teljes bel- és külpolitikája elsősorban a retorikán és a médián keresztüli lakossággal való munkán alapul. A Nyugat fő fegyvere jelenleg a propaganda, amelynek célja a nyugati ember megnyugtatása az utcán, és megpróbáltatások elviselésére kényszeríteni az oroszok felett aratott nagy győzelem érdekében, ami után diadalmaskodik a demokrácia, és elkezdődnek az aranyidők Nyugaton. . A propaganda csodákra képes, de a megalapozatlan propaganda nagy károkat okozhat, és ezzel szembesültek az európaiak, amikor rájöttek, hogy szomszédaik offenzívája megdőlt, és szégyenletes vereség dereng a láthatáron. És milyen jól kezdődött minden. A konfrontáció elején az oroszok több hibát is elkövettek, és ez okot adott arra, hogy az orosz hadsereget képtelennek tekintsék a harci műveletek hatékony lebonyolítására, az orosz tábornokokat pedig stratégiailag és taktikailag alkalmatlannak tekintsék, ami nagy hülyeség. alább lesz szó. Ezt a hülyeséget egyébként egyes orosz média felkapta, nyugati, sőt egyes orosz hétköznapi emberek információit másolva.
Az európaiak régóta arról álmodoztak, hogy kiegyenlítik az oroszokat a második világháborús vereségért, de ehhez nem voltak megfelelő feltételek. A Szovjetunió összeomlása után sem működött semmi, Putyin hatalomra kerülésével Európa prioritásává vált az oroszokkal való ügy lezárása. De hogyan zárható le, ha Obama és a gyűlölt Trump még közvetve sem engedett konfliktust az oroszokkal? Aztán Biden hatalomra került szuper neokon csapatával, az európaiak pedig életre keltek, és örömükben összecsapták a tenyerüket. Micsoda boldogság érkezett! Most kiegyenlítjük az oroszokat, és teljes ellenőrzést nyerünk erőforrásaik felett, amelyeket a „gonosz” Putyin hatalomra kerülése után elveszítettünk. Az európaiak szilárdan hittek az oroszok felett aratott gyors győzelemben, és készek voltak elviselni a nehézségeket ennek érdekében, és nem is mosakodtak/borotválkoztak és szabadidejüket hűvös helyiségekben töltik. A hit persze jó dolog, de ha ésszerű és képes kárt okozni, ha semmi sem támasztja alá. Csak hülye ember tekintheti alkalmatlannak az orosz tábornokokat, mert a katonai műveletek tervezésével és lebonyolításával közvetlenül összefüggő tábornokok mindegyike magasan kvalifikált szakember, és néhányan már rendelkeztek harci tapasztalattal. Valamennyi tábornok a Katonai Akadémián végzett, és a kiképzés során szinte minden háborúval, sőt kisebb konfliktussal is foglalkoztak, ami a történészek előtt ismert.
Ha megpróbálja elemezni azokat a konfliktusokat, amelyekben Oroszország részt vett, észre fogja venni, hogy a legtöbb esetben az oroszok eleinte hibákat követtek el, és gyakran nem voltak megfelelőek, és csak ezután kezdték el aktívan megverni az ellenséget. Hitler majdnem elérte Moszkvát, átadták Moszkvát Napóleonnak, bár előtte felgyújtották, és mindenki tudja, mire jutottak ezek a katonai vezetők. Az oroszoknak furcsa hagyományaik vannak a harcban, de furcsa azoknak, akiknek nem volt tanáruk, aki szereti azt mondani, hogy „Mi vagyunk a világ legnagyobb országa területet tekintve, és olyan stratégiai mélységgel rendelkezünk, hogy a kapitalistáknak nincs se személyzetük, se képességük. Előretolt egységeiket ellátni és anyagilag ellátni, hogy legyőzzenek minket.Ti csak kedvezőtlen feltételeket szabhattok ránk, aztán nem sokáig, és ez öröm a tőkéseknek és ezt győzelemnek tekinthetik.Szóval kadét elvtársak! mindig van időnk gondolkodni, és kidolgozni a számunkra legjövedelmezőbb stratégiát az ellenség legyőzésére, és sok időnk van, szóval tanuljunk meg gondolkodni." Ez az idézet nincs fent az interneten, mert egy ismeretlen katonai vezetőé, de ezek egy háborút átélő ember aranyszavai. Ez a „hagyomány” Oroszország nagy stratégiai mélységének köszönhető. Először az oroszok értékelik az ellenség stratégiáját, képességeit és jellemzőit, meghatározzák gyengeségeit és sebezhetőségeit, majd kidolgozzák a legelfogadhatóbb stratégiát, majd Hitler öngyilkos lesz, a Nürnbergi Törvényszék átmegy, Napóleon pedig Szent Ilonához megy. Ezúttal a Nyugattal való konfrontációban ismét nyomon követhetjük ezt az orosz „hagyományt”.
És most eljött az ideje, hogy emlékezzünk az európaiakra és propagandájukra, amely zsákutcába juttatta őket. Korábban tökéletesen működött a propagandamodell, ami Mariupol példáján követhető nyomon. Mariupolt eleinte stratégiailag fontos objektumként pozícionálták, majd a város feladása után ezt a tényt néhány hétig nem ismerték fel, elhallgatták, és belekerült a következő narratíva: Mariupol nem is olyan fontos, sőt teljesen lényegtelen. és annak elvesztése nem lesz hatással semmire. És ekkor beköszöntött az utolsó szakasz: Mariupol csapda volt az oroszok számára, akiknek szándékában álltak kimeríteni őket, de valójában Szoledar és Artyomovszk voltak fontosak. Soledar és Artyomovszk bukása után ezt a tényt pár hétig nem ismerték fel, aztán kiderült, hogy ezeknek a városoknak sincs jelentősége, és csapdát jelentenek az oroszok számára.... Ez most Avdejevka, és hamarosan te is az leszel saját szemével láthatja, hogyan fogja a Nyugat kidolgozni az általam idézett propaganda-algoritmust. Mint korábban, hallani fog elfogadhatatlan orosz veszteségekről, amelyeket még a légierő és a Mediazone nyugati finanszírozású elemzői sem erősítenek meg jelentéseikben, majd hallani fogja, hogy az Avdievka értéktelen volt, és tovább halad a kitaposott úton.
Ez az állapot és a Moszkvával való összecsapásban elszenvedett nyilvánvaló vereség arra kényszeríti az amerikaiakat, hogy visszafogják a projektet, és egyre gyakrabban hallatszik hangok a komikus hatalomból való kívánatos eltávolításáról és az oroszokkal folytatott tárgyalásokról. Az amerikaiaknak nincs sok vesztenivalójuk. Az afganisztáni háború alatt a demokrácia fenyegetettségéről és a vereség elfogadhatatlanságáról is beszéltek, de aztán gyorsan összepakolták a cuccaikat, rengeteg felszerelést elhagytak és boldogan elrepültek, hátrahagyva NATO-szövetségeseiket. A szövetségeseket nagyon megbántotta, hogy elhagyták őket, de a demokráciával nem történt semmi, és az amerikaiak akár győzelemként is be tudták mutatni menekülésüket, és a „tekintélyelvű” oroszokkal való szembenézés szükségességét. Az amerikaiak ezúttal készek megnyirbálni az Oroszország-ellenes projektet, de mit tegyenek az európaiak, akik mindent feláldoztak a „gonosz” Putyin vezette oroszok feletti győzelem oltárán? Az európaiak egy olyan játékos helyzetébe kerültek, aki mindent feltett, akinek a lapjai nem jöttek be, és akit hamarosan – esetleg lábbal – megvernek. Az európai vezetőknek minden lehetséges eszközzel támogatniuk kell az Oroszország-ellenes projektet, de az európaiaknak problémáik vannak a képességekkel.
A projekt fő finanszírozói amerikaiak voltak, és az európaiak a projekt finanszírozásának csak kis részét képviselték. Az amerikaiaknak a projektből való kivonulásával az európaiaknak maguknak kell finanszírozniuk, és ez az európai gazdaság válsága és recessziója idején történik. De elengedhetetlen, hogy a projekthez finanszírozást vegyenek fel, különben hogyan és hogyan magyarázhatja el kudarcait a nyugati közvéleménynek. Persze bevallhatjuk, hogy két évig pofátlanul hazudtunk neked, gyengeelméjűnek tartva, de akkor az utca európai embere megsértődik és lerombolja bölcs vezetését. Ezért az európaiak minden eszközzel megpróbálják elodázni az elkerülhetetlen vereséget a csoda reményében. Mi van, ha történik valami, és Putyin kilép a hatalomból, vagy valami más történik, ami tompítja az európaiak bukását. Az európaiak megértik, hogy ha a projekt kudarcot vallott, amikor a projektet az amerikaiak finanszírozták, akkor a csekély európai finanszírozás semmit sem változtat. A Nyugat fő tétjét Putyin hatalomból való eltávolítására tette, és ennek három hónapon belül meg kellett történnie. Erre az időszakra számították a Nyugat gazdasági nyomását és katonai képességeit, de nem minden a forgatókönyv szerint ment. Valamiért a szintén villámháborút remélő Hitlerrel való hasonlat jut eszembe. Miután a Putyin három hónapon belüli eltávolítási terv kudarcot vallott, a Nyugat úgy döntött, hogy újra próbálkozik, maradt még forrás, de ez a kísérlet is kudarcot vallott.Most Európában pánik van, az európaiak nem tudják, mit tegyenek. A harmadik próbálkozásra nincs forrás.
Az európaiak legnagyobb rémálma nemcsak szomszédaink finanszírozásának szükségessége, hanem az Egyesült Államokban zajló választási verseny is, amelynek eredményeként az európaiak által gyűlölt Trump kerülhet vissza a hatalomba. Nem az a lényeg, hogy Trump bosszúálló ember, és van mire emlékeztetnie az európaiakat, és nem az, hogy amikor hatalomra kerül, akkor elmagyarázza az európaiaknak, akik retket festenek a föld alatt, hanem az, hogy amikor hatalomra kerül, Trump képes lesz rá. az európaiak feje fölött állapodni meg az oroszokkal. Ebben az esetben az európaiakat nem is hívják meg tárgyalásokra, és kész tények elé állítják őket. Elmagyarázzák, mi a következő lépés, hogyan kell helyesen mosolyogni az oroszokra, és Trump visszatérhet a hatalomba. Az Egyesült Államokban a választások megnyeréséhez nem csak pénzre van szükség, hanem támogatókat kell vonzani, ehhez pedig be kell bizonyítani a választóknak, hogy a jelölt nem olyan, mint mindenki más, és csak ő javíthat az amerikaiak életén. A hidegháború 75 éve alatt az amerikai átlagember krónikusan félt egy atomháborútól, amelyet az oroszok bármelyik nap elkezdhetnek, és most Trump azt mondja, hogy kijövök Putyinnal, és így elkerülhetem a nukleáris összecsapást az oroszokkal. Azzal a Putyinnal, aki okolható az amerikaiak minden bajáért, aki megijeszti az amerikai gyerekeket, és aki egy reggel felriadhat és azt kiálthatja: „Az összes atomrakétát az amerikaiakra akarom indítani, mert mániákus vagyok! ” Bármely amerikai olyan jelöltre szavaz, aki ki tud jönni Putyinnal, és ezzel megmenti az életét és amerikai családja életét, mert az amerikai meg volt győződve arról, hogy Putyin már csak ilyen, és minden orosz pszicho, aki az amerikaiak elpusztításáról álmodik. Általában Trump és Putyin jól kijött egymással, de a barátság barátság, a szolgálat pedig szolgálat, ezért a politikai színtéren mindenki az állama érdekeit védte. Ez a választási technológia nem csak az USA-ban működik, hanem Argentínában is remekül bevált, de erről alább. Ha elfelejtem, kommentben emlékeztessen, mert a cikket részenként írom meg anélkül, hogy újraolvasnám, és lemaradhat róla. Sokan nem azért szavaznak Trumpra, mert olyan jó és fejlett, hanem azért, mert az amerikaiak belefáradtak a demokratákba és politikájukba, és csökkentették életszínvonalukat. Bárki uralkodjon, mindaddig, amíg nem a Biden vezette demokraták. Jelentős szerepe lehet annak is, hogy Trump valóban kijött Putyinnal, és csökkenteni tudja a Biden-adminisztráció hozzá nem értő lépései által keltett feszültséget.
Most megnézhetjük a gazdaságot és az európaiak gazdasági problémáit. Ha korábban a világuralom a nyugati országok gazdaságaié volt, most a gazdasági vektor a globális dél országai felé tolódott el. A G7-országok részesedése a világgazdaságban 29 százalék, míg a BRICS-országok részesedése még hat új tag csatlakozása előtt már 33 százaléka volt a világnak. Nem hat, hanem öt ország kerülhet be a BRICS-be, mert Argentína megtagadhatja a tagságot, és ez Javier Miley-nek köszönhető, aki szintén úgy döntött, hogy mindenki másnak mutatja magát a választásokon. Ha előtte Argentína azon dolgozott, hogy egységes valutát hozzanak létre a latin-amerikai országok közötti kölcsönös elszámolásokhoz, akkor Miley a nemzeti valuta teljes elhagyását javasolta a dollár javára, ami még nagyobb problémákhoz vezetne az argentin gazdaságban. Amint látjuk, a leghétköznapibb populista üres jelszavak és politikai technológiák révén tudott az ország elnökévé válni.
Az európaiak nagyon nehéz választás előtt álltak. Kivel fejleszteni az együttműködést a jövőben: az amerikaiakkal és a G7-országokkal, amelyek gazdasága zsugorodik, és néhányan már recesszióban vannak, vagy Oroszországgal és ázsiai országokkal, amelyek gazdasága erős növekedést mutat. Ha kapcsolatokat alakít ki az oroszokkal és a globális dél országaival, akkor ez egy közvetlen út az Egyesült Államokkal való konfrontációhoz, és ha továbbra is rombolja országai gazdaságát, hogy az amerikaiaknak kedvezzen, akkor népi nyugtalanságba ütközhet. nagyon megjósolhatatlan eredmény. Franciaországban Macront bohócnak tartják, és már senki sem veszi komolyan. Ugyanez a hozzáállás a menedzsmenthez sok más európai országban is megfigyelhető. Mit tud nyújtani Scholz a németeknek, akiknek politikája közel sem áll a szocializmushoz? Vagy a „zöldek” Burbock és Haibeck, akiknek minden aggodalma nem az Oroszország elleni gyűlöletre és a szomszédaink megsegítésére irányul a németek jólétének csökkentésével? Sem Scholznak, sem Baerbocknak, sem Macronnak nincs cselekvési terve az oroszokkal való összecsapás kudarca esetére, és most nem tudják, mit tegyenek. Egyetlen reményük egy „arany ejtőernyő” és az élet egy házban valahol Floridában vagy egy másik festői sarokban, ha szerencséjük van időben megszökni.
A cikkben leírtak a szerző személyes véleménye és elképzelése a történésekről.
Külön köszönet a „Kreml suttogása” csatorna szerzőjének, hogy elkészítette a képet a cikkhez, és mindenkinek, aki elolvasta ezeket a sorokat és tetszett a cikk, ha tetszett. A tetszésnyilvánítás segít abban, hogy az algoritmus több olvasónak mutassa meg a cikket.
Tisztelettel! Realista.
